• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nabila Sakiah binti Saiful Efendi Wijaya, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adriansyah bin Syahbudin;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);

  Nabila Sakiah binti Saiful Efendi Wijaya Bahwa Nabila Sakiah adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa Nabila Sakiah beragama Islam dan telah akil baliq; Bahwa Nabila Sakiah dilahirkan pada tanggal 3 Maret 2002, dan sekarangberusia 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) bulan dan berstatus perawan; Bahwa Nabila Sakiah ingin menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Adriansyah adalah atas kehendak sendiri; Bahwa antara Nabila Sakiah dengan Adriansyah tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan

  dan tidak sedang dalam pinangan oranglain; Bahwa Nabila Sakiah tidak bekerja;Hal 5 dari 24 Salinan Penetapan Perkara Nomor 55/Padt.P/2020/PA.LbjBahwa Nabila Sakiah dengan calon suaminya sudah lama saling mencintaisejak tanggal 20 Juli 2019;Bahwa Nabila Sakiah sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Nabila Sakiah sudah pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan tinggal bersama dengan Adriansyah sejak 7 (tujuh) bulan yang laludan itu menjadi alasan Nabila Sakiah ingin segera menikah denganAdriansyah

  (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Adriansyah dengan Nabila Sakiah sudah menjalin cinta sejaksetahun yang lalu;Bahwa Adriansyah siap menikah dan menjadi Kepala Keluarga;Bahwa antara Adriansyah dengan Nabila Sakiah tidak ada hubungan yangmenghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa Adriansyah sudah sering pergi bersama dan menginap bersamadengan Nabila Sakiah;Bahwa Adriansyah sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami

  tahun; Bahwa Adriansyah sudah bekerja dengan penghasilan cukup; Bahwa Nabila Sakiah dan Adriansyah tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan dan anak Para Pemohon tidak terikat pinanganorang lain; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan apabila Nabila Sakiah denganAdriansyah menikah; Bahwa Nabila Sakiah masih perawan dan Adriansyah masih jejaka; Bahwa alasan mendesak agar segera dinikahkan, karena NabilaSakiah sudah melakukan hubungan suami istri dengan Adriansyah; Bahwa Adriansyah sudah siap menjadi

  belas) tahun;Bahwa hubungan cinta antara Nabila Sakiah dan Adriansyah sudahberjalan kurang lebih sejak 2 tahun yang lalu dan sudah semakin eratserta tidak bisa dipisahkan lagi;Bahwa Adriansyah bekerja sebagai kuli bangunan denganpenghasilan cukup dengan penghasilan sebulan Kirakira Rp.2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa Nabila Sakiah dan Adriansyah tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan apabila Nabila Sakiah denganAdriansyah menikah;Bahwa

• Sakiah adalah Tgk. Ibrahimselaku Qadhi Nikah waktu itu, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Hj. Sakiyah yang bernama M. Amin, selanjutnya disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Tgk Umar dan Tgk Badai Lapangdengan mahar berupa emas sebesar 10 mayam dibayar tunai.2. Bahwa setelah menikah tersbut diantara Pemohon dengan Hj. SakiyahBin M. Amin hidup bersama sehingga telah mempunyai empat orang anakdan anakanak tersebut semuanya telah dewasa.3. Bahwa antara pemohon dengan Hj.

  Sakiah tidak pernah bercerai hinggaHj. Sakiyah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2017 dirumah anaknyaGampong Lapang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat4. Bahwa antara Pemohon dengan Hj. Sakiah Binti M. Amin tidakmempunyai hubungan Mahram dan selama hidup bersama keduanya tidakpernah keluar dari agama islam.5.

  Sakiah) dengan Gadeyang dilaksanakan pada awal Tahun1953, di gampong Putim KecamatanKaway XVI Kabupaten Aceh Barat Provinsi Aceh, adalah sah menuruthukum Islam.C. Menyatakan Hj.

  Sakiah telah meninggal dunia pada tanggal 22Juni 2017 di gampongLapang, kecamatan Johan Pahlawan, kabupatenAceh Barat provinsi Aceh.d. menetapkan biaya perkara menurut hukume. mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon datang menghadap, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0281

• Menetapkan sah menurut hukum peristiwa kelahiran Pemohon yang bernama : MAULANA ASYAHARI HARAHAP yang dilahirkan di Panyabungan pada tanggal 06 Mei 2010 yang merupakan anak ke satu dari pasangan suami isteri MUHAMMAD RIFWANSYAH HARAHAP dan SAKIAH NASUTION; 3.

  MDL yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pihak Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Isteri Pemohonbernama SAKIAH NASUTION, pada tahun 2009 di Panyabungan;e Bahwa dari hasil perkawinan pihak Pemohon tersebut, kemudian pihak Pemohontelah dikaruniai beberapa orang anak diantaranya bernama MAULANAASYAHARI HARAHAP yang dilahirkan di Panyabungan Kota pada tanggal 06Mei 2010;e Bahwa karena kelalaian Pemohon tersebut, hingga saat ini anak Pemohon tidakmemiliki akte kelahiran anak

  Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MAULANA ASYAHARIHARAHAP, selanjutnya di beri tanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat di persidangan, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua ) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya masing masing, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :SAKSI I: KHOIRUL AMRI PULUNGANe Bahwa saksi merupakan saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinyayang bernama Sakiah

  SAMSIAH LUBISe Bahwa saksi masih mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinyayang bernama Sakiah pada tanggal 07 November 2009 di Panyabungan;e Bahwa selama semasa perkawinan tersebut Pemohon dan isterinya dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Maulana Asyahari Harahap dan Syakib IbrahimHarahap;e Bahwa anak pertama Pemohon Maulana Asyahari Harahap lahir di Panyabunganpada tanggal 06 Mei 2010;e Bahwa anak pertama Pemohon

  acara persidangan dianggap telah menjadi satu kesatuandengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat yang diberi tanda P1, P2, P3,P4, dan dihubungkan pula dengan keterangan para saksi Khoirul Amri Pulungan dan Hj.Samsiah Lubis di bawah sumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta juridis yaknisebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istrinya Sakiah

  Menetapkan sah menurut hukum peristiwa kelahiran Pemohon yang bernama :MAULANA ASYAHARI HARAHAP yang dilahirkan di Panyabungan padatanggal 06 Mei 2010 yang merupakan anak ke satu dari pasangan suami isteriMUHAMMAD RIFWANSY AH HARAHAP dan SAKIAH NASUTION;3.

• - Nama Pemohon tertulis Zakiah Yusuf, sebenarnya Sakiah Yusuf

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan data tersebut pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

  PENETAPANNomor 166/PdtP/2C18/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Paiopo yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan perubahan biodata nikah pada tingkat pertama teiah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Sakiah Yusuf binti Yusuf, lahir di Langkidi, 14 Desember 1992,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, tempatkediaman di Battana. RT. 00 L RW O01, Desa Tabbaia. KecamatanKamanre.

  Bahwa saksi pernah melihat dan membaca buku nikah tersebut Bahwa daiam buku nikah memang terdapat kesalahan penufisan yaitunama Pemohon tertulis Zakiah Yusuf padahal semestinya Sakiah Yusuf,tempat dan tanggal lahir tertulis Langkiddi, tanggal 10 Februari 1991semestinya Langkidi. tanggal 10 Februari 1992. Bahwa nama saksi juga tertulis Yusuf, semestinya adalah M Yusuf S.2.

  Bahwa alasan perbaikan tersebut karena ada kesalahan penulisan namaPemohon tertulis Zakiah Yusuf Dadahal semestinya Sakiah Yusuf, temoatdan tanggai fahir tertulis Langkiddi, tanggai 10 Februan 1991 semestinyaLangkidi, tanggal 10 Februari 1992. Bahwa nama ayah Pemohon tertulis Yusuf, semestinya adafah M. Yusuf S.

  Bahwa pada akta nikah tertulis nama Pemohon Zakiah Yusuf, nama yangsebenarnya adalah Sakiah Yusuf. Bahwa pada akta nikah tertulis tempat dan tanggai lahir adalah Langkiddi 10Februari 1991. data vana benar adalah Lanakidi. tanggal 14 Desember 1992.

  Nama Pemohon tertulis Zakiah Yusuf sebenamva Sakiah Yusuf.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan data tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu.4.

• -SAKIAH-KAMAL MUHAMMAD NOOR-BURHANUDDIN RAHMAN-NINGSIH-SUTIONO-PIMPINAN PT NOKIA SIEMENS NETWORKS-S.MAKMUR-ALM.ZAHARA-RENY H.HUTAGALUNG-CAMAT MEDAN DELI-KEPALA KELURAHAN TANJUNG MULIA

• SAKIAH sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

• 1 (satu) Lembar kwitansi asli An. SUTOYO sebesar Rp262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SAKIAH sebesar Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)> 1 (satu) Lembar kwitansi asli An. SUTOYO sebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Dikembalikan kepada CV. Impala Motor4.

SAKIAH sebesarRp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah); 1 (Satu) Lembar Kwitansi An. SUTOYO sebesar Rp262.000,00(dua ratus enam puluah dua ribu rupiah); 1 (satu) Lembar Kwitansi (Fotocopy) An.

SAKIAH sebesarRp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);16. 1 (satu) Lembar kwitansi asli An.

SAKIAH sebesar Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah); 1 (satu) Lembar kwitansi asli An.

SAKIAH sebesarRp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah); 1 (satu) Lembar kwitansi asli An.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kisar bin Somadi) terhadap Penggugat (Sakiah alias Simah al Sakiah binti Partoyo);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabar bin Jagad) dengan Pemohon II (Sakiah binti Dasiah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1976 di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  SALINAN PENETAPANNomor 926/Pdt.P/2020/PA.PraZab 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sabar bin Jagad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sakiah binti Dasiah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabarbin Jagad) dan Pemohon II (Sakiah binti Dasiah) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1976 di di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202026910620001 atas nama Sakiah binti Dasiah (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabar bin Jagad) denganPemohon Il (Sakiah binti Dasiah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1976 di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;3.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Sakiah binti Amaq Rahim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gemel, Desa Gemel.

  Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Saipul Bahri bin Redowan)terhadap Penggugat (Sakiah binti Amaq Rahim) ;3.

• Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Patanangka, Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Sakiah, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

  ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Patanangka, Desa Tompobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Sakiah

  ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Patanangka, Desa Tompobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Sakiah

  Sese dengan mahar sawah 3 petakdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Sakiah, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Haji Alimudin bin Jumahir dengan Pdmohon II
  (Sakiah binti Ukir ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1987 Di Dusun Aik Goak, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ).

  PENETAPANNomor 394/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Haji Alimudin bin Jumahir, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Aik Goak, Desa Mertak Tombokkecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon I;Sakiah binti Ukir, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Haji Alimudin bin Jumahir)dan Pemohon Il, (Sakiah binti Ukir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret1987 di Dusun Aik Goak, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;3.

  Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202014107680419 atasnama Sakiah binti Ukir (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 03 Juli 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1. H.Subhan bin Amaq Simah, umur 65, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Goak, Desa Merak Tombok, Kecamatan Praya.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Haji Alimudin binJumahir dengan Pdmohon II (Sakiah binti Ukir ) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1987 Di Dusun Aik Goak, Desa Mertak Tombok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Salahuddin bin Jumaali ) dengan Pemohon II (Sakiah binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1996 di Desa Totoli Kec. Pamboang Kab. Majene;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Salahuddin binJumaali) dengan Pemohon Il (Sakiah binti Sumang) yang dilaksanakan diDesa Totoli, Kec. Pamboang, Kab. Majene, pada tanggal 12 Juni 1996;3.

  Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Salahuddin bin Jumaali ) dan Pemohon II (Sakiah bintiSumang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1996 di Desa Totoli Kec.Pamboang Kab.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salahuddin bin Jumaali )dengan Pemohon II (Sakiah binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juni 1996 di Desa Totoli Kec. Pamboang Kab. Majene;Halaman9 dari 10 PenetapanNomor 699/Padt. P/2016/PA.Mmj.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91,000.

• PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pybpi2FIl yoS 5 alll aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Marzuki bin Gustomi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Adian Jior Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;Nur Sakiah binti Abdurrahman, umur 25 tahun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Marzuki binGustomi) dengan Pemohon II (Nur Sakiah binti Abdurrahman) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 di DesaHutabargot Dolok Kecamatan Hutabargot , Kabupaten Mandailing Natal;3.

• Sakiah memiliki hubungan Saudara dimanaTerdakwa adalah makcik dari Hj.

  Sakiah;Bahwa Rizal Syamsuddin memiliki hubungan Saudara denganJamillah dimana Jamillah adalah ponakan dari Rizal Syamsuddin;Bahwa selama ini setahu Saksi Terdakwa memiliki hubungan baikdengan Jamillah dan Maswandi;Bahwa Saksi mengetahui antara Maswandi dan Jamillah tidakmemiliki Anak dan Anak mereka adalah Anak angkat;Bahwa keluarga besar Saksi ada mendirikan organisasi yangbernama Al Faqih yang didirikan sejak tahun 2006, Saksi Maswandidan Jamillah masuk dalam organisasi tersebut pada tahun 2016

  Sakiah;Bahwa Halimah pernah bercerita kepada Hj.

  Sakiah;Bahwa Halimah pernah bercerita kepada Hj. Sakiah kalau Maswandiada menelepon dengan video call kepada Halimah sambil mengis danMaswandi mengatakan bahwa ia ingin memiliki anak dari seorangwanita dan mengatakan bahwa isteri Maswandi mengidap gangguanjiwa dan Halimah tinggal di Malaysia dan pernah menginap di rumahMaswandi dan pada malam harinya Maswandi menyelinap ke kamarHalimah dan merabaraba tubuh Halimah;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.

• Sakiah binti Hairudin, umur 6 tahun2. Sarah binti Hairudin, umur 4,5 tahun3. Salsabila binti Hairudin, umur 4 bulan. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;.

  yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 50.000,lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, sesuSuan mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama Sakiah

  tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama Sakiah, Sarah dan Salsabila; Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan dan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonagar hakim yang memeriksa perkara ini menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini maka cukup ditunjuk

  Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang masingmasing bernama Sakiah, Sarah dan Salsabila;8. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;9.

• SAKIAH SAHTI, S.Pt, menerangkan :Bahwa Kejadiannya Hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar jam 12.20 wita,di Jalan Laupe Kel. Bukit Harapan Kec.

  saksiSANJAYA, dan terdakwa melihat salah satu rumah di jalan Laupe Soreangdalam keadaan pintu terbuka dan terdakwa melihat pemilik rumah keluar;e Bahwa saat itu saksi Nasir keluar hendak ke mesjid menunaikan sholat danmelihat keadaan tersebut terdakwa menyampaikan kepada saksi SANJAYA singgah sebentar lalu terdakwa masuk ke rumah tersebut sedangkanayasaksi Sanjaya berjagajaga di luar ;e Bahwa dan di ruang tamu terdakwa melihat Laptop dan HP di atas meja,dan juga di dalam rumah terdakwa melihat saksi Sakiah

  RISKY Alias KIKI BinNASARUDDIN bersamasama dengan saksi SANJAYA Alias JAYA Bin SUARDIMALLO telah mengambil 1 (satu) buah laptop merk Toshiba, 1 (Satu) buah HandPhone merek Vivo yang terletak diatas meja saat pemilik rumah saksi M.Nasirpergi ke mesjid sedangkan istrinya saksi Sakiah sedang berada dalam kamarmenonton TV.Bahwa setelah terdakwa mengambil laptop dan HP tersebut, terdakwalangsung ke keluar rumah dan bersamasama dengan saksi Sanjayameninggalkan tempat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan

  saksi10SANJAYA, dan terdakwa melihat salah satu rumah di jalan Laupe Soreang dalamkeadaan pintu terouka dan terdakwa melihat pemilik rumah keluar karena saat itusaksi Nasir keluar hendak ke mesjid menunaikan sholat dan melihat keadaantersebut terdakwa menyampaikan kepada saksi SANJAYA singgah sebentarlalu terdakwa masuk ke rumah tersebut sedangkan saksi Sanjaya berjagajaga diluar ;Bahwa dan di ruang tamu terdakwa melihat Laptop dan HP di atas meja,dan juga di dalam rumah terdakwa melihat saksi Sakiah

• Sakiah binti Abd.

  Sakiah Nomor 7302055403730003yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bulukumba tanggal24Nopember 2012;Hal. 4 dari 14 hal. Pen. No. 450/Pdt.P/2015/PA BIk.5. Fotokopi Kartu. Keluarga an. Pemohon (Andi Husain) Nomor7302040309100001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tanggal 03 September 2010;6. Fotokopi Kartu Keluarga an.

  mengenal Pemohon dan Pemohon Il, dan jugamengenal orang tua kandung Aprilia Diya Ulhaq sebab saksi adalahtante Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangsudah berumah tangga selama 7 tahun dan telah dikaruniai Seoranganak, namun meninggal dunia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anakbernama Aprilia Diya Ulhag untuk menjadi anak angkat yang tidak lainadalah keponakan dari Pemohon II;Bahwa Aprilia Diya Ulhaq adalah anak kandung dari Andi Sappewalidan Sakiah

  Berdasarkan haltersebut, sehingga Pemohon dan Pemohon II dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alat bukti Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkanketerangan kedua orang tua kandung dari anak yang dimohonkan, karenakeduanya merupakan subyek hukum yang memiliki keterkaitan yuridis yangsangat erat dengan perkara a quo;Menimbang, bahwa di muka persidangan Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan Andi Sappewali dan Sakiah.

• Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Muhammad Safilalias Budi bin Amir alias Antang ) dengan Penggugat (Sakiah bintiH. Hamdan Lubis) yang dilaksankan pada hari Jumat tanggal 13 Juli2012 di Desa Sidojadi Kecamatan Bukit Malintang KabupatenMandailing Natal;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Safi!alias Budi bin Amir alias Antang) atas diri Penggugat (Sakiah binti H.Hamdan Lubis);4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 7 hal.

• Sakiah Darajat binti Johasang Dg. Ngimba;

  6.6. Badariah binti Johasang Dg. Ngimba;

  6.6. Ismail bin Johasang dg. Ngimba;

  6.7. Sakinah Rahmadani binti Johasang Dg. Ngimba;

  6.8. Munirah Kadir binti Johasang Dg. Ngimba.

  7. Menolak permohonan para Pemohon selebihnya;

  8. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

  SAKIAH DARAJAT Binti JOHASAN DG. NGIMBA2. Pemohon VII3. Pemohon VIIIHalaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Sgm4. SAKINAH RAHMADANI Binti JOHASAN DG. NGIMBA5. PEMOHON IV Binti JOHASAN DG. NGIMBA8. Bahwa oleh karena Pewaris tidak mempunyai anak, maka almarhumABDUL KADIR DG. SUTTE Bin BARANI DG. SIKKI pernah mengambil danmemelihara seorang anak perempuan dari keponakannya sendiri yangbernama PEMOHON IV BINTI JOHASANG DG. NGIMBA yang sekarangtelah berusia dewasa (Pemohon ke9) ;9.

  Sakiah Darajat, 2. Badariah, 3.Ismail, 4. Sakinah Ramadhani dan 5. Munira; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhun Abdul Kadir Dg Sutte dan untuk mengurus hartawarisan pewaris; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya.2. Nurlinda bin Sampara Dg.

  Sakiah Darajat, 2. Badariah, 3.Ismail, 4. Sakinah Ramadhani dan 5.

  Ngimba (keponakan) Sakiah Darajat binti Johasang Dg. Ngimba (keponakan) Badariah binti Johasang Dg. Ngimba (keponakan) Ismail bin Johasang Dg. Ngimba (keponakan) Sakinah Rahmadani binti Jonasang Dg. Ngimba (kKeponakan) Munirah binti Johasang Dg. Ngimba (keponakan)Menimbang, bahwa kesaksian saksisaksi para Pemohon, terbukti bahwaAlmarhum Abdul Kadir Dg.

  Sakiah Darajat binti Johnasang Dg. Ngimba;6.5. Badariah binti Johnasang Dg. Ngimba;6.6. Ismail bin Johasang dg. Ngimba;6.7. Sakinah Rahmadani binti Johasang Dg. Ngimba;6.8. Munirah Kadir binti Johasang Dg. Ngimba.7. Menolak permohonan para Pemohon selebihnya;8.

• Pelita Barat Kelurahan Mentawa Baru Hilir Kecamatan MentawaBaru Ketapang Sampit seluas 9.994 M2 (sembilan ribu sembilan ratussembilan puluh empat meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak MilikHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 38/PDT/2021/PT PLKNomor : 2727/Mentawa Baru Hilir tanggal 17 Desember 1999 Surat UkurNomor : 5302 tertanggal 17 Juli 1999 atas nama Hajjah HERYATIMUDJIONO dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pelita Barat Sebelah Timur berbatasan dengan SAKIAH

  Mentawa Baru Hilir tertanggal 17 Desember 1999,Surat Ukur Nomor : 5302/1999 tertanggal 17 Juli 1999 seluas 9.994M2 (sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh empat meterpersegi) yang terletak di Jalan Pelita Barat Kelurahan Mentawa BaruHilir Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten KotawaringinTimur Provinsi Kalimantan tengah dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara: berbatasan dengan Jalan Pelita BaratHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 38/PDT/2021/PT PLK Sebelah Timur : berbatasan dengan SAKIAH

  Penggugat adalah selaku pemilik tanah yang sah atas sebidangtanah yang terletak di Jalan Pelita Barat Kelurahan Mentawa Baru HilirKecamatan Mentawa Baru Ketapang Sampit seluas 9.994 m2(sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh empat meter persegi)sebagaimana SHM Nomor: 2727/Mentawa Baru Hilir, tertanggal 17Desember 1999, Surat Ukur Nomor: 5302, tertanggal 17 Juli 1999 atasnama Penggugat dengan batasbatas: Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Pelita Barat; Sebelah Timur : berbatasan dengan SAKIAH

  (sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh empat meter persegi) atasnama Penggugat dengan batasbatas: Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Pelita Barat; Sebelah Timur : berbatasan dengan SAKIAH; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Rencana Jalan Tingang; Sebelah Barat : berbatasan dengan ANANG KUSTAR;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum gugatan Pembandingsemula Penggugat tidak ada meminta secara tegas bahwa kepemilikantanah yang terletak di Jalan Pelita Barat Kelurahan Mentawa Baru HilirKecamatan