Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada Data Kependudukan Aceh Baratdengan nama MARIYAH tempat tanggal lahir Manggie, 15 Juni 1969,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan tukang jahit, Bertempattinggal desa Manggie Kecamatan, Panton Reu, Kabupaten Aceh Barat,Provinsi Aceh Indonesia dengan nama orang tua ABDUL KADIR (Ayah)dan SAMANAN DEWI (Ibu) sesuai dengan Kartu Keluarga No.1105120609110007 2. Bahwa pemohon belum memiliki AkteKelahiran;3.

Bahwa Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengan namaMariyah tempat tanggal lahir di Manggie, 15 Juni 1969 anak dari pasangansuami Isteri Abdul Kadir (Ayah) dan Samanan Dewi (Ibu), Sesuai pada KartuKeluarga (KK) ; 2 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen cence nnn nnn Bahwa pemohon belum memiliki akte kelahiran; Bahwa Pemohon dalam catatan kelahiran tercatat lahir di Manggie 15 Juni1969, sedangkan anak kandung Pemohon kedua yang bernama Yusnidanlahir pada tanggal 03 Agustus 1977

, hal ini tidaklan mungkin pemohon telahmelangsungkan pernikahan dalam usia 7 (tujuh) tahun, oleh karena itupemohon ingin merubahnya catatan lahir setentang tahun lahir Pemohon Bahwa Pemohon telah memiliki Surat keterangan Lahir yang dibuat dandianda tangani oleh Kepala Desa Manggie tertanggal 31 Oktober 2019 yangmenerangkan Pemohon (Mariyah) Lahir di Manggie 15 Juni 1958 anakPertama dari orang tua (Ayah) ABDUL KADIR dan (Ibu) SAMANAN DEWI: Bahwa pemohon bermaksud merubah tahun lahir Pemohon agar

Saksi YUSNIDAR :2 202222 n neon nnn nneen nee Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi Anak Kandungdari pemohon) 2222222 Bahwa pemohon ingin melakukan Perubahan tahun lahir pemohonpada KTP dan KK;n2 nono nnn nnn nc nnn nc ncnncncncnns Bahwa Pemohon yang mau merubah tahun lahir bernama Mariyahanak Pertama dari Perkawinan Abdul kadir (Ayah) dan Samanan Dewi Bahwa pemohon pada KTP dan KK tercatat tahun lahir 1969sedangkan di surat keterangan lahir tercatat tahun 1958 dan jugasaksi selaku anak

SaksiSYNE FN =10 b)B) ) Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi tetanggaKampung Pemohon) 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee Bahwa pemohon ingin melakukan Perubahan tahun lahir pemohonpada KTP dan KK;02 nc nn nn nnn nn nc nnn ne ncen nsec ens Bahwa Pemohon yang mau merubah tahun lahir bernama Mariyahanak Pertama dari Perkawinan Abdul kadir (Ayah) dan Samanan Dewi Bahwa pemohon pada KTP dan KK tercatat tahun lahir 1969sedangkan di surat keterangan lahir tercatat tahun 1958 dan setahusaksi

Setelah sampaidi Selat Bangka dalam perairan tanjung lelari anak buah kapal Samanan AlsManan Bin Duncik, Adi Saputra Bin Duncik , Johan Saliman Bin Duncik DanSutris Bin Sukiman melakukan penangkapan ikan dengan melemparkan ataumenurunkan jaring trawl ke laut beserta semua perlengkapan jaring trawl.Kemudian terdakwa dkk. melemparkan tali gendeng tali jaring trawl dandiikatkan pada bagian buritan kapal setelah itu ditarik dengan menggunakankapal yang dikemudikan oleh terdakwa.

SALAM JAYA SAMANAN sebagai ABK KM. SALAM JAYAHalaman 9 dari 25Putusan Nomor 366/Pid.B/2014/PN.Sgl ADI sebagai ABK KM. SALAM JAYA JOHAN sebagai ABK KM. SALAMJAYA SUTRIS sebagai ABK KM. SALAM JAYA;Bahwa selain 1 (satu) unit KM. SALAM JAYA, Saksi dan rekanrekanjuga mengamankan barang lain berupa: 1 (satu) unit Kompas merek SAM YANG M.E. CO. LTD 1 (satu) set Jaring Trawl (alat penangkap ikan) 2 (dua) Fiber ikan hasil tangkapan;Bahwa ketika ditangkap ABK KM.

SALAM JAYA SAMANAN sebagai ABK KM. SALAM JAYA ADIsebagai ABK KM. SALAM JAYA JOHAN sebagai ABK KM. SALAM JAYA Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;4. JOHAN SALIMAN Bin DUNCIK, yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 April 2014 sekira pukul 14.30 WIB diPerairan Tapa Selat Bangka, Saksi beserta Terdakwa selaku NakhodaHalaman 11 dari 25Putusan Nomor 366/Pid.B/2014/PN.SglKM.

SALAM JAYA SAMANAN sebagai ABK KM. SALAM JAYA ADIsebagai ABK KM. SALAM JAYA SUTRIS Bin SUKIMAN sebagai ABK KM. SALAM JAYA; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;5. SAMANAN alias MANAN Bin DUNCIK, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 25Putusan Nomor 366/Pid.B/2014/PN.SglBahwa pada hari Sabtu tanggal 5 April 2014 sekira pukul 14.30 WIB diPerairan Tapa Selat Bangka, Saksi beserta Terdakwa selaku NakhodaKM.

SALAM JAYA SAMANAN sebagai ABK KM. SALAM JAYA JOHAN sebagai ABK KM. SALAM JAYA;Halaman 14 dari 25Putusan Nomor 366/Pid.B/2014/PN.Sgl Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. PINONDANG DOMINGGUS MARPAUNG, S.Pi.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Hamzah bin Cecep ) dengan Pemohon II (Samanah binti Samanan ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 1105/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ali Hamzah bin Cecep, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT.001RW. 001 Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Samanah binti Samanan, umur 36

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Juli 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Samanan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Suntama, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jasrip dan Anang, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Hamzah bin Cecep)dengan Pemohon II (Samanah binti Samanan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,pada tanggal 25 Juli 2002;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604240812780002 atas nama AllHamzah sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 22 April 2012, danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604245351820003 atas namaSamanah binti Samanan sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 22 April2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Hamzah bin Cecep) denganPemohon II (Samanah binti Samanan) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saman bin Samanan) dengan Pemohon II (Ipit Masumah binti Muhamad Irman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 2101/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saman bin Samanan, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman bin Samanan)dengan Pemohon Il (Ipit Masumah binti Muhamad Irman) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,pada tanggal 05 Juli 2009;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360420010181027 atas namaSaman bin Samanan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130718 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360420070059001 atasnama Ipit Masumah binti Muhamad Irman sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20170726, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604200504120003 atas nama Samanbin Samanan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20161005, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Dedih bin Ahmad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saman bin Samanan) denganPemohon II (Ipit Masumah binti Muhamad Irman) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bustomi bin Satibi ) dengan Pemohon II (Sumyati binti Samanan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Magelaran Cilik RT.002RW. 005 Desa Masjid Priyai Kecamatan Kasemen Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Sumyati binti Samanan, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Magelaran Cilik RT.002 RW. 005 Desa Masjid PriyayiKecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon II",Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Nopember 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasemen dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Samanan, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama KH. Damanhuri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Rohmat bin Sainan dan Sidik bin H. Liman,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bustomi bin Satibi)dengan Pemohon II (Sumyati binti Samanan) yang dilaksanakan padatanggal 22 Nopember 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kasemen, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 22 Nopember 1998 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 433/Pdt.P/2017/PA.Srgkedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samanan,berwakil kepada Penghulu yang bernama KH.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bustomi bin Satibi) denganPemohon II (Sumyati binti Samanan) yang dilaksanakan pada tanggal 22Nopember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen, Kota Serang;Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 433/Pdt.P/2017/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARANTA Bin MADKARI) dengan Pemohon II (SAMANAH Binti SAMANAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan

., selanjutnya disebut Pemohon ;SAMANAH Binti SAMANAN, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Ciawet Curug Kuda Rt. 010 Rw. 002 Desa Majasari KecamatanJawilan Kabupaten Serang., selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARANTA Bin MADKARI)dengan Pemohon Il (SAMANAH Binti SAMANAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, pada tanggal 10Februari 1987;c.

Tanda Penduduk Nomor3604265105720002 atas nama SAMANAH Binti SAMANAN sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20130129, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SARANTA Bin MADKARI)dengan Pemohon II (SAMANAH Binti SAMANAN) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

YASEH Bin BAKSIN) dengan Pemohon II (YALINA BINTI SAMANAN) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Cambai kota prabumulih;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaripuddin Amad bin Muhammad) dengan Pemohon II (Samanan Sulaiman binti Sulaiman), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1988 di Gampong Pante Cermin, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, perkarayang diajukan oleh:Syaripuddin Amad bin Muhammad, umur 52 tahun/tempat dan tanggal lahirPante Cermin, 5 April 1966, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong PanteCermin, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Samanan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaripuddin Amad binMuhammad) dengan Pemohon II (Samanan Sulaiman binti Sulaiman),yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1989 di Gampong Pante Cermin,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat;3.

(P1);Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 115/Padt.P/2018/MS.Cag2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Samanan Sulaiman(Pemohon Il) NIK 1114054412710002 tanggal 15 Mei 2012, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Jaya.(P2);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Syaripuddin Amad(Pemohon 1) Nomor 1114050408100004 tanggal 3 Januari 2014,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Jaya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaripuddin Amad binMuhammad) dengan Pemohon II (Samanan Sulaiman binti Sulaiman) yangHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 115/Pat.P/2018/MS.Cagdilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1988 di Gampong Pante Cermin,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan

Samanan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wallNikah Sahbudin dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon J;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak dalam pinangan orang lain;5.

dengan Pemohon karena Saksi merupakanSaudara Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2012 yang dilaksanakandi Kelurahan Anak Petai Kecamatan Prabumulih Utara dan Saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Para Pemohon di langsungkan dengan tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahbudin dan yang bertindak sebagai saksi adalah AhmadJauhari dan Samanan

Pemohon Iladalah Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa semenjak nikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II; Bahwa Para Pemohonl tidak memiliki buku nikah karena saatmereka menikah dahulu tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk keperluan pengurusan buku nikah dan kebutuhan administratiflainnya;Samanan

dengan Pemohon karena Saksi merupakanSaudara Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2012 yang dilaksanakandi Kelurahan Anak Petai Kecamatan Prabumulih Utara dan Saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Para Pemohon di langsungkan dengan tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahbudindan yang bertindak sebagai saksi adalah AhmadJauhari dan Samanan

berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 berdasarkan surat perintah tugas kepaladinas kehutanan nomor: 094/659/SPT/P4H/Disbunhut/2014, tanggal 01 Oktober 2014 dansurat perintah tugas kepala dinas kehutanan nomor: 094/659/P4H/Disbunhut/2014, tanggal01 Oktober 2014 saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksi Saut Napitupulu, RivaiAritonang dan Agus Samanan

sekira pukul 13.00 Wib diperintahkan untuk melakukanpatroli di wilayah Mandiangin ;e Bahwa Rivai Aritonang mendapatkan informasi adanya titik panas dari hasil pantauansatelit NOAA yang dikirimkan dari Kementerian Kehutanan kepada Rivai Aritonang danmenurut data yang dikirimkan tersebut lokasi titik panas ada pada lokasi lahan PT.Samhutani;Bahwa saat menuju sumber asap saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksi SautNapitupulu, Rivai Aritonang dan Agus Samanan melihat ada pondok yang terbuat dari

kayudan tidak jauh dari lokasi pondok tersebut, ada saksi Sudirman Hutagaol yang sedangmembersihkan lahan yang didekatnya ada semak yang sedang terbakar api, dan saat ditanyasaksi Sudirman Hutagaol menerangkan saksi Sudirman Hutagaol yang membakarnya;Bahwa saat saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksi Saut Napitupulu, Rivai Aritonangdan Agus Samanan membawa saksi Sudirman Hutagaol dalam perjalanan di area PT.SAMHUTANI saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksi Saut Napitupulu, RivaiAritonang

dan Agus Samanan melihat ada asap di lokasi lainnya, kemudian saksi Afrinalbersama saksi Agusalim, saksi Saut Napitupulu, Rivai Aritonang dan Agus Samananmenuju kearah asal asap tersebut;Bahwa dilokasi tempat asap tersebut saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksi SautNapitupulu, Rivai Aritonang dan Agus Samanan bersama tim menuju ke sebuah pondokdan bertemu dengan Terdakwa dan saat ditanyakan kepada Terdakwa siapa yang membakarTerdakwa menjawab bahwa Terdakwa sendiri yang membakar lahan tersebut

SAMHUTANI saksi Afrinal bersama saksiAgusalim, saksi Saut Napitupulu, Rivai Aritonang dan Agus Samanan melihat ada asap di lokasilainnya, kemudian saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksi Saut Napitupulu, Rivai Aritonangdan Agus Samanan menuju kearah asal asap tersebut, menuju ke sebuah pondok dan bertemuPutusan Nomor: 15/Pid.Sus/2015/PN Srl Halaman 29 dari 35 halamandengan Terdakwa dan saat ditanyakan kepada Terdakwa siapa yang membakar Terdakwamenjawab bahwa Terdakwa sendiri yang membakar lahan

Umpu Kabupaten Waykanansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/I/2004 tanggal29 Januari 2004 ;ahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumahkontrakan milik pak Samanan di Jakarta kurang lebih selama 4 tahun danHIm.1 dari 9 him.

sebagai berikut :Saksil: XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjan dagang, tempat tinggal diDusun XXX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Penggugat denganTergugat pada tahun 2004.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan milik pak Samanan

namuntidak membuahkan hasil.Saksi Il: XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjan tani, tempat tinggal diDusun XXX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saya adalah kakak ipar Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2004.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan milikpak Samanan

Putusan No.1343/Pdt.G/2018 /PA.Mgt.karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di di rumah kontrakan milik pak Samanan di Jakartakurang lebin selama 4 tahun dan setalah itu pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Genilangit RT 005 RW 001 Kecamatan Poncol KabupatenMagetan ; dan telah hidup

terdakwa tanami kelapa sawit, kemudian terdakwaterdakwa mengumpulkan daundaun kering dilahan yang belum ditanami kelapa sawit, laludengan menggunakan korek api milik terdakwa membakar belukar yang telah mengeringdan sisa kayu yang sebelumnya telah mati, kemudian setelah api menyala dan membakarlahan yang telah mengering tersebut terdakwa kembali kepondok terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib terdakwayang sedang berada di pondok di kebun terdakwa didatangi AGUS SAMANAN

Samhutani;Bahwa saat menuju sumber asap saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksi SautNapitupulu, Rivai Aritonang dan Agus Samanan melihat ada pondok yang terbuatdari kayu dan tidak jauh dari lokasi pondok tersebut, ada Terdakwa yang sedangmembersihkan lahan yang di dekatnya ada semak yang sedang terbakar api, dansaat ditanya Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa yang membakarnya;Bahwa saat saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksi Saut Napitupulu, RivaiAritonang dan Agus Samanan membawa saksi

SAMHUTANI saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksiSaut Napitupulu, Rivai Aritonang dan Agus Samanan melihat ada asap di lokasilainnya, kemudian saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksi Saut Napitupulu,Rivai Aritonang dan Agus Samanan menuju kearah asal asap tersebut;Bahwa dilokasi tempat asap tersebut saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksiSaut Napitupulu, Rivai Aritonang dan Agus Samanan bersama tim menuju kesebuah pondok dan bertemu dengan Terdakwa dan saat ditanyakan kepadaTerdakwa siapa

KabupatenPandeglang atau setidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang, "Membeli, menyewa, menukar, menerima gadal, menerimahadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiTAYUDIN Bin (Alm) SAMANAN

datang kerumah terdakwa denganmembawa 1 (satu) unit sepeda Honda Beat Warna Merah tanpa platnomor serta suratsurat dan menawarkan kepada terdakwa untukmenukar sepeda motor yang dibawa oleh saksi TAYUDIN Bin (Alm)SAMANAN dengan sepeda motor Yamaha F 1 ZR milik terdakwa,kemudian terdakwa setuju karena harganya dibawah harga pasaranuntuk menukarkan sepeda motor Yamaha F 1 ZR tanpa plat dan suratsurat nomor milik terdakwa tersebut, dimana terdakwa menambah uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah

) kepada saksi TAYUDIN Bin(Alm) SAMANAN;e Bahwa setelah sepeda motor Honda Beat warna merah tersebut beradaditangan terdakwa, kemudian terdakwa membawa sepeda motor HondaBeat Warna Merah tanpa plat nomor tersebut ke bengkel untuk diperbaikikarena di kunci stang/kemudi sudah dalam keadaan rusak akibatdibongkar paksa, dan kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2015 sekitar jam 20.00.

Wib terdakwa dihubungi oleh Sdr.ILMI (DPO) danmenanyakan kepada terdakwa apakah benar Sdr.TAYUDIN Bin (Alm)SAMANAN datang kerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Warna Merah tanpa plat nomor dan dijawaboleh terdakwa iya benar, Sdr.ILMI mengatakan kepada terdakwa jikaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 269/Pid.B/2015/PNPalsepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor tersebutadalah milik anak dari Kepala Desa Mangku Alam yang dicuri oleh Sdr.TAYUDIN Bin (Alm) SAMANAN

Honda Beat tersebut hilangsuami saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke MapolsekCimanggu guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa, kerugian saksi akibat hilangnya sepeda motor Honda Beat warnamerah tersebut sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 269/Pid.B/2015/PNe Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;5.Saksi Tayudin Bin (Almarhum) Samanan

masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun III DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 13 Agustus 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Basri, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Ruspandrik Bin Rusli dan Masru Bin Samanan

dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Dusun III Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 13 Agustus 1989, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Basri, dengan maskawin berupa emas 1/2 suku dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ruspandrik Bin Rusli danMasru Bin Samanan

buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 13 Agustus1989 di Dusun Ill Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Basri,dengan maskawin berupa emas 1/2 suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Ruspandrik Bin Rusli dan MasruBin Samanan

Dan yang menjadi saksinya adalah saksi sendiri danSarhali bin Samanan.

sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 10 Agustus 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang dengan Wali nikah kakakkandung Pemohon Il bernama Sarta karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan yang menjadi saksi nikahnya adalah Nana bin ApodMadsoni dan Sarhali bin Samanan

persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 10Agustus 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il yang bernama Sarta karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Nana binApod Madsoni dan Sarhali bin Samanan

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada10 Agustus 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, dengan status Pemohon jejaka danPemohon II perawan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Sarta karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Nana bin Apod Madsoni danSarhali bin Samanan serta dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama: ZUHROTUN NISAK, umur 8 tahun adalah anak kandung dari Pemohon I (SUNARYO Bin DURAJI) dan Pemohon II (UMI MAISAROH Bin SAMANAN);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1007/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan, yang diajukan oleh :SUNARYO Bin DURAJI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Petungsewu, RT. 021, RW. 004, Desa Duwet,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danUMI MAISAROH Binti SAMANAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan anak bernama ZAHROTUN NISAK, UMUR 8 TAHUNadalah anak kandung dari Pemohon (SUNARYO Bin DURAJI) danPemohon II (UMI MAISAROH Binti SAMANAN);3.

nama para Pemohon, memberi bukti para Pemohon berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa alat bukti (P.4 dan P.6) adalah fotokopi KartuKeluarga atas nama para Pemohon, surat keterangan pernah menikah, suratketerangan kelahiran, memberi bukti bahwa para Pemohon telah memiliki anakbernama: ZUHROTUN NISAK umur 8 tahun, mempunyai ayah SUNARYO BinHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1007/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.DURAJI (Pemohon 1) dan ibu bernama UMI MAISAROH Binti SAMANAN

Menetapkan anak bernama: ZUHROTUN NISAK, umur 8 tahun adalahanak kandung dari Pemohon (SUNARYO Bin DURAJI) dan Pemohon II(UMI MAISAROH Bin SAMANAN);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 22Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzuhijjah 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samanan bin Ramidan) dengan Pemohon II (Itun binti Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/2017/PA.SrgweaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samanan bin Ramidan, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samanan bin Ramidan)dengan Pemohon II (Itun binti Toha) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, pada tanggal25 September 1989;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samanan bin Ramidan) denganPemohon II (Itun binti Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.

Rasmi bintiRasiman) dengan Tergugat (Kotib bin Samanan) yang dilangsungkan padatanggal 24 Juni 2013 di wilayah Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kotib bin Samanan) kepadaPenggugat (Hj.

Samanan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Ahyani dan Nurhaedi bin Saleh, dengan maskawin berupa Emas 2 Gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Ko Kepandean RT 14 RW O5Desa Dahu KecamatanCikeusal Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Samanan;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahyani dan Nurhaedi bin Saleh, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Emas 2 Gram dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon

Samanan, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Ahyani dan Nurhaedi bin Saleh, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMARDI BIN SAMANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.

,M.H
Terdakwa:
SUMARDI BIN SAMANAN