Menyatakan terdakwa BUDI KESUMA Bin SAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dan yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa BUDI KESUMA Bin SAMLAN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDI KESUMA Bin SAMLAN

Menyatakan terdakwa BUDI KESUMA Bin SAMLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kesehatan sebagaimana yang didakwakan melanggarKesatu Pasal 197 UU No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatandan Kedua Pasal 198 UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam surat dakwaan ;2.

secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak lagi akan mengulangimelakukan tindak pidana, dan selanjutnya mohon keringananhukuman;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa BUDI KUSUMA Bin SAMLAN

Nopember2012, bertempat di anjir serapat lama Rt.04 Kecamatan anjirMuara Kabupaten Barito Kuala, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Marabahan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar, berupa 1 (satu) tablet Carnophen, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut e Bahwa sebelumnya terdakwa BUDIKUSUMA Bin SAMLAN

diatas diakuiadalah milik terdakwa sendirikemudian terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek AnjirMuara untuk menjalani proseshukum;e Bahwa Carnophen termasuk golonganobat yang sudah dicabut izinedarnya dan dihentikan kegiatanproduksinya sejak tanggal 29Oktober 2009 berdasarkan SuratKepala Badan POM RI NomorPO.02.01.1.31.3997.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UndangUndang R.I Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.danKeduaBahwa terdakwa BUDI KUSUMA Bin SAMLAN

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar danyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian;Zi Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaBUDI KESUMA Bin SAMLAN tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama

Menyatakan Terdakwa Jumranor alias Ijum bin Samlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu; ---------------------------------------------------------2.

Jumranor alias Ijum bin Samlan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : Jumranor alias jum bin Samlan; Tempat Lahir : Banjarmasin (Kalimantan Selatan); Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun/24 Agustus 1961; Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Pangeran Antasari Gg.

Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pen.Pid/2016/PN Pbu tanggal 02Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa JUMRANOR Alias IJUM Bin SAMLAN

2016, yang pada pokoknya,memohon keringanan hukuman baik terhadap hukuman badan maupun hukuman dendayang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut dengan alasanalasan sebagai1 Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya,sehingga memudahkan jalannya persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Kesatu : 222 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nanan nnnwonnnn= Bahwa ia terdakwa JUMRANOR Alias IJUM Bin SAMLAN

R AGUS BUDIHARTA selaku KALABFOR Cabang Surabaya,disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 13439/2015/NNF seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; w Bahwa ia terdakwa JUMRANOR Alias IJUM Bin SAMLAN, pada hariSenin tanggal 30 bulan Nopember tahun 2015

Terdakwa sudah pernah dipidana untuk perkara yang sejenis;Keadaan yang meringankan: e = Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa mengakui perbuatannya selama pemeriksaan di persidangan; e = Terdakwa sudah berusia lanjut;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan; 1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Jumranor alias Jum bin Samlan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RONI Bin SAMLAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMMAD RONI Bin SAMLAN

pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RONI Bin SAMLANTempat lahir : MargasariUmur/tanggal lahir : 49 tahun / 19 maret 1966;Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Singosari Desa Tungkaran Pangeran RT.015Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SDDalam perkara ini Terdakwa MUHAMMAD RONI Bin SAMLAN

Nomor : 445/Pen.Pid/2015/PN.Bin tertanggal 11 Desember 2015 tentangPenetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM43/Q.3.21/Ep.1/1/2016 tanggal 19 Januari 2016, yang padapokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicinmemutuskan sebagai beriku :1) Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RONI Bin SAMLAN

No: PDM43/Q.3.21/Ep.1/12/2015,adalah sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD RONI Bin SAMLAN bersama dengan saksiHERMANSYAH Bin Alm MASRI (dilakukan Penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 Sekira Jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 atau pada waktutertentu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Kodeco KM 37 Rt. 003 DesaMantawakan Mulia Kecamatan Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan

HAndi Abdurrahman Noor dengan hasil Pemeriksaan Luar huruf d :> Punggung : Terdapat luka sayatan pada punggung belakang atas, ukurankurang lebih panjang lima belas sentimeter, lebar tujuhsentimeterFORM01/SOP/001/HKM/2015Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa MUHAMMAD RONI Bin SAMLAN pada hari Selasatanggal 1 September 2015 Sekira Jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2015 atau pada waktu

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RONI Bin SAMLAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalamdakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SOMPEK Bin SAMLAN

SOMPEK Bin SAMLAN pada hariKamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan Juli Tahun 2013, bertempat di Jl. Raya Stagen Ds. Sungai TaibKec. Pulau Laut Utara Kab.

SOMPEK Bin SAMLAN pada waktudan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan Primair tersebutdiatas, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula dari adanya informasi masyarakat bahwa terdakwa MAHDIAls.

SOMPEK Bin SAMLAN yang didugamengedarkan/membawa obat jenis carnophen (zenith) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 21.30 wita di tepijalan Raya Stagen Desa Sungai Taib Kec. Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekansaksi sesama Anggota Satuan Resnarkoba Polres Kotabaru yaituSdr.

SOMPEK Bin SAMLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidak Memiliki Izin Edar ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1(satu) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN, Terdakwa II SAMSURI bin SADERI, Terdakwa III BAHRANI alias PANI bin SAHLI dan Terdakwa IV ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II SAMSURI bin SADERI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dan Terdakwa II SAMSURI bin SADERI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN, Terdakwa II SAMSURI bin SADERI tetap ditahan; 5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa III BAHRANI alias PANI bin SAHLI dan Terdakwa IV ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIH dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;6.

bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Samsung S7 Edge warna Gold; 1 (satu) buah Jam Tangan merek Quartz warna Silver; 1 (satu) buah Jam Tangan merek Quartz warna Kuning;dikembalikan kepada Saksi KRISTIAN YUSUF ABITOM bin JUMADI; 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Blade warna Hitam Merah Nomor Polisi KH 6266 GE dengan Nomor Rangka MH1JBB212BK153982 dan Nomor Mesin JBB2E1151839;Dikembalikan kepada Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN

SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN

/Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN PbuBahwa Terdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN, bersamasamaTerdakwa Il SAMSURI bin SADERI, Terdakwa Ill BAHRANI alias PANI binSAHLI, Terdakwa IV.

UTUH WAWAN (DPO) apabila mintadijemput kemudian Terdakwa SYAHMADI Als TUKIL Bin SAMLAN danTerdakwa Il SAMSURI bin SADERI dan Terdakwa TerdakwaillBAHRANI alias PANI bin SAHLI menunggu di pondokan atau rumahTerdakwa SYAHMADI Als TUKIL bin SAMLAN;nocnannnen= Bahwa setelah sampai di depan rumah korban Sdr.

UTUH WAWAN (DPO) dan TerdakwalV ABDURRAHMAN alias IDUR bin MUSLIH pergi dengan dijemput olehTerdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dan Terdakwa lllBAHRANI alias PANI bin SAHLI menggunakan 2 (dua) sepeda motor;nocnnnnnn= Bahwa terhadap barangbarang yang berhasil diambil tersebutTerdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN mendapat bagian uangRp300.000, Terdakwa Il SAMSURI bin SADERI mendapat bagian uangRp400.000, Terdakwa Ill BAHRANI alias PANI bin SAHLI mendapatRp300.000, Terdakwa IV ABDURRAHMAN alias

UTUH WAWAN, sedangkanTerdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dan Terdakwa IllBAHRANI alias PANI bin SAHLI hanya bertugas mengantar danHal. 9 dari 19 hal./Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Pbumenjemput Terdakwa IV ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIHdan Sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dan Terdakwa llSAMSURI bin SADERI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN,Terdakwa Il SAMSURI bin SADERI tetap ditahan;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ill BAHRANI alias PANI binSAHLI dan Terdakwa VV ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIHdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Hal. 17 dari 19 hal.

Menyatakan Terdakwa HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN (alm)

PUTUSANNomor 234/Pid.B/2015/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal/Alamat :AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan :: HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN (alm): Martapura: 32 tahun / 07 September 1983> Lakilaki: IndonesiaSimpang

Menyatakan terdakwa HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana di maksud dalam Pasal 372 KUHP2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HAJERI Als MARBUT BinSAMLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan menetapkanagar para terdakwa tetap di tahan;3.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyesal atas perbuatannya, dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya, oleh karena itu mohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan alternatif Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN, pada

Bahwa Terdakwa pada saat menggadaikan mobil avanza dengan No.Pol : DA 7636 HG milik saksi koroban Umar Bani tersebut tidak ada ijindari pemilik mobil yaitu saksi korban Umar Bani Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Umar Bani mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp.165.000.000, (seratus enam puluhlima juta rupiah), atau setidaktidaknya sekitar sejumlah tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN, pada waktu

Menyatakan Terdakwa HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

SAMLAN als. LALAN bin M. MATNUR

PUTUSANNomor : 58/PID/2010/PT.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa SAMLAN als. LALAN bin M. MATNURTempat lahir : Kuala Tungkal, Umur / tgl lahir : 18 Tahun / 26 Oktober 1991, Jenis kelamin :LakiLaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Lrg. Kandau Rt. 021 Kelurahan TungkalII Kec.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 368 ayat (1) ke1 KUH PidanaAtau: KEDUA: Bahwa ia terdakwa Samlan Als Lalan bin M.Matnur bersamasama dengan SaprionoAls Sapri Bin Kaspul Anwar (diajukan dalam penuntutan teripsah) pada hari Senin tanggalHal. 3 dari 9 hal. Put.

Menyatakan terdakwa SAMLAN ALS LALAN BIN M.MATNUR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan Tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap pidana SAMLAN ALS LALAN BIN M.MATNURdengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun.3.

Menyatakan barang buktiberupa : e 1 (satu) Bilah pisau dapur stenlis dengan gagang terbuat dari plastic warnahitam dirampas untukdimusnakan e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna Hitam No.Pol BH. 3629AVe 1 (satu) lemdar STNK Honda Supra No.Pol BH. 3629 AVDi kembalikan kepada terdakwa SAMLAN ALS LALAN BIN M.MATNUR4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah) Hal. 5 dari 9 hal. Put.

Menyatakan terdakwa Samlan als. Lalan bin M.Matnurterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantidak pidana Penganiayaan ;2. Menjatukan pidana kepada terdakwa Salman als. Lalan binM.Matnur oleh karna itu dengan Pidana penjara selama 1 ( satu )tahun dan 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalamtahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa Akhmad Busairi Als Usai Bin Samlan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

satu) buah selimut warna pink;- 1 (satu) buah lampu gangtung merk Viga warna putih;- 1 (Satu) buah bantal sarung motif kembang;- 1 (Satu) buah guling sarung warna merah;- 1 (Satu) buah tikar warna hitam;- 1 (Satu) lembar kain sarung warna putih;- 1 (satu) buah bor listirk bertuliskan J1Z-10 warna Hijau TuaDikembalikan kepada Saksi Abdil Naser bin Abdul Hamid (Alm);- 1 (Satu) buah sepeda motor honda vario warna puih Nopol DA 6507 JSDikembalikan kepada Terdakwa Akhmad Busairi Als Usai Bin Samlan

Akhmad Busairi als Usai Bin Samlan (Alm)

Nama lengkap : Akhmad Busairi als Usai Bin Samlan (Alm)2. Tempat lahir > Amuntai3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 10 Oktober 19934. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Jelapat Rt 01 kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada 8 Oktober 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 8 Oktober 2020 Nomor SP.KAP/08/X/2020/Reskrim;5.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.B/2020/PN Mrh tanggal 30November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN MrhSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Akhmad Busairi Als Usai Bin Samlan

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Akhmad Busairi AlsUsai Bin Samlan (Alm) Pada harisabtu tanggal 12 September

(Alm)pulang dan melihat rumah milik korban Abdil Naser Bin Abdul Hamid (Alm)Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Mrhmasih dalam keadaan gelap kemudian terdakwa berhenti didepan rumah,melihatlinat sekitar dan mengetok pintu rumah tersebut namun tidak adajawaban dan timbul niat terdakwa Akhmad Busairi Als Usai Bin Samlan (Alm)untuk melakukan pencurian dirumah tersebut dengan cara memecahkan kacajendela dengan menggunakan kayu yang berada diteras rumah tersebut,setelah kaca jendela pecah

Menyatakan terdakwa Akhmad Busairi Als Usai Bin Samlan (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4.

Arjani Alias Pancek Bin Samlan (Alm).-

ABRAHAM Bin SAMLAN (Alm.);

ABRAHAM Bin SAMLAN (Alm.)

ABRAHAM bin SAMLAN (Alm) pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa di Ds.

ABRAHAM bin SAMLAN (Alm) yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian Sektor Daha Utara karena telahmenyimpan dan mengedarkan obat jenis carnophen, dexitab dan dextro tanpa ijin pada hariSenin tanggal 16 September 2013 sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di rumah terdakwa diDs.

ABRAHAM bin SAMLAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa kewenangan dankeahlian mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan pesyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;NaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMRAN als.

SAMLAN.

ABLAM bin (Alm) SAMLAN pada hariKamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Desa Kaliring Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di samping SD Kaliring, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum

SAMLAN yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimanatercantum didalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa membenarkannya. Olehkarenanya unsur pertama Barang siapa telah terbukti;2 Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Hal. 11 dari 16 hal.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Ramli Bin Samlan

dan Terdakwa II Samlan bin Aman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;

Amir Husin bin Abdullah & Masinah binti Samlan,

Samlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Durismi binti Mohari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Samlan melawan Durismi binti Mohari

SOEBAKIR SAMLAN tersebut;

SOEBAKIR SAMLAN VS ROSYFAHANI N.N, DKK

SOEBAKIR SAMLAN, bertempat tinggal diJalan Padang Golf RT 12, RW Ill, Kelurahan Syamsun Noor.Kecamatan Landasan Ulin. Kota Banjarbaru;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Melawan:.

Bahwa sejak tanah tersebut dibuka oleh Pemohon Kasasi (Semula Tergugatl) tahun 1974 telah dikeloladan dipelihara oleh Pemohon Kasasi demikianjuga dengan pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) oleh PemohonKasasi, sebagaimana tercantum dalam Surat Pemberitahuan PajakTerhutang PBB (SPPT PBB) yang mencantumkan GM Soebakir Samlan A(Pemohon Kasasi) sebagai nama wajib pajak;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa permohonan kasasi yang diajukan Para Penggugat

SOEBAKIR SAMLAN sertamembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 67/PDT/2013/PTBJM, tanggal 9 Januari 2014 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriBanjarbaru Nomor 20/Padt.G/2012/PN Bjb, tanggal 8 Mei 2013 serta MahkamahAgung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka Para Termohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan

No. 1870 K/Pdt/2014MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALIMANSYAH als.SOEBAKIR SAMLAN tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 67/PDT/2013/PT BJM, tanggal 9 Januari 2014 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Banjarbaru Nomor 20/Pdt.G/2012/PN Bjb, tanggal 8 Mei 2013;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam provisi: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat

SOEBAKIR SAMLAN DKK

IDHAM KHALID (ahli waris SAMLAN), dkk vs KUMALA JAYA, dk

SAMLAN Bin SAMSUL HUDA dan Terdakwa II. RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUBHAN RABEI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan PRIMAIR;--------------2. Membebaskan Terdakwa I. SAMLAN Bin SAMSUL HUDA dan Terdakwa II. RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUBHAN RABEI dari Dakwaan PRIMAIR tersebut;------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I.

SAMLAN Bin SAMSUL HUDA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam Dakwaan Subsidair dan Terdakwa II. RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUBHAN RABEI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN dalam Dakwaan Subsidair;----------4.

- SAMLAN Bin SAMSUL HUDA- RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUBHAN RABEI

Sungai Panda kabupaten Hulu Sungai Utara, TerdakwaRAHMAD HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN SUBHAN RABIE, dan bertanya kepadaTerdakwa SAMLAN BIN SAMSUL dan bertanya kepada SAMLAN BIN SAMSUL,adakah laptop (maksudnya apakah ada laptop curian);Bahwa kemudian pada hari sabtu, tanggal 22 Maret 2014, sekitar pukul 20,00 wita,SAMLAN BIN SAMSUL menemui Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALIAS DAYATBIN SUBHAN RABIE di rumahnya dan mengatakan bahwa laptop sudah ada, sekarangdisimpan di plapon teras sekolah, kemudian Terdakwa RAHMAT

WAHYU mengatakan bawa saja laptop tersebut kesini untukdilihat kondisinya, kemudian terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALIAS DAYAT BINSUBHAN RABIE dan SAMLAN BIN SAMSUL mengambil lalu membawa leptop hasilcurian tersebut kepada Sdr.

Bin SAMSUL HUDA telah melakukantindak pidana mengambil barang milik saksi;e Bahwa terdakwa SAMLAN Bin SAMSUL HUDA mengambil barang milik saksitersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar jam 18.30 Wita di DesaRantau Karau Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; e Bahwa barang yang diambil terdakwa SAMLAN Bin SAMSUL HUDA berupa Laptopmerk AXIOO warna hitam ;e Bahwa pada waktu itu Laptop sedang dicharger dirumah saksi;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Maret

SAMLAN Bin SAMSUL HUDA dan Terdakwa II. RAHMATHIDAYAT Alias DAYAT Bin SUBHAN RABE tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan PRIMAIR;2 Membebaskan Terdakwa I. SAMLAN Bin SAMSUL HUDA dan Terdakwa II.RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUBHAN RABEI dari Dakwaan PRIMAIRtersebut; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3 Menyatakan Terdakwa I.

SAMLAN Bin SAMSUL HUDA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? dalam Dakwaan Subsidair dan Terdakwa Il.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Bin Samlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Bin Samlan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus

;

Supiani Samlan
2.Siti Hardiyanti Fahriani binti H. Supiani Samlan
3.Ade Aryanti Fahriani binti H. Supiani Samlan
4.Hikmatullah Sentosa Fahriani binti H. Supiani Samlan

Supiani Samlan bin Samlan dengan Norbadiah binti Asraselama menikah dikaruniai 1 (Satu) orang keturunan/anak yangbernama : Muhammad Yassar Husaien bin H. Supiani Samlan,sebagai anak lakilaki kandung;5. Bahwa H. Supiani Samlan bin Samlan sebelum menikah denganNorbadiah binti Asra, terlebin dahulu menikah dengan almarhumahHj. Masrifah dan dikaruniai 4 (empat) orang keturunan/ anak yangbernama :5.1. Willyawati Fahriani binti H. Supiani Samlan, sebagai anakperempuan kandung;5.2.

Supiani Samlan, sebagai anakperempuan kandung;6.3. Siti Hardiyanti Fahriani binti H. Supiani Samlan, sebagai anakperempuan kandung;6.4. Ade Aryanti Fahriani binti H. Supiani Samlan, sebagai anakperempuan kandung;6.5. Hikmatullah Sentosa Fahriani bin H.Supiani Samlan, sebagaianak lakilaki kandung;6.6. Muhammad Yassar Husaien bin H. Supiani Samlan, sebagaianak lakilaki kandung;7. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum H. Supiani Samlan bin Samlan;8.

Supiani Samlan bin Samlan tidakada meninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;11.

Supiani Samlan,sebagai anak lakilaki kandung;3.6. Muhammad Yassar Husaien bin H. Supiani Samlan,sebagai anak lakilaki kandung;Adalah ahli waris dari almarhum H. Supiani Samlan;4. Menetapkan harta benda berupa :4.1.

SUPIANI SAMLAN;2. SITI HARDIYANTI FAHRIANI binti H. SUPIANI SAMLAN;3. ADE ARYANTI FAHRIANI binti H. SUPIANI SAMLAN;4. HIKMATULLAH SENTOSA FAHRIANI bin H.