KUNCUNG Bin SUGIMANdan CONDRO NORMAN SASONO Bin (alm) SANDIMINdirumhtemannya CONDRO NORMAN SASONO Bin (alm) SANDIMIN laludiperiksa urinenya dan hasilnya Positif (+) kemudian selanjutnya kamimembawa PHILIP WIJAYA Bin PIKERS untuk menunjukkan rumahCONDRO NORMAN SASONO Bin (alm) SANDIMIN di TlukanSambilegi Kidul 03 Rt.07.Rw.58 Maguwoharjo, Depok, Sleman;Bahwa sesampai dirumah sdr. CONDRO NORMAN SASONO Bin(alm) SANDIMIN saksi menangkap terdakwa SURYADI ARDIYANTOAls.

KUNCUNG Bin SUGIMANdan CONDRO NORMAN SASONO Bin (alm) SANDIMINdirumhtemannya CONDRO NORMAN SASONO Bin (alm) SANDIMIN lalu17diperiksa urinenya dan hasilnya Positif (+) kemudian selanjutnya kamimembawa PHILIP WIJAYA Bin PIKERS untuk menunjukkan rumahCONDRO NORMAN SASONO Bin (alm) SANDIMIN di TlukanSambilegi Kidul 03 Rt.07.Rw.58 Maguwoharjo, Depok, Sleman;Bahwa sesampai dirumah sdr. CONDRO NORMAN SASONO Bin(alm) SANDIMIN saksi menangkap terdakwa SURYADI ARDIYANTOAls.

GUPRANSYAH, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. MH ;Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanP 47P 48P 4983Kesepakatan Pembayaran Lunas Pelepasan gantirugi, tanggal 06 Juni 2010 No. 35 PT. TrimaduMurni Asri kepada Tn. LAKUP, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. MH ;Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Lunas Pelepasan gantirugi, tanggal 06 Juni 2010 No. 34 PT. TrimaduMurni Asri kepada Tn. H. YAKIN, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH.

YAKIN, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. NH :Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 63 PT. TrimaduMurni Asri kepada Tn. ADENAN, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. MH :Foto copy sesuai dengan = asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 64 PT. TrimaduMurni' Asri kepada Tn. ABD SANI, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH.

IMAS N, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. MH iFoto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 78 PT. TrimaduMurni Asri kepada Tn. NAMUN, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. MH :Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 79 PT. TrimaduMurni' Asri kepada Tn. FIRMAN SAPUTRA, NotarisPPAT Agustinus Sandimin, SH.

ARIFIN, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. MH :Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 81 PT. TrimaduMurni' Asri kepada Tn. ABD. HADI, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. MH :Foto copy sesuai dengan = asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 82 PT. TrimaduMurniAsri kepada Tn. SAMSURI, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH.

SERIEKAYATI, Notaris PPAT Agustinus Sandimin,SH. MHP 94P 95P 96P 9796 Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 21 Maret 2009 No. 56 PT. TrimaduMurni Asri kepada TN. SAMSURI, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. MH ;Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 21 Maret 2009 No. 57 PT. TrimaduMurni Asri kepada TN. ABD HADI, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH.

TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn.NANANG, dalam Akta Notaris Nomor : 34, tanggal 14Pebruari 2008 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn.ROGIK Bin NGONJIU, dalam Akta Notaris Nomor :35, tanggal 14 Pebruari 2008 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.

HADI dalam Akta Notaris Nomor : 57, tanggal21 Maret 2009 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn.IMAS, N dalam Akta Notaris Nomor : 58, tanggal 21Maret 2009 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT.

HANAH dalam Akta Notaris Nomor : 7749W, tanggal11 Pebruari 2010 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Ny. LANIS dalam Akta Notaris Nomor : 7750W, tanggal11 Pebruari 2010 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT.

ROSEHAN ANWAR dalam Akta Notaris Nomor :8191W, tanggal 06 Juni 2010 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.;foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn.DILAM dalam Akta Notaris Nomor : 8192W, tanggal06 Juni 2010 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT.

TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn.LAKUP dalam Akta Notaris Nomor : 35, tanggal 06Juni 2010 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn.GUPRANSYAH dalam Akta Notaris Nomor : 36,tanggal 06 Juni 2010 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 April 2018 saksi HENDROPERMANA PUTRA Alias KAREBET dan terdakwa serta saksi HENDRO AlsETONG bergerak dari rumah kosong sekira pukul 04.00 wib, tiba di lokasi sekirapukul 04.30 wib dan saat itulah saksi HENDRO PERMANA PUTRA AliasKAREBET langsung memukul kepala korban SANDIMIN dengan kayu brotidimana saat itu korban SANDIMIN memakai topi berwarna hitam masihmengendarai sepeda motornya yang mengakibatkan korban SANDIMIN jatuhdari sepeda motornya.

Saksi HENDRO AlsETONG masih memegang kayu broti menuju sepeda motor korban SANDIMINlalu sepeda motor korban SANDIMIN saksi HENDRO Als ETONG bawa ke jalandan saksi HENDRO Als ETONG melihat saksi HENDRO PERMANA PUTRAAlias KAREBET memukul kepala korban SANDIMIN berkalikali, lalu. saksiHENDRO PERMANA PUTRA Alias KAREBET mendatangi saksi HENDRO AlsETONG dan berboncengan menggunakan sepeda motor korban SANDIMIN lalusaksi HENDRO Als ETONG dan saksi HENDRO PERMANA PUTRA AliasKAREBET meninggalkan korban SANDIMIN

Saksi HENDRO Als ETONGmasih memegang kayu broti menuju sepeda motor korban SANDIMIN lalusepeda motor korban SANDIMIN saksi HENDRO Als ETONG bawa ke jalan dansaksi HENDRO Als ETONG melihat saksi HENDRO PERMANA PUTRA AliasKAREBET memukul kepala korban SANDIMIN berkalikali, lalu saksi HENDROPERMANA PUTRA Alias KAREBET mendatangi saksi HENDRO Als ETONGdan berboncengan menggunakan sepeda motor korban SANDIMIN lalu saksiHENDRO Als ETONG dan saksi HENDRO PERMANA PUTRA Alias KAREBETmeninggalkan korban SANDIMIN

Sandimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;

SANDIMIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANGGARWATI BINTI SANDIMIN dengan SUPARJO BIN AMAT SIAM yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1980 di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro dan dicatat dengan Akta Nikah Nomor Nomor 043/1980;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Metro Kota Metro, agar pernikah Pemohon dengan

PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Anggarwati Binti Sandimin, tempat dan tanggal lahir Purwosari, 17Agustus 1960, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman diPurwoasri Rt/rw 008/002 Kelurahan Purwoasri

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan walinikah adalah wali nasab bernama Sandimin Selaku ayah kandungPemohon ,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Sutarni dan DwiAstuti serta mas kawin berupa Uang Tunai Rp.1000, (seribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus perawan dan SuamiPemohon berstatus jejaka, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidakada paksaan dari pihak manapun;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ANGGARWATI BINTISANDIMIN dengan SUPARJO BIN AMAT SIAM yang dilaksanakan padatanggal 26 Agustus 1980 sesuai dengan surat keterangan dari KUAKecamatan Metro Pusat Buku Nikah Nomor 043/1980.dengan mas kawinberupa Uang Tunai Rp.1000,(Seribu rupiah) dibayar tunai dan wali nikahadalah wali nasab bernama Sandimin selaku ayah kandung Pemohon diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Kabupaten LampungTengah;3.

Dwi Astuti Binti Sandimin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Purwosari Rt/Rw 08/02, Purwosari, Kecamatan MetroUtara Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon; Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Suparjo BinAmat Siam. Saksi tahu karena saksi hadir;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 0533/Padt.G/2019/PA.

Pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah wali nasab bernama Sandimin Selaku ayah kandung Pemohon,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Sutarni dan Dwi Astuti serta maskawin berupa Uang Tunai Rp.1000, (Seribu rupiah) dibayar tunal.e Pada saat akad nikah Pemohon berstatus perawan dan Suparjo (Alm)Bin Amat Siam berstatus jejaka.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan orang yang bernama Pariyem binti Sandimin lahir 01 Juli 1962 berada dalam pengampuan karena SCHIZOPRENIA BERAT (gangguan jiwa berat);
3. Menetapkan Pemohon (Supardi bin Sandimin) sebagai pengampu dari orang yang bernama (Pariyem binti Sandimin).
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah ) ;

Nama lengkap : ADI SANJAYA Bin SANDIMIN ;woo men nn nannanancnncnnnn Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/06 Maret 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum.

ADI SANJAYA Bin SANDIMIN bersalah melakukan tindak pidana "pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki.menyimpan,menguasSai,atau menyediakan Narkotika golongan ", terdakwa dapatdipersalahkan dan dipertanggung jawabkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 Ayat (I) UU. RI. NO.35 TAHUN 2009 TentangNarkotika jo pasal 132 UU.RI. No.35 tahun 2009 tentang narkotika dalamsurat dakwaan kesatu ; e Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1.

ADi SANJAYA Bin SANDIMIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyard rupiah) ...rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ; e Menyatakan barang bukti berupa : e Satu bungkus plastik isi sabusabu dengan berat kurang lebih 0,04 gram denganpembungkusnya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; e Sebuah unit HP mrk Nokia

YUNUS atas pesanan ERIKRIANG KUSUMA (petuga Polri/Polisi yang menyamar) atas permintaan ITAMEGA SARI Binti MATSURI kepada terdakwa ADI SANJAYA Bin SANDIMIN ; Menimbang, bahwa mereka terdakwa juga telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut e Bahwa ...e Bahwa pada hari selasa tanggal 14 juni 2011 sekira pukul 20.30 Wib,sewaktu terdakwa sedang berada di tempat kosannya ITA MEGA SARI bintiMAT SURI (terdakwa perkara tersendiri) di Jl.

ADI SANJAYA Bin SANDIMIN dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (Lima) Tahun ; Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa NANDA Alias VINA BinSUGENG HARIADI dan terdakwa ADI SANJAYA Bin SANDIMIN masingmasing18sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) yang bila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) Bulan ; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/72 tertanggal 29 Agustus 1972, yaitu : Nama Pemohon I : Sandimin Bin Kromosumarto diubah menjadi Abdul Rosyid Bin Kromosumarto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol

Nama SANDIMIN, tempat tanggal lahir Sukoharjo 11 Juni 1954dengan nama ayah : KROMOSUMARTO dan Nama Ibu : adalah salah,dan yang betul sebenarnya adalah Nama ABDUL ROSYID, tempattanggal lahir Sukoharjo 11 Juni 1954 dengan namaayahKROMOSUMARTO dan Nama Ibu : GIYEM4.

Nama SANDIMIN, tempat tanggal lahir Sukoharjo 11 Juni 1954dengan nama ayah : KROMOSUMARTO dan Nama Ibu: adalah salah,dan yang betul sebenarnya adalah Nama ABDUL ROSYID, tempattanggal lahir Sukoharjo 11 Juni 1954 dengan nama ayahKROMOSUMARTO dan Nama Ibu : GIYEM3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah4.

SkhBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai paman;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Waktu menikah Pemohon tertulis SANDIMIN padahalseharusnya ABDUL ROSYID ;Bahwa tujuan Para Pemohon adalah untuk menyamakan identitas bukunikah dengan identitas kependudukan lainnya;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut Para Pemohonmencukupkannya;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagi dalampersidangan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk

Olehkarenanya dengan adanya hubungan hukum sebagai suami istri tersebut, ParaPemohon mempunyai /egal standing berkualitas sebagai pihak beperkaradalam permohonan perubahan Indentitas atas diri Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Keterangan dariKepala Sanggrahan, yang mana dalam surat keterangan tersebutmenerangkan bahwa nama SANDIMIN dan ABDUL ROSYID adalah satuorang yang sama, maka bukti tersebut memenuhi syarat materiil alat bukti dandapat dipertimbangkan;Menimbang,

Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/72tertanggal 29 Agustus 1972, yaitu : Nama Pemohon : Sandimin BinKromosumarto diubah menjadi Abdul Rosyid Bin Kromosumarto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sukardi bin Sandimin selaku pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 09 April 2019 adalah sebagai berikut:
3. Sefty Wiji Utami binti Sukardi (Anak Kandung Perempuan);
4. Akhmad Bintang Dwi Putra bin Sukardi (Anak Kandung Laki-Laki);
5. Trianti Chairunisa binti Sukardi (Anak Kandung Perempuan);
6. Sumirah binti Mad Sukemi (Istri);
7. Satun binti

Penetapan No. 10/Pdt.P/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III dalam suratpermohonan mereka tertanggal O1 Februari 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Togr,tanggal 01 Februari 2021 telah mengajukan surat permohonan penetapan ahliwaris dengan uraian/alasan permohonan Para Pemohon adalah sebagaiberikut:1.Bahwa Sukardi bin Sandimin dan Sumirah binti Mad Sukemi menikah padatanggal 15 Oktober 1998 di KUA Kecamatan Tenggarong

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Para Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan ParaPemohon dengan disertai beberapa tambahan bahwa pada saat Sukardi binSandimin meninggal dunia, ayahnya yang bernama Sandimin telah meninggaldunia pada 06 Oktober tahun 2017 sedangkan ibunya yang bernama Satunmasih hidup dan baru meninggal dunia pada O08 Februari 2021

dan ParaPemohon bermohon agar Majelis Hakim sebelum menetapkan ahli warisSumirah bin Mad Sukemi, maka terlebin dahulu ditetapkan ahli waris dariSukardi bin Sandimin, sedangkan untuk selain dan selebihnya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa: mamakA.

Penetapan No. 10/Pdt.P/2021/PA.Tgr10.11.12.diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi Surat Kematian atas nama Sandimin Nomor 455/II/X/2017 tanggal06 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit Umum DaerahA.M.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sukardi bin Sandimin selaku pewarisyang meninggal dunia pada tanggal 09 April 2019 adalah sebagai berikut:2.1Sefty Wiji Utami binti Sukardi (Anak Kandung Perempuan);2.2 Akhmad Bintang Dwi Putra bin Sukardi (Anak Kandung LakiLaki);2.3 Trianti Chairunisa binti Sukardi (Anak Kandung Perempuan);2.4Sumirah binti Mad Sukemi (Istri);2.5Satun binti Lamijan (Ibu Kandung);3.

Kasroni untuk menikahkan anaknya yang bernama MARLSANDHA IMMEL binti WARSONO di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama SUPRI ALDI bin SANDIMIN di bawah;

Penetapan No.0044/Pdt.P/2019/PA.BluKabupaten Way Kanan, akan tetapi pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRebangTangkas, Kabupaten Way Kanan karena Penghulu tidak melaporkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Suyitno Bin Sandimin, dengan maskawinberupa uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seratus

Way Kanan,hubungan sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il telahmenerangkan dibawah sumpahnya tentang halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada 06 Juni 2004 di Kecamatan RebangTangkas, Kabupaten Way Kanan; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandungPemohon II yang bernama Suyitno Bin Sandimin

Kabupaten Way Kanan,hubungan sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Iitelahmenerangkan dibawah sumpahnya tentang halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada 06 Juni 2004 di Kecamatan RebangTangkas, Kabupaten Way Kanan; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandungPemohon II yang bernama Suyitno Bin Sandimin

Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Suyitno Bin Sandimin menjadi wali untuk menikahkanPemohon II serta disaksikan dua orang saksi nikah yang bernama Suprionodan Hanafi. Bahwa Mahar pada pernikahan tersebut berupa uang tunaisejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadiijab dan kabul.

Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Suyitno Bin Sandimin sertadisaksikan dua orang saksi nikah yang bernama Supriono dan Hanafi,dengan mahar pada pernikahan tersebut berupa uang tunai sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai di hadapan dua orang saksipernikahan dan telah terjadi ljabkabul;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka, dan Pemohon Ilgadis;Hal 9 dari 12 hal.

Nuansa Sakti Kencana untuk mengelolabatubara di areal tanah mereka seluas kurang lebih 208 hektar tersebut yangtertuang dalam Akta Nomor : 5 tanggal 1 November 2007 yang dibuat dihadapannotaris Agustinus Sandimin, SH, .Bahwa untuk pengelolaan tanah ke enam belas warga masyarakattersebut, sesuai akta nomor 5 tanggal 1 November 2007, sebagaikompensasinya pihak PT.

Paser di Tanah Grogot ;Satu bendel foto copy yang telah di legalisir Minuta Akta surat perjanjianpenyerahan penguasaan pengelolaan tanah untuk usaha pemanfaatan hasil tambangbatu bara Nomor 06 tanggal 01 November 2007 yang di keluarkan oleh notarisAgustinus Sandimin,SH, MH di Kab.

Paser di Tanah Grogot ;Satu bendel foto copy yang telah di legalisir Minuta Akta surat perjanjianpenyerahan penguasaan pengelolaan tanah untuk usaha pemanfaatan hasil tambangbatu bara Nomor 78 tanggal 21 Februari 2011 yang di keluarkan oleh notarisAgustinus Sandimin,SH, MH di Kab.

Paser di Tanah Grogot ;Satu bendel foto copy yang telah di legalisir Minuta Akta surat perjanjianpenyerahan penguasaan pengelolaan tanah untuk usaha pemanfaatan hasil tambangbatu bara Nomor 79 tanggal 21 Februari 2011 yang di keluarkan oleh notarisAgustinus Sandimin,SH, MH di Kab. Paser di Tanah Grogot ;Satu lembar foto copy yang telah dilegalisir invoice PT.

Pradiksi Guna" e Bahwa Terdakwa Masdar Als Sidoi lah yang mengaku sebagaikuasa ahli waris dan menyuruh Notaris Agustinus Sandimin, SHuntuk membuat akta nomor 78 tanggal 21 Februari 2011, padahaldalam kenyataannya H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ari Supriyanto bin Sandimin)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Siti Kasanah binti M.

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2019/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Ari Supriyanto bin Sandimin, tempat/tanggal lahir Surakarta 15 Januari 1987,Umur 32 tahun, NIK : 33720351501870006, gamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SLTA, tempattinggal di Banyuanyar RT.02 RW

Memberi ijin kepada Pemohon ( Ari Supriyanto Bin Sandimin ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Kasanah Binti.M.Nakrowl) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;3.

Yosep Maryanto bin Sandimin, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung, mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami isteri dan setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonisdisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangjelas; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 6 tahun, Termohon pergi bekerja

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon (Ari Supriyanto bin Sandimin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kasanah binti M.Nakrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;Hal. 9 dari 11 hal. pts no 296/Pdt.G/2019/PA.Ska4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019

permohonan banding dari Pembanding/ semula Penggugat tersebut;