Juher dan almarhum Saniin ;Sebidang tanah seluas kurang lebih 1000 M2, terletak di BlokCidedeng, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Bapak Mustajib ;Selatan : JI. Perumnas ;Timur : Tanah milik Bapak Jali ;Barat : Tanah milik Bapak H. Jajulli ;Menjadi hak waris H. Juher dan almarhum Saniin ;Sebidang tanah yang telah ada rumahnya seluas kurang lebih 500M2, terletak di Blok Palas JI. DI Panjaitan, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : JI. KH.

Juher dan almarhum Saniin ;Sebidang tanah seluas kurang lebin 1000 M2, terletak di BlokCidedeng, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Bapak Mustajib ;Selatan : JI. Perumnas ;Timur : Tanah milik Bapak Jali ;Barat : Tanah milik Bapak H. Jajulli ;Menjadi hak waris H. Juher dan almarhum Saniin ;1.3.1.4.1.5.1.6.Sebidang tanah yang telah ada rumahnya seluas kurang lebih500 M2, terletak di Blok Palas JI. DI Panjaitan, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : JI. KH.

Panjaitan, kemudin Hasan menjualnya kepada H.Ahmad Mawardi, adik iparnya sendiri, adapun tanah yang di BlokBarja Il bagian Saniin dan Juher, kemudian Saniin menjualnyakepada H.

Yusuf dansemua ahli waris hadir saat itu ;Bahwa Hasan dan Hasbunah mendapat tanah yang di jalan DI,Panjaiatan seluas 1400 M2, sedangkan Juher dan Saniin mendapatkanwarisan yang terletak di Blok Barja jalan Perumnas Cibeber seluas 2036M2, dan Hasbiah dan Masamah masingmasing mendapat tanah seluas500 M2 yang terletak di Jalan DI.

Husni ;Menimbang, bahwa ahli waris lainnya yaitu Saniin bin H. Husni, Hj.Hasbiah binti H. Husni, H. Juher bin H. Husni, Masamah binti H. Husni danHasbunah binti H. Husni, telah memperoleh bagian masingmasing danHalaman 19 dari 31 Hal, Putusan Akhir Nomor 50/Pdt.

Hufron;Bahwa, antara Pemohon (Andi bin Nedi ) dengan Pemohon Il (SitiSaparina binti Saniin) tidak ada hubungan darah dengan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dengan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundengangundengangan yang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (XxxxXxXxXXxXxXxXXxXxXXXXx)berstatus duda cerai hidup dan Pemohon Il (Sxxxxxxxxxxxxxxx) Janda ceralhidup;Bahwa, pernikahan Pemohon (Andi bin Nedi

) dengan Pemohon II (SitiSaparina binti Saniin) belum dikaruniai anak;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (xxxxxxxxxxxxxx) dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) tersebut dengan selama itu tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon (Andi bin Nedi) dengan Pemohon II (Siti Saparina bintiSani'in) terakhir tinggal di di Griya Kenari Masa Blok D.7/23, RT.004 RW.010,Desa Cileungsi Kidul, Kecmatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa, Pernikahan

Pemohon (Andi bin Nedi) dengan Pemohon II (SitiSaparina binti Saniin) yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan CileungsiHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Cbntersebut ternyata belum tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi oleh karenanya Pemohon dengan Pemohon Ilmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cibinong gunadijadikan sebagai alas hukum dengan untuk mengurus Buku Nikah sertasegala keperluan Administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rape'i bin Jarim ) dengan Pemohon II (Saniah binti Saniin ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Juli 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0010/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Curug dengan wali nikah ayah kandung bernama Saniinbin Ramidin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sapri,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.Asmawi bin Kasmin dan Sahari bin Saniin, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II, karena kedua saksiadalah tetangga para Pemohon dari kecil sampai sekarang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 02 Juli 1989 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saniin

Asmawi bin Kasmin dan Sahari bin Saniin (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Juli 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Saniin

Asmawi bin Kasmin dan Sahari bin Saniin, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 7 dari 12, Penetapan No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Srghubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina

NANANG di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik.Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Penyidik itu sudah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul19.00 WIB, kami mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau menyebutkan identitasnya, menerangkan bahwa akan terjaditransaksi narkotika jenis ganja di Jalan Saniin Kelurahan BentengKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi tepatnya di depan SMPN10 Kota Sukabumi

ARI KURNIAWAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Penyidik itu sudah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul 19.00WIB, kami mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitasnya, menerangkan bahwaakan terjaditransaksi Narkotika jenis ganja di Jalan Saniin Kelurahan BentengKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi tepatnya di depan SMPN 10Kota Sukabumi

diberikan, para saksi tersebut membenarkan barangbukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa benar Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan Terdakwa di dalam BAP Penyidik, semuanya benar.e Bahwa benar Terdakwa mengakui telah melakukan penyalahgunaanNarkoba jenis daun ganja.e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 25 Maret2014 sekitar pukul 19.30 WIB di Jalan Saniin

DODImelalui Hand Phone, dimana ganja tersebut sebelumnya telah disimpanoleh seseorang di bawah pohon nangka ;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 25Maret 2014 sekitar pukul 19.30 WIB di Jalan Saniin Kelurahan BentengKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi tepatnya di depan SMPN 10Kota Sukabumi.Bahwa saat digeledah di badan Terdakwa diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket/bungkus kertas koran ukuran besar berisikan daunganja kering di dalam plastik kresek hitam.Bahwa

ini terobukti, tergantung mana yang tepat dancocok untuk membuktikan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini akan dipertimbangkansebagai berikut di bawah ini ;Bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi dengan didukungdan diperkuat oleh alat bukti keterangan Terdakwa, dengan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan, ternyata Terdakwa FOWAZBACHTIAR Als.BEY Bin UNANG HERDIAWAN pada hari Selasa tanggal 25Maret 2014 sekitar pukul 19.30 WIB di Jalan Saniin

KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ROKIB ASHARI Bin SANIIN, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.GambarRT. 002 RW 006 Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang,, selanjutnya disebut Pemohon ;NURIYAH Binti NISAN, umur 38 tahun, pendidikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604160901740002 atas namaROKIB ASHARI Bin SANIIN sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06Maret 2018 dan Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102075817 atas nama ROKIBASHARI Bin SANIIN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 22April 2015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1558/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

49 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Gambar RT. 001 RW O06 DesaNambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, saksi sebagai Kakak tiriPiKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaROKIB ASHARI Bin = SANIIN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ROKIB ASHARI Bin SANIIN)dengan Pemohon II (NURIYAHBintiNISAN) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKibin, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Saniin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Fadil bin Adam danH.Rohyani, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3.

hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah ;e Bahwa, saksi tidak menghadiri pada waktu pernikahan keduanya, tetapi benar merekaadalah pasangan suamiistri yang sah, yang telah melaksanakan pernikahan secaraSyariat Agama Islam, yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 3 Nopember 1985,di wilayah hukum KUA kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang ;e Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yangbernama Ajid, dan dibimbing oleh Bapak penghlu Saniin

Saniin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Fadilbin Adam dan H.Rohyani, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan para Permohon dahulu tidak didaftar dan tidak dicatat di KantorUrusan Agama wilayah/tempat para Pemohon menikah, oleh karenya Para Pemohonberkepentingan untuk mendapatkan penetapan pengesahan nikah/itsbat nikah ini untukkepastian hukum mengenai pernikahannya, dan untuk keperluan pembuatan aktakelahiran

Saniin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Fadil bin Adam dan H.Rohyani, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum syara, tidak ada halangan perkawinan menurut syara baik karenahubungan darah atau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan denganpihakpihak lain ; Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah membina rumah

Saniin dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama : Fadil bin Adam dan H.Rohyani, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat : pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dansejalan dengan ketentuan sebagai tersebut dalam pasal 2 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.

Sayid telahmelangsungkan pernikahan dengan Istri pertama yang bernama Fatimahbinti Saniin, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciwandan dahulu Kabupaten Serang, sekarang KotaCilegon, dahulu Provinsi Jawa Barat, sekarang Provinsi Banten ;3. Bahwa, selama pernikahan almarhum Sabana bin H. Sayid dengan Istripertama yang bernama Fatimah binti Saniin tersebut telah dikaruniai 4orang anak yang bernama :a. Hodijah (P), umur 36 tahun;b.

Sayid yang bernama Fatimah binti Saniin, diWilayah Kota Cilegon karena Sakit ;5. Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1997 almarhum Sabana bin H.

Sayid dari hasil perkawinan dengan istri pertamayang bernama Fatimah binti Saniin yang telah meninggal dunia pada tanggal03 Maret 1994, dan adapun kedua orang tua kandung dari Sabana bin H.Sayid telah meninggal dunia terlebih dahulu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danketerangan para saksi di bawah sumpah di persidangan, yang dikuatkandengan bukti tertulis (P11), bahwa benar almarhum Sabana bin H.

Sayid telah menikah sebanyak 2 (dua) kali, perkawinan pertama denganFatimah binti Saniin dan dikaruniai 4 (empat) anak, yaitu Pemohon II s/dPemohon V, sedangkan perkawinan kedua dengan Pemohon dan dikaruniai 4(empat) anak, sedangkan orang tua Sabana bin H. Sayid keduanya telahmeninggal dunia lebih dahulu ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon dan keterangan duaorang saksi serta buktibukti tertulis tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut ;1.

Sayid dari hasil perkawinan pertama dengan seorangperempuan bernama Fatimah binti Saniin ;3. Bahwa benar semasa hidupnya almarhum Sabana bin H. Sayid telahmenikah sebanyak dua kali, pertama dengan Fatimah binti Saniin dankedua dengan Anani binti Akhmad, dan masingmasing dikaruniai 4 (empat)orang anak. Istri pertama almarhum Sabana bin H. Sayid telah meninggalterlebih dahulu dari suaminya yang bernama Sabana bin H. Sayid ;4.

SANIIN, perempuan, agama Islam, umur 48tahun, beralamat di Lingk. Dasan Bara, Desa Tamana Sari, Kec. Gunung Sari,Kab. Lombok Barat ;3 DIDIK SUJIARTHA Bin H. SANIIN, laki laki, agama Islam, umur 47 tahun,beralamat di RT 022. RW. 004, Perumahan Taman Pondok Jati T 8, Kel.Geluran, Kec. Taman, Kab. Sidoarjo, Jawa4 ISNAN SUDIARTO Bin SANIIN, Jaki laki, agama Islam, umur 45 tahun,beralamat di Jalan Jomblangan No. 43, RT. 004, Dukuh Jomblangan, DesaBanguntapan, Kec. Banguntampan, Kab.

SANIIN, perempuan, agama Islam, umur 43 tahun,beralamat di jalan Libra No. 5 RT. 005 RW. 031, Lingk. Selaparang, Kel.Banjar, Kec. Ampenan, Kota Mataram ;INARNI Gianti H. SANIIN, perempuan, agama Islam, umur 42 tahun,beralamat di Jalan Scorpio No. 5 RT 005, Lingk. Selaparang, Kel. Banjar, Kec.Ampenan, Kota Mataram ;7 PATIMAH, perempuan, agama Islam, umur +73 tahun, bertempat tinggal diRT.03, RW.02, Lingk. Leneng, Kel. Leneng, Kec. Praya, Kab. Lombok8 H.

Saniin yang dijual kepada PT. Austrindo ;Selatan ; Rumah H.

Saniin ;Bukti P2 : Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum AmaqNahyun; Bukti P3a: Kartu Tanda Penduduk An. Hj. ISNIYEM, beralamat di Jl. LibraNo. 5, RT. 005. RW. 031, Lingk. Selaparang, Kel. Banjar, Kec. Ampenan, KotaMataram ; Bukti P3b : Kartu Tanda Penduduk An. YANI BUDIHATINI, beralamat diLingk. Dasan Bara, Desa Taman Sari, Kec. Gunung Sari, Kab. Lombok5 Bukti P3c : Kartu Tanda Penduduk An. DIDIK SUJIARTHA, beralamat diRT. 022. RW. 004, Perumahan Taman Pondok Jati T8, Kel.

SANIIN ;Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut adalah : Utara : keluarga bapak Sukarni ; Timur : selokan kecil ; Selatan : Musollah ; Barat : tanah Haji Jamil/kali ; e Bahwa saksi tidak tahu bapak Kalsum memperoleh tanah tersebuthanya saksi melihat bapak Kalsum kuasai tanah tersebut sejak saksimasih kecil yaitu tahun 1963 ; e Bahwa ada orang lain yang menempati tanah tersebut yaitu PapukSonah dan H. Saniin ; e Bahwa bapak Kalsum dengan Papuk Sonah serta H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Pebruari 2007,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ;Sahiri bin Saniin, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Jajang dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Halili dan H.Hasuri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai;2.

kenal dengan PemohonI dan Pemohon II, karena saksi sebagaiPaman Pemohon I ;Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah ;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya, dan benar mereka telahmelaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yang dilangsungkan padatanggal 10 Pebruari 2007, di wilayah hukum KUA kecamatan Gunungsari, KabupatenSerang ;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II, yangbernama Sahiri bin Saniin

kenal dengan PemohonI dan Pemohon II, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon ;Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah ;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya, dan benar mereka telahmelaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yang dilangsungkan padatanggal 10 Pebruari 2007, di wilayah hukum KUA kecamatan Gunungsari, KabupatenSerang ;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon I, yangbernama Sahiri bin Saniin

ketentuansebagaimana diatur dalam ketentuan Buku II halaman 149 angka 11, sudah terpenuhi makaMajelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan para Pemohonadalah sebagai berikut :11.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Pebruari 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bernama ; Sahiri bin Saniin

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telah dikuatkandengan alat bukti suratsurat dan keterangan 2 (dua) orang saksi, dimana antara satudengan yang lainnya saling berkaitan, maka terungkap faktafakta hukum di persidangansebagai berikut :12.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan permenikahan pada tanggal10 Pebruari 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama ; Sahiri bin Saniin

PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Saefullah bin Saniin, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani , bertempat tinggal di Kampung Kebarosan,RT.005 RW. 003, Desa Teluk Terate, Kecamatan

Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saefullah bin Saniin)dengan Pemohon II (Rosita binti Sawiri) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang pada13 Mei 1996;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah

Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Saefullah bin Saniin) Nomor 3604051210720003 dan Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Pemohon II (Rosita binti Sawiri) Nomor3604056408820001 yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang pada tanggal 18 Mei 2012 (BuktiP1);.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3604051202078253 a/n Saefullahbin Saniin (Kepala Keluarga) yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang pada tanggal 16 Agustus2012 (Bukti P2);Bukti tersebut telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf;Il. Bukti Saksi:Para saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 15 Pen. No. 0291/Pdt.P/2013/PA.Srg1. Saksi pertama, Salimin bin H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saefullah bin Saniin)dengan Pemohon II (Rosita binti Sawiri ) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 13 dari 15 Pen. No. 0291/Pdt.P/2013/PA.Srg4.

Suta serta saksi nikah masingmasing bernama Rohani dan Saniin,maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

S uta;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Para Pemohon dihadiri duaorang saksi bernama Rohani dan Saniin serta ada ijab qobul dan maskawinnya;Bahwa Para Pemohon adalah orang lain yang diperbolehkan untukmenikah;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon pemeluk agama Islam danpernikahan dilaksanakan sesuai tata cara syariat Islam;Bahwa Para Pemohon sebelum menikah adalah bujangan dan gadis;Bahwa selama pernikahan hingga saat ini tidak ada orang lain yangmengingkari pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para

S uta; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Para Pemohon dihadiri duaorang saksi bernama Rohani dan Saniin serta ada ijab qobul dan maskawinnya; Bahwa Para Pemohon adalah orang lain yang diperbolehkan untukmenikah; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon pemeluk agama Islam danpernikahan dilaksanakan sesuai tata cara syariat Islam; Bahwa Para Pemohon sebelum menikah adalah bujangan dan gadis; Bahwa selama pernikahan hingga saat ini tidak ada orang lain yangmengingkari pernikahan Para Pemohon; Bahwa

Suta dan duaorang saksi bernama Rohani dan Saniin, maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta dan dikaruniai 12 orang anak,sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernah bercerai sertatidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Juni 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1336/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaSamid (alm) bin Sajim (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.karim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama saniin bin Samid (alm) dan Sutriyono bin Nurlehan (alm),dengan mas kawin berupa 5 Gram emas;2.

Nama Saniin bin Samid (alm), umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp Padurung RT 08 Rw 04 DesaSukamenak Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang2.

Pemohon II bernama Saminah Binti Samid, karenakedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 06 Juni 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samid(alm) bin Sajim (alm), berwakil kepada Penghulu yang bernamaH.karim; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama saniin

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06Juni 1984, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samid (alm) bin Sajim (alm),berwakil kepada Penghulu bernama H.karim, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama saniin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surji bin Saniin) terhadap Penggugat (Sopiah binti Sahroni );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Sopiah binti Sahroni, umur 20 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCireundeu RT.008 RW. 003 Desa Cireundeu Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSurji bin Saniin

Saniin) RT.002 RW. 003 Kelurahan KubangsariKecamatan Ciwandan Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi yang dihadirkan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 29Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdalam register Nomor 1951/Pdt.G/2016/PA.Srg, tertanggal 29 Nopember2016

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surji bin Saniin) kepadaPenggugat (Sopiah binti Sahroni) ;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surji bin Saniin) terhadapPenggugat (Sopiah binti Sahroni );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, KabupatenHal. 10 dari 12 Put. No. /Pdt.G/2016/PA.Srg.Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Penet.Nomor 254/Pdt.P/2016/PA.Tgrsaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saniin bin Anwar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Rawa Bolang RT.05 RW. 01 Desa Sukasari KecamatanRajeg Kabupaten Tangerang, hubungan dengan pemohon sebagai kakakipar di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 November 1990

di wilayah Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Eyot, saksi nikahnya adalah saksisendiri (Saniin) dan H.

Aandan Saniin dengan maskawin berupa uang Rp 1.000, (satu ribu rupiah)dibayar tunai Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan II sebelum menikahadalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsaudara satu susuan (rodlo'ah); Bahwa saksi membenarkan status pernikahan Pemohon adalah jejakadan Pemohon II adalah perawan ; Bahwa setahu saksi Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon Bahwa saksi membenarkan selama menikah para Pemohon belum pernahbercerai dan mereka tetap beragama

;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitumya angka 2 yang telahdidukung oleh posita (angka 1 sampai 9) telah mohon agar Pengadilan AgamaTigaraksa mengesahkan pernikahan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1990 di wilayah Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Eyot dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Saniin

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17 Desember 2012,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon I,bernama SARIAH, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.H.Sayuti dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Saniin bin Saman dan Satibi bin Bakar, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

merekaadalah pasangan suamiistri yang sah, yang telah melaksanakan pernikahan secaraSyariat Agama Islam, yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 17 Desember 2012,di wilayah hukum KUA kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang ;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yangbernama Sarta bin Saleh, dan dibimbing oleh Bapak penghlu H.Sayuti ;Bahwa, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), dibayartunai, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang nikah nikah bernama : Saniin

H.Sayuti dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Saniin bin Samandan Satibi bin Bakar, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum syara, tidak ada halangan perkawinan menurut syara baik karenahubungan darah atau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan denganpihakpihak lain ; Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah membina

H.Sayuti dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Saniin bin Saman dan Satibi bin Bakar, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat : pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dansejalan dengan ketentuan sebagai tersebut dalam pasal 2 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.

Saniin binSaman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Sahronibin Ahmad dan Asja bin Muhammad, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5000, dima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3.

hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah ;e Bahwa, saksi tidak menghadiri pada waktu pernikahan keduanya, tetapi benar merekaadalah pasangan suamiistri yang sah, yang telah melaksanakan pernikahan secaraSyariat Agama Islam, yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 4 Agustus 1985, diwilayah hukum KUA kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang ;e Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yangbernama Tayumi, dan dibimbing oleh Bapak penghlu Saniin

Kampung Kebarosan, RT.004 RW. 003, Desa Teluk Terate, KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang Banten .Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon ;e Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah ;e Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yangbernama Tayumi, dan dibimbing oleh Bapak penghlu Saniin

Saniin binSaman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Sahronibin Ahmad dan Asja bin Muhammad, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum syara, tidak ada halangan perkawinan menurut syara baik karenahubungan darah atau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan denganpihakpihak lain ; Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II

Saniin bin Saman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama : Sahroni bin Ahmad dan Asja bin Muhammad, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat : pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dansejalan dengan ketentuan sebagai tersebut dalam pasal 2 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam

., dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Saniin Muhammad dan Sahrani bin Jali, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Nama Saniin Muhammad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Sukamaju RT. 009 RW. 002 Desa Sukalaba,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;2. Nama Sahrani bin Jali, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Saniin Muhammad dan Sahrani bin Jali, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 18November 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunungsari, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kajah, berwakilkepada Penghulu bernama Naib Subeli, Alm., disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Saniin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SENAN BIN SANIIN)dengan Pemohon II (MUTMAINAH BINTI SARIDOG), yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1973 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

   PENETAPANNomor : 123/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SENAN BIN SANIIN, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di KP Talaga, RT 001 RW 004,Kelurahan Karang Harja, Kecamatan Cisoka, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

   Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SENAN BIN SANIIN)dan Pemohon Il (MUTMAINAH BINTI SARIDOG) yang dilangsungkan padatanggal 2 Maret 1973 di Wilayah Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada KUA Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan

   antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak = yangDeErNaAMA on... cesses eeeees , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo... eeeeeee sees Can .......cceceeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganmahar berupa ..............::00. .Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama .............0.0DAN ....eeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (SENAN BIN SANIIN

   ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para + Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SENAN BIN SANIIN

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25 Mei1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1660/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Durahman Bin Markan, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Abdul Malik, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Saniin Bin Sarman dan Sobri Bin Abas,dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus

Nama Saniin Bin Kurdi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 006 RW 003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;.

Pemohon, Pemohon bernamaMisra Bin Rubani dan Pemohon II bernama Nurhaeni Binti Durahman;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 25 Mei 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama DurahmanBin Markan, berwakil kepada Penghulu yang bernama Abdul Malik;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saniin

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25 Mei1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Durahman Bin Markan, berwakilkepada Penghulu bernama Abdul Malik, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saniin

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 31 Agustus 1994,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II,bernama ADUNG, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.H.Sayuti, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Saniin bin Saman dan Satibi bin Bakar, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

H.Sayuti ;e Bahwa, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ,dibayar tunai; serta disaksikan oleh 2 (dua) orang nikah bernama : Saniin bin Samandan Satibi bin Bakar ;e Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain, tidak ada halanganpernikahan menurut hukum syara, baik karena hubungan nasab, hubungan semendaatau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan orang lain ;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II atas dasar suka sama suka

H.Sayuti, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Saniin bin Saman dan Satibi bin Bakar, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan para Permohon dahulu tidak didaftar dan tidak dicatat di KantorUrusan Agama wilayah/tempat para Pemohon menikah, oleh karenya Para Pemohonberkepentingan untuk mendapatkan penetapan pengesahan nikah/itsbat nikah ini untukkepastian hukum mengenai pernikahannya, dan untuk keperluan

H.Sayuti, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Saniin bin Saman dan Satibi bin Bakar, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat : pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dansejalan dengan ketentuan sebagai tersebut dalam pasal 2 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam