JOKO SAPTONO, SH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :JOKO SAPTONO, lakilaki, umur 45 tahun, pekerjaan PNS (Hakim),Agama Kristen, kebangsaan Indonesia, beralamat di KentengRT.62/21 Kembang Nanggulan Kulonprogo ;selanjutnya mohon disebut sebagai: PEM OHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1.

HADI SUWITO dan SUMIDJEM telah dilahirkanseorang anak lakilaki lahir di Kulonprogo pada hari Sabtu Legi, tanggal25 Maret 1967 dan diberi nama: JOKO SAPTONO ;4.

HADI SUWITO denganseorang perempuan bernama SUMIDJEM, pada hari Sabtu Legi tanggal 25 Maret1967 di Kulonprogo, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberinama JOKO SAPTONO dan atas kelahiran Pemohon tersebut sampai sekarangkarena kealpaan orang tua Pemohon belum pernah dilaporkan/didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan untuk mendapatkan akta kelahiran Pemohontersebut terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orangsaksi yakni PARTYEM dan SUMARTO UTOMO ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hari SabtuLegi tanggal 25 Maret 1967 di Kulonprogo, telah dilahirkan seorang anak jeniskelamin lakilaki bernama JOKO SAPTONO (Pemohon) dari seorang ibubernama SUMIDJEM isteri dari R.

SAPTONO TEGUH PRIBADI

PENETAPANNo.41/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SAPTONO TEGUH PRIBADI, Umur 39 Tahun Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanMeliwis Barat 63 RT.06 RW.08, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 41/Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 19 Januari 2012 ,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:41/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh SAPTONO TEGUHPRIBADI sebagai: PEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

yang atas pertanyaanHakim Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573040710720002 tanggal 01102009, atas namaSAPTONO TEGUH PRIBADI tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0693/057/VII/2010 tanggal 10 Juli 2010 perkawinanantara SAPTONO

TEGUH PRIBADI danTAUFANI IKA DHARYANTI diubah/dikurangi menjadi telah lahir : CARISSA SAFFANUR INSANI anak kesatu perempuan sah dari suami istri : SAPTONO TEGUH PRIBADIdan TAUFANI IKA DHARYANTI,e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang agar perubahan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SAPTONO TEGUH PRIBADI ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :ANANG WIDODO, SH, MHCARRISSA SAFFA NUR INSANI anak ke satu perempuan

Pemohon:
Bakti Saptono

Menyatakan Terdakwa HERY SAPTONO Alias HERY, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERY SAPTONO Alias HERY, dengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HERY SAPTONO Alias HERY

WNPDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HERY SAPTONO Alias HERYTempat Lahir : MataramUmur/Tgl Lahir : 43tahun /03 Mei 1970Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Wee Karu Rt.

Pemohon:
Bakti Saptono

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon NUDIK SAPTONO adalah WVali dari anak yang Bernama M. ARIF WICAKSONO Lahir di Lamongan pada tanggal 24 Juli 2002 untuk mengikuti Tes TNI-AD di Sorong.
3. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
NUDIK SAPTONO

AGUS SAPTONO PUTRO, SE

PUTUSANNomor: 229 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS SAPTONO PUTRO, SE.

AA8665GB beserta STNKnya;1 (satu) lembar SIM A atas nama AGUS SAPTONO PUTRO;1 (satu) lembar SIM A atas nama Hj. EKO NURAENI, SE;1 (satu) lembar SIM A atas nama Drs. KUSTORO.Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak.4.

B8160SQ beserta STNKnya.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Agus Saptono Putro,SE;1 (satu) lembar SIM A atas nama Agus Saptono Putro, SE;Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Saptono Putro, SE;1 (satu) unit mobil Daihatsu Terrios No.Pol. AA9191EK beserta STNKnya.1 (satu) lembar SIM A atas nama Hj. Eko Nuraini, SE.Dikembalikan kepada Hj. Eko Nuraini, SE.1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass No.Pol. AA8665GB beserta STNKnya.1 (satu) lembar SIM A atas nama Drs.

TONI SAPTONO BIN MULYO

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : TONI SAPTONO BIN MULYOTempat lahir : KediriUmur : 31 Tahun / 18 Juni 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Trunojoyo 4/46 Pakelan Rt.07 Rw.02 Kec.

Kdr. tentang penunjukan Majelis Hakimyang ditugaskan untuk mengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa penuntut Umum di mukapersidangan tanggal 4 Desember 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TONI SAPTONO Bin MULYONO bersalah melakukan"TINDAK

Menyatakan terdakwa Toni Saptono Bin Mulyono tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar ketentuan pasal 112Ayat (1) Undangundang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menetapkan melepaskan terdakwa Toni Saptono Bin Mulyono dari segala tuduhan hukum.3.

M.H. dan JOKO SAPTONO, S.H. masingmasing selaku Hakimanggota, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan di depan persidangan yangterbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh BAGUSHANDOKO SOEPANDJI, S.H. Panitera pengganti dihadapan MASKUR, S.H. JaksaPenuntut umum, serta Penasihat Hukum dan Terdakwa.Hakim Hakim anggota Hakim Ketua SidangRr. BUDIARTI SETIJOWATI, SH.

., M.Hum.JOKO SAPTONO, S.H.Panitera penggantiBAGUS HANDOKO SOEPANDJLI, S.H.1213

Perempuan dari ayah MARKUS EDI SUSANTO DAN Ibu BRIGITA DEVI YULIANTI seharusnya ditulis MAURICE SILVSTER VINZHA VIANDHI .anak kesatu Perempuan dari ayah MARKUS SAPTONO dan Ibu BRIGITA DEVI YULIANTI ;

Pemohon:
MARKUS SAPTONO

Memperbaiki Akte kelahiran Nomor ; 1602LT040120014, tanggal 4 Januari 2016,atas nama FRANSISCO AFREGATI DIMUS VIANDHI.anak kedua lakilaki dari ayahMARKUS MARKUS EDI SUSANTO DAN Ibu BRIGITA DEVI YULIANTI seharusnyaditulis anak kedua lakilaki dari ayahn MARKUS SAPTONO.

Foto copy Akte Kelahiran Pemohon MARKUS SAPTONO ( Bukti P6)... Foto copy akte kelahiran anak Pemohon MAURICE SILVSTER VINZHA VIANDHI( Bukti P.4 ).6. Foto copy akte kelahiran anak pemohon FRANSISCO AFREGATI DIMUSVIANDHI.

Nomor : 1608CLT010720160034, tanggal 1 Juli 2016 atas namaMAURICE SILVESTER VINZHA VIANDHI .anak kesatu Perempuan dariayah MARKUS EDI SUSANTO DAN Ibu BRIGITA DEVI YULIANTIseharusnya ditulis MAURICE SILVSTER VINZHA VIANDHI .anak kesatuPerempuan dari ayah MARKUS SAPTONO dan Ibu BRIGITA DEVIYULIANTI2.

Nomor : 1608CLT010720160034, tanggal 1 Juli 2016 atas namaMAURICE SILVESTER VINZHA VIANDHI .anak kesatu Perempuan dari ayahMARKUS EDI SUSANTO DAN Ibu BRIGITA DEVI YULIANTI seharusnya ditulisMAURICE SILVSTER VINZHA VIANDHI .anak kesatu Perempuan dari ayahMARKUS SAPTONO dan Ibu BRIGITA DEVI YULIANTI2.

Pemohon:
HARI SAPTONO

Pemohon:
Yontrianto Saptono

Pemohon:
Wisnu Saptono

Menyatakan terdakwa ADI WASISTO Bin SAPTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam, plat nomor polisi yang terpasang AA-4977-CL, No.

ADI WASISTO Bin SAPTONO

Saptono;

SAPTONO

Menyatakan Terdakwa SAPTONO ALIAS PARNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPTONO ALIAS PARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- SAPTONO ALIAS PARNO

PUTUSANNomor : 88/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAPTONO ALIAS PARNOTempat Lahir Gunting SagaUmut/ Tanggal Lahir : 62 Tahun/ 08 September 1952Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan II Kelurahan Guting SagaAgamaPekerjaanKecamatan Kualuh Selatan

16 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pid.B/2015/PN Rap tanggal 16Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAPTONO

ALIAS PARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Perjudian",, sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAPTONO ALIAS PARNOselama 8 (Delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah buku tulis yang berisikan angkaangka tebakan judi Hongkong.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIR:Bahwa terdakwa SAPTONO

Oleh karena itu Terdakwa SAPTONO ALIAS PARNO adalah orang yangsehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatanyang dilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Ad.2 Tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh anggota Kepolisian yaitu saksi Aibda Edi Syahputra, danBrigadir M.

MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 111Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Tentang Narkotika, sesuaidakwaan Subsidiair kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO,dengan pidana penjara selama dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6(enam) Bulan . Denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) Bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO, pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 19.30 Wib

Sahilan Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang sebagai penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tbrsebut diatas, Terdakwa MUHAMMAD SUKRIBin SAPTONO mendatangi saksi SIFPRIMA HERU Als HERU Bin SYAIFUL BS(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;223. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.

AKHMAD LEGIANTO bin SAPTONO;

Pemohon:
HARI SAPTONO

Menyatakan Terdakwa ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDI terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDI

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanberikut dalam perkara pidana atas nama ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDIPurworejo34 Tahun / 22 September 1982LakilakiIndonesiaKp.Jagalan RT.08 RW.03, Kel. Baledono,Kecamatan Purworejo, Kabupaten PurworejoIslamSwasta Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yangsah oleh :1.23.4Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2016 s/d tanggal 11 Maret 2016;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ULFAN ADI SAPTONO BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan pembelaansecara lisan dari para Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyabagi diri Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ULFAN ADI SAPTONO

Unsur "Barangsiapa":Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dimuka hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDIyang mengakui identitasnya, sehat jasmani dan rohani, mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umumserta mampu menanggapi semua keterangan saksi sehingga TerdakwaULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDI mampu mempertanggungjawabkansemua perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan Terdakwa ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDI terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIdalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ULFAN ADI SAPTONO BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Serma Agus Saptono NRP.523788

dan dijawab olehSaksi Serma Agus Saptono (Terdakwa) punya.7. Bahwa selanjutnya Koptu Budi Santoso menyampaikan kepadasaksi agar memesankan senjata kepada Terdakwa.8. Bahwa keesokan harinya Saksi datang ke kamar Terdakwa di messGelatik untuk memesan senjata api untuk Koptu Budi Santoso dan saat itudijawab oleh Terdakwa akan dikonfirmasi dulu ke temannya, dimanateman Terdakwa itu saksi tidak tahu.9.

pada sekitar bulan Juli tahun 2015 Saksi di BBM danditelepon oleh Saksi5 yang intinya Saksi5 mau nitip barang kepada Saksidan Saksi5 mengatakan barang tersebut berupa Play Station (PS) masihdibawa Terdakwa, kemudian Saksi bertanya barang tersebut mau dibawakemana, Saksi5 menjawab dibawa aja pas pulang ke Ngawi saat cutiLebaran, nanti ada temenku yang akan ngambil ke rumahmu di Ngawi,nanti mau dibawa ke Merauke, saya minta alamat rumahmu setelah ituSaksi berkata saya tidak punya nomor HP Serma Agus Saptono

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serma Agus Saptono sejaktahun 2015 pada saat Saksi berdinas di Sie Log Dislog Kohanudnas danantara saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga atau famili.2h Bahwa Saksi pernah menjual senjata api rakitan jenis pistol FN danmagazen tanpa peluru tanpa dokumen/suratsurat resmi kepada Terdakwasebanya 3 (tiga) klai, yaitu:a Yang pertama pada bulan Mei 2010 dengan harga Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) transaksi tersebut dilakukan di31Lapangan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Agus Saptono, Serma NRP. 523788 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak menerima, menyerahkan, menguasai, membawa dan menyimpan sesuatusenjata api munisi2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana ; Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.