• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MAHFUT SAEFUDIN alias DIN bin SARIYADI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair ;
  2. Membebaskan Terdakwa MAHFUT SAEFUDIN alias DIN bin SARIYADI dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa MAHFUT SAEFUDIN alias DIN bin SARIYADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU BAGI DIRI SENDIRI ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHFUT SAEFUDIN alias DIN bin SARIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
MAHFUT SAEFUDIN alias DIN bin SARIYADI

Setelah saksi Sampai di rumah terdakwa MAHFUT SAEFUDINAlias DIN Bin SARIYADI Polaman Rt 003 Rw O01 Kel. Polaman Kec. MijenKota Semarang, namun terdakwa MAHFUT SAEFUDIN Alias DIN BinSARIYADI dan saksi BAYU TRI WIDIANTORO Alias BAJING Bin HARIYONOsudah di borgol. Kemudian petugas melakukan penggeledahan rumahterdakwa MAHFUT SAEFUDIN Alias DIN Bin SARIYADI dan menemukanbarang bukti plastik klip bekas bungkus sabu dan bong.

Bahwa saksi mengerti diperiksa saat ini sebagai saksi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu yang dilakukan oleh terdakwa MAHFUTSAEFUDIN Alias DIN Bin SARIYADI dan saksi BAYU TRI WIDIANTORO AliasBAJING Bin HARIYONO. Bahwa saksi kenal dengan saksi BAYU TRI WIDIANTORO AliasBAJING Bin HARIYONO sejak awal bulan tahun 2017, karena dikenalkan olehterdakwa MAHFUT SAEFUDIN Alias DIN Bin SARIYADI, mereka adalahteman saksi saksi tidak ada hubungan keluarga dengan saksi BAYU AliasBAJING.

Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti apa saja yang disita olehPetugas dari saksi BAYU TRI WIDIANTORO Alias BAJING Bin HARIYONOdan terdakwa MAHFUT SAEFUDIN Alias DIN Bin SARIYADI, setahu saksiterkait dengan kasus Narkoba.

Mijen Kota Semarang, Jawa Tengah.Terdakwa MAHFUT SAEFUDIN Alias DIN Bin SARIYADI ditangkap karenapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu.

Menyatakan Terdakwa MAHFUT SAEFUDIN alias DIN bin SARIYADI tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidatr ;2. Membebaskan Terdakwa MAHFUT SAEFUDIN alias DIN bin SARIYADI daridakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS YUDI ARDILA Bin SARIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  SARIYADI alamat Ds. Kaligarang RT. 16 RW. V Kec. Keling Kab. Jepara.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
Agus Yudi Ardila Bin Sariyadi

• Penggugat:
  Fuji Astuti binti Taufik Rahman
  Tergugat:
  Sariyadi bin H. Mahdian Syah

• Menyatakan terdakwa SUPRIHADI Bin SARIYADI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIHADI Bin SARIYADI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH

• kembali ke desa Ngampel diikuti saksiNur Khusaeni dan Sobirin.Setelah ditunggu beberapa saat terdakwa Tamzis datang dengan menggunakan 1(satu) unit truck diesel kabin kuning bak hijau dan terdakwa Tamzis Abdulloh menyuruhsaksi Nur Khusaeni dan Sobirin menaikkan 21 (dua puluh satu0 batang kayu jati bentukpersegi dari dekat tempat pembakaran kapur yang terletak di desa Ngampel KecamatanBlora Kab Blora dan kayu kayu tersebut dibawa ke desa Nglangitan dan diturunkan sertadisimpan didalam rumah saksi Sariyadi

  setelah saksi mengamati dan mengetahui ciriciri kayu tersebut saksimeyakini bahwa kayukayu tersebut adalah milik saksi yang semula terletakdidalam gudang UD Jati Rahayu milik saksi.e Bahwa saksi kemudian menjelaskan kepada saksi Sariyadi jika kayukayutersebut adalah milik saksi lalu saksi menyuruh saksi Sariyadi untuk mengambilkembali kayukayu tersebut.e Bahwa terdakwa mengambil kayukayu milik saksi tanpa seijin saksi terlebihdahulu.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitar

  danmenjelaskan kalau kehilangan kayu dan saat saksi Sariyadi menunjukkan kayukayuyang ada didalam rumahnya lalu saksi Hasim menerangkan kalau kayukayutersebut adalah miliknya kemudian saksi Hasim mengambil dan mengangkut kayukayu tersebut kembali.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.4 Saksi SOBIRIN Bin MULYONO e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 04.30 Wib, saksiNur Khusaeni datang kerumah saksi bersama terdakwa.e Bahwa

  Setelah bertemu dengan saksi Nur Khusaeni, terdakwa meminta tolongkepada saksi Nur Khusaeni untuk membantu mengangkut kayu dari tempat pembakarankapur ke rumah saksi Sariyadi di Dukuh Ngantulan Desa Neglangitan KecamatanTunjungan Kabupaten Blora.

  Setelah truck sampai di DesaNgampel kemudian saksi Nur Khusaeni dan saksi Sobirin disuruh oleh terdakwa untukmenaikkan kayukayu ke atas truck untuk dibawa ke Dukuh Ngantulan Desa Nglangitandan kayukayu itu diturunkan serta disimpan di rumah saksi Sariyadi. Kemudian kayukayutersebut diangkut dan diturunkan didepan rumah Sariyadi dan disimpan didalam rumahSariyadi.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria, tahun 2001 No.Pol : N-3581-YM warna biru putih Noka ;MH8BF13BL1J158218 Nosin ; F125ID158030; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SARIYADI bin SARIP;- 3 (tiga) buah kunci palsu/kunci berbentuk T semuanya dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria, tahun 2001 No.Pol : N3581YM, warna biru putihNoka ;MH8BF13BL1J158218 Nosin ; F125ID158030, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi koroban SARIYADI bin SARIP; sedang 3(tiga) buah kunci palsu/kunci berbentuk T semuanya dirampas untukdimusnahkan ;4.

  KASIONO bin SADIMIN alsTHEMO Bin SADIMIN' bersama dengan Terdakwa II.MUHAMMADARIFIN als ARIP als PEN bin KAERI mengambil sepeda motor miliksaksi korban SARIYADI bin SARIP tersebut, adalah untuk dimilikiTerdakwa I. KASIONO bin SADIMIN als THEMO Bin SADIMIN danTerdakwa II.MUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PEN bin KAERI, yangrencananya sepeda motor milik saksi SARIYADI bin SARIP tersebutakan dijual oleh I.

  KASIONO bin SADIMIN alsTHEMO Bin SADIMIN bersama dengan Terdakwa II.MUHAMMADARIFIN als ARIP als PEN bin KAERI mengambil sepeda motor miliksaksi korban SARIYADI bin SARIP tersebut, adalah untuk dimilikiTerdakwa . KASIONO bin SADIMIN = als THEMO Bin SADIMIN danTerdakwa II.MUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PEN bin KAERI, yangrencananya sepeda motor milik saksi SARIYADI bin SARIP tersebutakan dijual oleh .

  KASIONO bin SADIMIN als THEMO Bin SADIMINbersaamasama dengan Terdakwa II.MUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PENbin KAERI telah mengambil 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria, tahun 2001No.Pol : N3581YM, warna biru putin Noka ;MH8BF13BL1J158218 Nosin ;F1251D158030, milik saksi korban SARIYADI bin SARIP tanpa seijin saksikorban dengan maksud akan dimiliki, dengan merusak lubang kunci sepedamotor tersebut dengan menggunakan sebuah kunci T yang mengakibatkansaksi korban SARIYADI bin SARIP mengalami kerugian

  Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban SARIYADI binSARIP, saksi SUTIYOWATI dan saksi GALUH ARDIE SEVA dan didukungdengan keterangan Terdakwa .

• Ayu Suci Lestari (anak kandung perempuan almaruhum Sariyadi);

  b. Alan Bima Saputra(anak kandung laki-laki almarhum Sariyadi);

  c. Bonari (ayah kandung almarhum Sariyadi);

  d. Sri Maryati (janda almarhum Sariyadi)

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);

  Sariyadi yang dikeluarkan oleh Lurah DusunSarolangun, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun (Bukti P.4),menerangkan bahwa Sariyadi telah meninggal dunia pada tanggal 01Januari 2019 karena sakit angin duduk;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 165/UM/2004 tanggal 30 Maret2004 an.

  Januari 2019 karena sakit; Bahwa saat meninggal dunia, suami Pemohon meningglkanseorang istri, yaitu Pemohon , dua orang anak, yaitu Pemohon Il,dan Pemohon Ill, dan seorang ayah bernama Pemohon IV yangsemuanya beragama Islam; Bahwa benar semasa hidupnya suami Pemohon (Sariyadi) memiliki tabungan di Bank Mandiri Sarolangun, namunsaksi tidak mengetahui jumlahnya; Bahwa benar para Pemohon mengajukan penetapan sebagai abhiwaris dari Sariyadi untuk mencairkan uang simpanan suamiPemohon (Sariyadi) di

  , bahwa dengan demikian pokok permohonan Pemohon agarPengadilan Agama Sarolangun menetapkan ahli waris dari almarhum Sariyadidikabulkan dengan menetapkan ahli waris dari almarhum Sariyadi adalah a.Pemohon II (anak kandung perempuan almaruhum Sariyadi); b.

  Pemohon Ill(anak kandung lakilaki almarhum Sariyadi); c. Pemohon IV (ayah kandungalmarhum Sariyadi); d.

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Sariyadi adalah:a. Pemohon II (anak kandung perempuan almaruhum Sariyadi);b. Pemohon Ill (anak kandung lakilaki almarhum Sariyadi);c. Pemohon IV (ayah kandung almarhum Sariyadi);d. Sri Maryati (anda almarhum Sariyadi)3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Nama Pemohon I, RIDLWAN atau RIDLUWAN dan atau RIDLUWAN IRSYAD BIN SARIYADI adalah satu Orang yang sama.

• Menetapkan Nama Pemohon I RIDLUWAN IRSYAD BIN SARIADI, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 September 1969 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0618/016/XII/2014 tertanggal 06 Desember 2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I, RIDLUWAN BIN SARIYADI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 April 1969;
• Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor :176/75/VI/1998, tertanggal 14 Juni 1998,tertulis : Nama PEMOHON yang semula Tertulis : RIDLWAN bin SARIYADI, tempat tanggal LahirTuban 17 April 1969; dan Nama, LAMDOLIP binti KARSILAN tempattanggal Lahir Tuban 03 Juni 1976; yang seharusnya Tertulis NamaPemohon I, RIDLUWAN bin SARIYADI, tempat tanggal Lahir Tuban 17April 1969 dan Nama LAMDOLIP binti KARSILAN, tempat tanggal LahirTuban 03 Juni 1976.4.

  Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan PemohonIl Nomor : 0618/016/XII/2014 tertanggal 06 Desember 2014 tersebut,Biodata / Data Kependudukan tertulis sebagai berikut:e Nama PEMOHON Tertulis : RIDLUWAN IRSYAD, Yangseharusnya Tertulis : RIDLUWAN.e Tanggal Lahir PEMOHON I, Tertulis : 17 September 1969Yang seharusnya Tertulis : 17 APRIL 1969.e Nama Bapak Pemohon , Tertulis : SARIADI, Yangseharusnya Tertulis : SARIYADI.8.

  Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon I Nomor : 929/D/1995yang dikeluarkan oleh Kantor catatan sipil Kabupaten Tuban tertanggal 8Februari 1995, Nama Pemohon telah tertulis benar yaitu : RIDLUWANanak ke dua lakilaki dari Suami Istri yang bernama SARIYADI danPARSINI.11.

  MENETAPKAN nama Pemohon I, RIDLWAN atau RIDLUWANdan atau RIDLUWAN IRSYAD bin SARIYADI adalah satu Orang yangsama.3.

  Menetapkan Nama Pemohon I, RIDLWAN atau RIDLUWANdan atau RIDLUWAN IRSYAD BIN SARIYADI adalah satu Orang yangsama.3: Menetapkan Nama Pemohon RIDLUWAN IRSYAD BINSARIADI, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 September 1969sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor0618/016/XII/2014 tertanggal 06 Desember 2014 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon I, RIDLUWAN BIN SARIYADI TempatTanggal Lahir Tuban, 17 April 1969;4.

• Fotocopy KTP dengan NIK : 3315151604820001, tanggal 15012016 atasnama SARIYADI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, tertanda P1 ;2. Fotocopy KK Nomor : 3315150305090001, tanggal 23022016 atas namaKepala Keluarga SARIYADI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, tertanda P2 ;3.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/08/IV/2005, tanggal06042005 atas nama SARIYADI dengan NOOR KHORIDAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klambu,tertanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.AL 6600335737 tanggal 22082015atas nnna AKHASANUL KHOLIQ yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, tertanda P4 ;5.

  tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan pemohon tersebutdisimpulkan bahwa pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran No.AL 6600335737 tanggal 22082015 atas namaAKHASANUL KHOLIQ mohon diganti dengan nama AHMAD MINAN,dengan alasan karena anak pemohon sering sakitansakitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P1 berupa KTP denganNIK : 3315151604820001, tanggal 15012016 atas nama SARIYADI

  dan buktitertanda P2 berupa KK Nomor : 3315150305090001, tanggal 23022016 atasnama Kepala Keluarga SARIYADI yang keduaduanya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan hal tersebut telahdikuatkan dengan keterangan saksi RUDIANA dan saksi M.

• SARIYADI als KADUDdan Sdr, ADI als CODOT berboncengan menggunakan Spm Mega pro milikterdakwa, di belakangnya Sdr, PRAYIT als GUDEL menggunakan Spm variodan terakhir terdakwa menggunakan spm beat. Setelah menyalip korban danteman korban kemudian sdr SARIYADI als KADUT dan Sdr Sdr. ADI alsCODOT menarik gas sekencangnya (jawa:mbleyer) yang menyebabkanperselisinan dengan korban yang kemudian sdr .

  SARIYADI als KADUT dan ADI alsCODOT dilerai oleh beberapa warga setempat karena saat itu sempat terjadiperkelahian, yang kemudian korban dan rekannya menuju ke arah barat.Setelah itu Sdr SARIYADI als KADUT di boncengkan terdakwa menggunakanspm mega pro milik terdakwa sedangkan sdr, ADI als CODOT menggunakanspm beat, selanjutnya terdakwa bersama rekan berjalan kearah baratsesampingnya di DK. Sembung Kec. Tunjungan Kab.

  SARIYADI als KADUDdan Sdr, ADI als CODOT berboncengan menggunakan Spm Mega pro milikterdakwa, di belakangnya Sdr, PRAYIT als GUDEL menggunakan Spm variodan terakhir terdakwa menggunakan spm beat. Setelah menyalip korban danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Bla.teman korban kemudian sdr SARIYADI als KADUT dan SdrSdr. ADI alsCODOT menarik gas sekencangnya (jawa:mbleyer) yang menyebabkanperselisinan dengan korban yang kemudian sdr .

  SARIYADI als KADUD dansdr ADI als CODOT berbelok sebuah lorong di samping bank BRI dan di ikutikorban dan rekannya. Saat itu terdakwa tidak melihat arah belok temanterdakwa, kemudian terdakwa belok di salah satu lorong dan Sadr JITO alsJITU dan Sdr ADI als CODOT terus berjalan kearah barat . kKemudian setelahbertemu di lorong dimana Sdr SARIYADI als KADUT dan ADI als CODOTberbelok, saat itu terdakwa melihat sdr.