SARMIDI bin WIRYONADI

Menyatakan Terdakwa SARMIDI Alias GANDUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN MELAWAN HUKUM, MENGANCAM ORANG LAIN UNTUK TIDAK MELAKUKAN SESUATU.--------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMIDI Alias GANDUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari.-------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.-------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. --------------------------------5.

SARMIDI Alias GANDUNG

Perkara : PDM33/KLP/Epp.1/07/2017 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SARMIDI AliasMenimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut : 2 22292 e nnn ne nnn nnnSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :2= =" ===>1.Menyatakan terdakwa SARMIDI als GANDUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARMIDI als GANDUNG denganpidana penjara selama selama 2 (dua) bulan dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa segera ditahan dalam tahanan rutan.3. Menetapkan barang bukti : 2 == 222 enn en> 1 (satu) kaos dengan merk desmonda bermotif loreklorek warna hitamputih dan terdapat logo, didalam logo terdapat angka 55 dan diatas logobertuliskan Standard.

Akhirnyaperbuatan Terdakwa yang melakukan ancaman disertai kekerasan besertabarang bukti dibawa ke Polres Kulon Progo untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa SARMIDI als GANDUNG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP Jo.

Pasir Alam Sejahterah (PAS).Menimbang, bahwa Terdakwa Sarmidi Alias Gandung juga membawadua buah batu di tangan kanan dan kiri yang mengancam akan melemparkanHal 22 dari 26 hal, Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Watbatu tersebut sambil berteriakteriak dengan katakata Ayo ndang munggah,ora munggah tak bandem, asu, bajingan (Ayo segera naik, kalau tidak naiksaya lempar, aSu, bajingan) yang ditujukan ke saksi SUNARTO, selain ituTerdakwa Sarmidi Alias Gandung juga mengancam melempar batu yangdipegangnya

Menyatakan Terdakwa SARMIDI Alias GANDUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN MELAWANHUKUM, MENGANCAM ORANG LAIN UNTUK TIDAK MELAKUKANSESUATU. +> 7 22> nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMIDI Alias GANDUNG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh)3.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sarmidi Bin Aini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut diatas, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

AHMAD SARMIDI BIN AINI

PUTUSANNomor : 52/Pid.B/2016/PN.Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Sarmidi Bin Aini.Tempat lahir : Lahat .Umur / Tanggal Lahir ; 27 Tahun / Tahun 1988.Jenis kelamin i Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Wonorejo Kecamatan Kikim BaratKabupaten Lahat.Agama

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sarmidi Bin Aini telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Sarmidi Bin Aini denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa memohon keringanan hukuman danmempunyai tanggunagan keluarga serta mengakui terus terang perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwatersebut yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD SARMIDI

Barang siapa.Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubjek hukum, baik pribadi maupun badan hukum yang cakap bertindak danmampu memperetanggung jawabkan tindakannya tersebut.Menimbang bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu Ahmad Sarmidi Bin Aini, dengan segalaidentitasnya sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan dan sesuai denganhasil pemeriksaan di depan persidangan dengan kedudukan sebagai terdakwa,yang diduga melakukan suatu tindak pidana

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sarmidi Bin Aini telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut diatas, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti

NARTIM bin SARMIDI , dkk

NARTIM bin SARMIDI bersamasama denganTerdakwa Il.

NARTIM bin SARMIDI bersamasama denganTerdakwa II.

NARTIM bin SARMIDI dan Terdakwa II. SLAMETbin TAHARJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa I. NARTIM bin SARMIDI dan Terdakwa II. SLAMETbin TAHARJI dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa I. NARTIM bin SARMIDI dan Terdakwa II.

NARTIM bin SARMIDI dan Terdakwa Il.

Kamari binti Sarmidi

Kecamatan Kayen, kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati karenadidakwa :Bahwa Teerdakwa KAMARI binti SARMIDI pada hari Selasa tanggal 15Maret 2005 sekitar jam 16.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2005, di halaman rumah saksi RUMIYATI binti SUJADI Desa Slungkep Rt.04/1 Kecamatan Kayen Kabupaten Pati atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

No. 1143 K/Pid/2009sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/772/2005 tanggal 31 Maret 2005yang ditandatangani oleh Dr A.G SUGIARTO, M.Kes, selaku Dokter RumahPuskesmas Kayen yang melakukan pemeriksaan, (terlampir dalam berkas);Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa KAMARI binti SARMIDI pada hari Selasa tanggal 15Maret 2005 sekitar jam 16.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2005, di halaman rumah saksi RUMIYATI

Menyatakan Terdakwa KAMARI binti SARMIDI bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMARI binti SARMIDI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pati No. 114/Pid.B/2005/PN.Pt.tanggal 6 September 2005 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Mengadili Terdakwa : KAMARI binti SARMIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN" ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan rumah yang telah di jalani oleh

KAMARI binti SARMIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, TerdakwaHal. 6 dari 7 hal. Put. No. 1143 K/Pid/2009melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaanselama 6 (enam) bulan ;4.

Pemohon:
AHDI SARMIDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon seperti tertulis di dalam akta kelahiran dari nama SARMIDI menjadi nama ANTONIUS SARMIDI
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Grobogan di Purwodadi dan kantor Catatan Sipil Sidoarjo di Sidoarjo untuk mencatat tentang Penggantian nama kecil pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir padaPetikan Akta Kelahiran No:171 /

Pemohon:
ANTONIUS SARMIDI

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon sepertitertulis di dalam akta kelahiran dari nama SARMIDI menjadi nama ANTONIUS SARMIDI 3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Grobogan diPurwodadi dan kantor Catatan Sipil Sidoarjo di Sidoarjo untuk mencatattentang Penggantian nama kecil pemohon tersebut dengan cara membuatCatatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran No: 171 / Ist / 1985 serta padaBuku Register Catatan Sipil yang bersangkutan.4.

Foto copy Kartu Keluarga No.3515160309100002 tanggal 08092010 atasnama Kepala Keluarga ANTONIUS SARMIDI S.PD. diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy Kutipan dari Buku Baptis Gereja Kristus Raja No.373, tangga;23 April 1999 diberi tanda bukti P.5 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 94/Pdt.P/2019/PN.Sda.6.

;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah IsteriPemohon;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengganti/menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/menambah nama Pemohonpada akta kelahiran pemohon dari SARMIDI menjadi ANTONIUSSARMIDI sesuai dengan nama Baptis ;Bahwa saksi mengetahui namanya diperbaiki dari SARMIDI menjadiANTONIUS SARMIDI dengan alasan agar sesuai dengan data dataPemohon yang lain2.

Saksi VERONIKA YULIANA HERMAWATI ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Saudaralpar Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengganti/menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/menambah nama Pemohonpada akta kelahiran pemohon dari SARMIDI menjadi ANTONIUSSARMIDI sesuai dengan nama Baptis ;Bahwa saksi mengetahui namanya diperbaiki dari SARMIDI menjadiANTONIUS SARMIDI dengan alasan agar sesuai dengan data dataPemohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon sepertitertulis di dalam akta kelahiran dari nama SARMIDI menjadi nama ANTONIUS SARMIDI Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 94/Pdt.P/2019/PN.Sda.3.

Menyatakan Terdakwa Hamsah Bin Sarmidi Usman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana? Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri? sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hamsah Bin Sarmidi Usman

Nama lengkap : HAMSAH BIN SARMIDI USMAN2. Tempat lahir : Muntok3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 26 Oktober 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Senang Hati Rt.003 /Rw.003 Kelurahan Sungai DaengKecamatan Muntok Kab. Bangka BaratPekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa di tangkap tanggal 15 Agustus 2015Terdakwa ditahan didalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 08September 2015;2.

Menyatakan Terdakwa Hamsah Bin Sarmidi Usman telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal127 Ayat 1 huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamsah Bin Sarmidi Usmantersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

5.000,(Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2015/PN.SglKESATUBahwa ia Terdakwa HAMSAH bin SARMIDI

Menyatakan Menyatakan Terdakwa Hamsah Bin Sarmidi Usman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SARMIDI Bin AMAT DAMIRI

Menyatakan terdakwa AGUS RIANTO bin SARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS RIANTO bin SARMIDI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

AGUS RIANTO bin SARMIDI

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2014/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AGUS RIANTO bin SARMIDI;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/ 11 Maret 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Batok RT. 5 Kecamatan GemarangKabupaten Madiun Propinsi

Menyatakan Terdakwa AGUS RIANTO bin SARMIDI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUH Pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGUS RIANTO bin SARMIDIberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan denagn perintah terdakwa tetapditahan;3.

pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapan secara lisan bahwa tetap pada tuntutannya, yangkemudian ditanggapi oleh terdakwa bahwa ia tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan padaPengadilan Negeri Kutai Barat oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaanNomor Register Perkara PDM53/SDWR/OHARDA/12/2014 tanggal 28 Januari2015, yang isinya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AGUS RIANTO bin SARMIDI

SSS yang dalamhal ini diwakili oleh saksi YUNAIDI anak dari NASRUN mengalamikerugian sekitar Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan ia terdakwa AGUS RIANTO bin SARMIDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut danterdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang

Menyatakan terdakwa AGUS RIANTO bin SARMIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS RIANTO bin SARMIDIoleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5S.

Pemohon:
SARMIDI BIN KARIM

Menyatakan Terdakwa SARMIDI BRO Bin MARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ; ------------------------2.

SARMIDI BRO Bin MARJI

PUTUSANNomor : 186/Pid.Sus/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TANAH GROGOT yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTer dakwa : 2 non nnn nn nnn nn nnn nn cen on nnn nn nenen cnn sn an errnneneanaenenasNama lengkap : SARMIDI BRO bin MARII ; Tempat lahir Blitar ; 22 nen en ence neersUmur / tanggal lahir : 37 tahun / 12 Mei 1976; Jenis

Berkas perkara atas nama Terdakwa SARMIDI BRO bin MARJI besertaseluruh lampirannya ; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Ahli danketerangan Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 3Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.

Menyatakan Terdakwa SARMIDI BRO bin MARJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut,Halaman 3 Putusan No. 186/Pid.Sus/2013/PN.TGmenguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Rutan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndangNomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut UMmUM ; =++++435 esses ee ee sete we

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMIDI BRO bin MARJI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanKUPUNQ aN 7, "2 22442 22 peso re rece rrr re eee reer3.

Perkara : PDM067/PPU/07/2013 tanggal 25 Juli 2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : =+=+4 24 esses etna ese ete eee eesBahwa Terdakwa SARMIDI BRO bin MARIJI pada hari Rabu tanggal 29Mei 2013 sekira pukul 10.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013,bertempat di Jalan Trans Riko Desa Bukit Subur Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki

NARTIM bin SARMIDI, dkk

NARTIM bin SARMIDI bersamasama dengan Terdakwa Il.

NARTIM bin SARMIDI bersamasamadengan Terdakwa II.

NARTIM bin SARMIDI danTerdakwa II.

NARTIM bin SARMIDI danTerdakwa Il. SLAMET bin TAHARJI tersebut dariDakwaan Primair ; . Menyatakan Terdakwa . NARTIM bin SARMIDI danTerdakwa II.

SRI MULYANI Binti SARMIDI

Negeri Metro tanggal 24 Februari, sejak tanggal 05Maret 2015 sampai dengan tanggal 03 Mei won nnnnn Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan setelah diingatkan haknyauntuk di dampingi oleh Penasehat Hukum, Terdakwa secara tegas menolak untuk di dampingioleh Penasehat Hukum w Pengadilan Negeri tersebut, telah membaca:1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Metro Nomor: APB11/N.8.15/Ep/01/2015, tanggal 30 Januari 2015;2 Berkas perkara pidana atas nama terdakwa Sri Mulyani Binti Sarmidi

mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;w Setelah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara;w Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan didalam persidangan;won Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM10/Metro/01/2015, yang dibacakan dan diserahkan dalam persidangan pada hari Rabu,tanggal 04 Maret 2015, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sri Mulyani Binti Sarmidi

dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sri Mulyani Binti Sarmidi berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap3 Menyatakan barang buktie 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam Surya yang

, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanvonis yang seringanringannya; Setelah mendengar jawaban dari Pembelaan (pledooi) Terdakwa oleh PenuntutUmum (replik) dan jawaban Terdakwa atas jawaban dari Pembelaan (pledooi) Terdakwa(duplik) secara lisan dari kedua belah pihak yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danpembelaannya (pledooi) semula;w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa Sri Mulyani Binti Sarmidi

Sri Mulyani Binti Sarmidi No.2 adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nokmor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Sri Mulyani Binti Sarmidi pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan

Menyatakan Terdakwa Tomo bin Sarmidi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak;2. Menjatuhkan piidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Tomo bin Sarmidi (Alm).

Nama lengkap : Tomo bin Sarmidi (Alm).2. Tempat lahir : Pati (Jawa Tengah).3. Umur/tanggallahir : 38 tahun/ 11 Juni 1977.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Pangeran Ayin No.275 RT.04RW.01 Kelurahan Sako Baru Kecamatan Sako Palembang.~Agama > Islam.8.

Menyatakan Terdakwa Tomo bin Sarmidi (Alm) secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana denganancaman kekerasan melakukan cabul terhadap anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E jo Pasal 82 UU No.35Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tomo bin Sarmidi (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendaRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Tomo bin Sarmidi (Alm) membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk meringankan hukuman Terdakwa karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum, sementaraPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum

dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Tomo bin Sarmidi (Alm) pada hari Kamis, tanggal23 April 2015 sekira jam 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di ruang kelas 2 dan ruang kelas 1 MadrasahAzizah yang berada di JI.

SARMIDI bin Hi. UMAR ; TIONA DARMAYANTI binti SARMIDI, DK

SARMIDI bin Hi. UMAR, bertempat tinggal di Jalan SawiBlok H. No. 18, Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling,Bandar Lampung,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;melawan:1. TIONA DARMAYANTI binti SARMIDI, bertempat tinggal diJalan Karet No. 29, LK , Kelurahan Sumber Rejo, KecamatanKemiling, Bandar Lampung,Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;2. PT.

Halidarti kKemudian suratketerangan jual beli tertanggal 13 Februari 2007 dan Sertifikat tanah Nomor :2015/B.R, tanggal 09 Desember 2004 tersebut dititipokan kepada Tergugat(Tiona Darmayanti Bin Sarmidi) anak pertama dari Penggugat yangmaksudnya agar diserahkan kepada Penggugat karena Tergugat adalahanak tertua Penggugat;.

TIONA DARMAYANTI binti SARMIDI;Il. PT.

bin H Umar selaku saksi pengadu/pelapor atausaksi korban secara jelas menyatakan bahwa saksi Sarmidi Penggugatlah yang menitipkan Sertifikat tanah SHM No. 2015/BR kepada Terdakwa/ Tergugat Tiona Damayanti.

SARMIDI bin Hj.

Pemohon:
SARMIDI Bin KARIM

SUPARLAN alias LAN bin SARMIDI;

Pemohon:
ANTONIUS SARMIDI

PENETAPANPerkara No.85//Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo.Telah membaca berkas perkara No.85/Pdt.G/2019/PN.Sda, dalam perkara permohonan :ANTONIUS SARMIDI, Umur 42 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Katolik, Pekerjaan Guru, Tempat tinggal diDesa Karangbong Rt.04/Rw.VII, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo ;Untuk selanjutnya disebut sebagai................PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Sarmidi bin Suto Darin