Djumali Bin Sarpi (alm) tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari dari segala tuntutan hukum;

3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;

4. Memulihkan hak hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1. Fotocopy surat perjanjian

DJUMALI Bin SARPI Alm

Menyatakan di KUDUS pada hari KAMIS PAHING tanggal 11 NOPEMBER 1982 telah lahir seorang anak laki-laki bernama KASMUDI anak ke 7 (tujuh) dari perkawinan syah antara MARSIPAN dan SARPI ;-3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari KAMIS PAHING tanggal 11 NOPEMBER 1982 telah lahir seorang anak laki-laki bernama KASMUDI anak ke -7 (tujuh) dari pasangan suami isteri MARSIPAN dan SARPI; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah)-,

Bahwa Pemohon dilahirkan di KUDUS, pada hari KAMIS PAHING, sebagai anak ke7 dari perkawinan syah antara MASRIPAN dan SARPI, atas kelahiran tersebutPemohon diberi nama KASMUDI; 2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahamanakan kegunaan Akte maka Pemohon belum didaftarkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil, oleh karenanya Pemohon hingga saat ini belum mempunyai aktakelahiran; 3.

Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari KAMIS PAHING tanggal 11NOPEMBER 1982 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaKASMUDI anak ke 7 dari perkawinan syah antara MARSIPAN dan SARPI ;4.

Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah atas nama Marsipandengan Sarpi, tertanggal 30 Juni 1953, diberi tandaP2;3. Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Kasmudi dan fotocopy Surat Kelahiran atas nama Kasmudi, diberi tandaP3,4.

Menyatakan di KUDUS pada hari KAMIS PAHING tanggal 11 NOPEMBER 1982 telahlahir seorang anak lakilaki bernama KASMUDI anak ke 7 (tujuh) dari perkawinansyah antara MARSIPAN dan SARPI ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,bahwa di KUDUS pada hari KAMIS PAHING tanggal 11 NOPEMBER 1982 telahlahir seorang anak lakilaki bernama KASMUDI anak ke 7 (tujuh) dari pasangan suami isteri MARSIPAN dan SARPI;4.

Tempat tanggal Lahir Ngujutan,17-1-1970 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Siding, 3-4-1970 dan nama ibu Pemohon II SARPINI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 385/62/XI/385/91, tanggal 26 Nopember 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I ABDUL ALIM BIN DUGLU Tempat tanggal lahir Tuban,10 januari 1967dan Tempat tanggal Lahir Pemohon II Tuban,15 Juni 1972 dan nama ibu Pemohon II SARPI

,KTP (Kartu Tanda Penduduk), Kartu Keluarga (KK) dan padadokumen anak Para Pemohon yaitu Ijazah tertulis Nama Pemohon RRRW Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Januari 1967, dan TempatTanggal Lahir Pamohon II Tuban, 15 Juni 1972 dan nama ibuPemohon II SARPI, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon DRE Tempat Tanggal Lahir Ngujuran 1711970, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II XXX, 341970, dan namaibu Pemohon II DDDE , Nama Pamohon

, Tempat Tanggal Lahir ParaPemohon dan nama Ibu Pemohon Il tersebut terdapat kekeliruansehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon ;Bahwa Nama Pamohon , Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon dannama Ibu Pemohon II yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon tersebut, yakni yangbenar adalah Nama Pemohon I RRRW Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10Januari 1967, dan Tempat Tanggal Lahir Pamohon II Tuban, 15 Juni1972 dan nama ibu Pemohon II SARPI,

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon DRE Tempat Tanggal Lahir Ngujuran 1711970, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il XXX, 341970, dannama ibu Pemohon II DDDE sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 385/62/X1/385/91 tanggal 26 Nopember 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon RRRW Tempat Tanggal LahirTuban, 10 Januari 1967, dan Tempat Tanggal Lahir Pamohon II Tuban,15 Juni 1972 dan nama ibu Pemohon II SARPI

Agama Tuban.Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Nama Pemohon DRE TempatTanggal Lahir Ngujuran 1911970, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon IIXXX,341970 dan Naa ibu Pemohon Il DDDE, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 385/62/XI/385/91, tanggal 26 Nopember 1991,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon RRRW Tempat Tanggal Lahir Tuban,10 Januari 1967 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban, 15 Juni 1972dan nama ibu Pemohon II SARPI

Menyatakan Nama Pemohon DRE Tempat tanggal Lahir Ngujutan,1711970 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il XXX, 341970 dan namaibu Pemohon Il DDDE, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor : 385/62/X1/385/91, tanggal 26 Nopember 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon I RRRW Tempat tanggal lahirTuban,10 januari 1967dan Tempat tanggal Lahir Pemohon II Tuban,15 Juni1972 dan nama ibu Pemohon II SARPI;3.

Sarpi menjadi M.

Sarpi dannama Ayah Pemohon Samsaludin, sedangkan dalam Ijazah No.: CG000206/52015200054 tanggal 13 Maret 2015, dalam Salinan PenetapanNomor 17/Pdt.P/2010/PN Sbg tanggal 01 Maret 2010, dan dalam SalinanPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2015/PN Sbg tanggal 05 Agustus 2015tertulis nama Pemohon M. Syarfi Hutauruk dan nama Ayah PemohonSyamsaludin;Bahwa M. Sarpi dengan M.

Sarpi? maupun M.

Sarpi dannama Ayah Pemohon tertulis Samsaludin, dimana berdasarkan keterangan Saksisaksi bahwa M. Sarpi maupun M. Syarfi Hutauruk adalah orang yang sama yaituPemohon sendiri dan Samsaludin maupun Syamsaludin adalah orang yang samayaitu Ayah Pemohon sendiri, sehingga hal tersebut dapat menjadi kendala atauhambatan bagi Pemohon dikemudian hari.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajid bin Sarim) dengan Pemohon II (Saroh binti Sarpi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106000,- ( seratus enam ribu rupiah);

Kelurahan/Desa GunungBunder Il, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, JawaBarat;, sebagai Pemohon I;Saroh Binti Sarpi, tempat/tanggal lahir Bogor/17 Juli 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp.

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 561/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor561/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 30 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :iPBahwa, pada tanggal 09 Februari 2005, di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Ajid bin Sarim danpemohon II Saroh binti Sarpi

pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Ajid bin Sarim berstatusJejaka, dan Pemohon II Saroh binti Sarpi berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yangmasingmasing bernama Reffa Herliani Widianingsih, lahir di Bogor, 20Februari 2006 dan Meysa Azizah, lahir di Bogor, 08 Mei 2015;Bahwa, Pemohon Ajid

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Ajid bin Sarim denganPemohon II Saroh binti Sarpi yang dilangsungkan pada tanggal 09 Februari2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajid bin Sarim) denganPemohon II (Saroh binti Sarpi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan KabupatenBogor;3.

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supandi bin Akub) dengan Pemohon II (Suniah binti Sarpi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

Sentul RT. 008RW. 002 Desa Ciagel Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Suniah binti Sarpi, umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juli 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1497/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Sarpi,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama (Alm) Ust. Juned,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSuryadi dan Sarkani, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu RUpiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supandi bin Akub)dengan Pemohon II (Suniah binti Sarpi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 15 Juli 2000;c.

Sarkani bin Sarpi, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas bertempat tinggal di Kampung Sentul RT 08 RW 03 Desa Ciagel,Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1497/Pdt.P/2018/PA.Srg.

, karenakedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Juli 2000 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarpi,berwakil kepada Penghulu yang bernama (Alm) Ust.

1. Menyatakan Terdakwa I Warimin Bin Kamid dan Terdakwa II Sadin Bin Sarpi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing -masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

,M.Hum
Terdakwa:
1.WARIMIN Bin KAMID
2.SADIN Bin SARPI

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk mengganti nama kedua orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9211/Dis/1997 tanggal 17 Maret 1998 yang tertulis nama orang tua Pemohon Sapuwan menjadi Sofwan dan Sarpi menjadi Sulasih.2.

Bahwa pada akta kelahiran Pemohon tersebut ada kesalahan penulisannama keduaorang tua Pemonon dimana tertulis nama Bapak Sapuwandan Ibu Sarpi.5. Bahwa dalam suratsurat resmi kedua orang tua Pemohon antara laindalam KTP, SuratNikah dan KK sudah tertullis nama kedua orang tuaPemohon yang benar yaitu Sofwan dan Sulasih6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kedua orangtua Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9211/Dis/1997 tanggal 17 Maret1998 yang tertulis nama orang tua Pemohon Sapuwan menjadi Sofwandan Sarpi menjadi Sulasih.3.

Keterangan saksi MURYANTO ; Bahwa, saksi adalah Tetangga rumah dari Pemohon yaitu Susilo sejakmasih kecil ; Bahwa, saksi pernah diberitahu oleh Susilo bahwa Susilo Lahir di Pati30 Agustus 1975 ; Bahwa, saksi tahu nama isteri Pemohon yaitu nama Malihatin ; Bahwa, saksi nama ayah Pemohon yaitu bernama SOFWAN , akantetapi dengan logat jawa sering dipanggil SAPUWAN , sedang namalbu dari Pemohon adalah SULASIH, sedang nama kecilnya/namapanggilannya adalah SARPI ; Bahwa, benar saksi pernah diberi tahu

Keterangan saksi RONI PURWANTO ; Bahwa, saksi adalah Tetangga rumah dari Pemohon yaitu Susilo sejakmasih kecil ; Bahwa, saksi pernah diberitahu oleh Susilo bahwa Susilo Lahir di Pati30 Agustus 1975 ; Bahwa, saksi tahu nama isteri Pemohon yaitu nama Malihatin ; Bahwa, saksi nama ayah Pemohon yaitu bernama SOFWAN , akantetapi dengan logat jawa sering dipanggil SAPUWAN , sedang namalbu dari Pemohon adalah SULASIH, sedang nama kecilnya/namapanggilannya adalah SARPI ; Bahwa, benar saksi pernah diberi

tahu oleh Pemohon bahwa namaayah dan ibu yang tercantum dalam Akta Kelahirannya salah dalampenulisannya , karena logatnya nama kecilnya yang dicantumkanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2020/PN Pti.dalam dalam Akta Kelahiran, dimana nama ayah Pemohon di tulisSAPUWAN sedang yang benar adalah SOFWAN , sedang nama Ibudalam akta kelahiran di tulis nama SARPI , sedang yang benar adalahSULASIH, Sulasih adalah nama panggilan atau nama kecilnya ; Bahwa, akibat kesalahan dari penulisan nama ayah dan

SARPI binti PERNAWINATA, menikah denganREJASEMITA, dan SARPI binti PERNAWINATA meninggalGPWNPSCdunia pada tanggal 2 Pebruari 2011 selama menikah dikaruniai5 orang anak:NGA binti RSMUDROJI bin REJA SEMITAKAS binti RSAKHMAD SAHERI bin REJA SEMITASADIMAH binti REJA SEMITA7. Bahwa almarhumah Hj. SF binti PER telah meninggalkanharta waris berupa:1.

SADIAH binti ISROJI KARSID4.SARPI binti PERNAWINATA, menikah dengan REJASEMITA, danSARPI binti PERNAWINATA meninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari2011 selama menikah dikaruniai 5 orang anak: NGAbintiRS MUDROJI bin REJA SEMITAHal 13 dari 21 hal Pen.

Sarpi (meninggal tanggal 2 Februari 2011); Bahwa pada waktu Hj. SF Meninggal dunia meninggalkan ahli warissebagai beikut;1. Sarpi (Saudara sebapak dan seibu);2. Sarmonah (ponakan / anak dari Warsem, menjadi Pemohon 1);3. Tasem ( ponakan/anak dari Sadem/Gundil, menjadi Pemohon 2);4. Akhmad Sukhemi (ponakan/anak dari Arsamedja, menjadiPemohon 3);5. Satinah (ponakan/anak dari Arsamedja, menjadiPemohon 4);6. Isroji (PONakan/anak dari Arsamedja, meninggal 19Januari 2019);Hal 16 dari 21 hal Pen.

SF meninggal dunia adasaudara sebapak dan seibu yang masih hidup yaitu bernama Sarpi, danponakan dari Hj. SF bernama Isroji anak dari Arsameja yang merupakansaudara sebapak dan seibu Hj.

Sarpi (Saudara sebapak dan seibu);Hal 18 dari 21 hal Pen. No 0070/Pdt.P/2019/PA.Bms5.2. Sarmonah (ponakan / anak dari Warsem, menjadi Pemohon 1);5.3.Tasem ( ponakan/anak dari Sadem/Gundil, menjadi Pemohon 2);5.4. AKhmad Sukhemi (ponakan/anak dari Arsamedja, menjadi Pemohon 3);5.5. Satinah (ponakan/anak dari Arsamedja, menjadi Pemohon 4);5.6. Isroji (ponakan/anak dari Arsamedja, meninggal 19 Januari 2019);6. Menetapkan Sarpi (Saudara sebapak dan seibu Hj.

Penggugat:
PT BPR BANK PURWA ARTHA (PERSERODA)
Tergugat:
1.Karsiyem
2.Sarwito
3.Sarpi

DARMA Als GEMBONG Bin SARPI ;4 Menyatkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan Terdakwa, yang pada pokoknyabahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar dihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan

ANANGILMI ;Saksi DARMA Als GEMBONG Bin SARPI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahmelakukan tindak penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira jam22.00 Wib di depan Polsek Teluknaga yang beralamat di Jl.

Raya KampungMelayu, Desa Kampung melayu Barat, Kecamatan Teluknaga, KabupatenTangerang ;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi DARMA Als GEMBONGBin SARPI ;Bahwa ganja tersebut milik Terdakwa dan saksi DARMA Als GEMBONGBin SARPI ;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariSdr. MAJA Als.

GEMBONG Bin SARPI sepakatuntuk membeli Narkotika Golongan I jenis daun ganja kering tersebut dengan carapatungan Terdakwa WARDANI Als AMBON Bin SARKA menggunakan uangpribadinya sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan saksi DARMA AlsGEMBONG Bin SARPI menggunakan uang pribadinya sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) kemudian Narkotika Golongan I yang diduga daun ganja kering tersebutdipakai bersama, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang

DARMA Als GEMBONG Bin SARPI ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( Dua ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1621/Pid.Sus/2014/PN.TNGDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Tangerang pada hari Selasa, tanggal : 9 September 2014 oleh:Inang Kasmawati, S.H. selaku Hakim Ketua, Bambang Edhy S, S.H.,M.H. dan MachriHendra, S.H.

Menyatakan Terdakwa Maksom bin Sarpi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

bersekutu, pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Bjnkejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa bermula pada hari yang tidak dapat di ingat secara pasti dibulan Desember 2019 terdakwa Asep Saepudin bin Ode Iskandar bersamadengan Warimin bin Kamid dan Sadin bin Sarpi

Bojonegoro, Jawa timur dan terdakwamenerangkan melakukan pencurian tersebut bersama dengan Warimin binKamid, Hariyanto Purnama alias Sinyo bin Yani, Sadin bin Sarpi, Kobul aliasAgus bin Darno, Mariyanto dan Gomek;Bahwa sebagaimana hasil penyidikan yang telah terbukti dipersidangan perkara sebelumnya, Sadin bin Sarpi berperan mengguntingkabel dan ikut menggulung kabel, Heriyato Purnama alias Sinyo, Kobul aliasAgus bin Darno, Warimin bin Kamid dan terdakwa masingmasing berperanmenggulung kabel lalu

Bojonegoro, terdakwa bersama dengan beberapaorang lainnya telah mengambil barang berupa kabel telkom yang terpasangdi tiang, kKemudian dikelupas kulitnya sehingga kelihatan tembaganya; Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan Sadin bin Sarpi, HeriyantoPurnama alias Sinyo, Warimin bin Kamid, Mariyanto, Kobul alias Agus binDarno dan Gomek; Bahwa peran masingmasing adalah: Sadin bin Sarpi berperanmenggunting kabel dan ikut menggulung kabel, Terdakwa, Heriyato Purnamaalias Sinyo, Warimin bin Kamid, Mariyanto

Bojonegoro, terdakwa bersama Sadin bin Sarpi,Heriyanto Purnama alias Sinyo, Warimin bin Kamid, Mariyanto, Kobul aliasAgus bin Darno dan Gomek telah mengambil barang berupa kabel telkomyang terpasang di tiang, kemudian dikelupas kulitnya sehingga kelihatantembaganya; Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutmengambil kabel saat masih terpasang di tiang di pinggir jalan rayaPadangan Ngawi turut Dukuh Pengkok Desa Padangan Kec. PadanganKab.

Padangan Kab.Bojonegoro, terdakwa bersama Sadin bin Sarpi, Heriyanto Purnama aliasSinyo, Warimin bin Kamid, Mariyanto, Kobul alias Agus bin Darno dan Gomektelah mengambil barang berupa kabel telkom yang terpasang di tiang,kemudian dikelupas kulitnya sehingga kelihatan tembaganya;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut mengambil kabel saat masih terpasang di tiang di pinggir jalan rayaPadangan Ngawi turut Dukuh Pengkok Desa Padangan Kec.

pemohon beserta saksisaksinya;Telah meneliti alat bukti surat yang diajukan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro dibawah nomor :57 / Pdt.P / 2013 / PN.BJN telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon dilahirkan pada hari Selasa tanggal 06 September 1987 diBojonegoro berdasarkan surat keterangan dari Kepala Desa Negringinrejo daripasangan suami isteri bernama KARJONO dan SARPI

Negringinrejo, diberi tanda bukti P 4;Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka pemohon memohon kehadapan bapak KetuaPengadilan Negeri Bojonegoro agar berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari Selasa tanggal 06 September 2013 telahlahir seorang anak perempuan bernama ENI KUSRINI adalah anak ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri lakilaki bernama KARJONO dan perempuan bernama SARPI

yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksisaksi pemohontersebut adalah:1 SRI WAHYUNINGSIH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untuk digunakanpemohon dalam mengurus akta kelahirannya;e Bahwa saksi mengenal kedua orang tua pemohon;e Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon menikah pada tanggal 4 Oktober1982 di Kec.Kalitidu Kab.Bojonegoro;e Bahwa orang tua pemohon yang lakilaki bernama KARJONO sedangkan yangperempuan bernama SARPI

SRINI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untuk digunakanpemohon dalam mengurus akta kelahirannya;e Bahwa saksi mengenal kedua orang tua pemohon;e Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon menikah pada tanggal 4 Oktober1982 di Kec.Kalitidu Kab.Bojonegoro;e Bahwa orang tua pemohon yang lakilaki bernama KARJONO sedangkan yangperempuan bernama SARPI;e Bahwa pemohon lahir pada hari Selasa, tanggal 06 September 1987, diBojonegoro;e Bahwa pemohon

yang dalam hal ini anak tersebut adalah sebagai pemohon;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang diperoleh dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan dalam perkara ini, pemohon adalah anak yang lahir dalam perkawinan ibukandung pemohon yang bernama SARPI dengan seorang lakilaki yang bernama KARJONOyang berdasarkan bukti P2 telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 4 Oktober 1982,sementara itu sesuai bukti P4 serta keterangan saksisaksi, pemohon dilahirkan pada tanggal06 September 1987,

Mochamad Yusup bin Sarpi (Penggugat );2.2.1.2. Jumainah binti Sarpi (Penggugat II);2.2.1.3. Siamah binti Marsadi (Penggugat III);2.2.1.4. Taslim bin Marsadi (Penggugat IV);2.2.1.5. Sumiati binti Marsadi (Penggugat V);2.2.1.6. Suroto bin Marsadi (Penggugat VI);2.2.1.7. Kolidah binti Marsadi (Penggugat VII);2.2.1.8. Siti Muslikah binti Marsadi (Penggugat VIII);2.2.1.9. Musfiroh binti Syukur (Penggugat IX);2.3.

Mochamad Yusup bin Sarpi (Penggugat ) dalam kedudukansebagai anak lakilaki memperoleh bagian ashabah bil ghair 2/3atau setara 66,67 % dari bagian Mardiani binti Paiso;2.5.2. Jumainah binti Sarpi (Penggugat Il) sebagai anak perempuanmemperoleh bagian ashabah bil ghair 1/3 atau setara 33,33 % daribagian Mardiani binti Paiso;2.5.3.

Mochamad Yusup bin Sarpi (Penggugat ) mendapat 8/50 bagian;1.2. Jumainah binti Sarpi (Penggugat II) mendapat 4/50 bagian;2. Anak almarhum Marsadi bin Paiso mendapat atau 24/50 bagian, dibagikankepada :2.1. Siamah binti Marsadi (Penggugat III) mendapat 3/50 bagian;2.2. Taslim bin Marsadi (Penggugat IV) mendapat 6/50 bagian;2.3. Sumiati binti Marsadi (Penggugat V) mendapat 3/50 bagian;2.4. Suroto bin Marsadi (Penggugat VI) mendapat 6/50 bagian;2.5.

Mochamad Yusup bin Sarpi (Penggugat );3.1.2. Jumainah binti Sarpi (Penggugat II);3.2. Anak almarhum Marsadi bin Paiso :3.2.1. Siamah binti Marsadi (Penggugat III);3.2.2. Taslim bin Marsadi (Penggugat IV);3.2.3. Sumiati binti Marsadi (Penggugat V);3.2.4. Suroto bin Marsadi (Penggugat VI);3.2.5. Kholidah binti Marsadi (Penggugat VII);3.2.6. Siti Muslikah binti Marsadi (Penggugat VIII);3.3. Anak almarhumah Wasita binti Paiso :3.3.1. Musfiroh binti Syukur (Penggugat IX);4.

Mochamad Yusup bin Sarpi (Penggugat ) mendapat 8/50bagian;6.1.2. Jumainah binti Sarpi (Penggugat II) mendapat 4/50 bagian;6.2. Anak almarhum Marsadi bin Paiso mendapat % atau 24/50 bagian,dibagikan kepada :6.2.1. Siamah binti Marsadi (Penggugat III) mendapat 3/50 bagian;6.2.2. Taslim bin Marsadi (Penggugat IV) mendapat 6/50 bagian;6.2.3. Sumiati binti Marsadi (Penggugat V) mendapat 3/50 bagian;6.2.4. Suroto bin Marsadi (Penggugat VI) mendapat 6/50 bagian;6.2.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misna binti Suba) dengan Pemohon II (Idah Saidah binti Sarpi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2019/PA.SrgceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Misna binti Suba, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Bandung RT/RW 002/001Desa Bandung Kecamatan BandungKabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Idah Saidah binti Sarpi, umur 33 tahun

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Oktober 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikahPaman bernama Sarpi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Samin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sapei dan Usup, dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misna binti Suba) denganPemohon II (ldah Saidah binti Sarpi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 25 Oktober 2005;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidah Saidahngan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, Kemudian Hakim memberikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604342010850001 atas namaMisna binti Suba sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121019 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604345305860001 atasnama Idah Saidah binti Sarpi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20121019, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misna binti Suba) denganPemohon II (Idah Saidah binti Sarpi) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa Siti Maesaroh binti Mumin Arianto adalah anak kandung dariperkawinan antara Mumin Arianto bin Sarpi dengan Saimah binti Nipan,yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 23 September 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang ;3. Bahwa perkawinan antara Mumin Arianto bin Sarpi dengan Saimah bintiNipan tidak dicatat di Kantor Urusan Agama setempat;4.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari 1 orang anakpasangan suami isteri Mumin Arianto bin Sarpi dengan Saimah binti Nipanbernama : Siti Maesaroh binti Mumin Arianto (P), tanggal lahir 14 Mei 2006 ;3.

di Serang tanggal 14 Mei 2006;Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 1191/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa perkawinan antara Mumin Arianto bin Sarpi dengan Saimahbinti Nipan tidak tercatat di KUA setempat, sehingga dalam aktakelahiran disebutkan Siti Maesaroh sebagai anak dari Saimah saja; Bahwa pada akhir tahun 2015 antara Mumin Arianto bin Sarpi denganSaimah binti Nipan telah bercerai di luar sidang Pengadilan Agama,bahkan Mu'min Arianto telah menikah lagi dengan wanita lain bernamaOmi Nurhayati, sedangkan Saimah

Bahwa Siti Maesaroh binti Saimah, adalah anak kandung dari perkawinanantara Mumin Arianto bin Sarpi dengan Saimah binti Nipan, namun karenaperkawinan mereka tidak dicatat di Kantor Urusan Agama setempat, makadalam Akta Kelahiran disebutkan anak tersebut mempunyai hubungan darahdengan ibunya;2. Bahwa antara Mumin Arianto bin Sarpi dengan Saimah binti Nipan telahbercerai secara dibawah tangan, dan semenjak bercerai anak mereka diasuholeh Saimah binti Nipan dengan dibantu oleh Pemohon;3.

Bahwa Saimah binti Nipan telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2018 karena sakit, sedangkan Mumin Arianto bin Sarpi telahkawin lagi dengan wanita lain dan kurang menunjukkan perhatian ataupuntanggung jawab terhadap pemeliharaan Siti Maesaroh. Sehingga sejakibunya meninggal, anak tersebut kemudian diasuh oleh Pemohon;4.

Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama : MUSYAROFAH yang lahirdi Kendal pada tanggal 19 Oktober 1982, dari perkawinan yang sah antara : ICHSANdengan SARPI

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut dibawah ini :1 Bahwa Orang Tua Pemohon: ICHSAN, telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SARPI pada tanggal 12 Mei 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon, Kab.Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 87/29/V/1979802 Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon dikaruniai anak bernama :MUSYAROFAH, lahir

persidanganmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor:474.1/206/III/2012 tertanggal 28 Maret 2012,untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama MUSYAROFAHdari Kepala Desa Kebonagung, Kec.Ngampel, Kab.Kendal, yang diberi tanda Bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : 3324195910820001 tertanggal 10 Oktober 2007atas nama MUSYAROFAH, yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Akta Nikah No : 87/29/II/197980, tertanggal 12 Mei 1979 antara ICHSANdengan SARPI

dan Pencatatan Sipil Kab.Kendal memberikan petunjuk bahwa ICHSAN adalahKepala Keluarga, yang didalamnya masuk dalam daftar anggota keluarga yang bernamaICHSAN sebagai suami dan MUSYAROFAH sebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P5, adalah Fotocopy Surat KelahiranNo: 474.1/12/11/2012 , tertanggal atas nama MUSYAROFAH memberikan kejelasan bahwapada tanggal 19 Oktober 1982 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernamaMUSYAROFAH dari pasangan suami isteri ICHSAN dengan SARPI

;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Setiap kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada tanggal19 Oktober 1982 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama MUSYAROFAH daripasangan suami istri ICHSAN dan SARPI yang sekarang

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Februari 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Gedong dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II bernama Jamsari bin Sarpi, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Janani bin Arsali dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jarta bin Sarikam dan Karmara bin Sataridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas rupiah)dibayar tunai;.

agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Harendong RT.012 RW. 004 Desa Pegantungan,Kecamatan Jawilan, Kabupaten SerangDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga dengan para Pemohon Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali Bapak Kandung bernamaJamsari bin Sarpi

umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Gedong RT.011 RW. 004 Desa Jawilan, KecamatanJawilan, Kabupaten Serang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga dengan para Pemohon Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali Bapak Kandung bernamaJamsari bin Sarpi

Serang, yang telah dinezegelen dan pulatelah dicocokan dengan aslinya, dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,majelis berpendapat alat bukti tersebut sah dan mempunyai kekuatan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali BapakKandung bernama : Jamsari bin Sarpi, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Jarta bin Sarikam dan Karmara bin Satari;Menimbang

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak lakilaki pada hari Jumat, tanggal 25 September 2010,jam 23.00 WIB, anak ke3 (tiga), yang diberi nama PRAWIRADIJAYA, dari pasangan suami istri KUSNADI dan SARPI ; 3. Memerintah kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan akte kelahiran tersebut ; 4.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama KUSNADI, N.IK.35783 11708740002 dan SARPI, N.I.K.3578315708730004, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohondipersidangan selain mengajukan bukti suratsurat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi : 1.

MATOHIR, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e bahwa istri Pemohon bernama SARPI, menikah sah di Surabaya, padatanggal 18 Juni 2003 ; e bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki diberi noma PRAWIRA DIJAYA, anak ke3, lahir di Surabaya padahari Jumat, tanggal 25 September 2010, jam.23.00 WIB.

HARI SUWANTORO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon :e bahwa saksi adalah tetangga Pemohon :e bahwa istri Pemohon bernama SARPI, menikah sah di Surabaya, padatanggal18 Juni.....18 Juni 2003 ; e bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki diberi noma PRAWIRA DIJAYA, anak ke3, lahir di Surabaya padahari Jumat, tanggal 25 September 2010, jam.23.00 WIB.

Menyatakan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki pada hariJumat, tanggal 25 September 2010, anak ke3 (tiga) diberi nama PRAWIRA DIJAYA dari pasangan suami istri : KUSNADI dan SARPI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran sepertitersebut di atas dalam daftrar register kelahiran tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; sere 4.