PEREN,sdr.DENDI, sdr.RIDI dan sdr.MUDIN, sdr.MUSTAWA, sdr.ADEK, sdr. PIKO (Belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Jl. Raya Kusau Makmur di warung Lesehan KM 69 DesaKusau Makmur Kec.

PEREN,sdr.DENDI, sdr.RIDI dan sdr.MUDIN, sdr.MUSTAWA, sdr.ADEK, sdr. PIKO (Belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Jl. Raya Kusau Makmur di warung Lesehan KM 69 DesaKusau Makmur Kec. Tapung Hulu Kab.

PEREN, sdr.DENDI, sdr. RIDI dan sdr. MUDIN, sdr. MUSTAWA, sdr. ADEK, sdr. PIKO yangmerupakan pemuda dari Dusun Lindai Desa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu Kab.Kampar tidak terima dan akan membalas dendam atas kejadian tersebutdimana pada saatitu. sdr. GERI dan sdr. JAL membawa parang sedangkan sdr.MUSTAWA membawarantai dan beberapa buah kayu balok/brot, lalu sdr.

PEREN, sdr.DENDI, sdr.RIDI dan sdr.MUDIN, sdr.MUSTAWA,sdr.ADEK, sdr. PIKO (Belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jl Raya Kusau Makmurdi warung Lesehan KM 69 Desa Kusau Makmur Kec. Tapung Hulu Kab.

PEREN, sdr.DENDI, sdr. RIDI dan sdr. MUDIN, sdr. MUSTAWA, sdr. ADEK, sdr. PIKO yangmerupakan pemuda dari Dusun Lindai Desa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu Kab.Kampar tidak terima dan akan membalas dendam atas kejadian tersebutdimana pada saatitu. sdr. GERI dan sdr. NAL membawa parang sedangkan sdr.MUSTAWA membawarantai dan beberapa buah kayu balok/brot, lalu sdr.

DENDI darimana mendapatkan shabushabu tersebut, kemudian Sdr.DENDI mengatakan bahwa ia mendapat shabushabu tersebut darisaksi MDADI KURNIADI;Bahwa, kemudan saksi bersama dengan saksi BRIPKA ANDI LALA mendatangi rumah saksiM.DADI dan sesampainya disana saksi bersama dengan saksi BRIPKA ANDI LALA melakukanpengeledahan kepada terdakwa, saksi M.DADI, saksi NADIA dan saksi LENI, dan daripenggeledahan tersebut ditemukan 5 (lima) paket diduga berisi Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik

DENDI darimanamendapatkan shabushabu tersebut, kemudian Sdr.DENDI mengatakan bahwa ia mendapatshabushabu tersebut dari saksi MLDADI KURNIADI;e Bahwa, saksi BRIPKA AFRIZON bersama dengan saksi mendatangi rumah saksi M.DADI dansesampainya disana saksi BRIPKA AFRIZON bersama dengan saksi BRIPKA ANDI LALAmelakukan pengeledahan kepada terdakwa, saksi M.DADI, saksi NADIA dan saksi LENI, dandari penggeladahan tersebut ditemukan 5 (lima) paket diduga berisi Narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan

DENDI belummenyerahkan uang kepada saksi;e Bahwa, selanjutnya Sdr.DENDI pulang dan kemudian saksi duduk diruang tamu rumahnya dankemudian dipanggil oleh saksi NADIA dengan mengatakan Bang sinilah lalu saksimenghampiri mereka didapur dan melihat terdakwa meracik dan menyiapkan botol lasegar yangtelah berisi air dan memasukkan 4 (empat) buah pipet kedalam botol tersebut dan memasukan 1(satu) paket shabushabu kedalam botol pirek yang kemudian membakarnya dan kemudiandengan menggunakan alat hisap yang

datang kerumah saksi DADI dan kemudian saksiDADImeminta (satu) paket shabushabu yang ada pada terdakwa dan kemudian diserahkankepada Sdr.DENDI akan tetapiSdr.

datang kerumah saksi DADI dan kemudiansaksi DADI meminta 1 (satu) paket shabushabu yang ada pada terdakwa kemudian diserahkankepada Sdr.DENDI, akan tetapi Sdr.

Setelah mendengarTanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Yulesta Pratama bin Rian bersamasama dengan Sdr.Dendi (DPO) pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021, sekitar pukul 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu wakiu tertentu di bulan Januari tahun 2021atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat di Divisi

Dendi (DPO); Bahwa kejadian bermula pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekirapukul 16.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan rekan Terdakwa bernama Sdr.Dendi (DPO) dirumahnya, selanjutnya Sdr. Dendi (DPO) berkata kepadaTerdakwa payu kito mencari duit rokok (nyari buah sawit) kagek malam adoacara (organ tunggal) Terdakwa menjawab payu la, kemano? dijawab kelokasi Divisi IV PT.

SMTE selanjutnya Terdakwa mengambil Dodos (alatuntuk memanen buah sawit), dikarenakan lokasi banjir, selanjutnya Sdr.Dendi (DPO) meminjam perahu milik paman Terdakwa yang akan kamipergunakan untuk melansir buah sawit tersebut, selanjutnya Terdakwabersama Sdr. Dendi (DPO) pergi menuju lokasi Divisi IV PT. SMTE denganHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Srl.menggunakan perahu, setibanya dilokasi Terdakwa bersama Sdr. Dendi(DPO) berjalan diseputaran lokasi Divisi IV PT.

SMTE selanjutnya Terdakwa mengambil Dodos (alat untukmemanen buah sawit), dikarenakan lokasi banjir, selanjutnya Sdr.Dendi (DPO) meminjam perahu milik paman Terdakwa yang akankami pergunakan untuk melansir buah sawit tersebut, selanjutnyaTerdakwa bersama Sdr. Dendi (DPO) pergi menuju lokasi Divisi IVPT. SMTE dengan menggunakan perahu, setibanya dilokasiTerdakwa bersama Sdr. Dendi (DPO) berjalan diseputaran lokasiDivisi IV PT. SMTE dengan tujuan untuk melihat security PT.

Dendi(DPO) memulai pemanenan buah sawit yang berada di lokasitersebut hingga pukul 21.00 WIB, setelah melakukan pemanenanbuah sawit dengan menggunakan dodos Terdakwa bersama Sdr.Dendi (DPO) mengumpulkan buah sawit yang sudah dipanentersebut dan melangsir dengan menggunakan perahu milik pamanTerdakwa tersebut, sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa bersama Sdr.Dendi (DPO) selesai mengumpulkan buah sawit yang dipanenkedalam perahu, pada saat Terdakwa bersama Sdr.

RIJAL (DPO) Rp.150.000, , sedangkan shabu dalam sedotan didapat dari Sdr.RAMA(DPO) melalui perantara Sdr.DENDI (DPO) yang merupakan pesanandari Sdr.OMEN (DPO) yang menitipkan uang Rp. 500.000, untukmembeli paketan shabu tersebut;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2020 sekira jam19.30 Wib terdakwa datang kerumah saksi Suhandi mengajak untukmembeli shabu secara patungan dengan mengumpulkan uang hinggaterkumpul sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.OMEN (DPO) menyuruh terdakwa untuk membelikan shabu, kemudianterdakwa pun menyanggupinya dan menghubungi Sdr.RAMA (DPQ)memesan shabu dengan mentransfer uang sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) sehingga ada keuntungan terdakwa sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah itu Sdr,RAMA (DPO)menyuruh mengambil shabu di daerah Sukaraja kemudian terdakwamengajak saksi Suhandi untuk mengantarnya ke tempat tersebutbertemu dengan Sdr.DENDI

(DPO) suruhan Sdr.RAMA (DPO) di sebuahbengkel Knalpot, setelah itu terdakwa menyuruh saksi Suhandi untukmenunggu dibengkel tersebut sedangkan terdakwa bersama Sdr.DENDI(DPO) pergi kearah Rumah Sakit Hermina tepatnya belakang Baligo PosSatopam Perumahan Sdr.DENDI (DPO) mengambil 1 (satu) paket plasticklip bening ukuran kecil berisikan Narkotika jenis Kristal putin shabu danHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Skbdiserahkan kepada terdakwa, kemudian terdakwa dengan Sdr.DENDI(DPO) kembali

DENDImenyanggupi dan terdakwa langsung menyerahkan uang kepada Sdr.DENDI (DPO) sebagai uang pembelian sabu sebesar Rp. 300.000, dan Sadr.DENDI menyuruh terdakwa untuk menunggu kabar sampai jam 20.00 Wib.Selanjutnya sekira jam 20.00 Wib Sdr. DENDI menghubungi terdakwa untukdatang kembali ke tempat warung tanggul Kp. Dusun Krajan Desa CikalongKec. Cilamaya Wetan Kab. Karawang untuk menyerahkan Narkotika jenissabu kepada terdakwa melalui Sdr. TOPAN (DPO) dan setelah terdakwabertemu dengan Sdr.

Bag.menyerahkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.DENDI (DPO) kepadaterdakwa, namun Sdr. DENDI terlebih dahulu berbicara bahwa bukandirinya yang menyerahkan sabu melainkan Sdr. DENDI (DPO) menyuruhkembali orang yang belakangan diketahui bernama Sdr. TOPAN (DPO)dan setelah terdakwa sampai di tempat yang sudah disepakati kemudianterdakwa bertemu dengan Sdr.

Karawang, untukmenyerahkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.DENDI (DPO) kepadaterdakwa, namun Sdr. DENDI terlebih dahulu berbicara bahwa bukandirinya yang menyerahkan sabu melainkan Sdr. DENDI (DPO) menyuruhkembali orang yang belakangan diketahui bernama Sdr. TOPAN (DPO)dan setelah terdakwa sampai di tempat yang sudah disepakati kemudianterdakwa bertemu dengan Sdr.

Karawang, untuk menyerahkanNarkotika jenis sabu dari Sdr.DENDI (DPO) kepada terdakwa, namun Sadr.DENDI terlebin dahulu berbicara bahwa bukan dirinya yang menyerahkanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 808/Pid. Sus/2017/PN. Bdg.sabu melainkan Sdr. DENDI (DPO) menyuruh kembali orang yangbelakangan diketahui bernama Sdr. TOPAN (DPO) dan setelah terdakwasampai di tempat yang sudah disepakati kKemudian terdakwa bertemu denganSdr. TOPAN (DPO) dan selanjutnya Sdr.

DENDImenyanggupi dan terdakwa langsung menyerahkan uang kepada Sdr.DENDI (DPO) sebagai uang pembelian sabu sebesar Rp. 300.000, dan Sadr.DENDI menyuruh terdakwa untuk menunggu kabar sampai jam 20.00 Wib.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 808/Pid. Sus/2017/PN. Bdg.Selanjutnya sekira jam 20.00 Wib Sdr. DENDI menghubungi terdakwa untukdatang kembali ke tempat warung tanggul Kp. Dusun Krajan Desa CikalongKec. Cilamaya Wetan Kab.

Kandik kemudian sdr.Dendi Leo mengatakan baterei tersebut sudah dijual kepada sdr.SailinPutusan Perkara No : 68/Pid.B/2018/PN.Mre Hal 10 dari 17dengan harga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar kemudian setelah mengetahui informasi tersebut saksiSukirno langsung melaporkan kejadian tersebut kepada Kepala Desa laludisarankan melaporkan ke kepolisian setelah itu dengan dibantu anggotaPolsek Tanah Abang akhirnya saksi Sukirno berhasil mengambil 2 (dua)buah baterei mobil dari sdr.

Dandikatakan melawan hukum karena perbuatan itu telah melanggar ketentuanaturan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh faktafaktadimana telah membuktikan bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr.Dendi Leo, sdr. Feri Rizki dan sdr. Kandik telah merencanakan untukmengambil 2 (dua) buah baterei (accu) mobil truck yang terpasang dibagiansasis kiri mobil milik saksi Sukirno yang terparkir dihalaman rumah sdr.

MatDin kemudian sekira pukul 00.00 Wib terdakwa bersamasama dengan sdr.Dendi Leo, sdr. Feri Rizki dan sdr. Kandik langsung mengambil batere!tersebut dimana terdakwa bersama dengan sdr. Dendi Leo hanya bertugasmengawasi keadaan sekitar dan yang mengambilnya adalah sdr. Kandikbersama dengan sdr.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh faktafaktadimana telah membuktikan bahwa benar terdakwa mengambil 2 (dua)buah baterei (accu) milik saksi Sukirno tersebut bersamasama dengan sdr.Dendi Leo, sdr. Feri Rizki dan sdr. Kandik dengan menggunakan alat berupa1 (Satu) buah kunci inggris warna silver dan 1 (Satu) buah kunci pas warnahitam milik sdr. Kandik dimana terdakwa bersama dengan sdr.

Wahyudi Bin Marto Suwito danSdr.Suherman, Sdr.Nopriyansyah, Sdr.Dendi Bin SaI (diajukan penuntutan secara terpisah)serta Sdr.Asep Anton (masih DPO) pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 sekitar jam22.00 wib malam atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016 bertempatdi area proyek PT.CHI Pembangunan Dermaga PT.Cemindo Gemilang Kp.Jogjogan DesaHalaman 3 dari 25Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PNRkbDarmasari Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang

bahwa keadaan disekitar PT.Cemindo Gemilang sudah dalam keadaan aman dan terdakwa I sudah menyuruhSdr.Asep Anton (DPO) yang bekerja dibagian security/keamanan untuk membantu mengawasikeamanan saat nanti pengambilan potongan baja dilakukan, menindaklanjuti informasi dariterdakwa I Dede Agus Suherman Als.Abo Bin Sumedi tersebut selanjutnya sekitar jam 22.00wib SdrSuherman mendatangi kembali lokasi penyimpanan pipa di area proyek pembangunandermaga PT.Cemindo Gemilang bersama Sdr.Nopriyansyah dan Sdr.Dendi

dan saat ituSdr.Suherman memerintahkan Sdr.Nopriyansyah dan Sdr.Dendi untuk menemui terdakwa Iuntuk menanyakan kondisi di lapangan sebelum melakukan pemotongan pipa dan setelahdidapatkan informasi lokasi dalam keadaan aman selanjutnya Sdr.

Nopriyansyah dan Sdr.Dendimelakukan pemotongan terhadap 4 (empat) buah pipa baja masingmasing berdiameter 1,3 danpanjang 1 meter menjadi 17 (tujuh belas) bagian dengan menggunakan alat blender atau lasan,dimana setelah Sdr.Nopriyansyah dan Sdr.Dendi selesai melakukan pemotongan pipa kemudianSdr.Suherman menemui kembali terdakwa I untuk memberitahu bahwa pemotongan pipa telahselesai.

bersama dengan Sdr.Agus Munir(terdakwa 2) membawa barangbarang tersebut.Bahwa dari keterangan terdakwa 2 dan terdakwa 3 yang mengetahui siapa saja yangterlibat dalam pencurian tersebut adalah Sdr.Suherman sedangkan terdakwa 2 danHalaman 7 dari 25Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PNRkbterdakwa 3 hanya disuruh untuk membawa potongan baja tersebut keluar dari areaproyek.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian.Bahwa kemudian terdakwa 1 (dede agus suherman), Sdr.Suherman, Sdr.Dendi

Candra (DPO), Sdr.Dendi (DPO) dan Sdr. Riski (DPO) segera menuju rawa jitu untuk menjualsepeda motor tersebut, saat itu ada Seseorang yang Terdakwa Rendi tidak kenalmembeli sepeda motor hasil kejahatan tersebut dengan harga Rp1.500.000, 00(satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian hasil penjualan sepeda motortersebut dibagibagi, yang digunakan Terdakwa Rendi, Sdr. Candra (DPO), Sdr.Dendi (DPO) dan Sdr.

Candra (DPO), Sdr.Dendi (DPO) dan Sdr. Riski (DPO) segera menuju rawa jitu untuk menjualHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 373/Pid.B/2020/PN.Mglsepeda motor tersebut, saat itu ada Seseorang yang Terdakwa Rendi tidak kenalmembeli sepeda motor hasil kejahatan tersebu dengan harga Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian hasil penjualan sepeda motortersebut dibagibagi, yang digunakan Terdakwa Rendi, Sdr. Candra (DPO), Sdr.Dendi (DPO) dan Sdr.

SaksiDedi Mulyadi Als Yadi Bin (Alm) Hamdani, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan tersebutbenar semua;Bahwa sebabnya saksi dihadapkan kepersidangan sebagai saksi akanmemberikan keterangan karena temanteman saksi telah mencuri barangmilik orang lain, temanteman saksi tersebut yaitu Sdr.Dendi, Terdakwa Diman, Terdakwa Il Ajo, dan Terdakwa Ill Yudi;Bahwa keempat

Dendi masuk lagi melalui jalan yang sama, selanjutnyamengambil 2 (dua) buah Handphone yang ada di ruang tamu danHandphone tersebut diberikan kepada saksi, kKemudian saksi dengan Sdr.Dendi masuk ke dalam kamar Sdr. Erhan dan mengambil satu buahHandphone kemudian Handphone tersebut diberikan lagi kepada kepadasaya, setelah itu Sdr.

Dendi selanjutnya Terdakwa Ill menemui Sdr.Dendi di rumahnya dan Terdakwa Ill diberi uang oleh Sdr.

Erhan dan adiknya,dan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 22.00 Wib, Sdr.Dendi membagi tugas kepada Terdakwa dan temanteman, dan pada waktuitu sepakat bahwa yang bertugas masuk kedalam rumah Sadr. Erhan adalahSdr. Dendi dan Sdr, Yadi, sedangkan Terdakwa , Terdakwa Ill Yudi danTerdakwa Il Kamal Als. Ajo mendapat tugas mengawasi situasi disekitarrumah Sdr. Erhan;Bahwa dari keterangan Sdr.

Erhan adalah Sdr.Dendi dan Sdr, Yadi, sedangkan Terdakwa I, Terdakwa Ill Yudi dan Terdakwa IIKamal Als.Sdr. Ajo mendapat tugas mengawasi situasi disekitar rumah Sdr.Erhan;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN. CjrMenimbang, bahwa dari keterangan Sdr.

SLSdengan menggunakan (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max PickUp BM 8154 CJ warna hitam milik Zulfandri dan 1 (Satu) buah Ttojok, (satu) buah karung goni, 1 (Satu) buah garuk Brondolan.Bahwa kelapa sawit yang diambil oleh Dahniel Manulang dibantubersama Dian Susandi dan Zulfandri sebanyak 194 (Seratus SembilanPuluh Empat) janjang.Bahwa saksi mengetahui pengambilan buah kelapa sawit olehDahniel Manulang yang dibantu terdakwa dan terdakwa dari sdr.Dendi Triyyda yang menerangkan Dahniel Manulang yangmerupakan

SLSdengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max PickUp BM 8154 CJ warna hitam milik Zulfandri dan 1 (Satu) buah Tojok, (satu) buah karung goni, 1 (Satu) buah garuk Brondolan.halaman 9 dari 21.Ptsn.No.315/Pid.B/2016/PN.Plw.Bahwa kelapa sawit yang diambil oleh Dahniel Manulang dibantubersama Dian Susandi dan Zulfandri sebanyak 194 (Seratus SembilanPuluh Empat) janjang.Bahwa saksi mengetahvi pengambilan buah kelapa sawit olehDahniel Manulang yang dibantu terdakwa dan terdakwa dari sdr.Dendi

SLSdengan menggunakan (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max PickUp BM 8154 CJ warna hitam milik Zulfandri dan 1 (Satu) buah Tojok, (satu) buah karung goni, 1 (Satu) buah garuk Brondolan.Bahwa kelapa sawit yang diambil oleh Dahniel Manulang dibantubersama Dian Susandi dan Zulfandri sebanyak 194 (Seratus SembilanPuluh Empat) janjang.Bahwa saksi mengetahui pengambilan buah kelapa sawit olehDahniel Manulang yang dibantu terdakwa dan terdakwa dari sdr.Dendi Triyyda yang menerangkan Dahniel Manulang yangmerupakan

Undang,Bahwa sekira jam 19.15 Wib Sdr.Dendi yang juga merupakan penjaga sekolahmengabarkan melalui tilbon kepada Sdr. Kuswara (penjaga sekolah) yangmengatakan bahwa terdakwa telah menerima sms dari seseorang yang tidakdiketahui yang mengatakan bahwa 1(satu) unit Laptop yang hilang ada dilangitlangit dapur sekolah,dan Sdr.Kuswara meminta Sdr.Dendi untu mengecek beritatersebut.

merk Acer Aspire4738zP621G50Mncc warna coklat hitam berikut Cargernya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah mendapat cerita dariSdr.Undang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwa mengambillaptop tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira jam 19.15 WibSdr.Dendi mengabarkan bahwa terdakwa datang kesekolah danmemberitahukan bahwa telah menerima sms dari seseorang bahwa 1(satu)unit Laptop ada diatas langitlangit dapur sekolah yang kemudian saksimenyuruh Sdr.Dendi

saksi Saefulbahri mendatangi Terdakwa di rumah kontrakannya yang terletak di Jln.Siliwangi, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak dan bertemu denganTerdakwa yang pada saat itu ada Terdakwa Rades, Saksi Feni, saksi Alena,saksi Damayanti, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesarHalaman 11 dari 22 Halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN RkbRp100.000, (seratus ribu rupiah) dan ATM BRI milik saksi Feni kepada saksiSaepul.Bahwa kemudian saksi Saepul pergi membeli shabu tersebut yang dipesankepada Sdr.Dendi

Siliwangi,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak dan bertemu dengan Terdakwayang pada saat itu juga ada Saksi Feni, saksi Alena, saksi Damayanti,kemudian Terdakwa Reska menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) dan ATM BRI milik saksi Feni kepada saksi Saepul.Bahwa kemudian saksi Saepul pergi membeli shabu tersebut yang dipesankepada Sdr.Dendi Als.Bekek (DPO).Bahwa kemudian saksi Saepul ditangkap oleh anggota Polisi di Kp.Priuk DesaSukamekarsari Kec.Kalanganyar Kab.Lebak sehingga

samaepulReska: Di atm ambil 200.Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Maret 2016 jam 18.00 Wib, saksi Saefulbahri mendatangi Terdakwa Reska di rumah kontrakannya yang terletak di Jn.Siliwangi, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak dan bertemu denganTerdakwa Rades, Saksi Feni, saksi Alena, saksi Damayanti, kemudianTerdakwa Reska menyerahkan uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah)dan ATM BRI milik saksi Feni kepada saksi Saepul.Bahwa kemudian saksi Saepul pergi membeli shabu tersebut yang dipesankepada Sdr.Dendi

Siliwangi, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak dan bertemu denganTerdakwa Rades, Saksi Feni, saksi Alena, saksi Damayanti, kemudian TerdakwaReska menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan ATM BRImilik saksi Feni kepada saksi Saepul.Kemudian saksi Saepul pergi membeli shabutersebut yang dipesan kepada Sdr.Dendi Als.Berek (DPO).Menimbang, bahwa kemudian saksi Saepul ditangkap oleh anggota Polisi diKp.Priuk Ds.Sukamekarsari Kec.Kalanganyar, Kab.Lebak sehingga terdakwa Reskakemudian

RAHMAT SANGAJIdengan PT Asia Artha Finance Cabang Tasikmalaya dan terdakwa mengetahui bahwamobil tersebut tidak boleh dipindahtangankan tanpa seyin tertulis dari PT Artha AsiaFinance selauku pemilik secara fidusia, namun kemudian pada bulan Juni 2012 di rumahterdakwa Kampung Gunung Batu RT.01 RW.08 Kelurahan Cipedes Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya, terdakwa telah mengoverkreditkan lagi mobil tersebut kepada Sdr.DENDI RUSDIANTO alias DEDEN seharga Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah) tanpa

waktu Drs.Toto melakukan itoper boking atas 1 unit kendaraanTruk warna kuning No.PolZ9404NA tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut, menerangkanbahwa keterangan saksi itu adalah benar ;6.Saksi:NANANG BIN SAMSUDIN :Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik sebagai saksi dan semua keterangan saksi diPenyidik itu benar ;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini ialah adanya jual beli kendaraan mobil TrukMitsubishi warna kuning Tahun 2009, antara Drs Toto Suarto dengan Sdr.Dendi

tertentu dan melawan hukum secara materil, yaitu bahwa meskipun perbuatan tersebuttidak melanggar suatu aturan hukum formil, tetapi dianggap tercela oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan , bahwa benar terdakwa padabulan Junui 2013 telah mengover kredit mobil truk Mitsubishi /FE74S warna kuning No.Pol.Z 9404 NA Noka MHMFE74P49K032578 Nosin 4D34TEY4909 tahun 2009 BPKB NomorG2084307 H kepada sdr.Dendi

TEGAR lalu Sdr TEGARmemberikan daun ganja kepada Sdr.DENDI, lalu RIAN pergi bersamaSdr.DANDI , dan dalam perjalanan Sdr.DANDI menyerahkan daun ganja kepadaRIAN , kemudian RIAN dan Sdr.DANDI menuju rumah makan SBY Jalan LintasPekanbaru Duri Sebanga Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir ,sesampainya sekira Pukul 21.00 Wib warung nasi goreng SBY Jalan Lintas DuriPekanbaru Keluran Atul Kecamatan Pinggir anggota Polsek Mandau SaksiP.LUMBAN BATU, Saksi SEFROMI, Saksi JESSE YAKUB SIREGAR melakukanpenangkapan

MAIRIZAL Als ABENG dan RIAN PRAYOGAAIs KEPOK adalahbenar mengandung Positif Ganja;won nne nn = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUnon Bahwa terdakwa RUDI HARTONO Alias RUDI BIN KASIMO bersamarekannya Saksi REXI MAIRIZAL Als ABENG dan Saksi RIAN PRAYOGA AlsKEPOK ( Keduanya berkas penuntutan terpisah) dan Sdr.DENDI dan Sdr.

TEGAR lalu Sdr TEGARmemberikan daun ganja kepada Sdr.DENDI, lalu RIAN pergi bersamaSdr.DANDI , dan dalam perjalanan Sdr.DANDI menyerahkan daun ganja kepadaRIAN , kemudian RIAN dan Sdr.DANDI menuju rumah makan SBY Jalan LintasPekanbaru Duri Sebanga Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir ,sesampainya sekira Pukul 21.00 Wib warung nasi goreng SBY Jalan Lintas DuriPekanbaru Keluran Atui Kecamatan Pinggir anggota Polsek Mandau SaksiP.LUMBAN BATU, Saksi SEFROMI, Saksi JESSE YAKUB SIREGAR melakukanpenangkapan

dapat berdampakpada kerusakan lingkungan; Bahwa Terdakwa belum mempunyai izin usaha dari DinasDPMPTSP Provinsi Bengkulu.Terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak memberikanpendapat.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020sekitar pukul 14.30 WIB di Aliran Sungai Padang Guci KecamatanTanjung Kemuning Kabupaten Kaur, Terdakwa bersama dengan sdr.Dendi

meter kubik batu sungai.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 6 dari 11 HalamanPutusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN BhnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020sekitar pukul 14.30 WIB di Aliran Sungai Padang Guci KecamatanTanjung Kemuning Kabupaten Kaur, Terdakwa bersama dengan sdr.Dendi

DENDI (berkas terpisah) namun baru dibayar oleh sdr.DENDI sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dansisanya akan dibayarkan oleh sdr. DENDI setelah sabu tersebut habisterjual.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamengakui dan membenarkannya;2.

DENDI (berkas terpisah) namun baru dibayar oleh sdr.DENDI sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)dan sisanya akan dibayarkan oleh sdr. DENDI setelah sabu tersebuthabis terjual.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamengakui dan membenarkannya.

SOFYAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMADROFIC ; Bahwa ketika dilakukakn penggeledahan ditemukan barang bukti narkotikajenis sabu sebanyak 1 (Satu) plastk klip yang dibungkus kertas tisu berisisabu ytang disimpan terdakwa di kantong celana sebelah kiri; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut sudah di jual sebanyak 2 (dua) gramdengan hargba Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.DENDI (berkas terpisah) namun baru dibayar oleh sdr.

SLSdengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max PickUp BM 8154 CJ warna hitam milik Zulfandri dan 1 (Satu) buah Tojok, (satu) buah karung goni, 1 (Satu) buah garuk Brondolan.Bahwa kelapa sawit yang diambil oleh Dahniel Manulang dibantubersama Dian Susandi dan Zulfandri sebanyak 194 (Seratus SembilanPuluh Empat) janjang.Bahwa saksi mengetahui pengambilan buah kelapa sawit olehDahniel Manulang yang dibantu terdakwa dan terdakwa dari sdr.Dendi Triyyda yang menerangkan Ddahniel Manulang

SLSdengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max PickUp BM 8154 CJ warna hitam milik Zulfandri dan 1 (Satu) buah tojok, (satu) buah karung goni, 1 (Satu) buah garuk Brondolan.Bahwa kelapa sawit yang diambil oleh Dahniel Manulang dibantubersama Dian Susandi dan Zulfandri sebanyak 194 (Seratus SembilanPuluh Empat) janjang.Bahwa saksi mengetahui pengambilan buah kelapa sawit olehDahniel Manulang yang dibantu terdakwa dan terdakwa dari sdr.Dendi Triyyda yang menerangkan Dahniel Manulang yangmerupakan

SLSdengan menggunakan (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max PickUp BM 8154 CJ warna hitam milik Zulfandri dan 1 (Satu) buah Ttojok, (satu) buah karung goni, 1 (Satu) buah garuk Brondolan.Bahwa kelapa sawit yang diambil oleh Dahniel Manulang dibantubersama Dian Susandi dan Zulfandri sebanyak 194 (Seratus SembilanPuluh Empat) janjang.Bahwa saksi mengetahui pengambilan buah kelapa sawit olehDahniel Manulang yang dibantu terdakwa dan terdakwa dari sdr.Dendi Triyyda yang menerangkan Dahniel Manulang yangmerupakan

VIRA(DPO) memberontak untuk mencoba melarikan diri serta membuang kotakhitam yang berisi Narkotika jenis Sabu dan saudara VIRA berteriaktolong...tolong... sehingga datanglah terdakwa, Sdr.DENDI (DPO), Istri terdakwayang bernama LIGA WATI, dan 2 (dua) orang yang tidak dikenal denganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN Mg!serta rekan rekannya dengan cara menariknarik saksi DODY OKTARI danBRIPDA DONY MARWAN untuk melepaskan Sdr.

VIRA(DPO) memberontak untuk mencoba melarikan diri serta membuang kotakhitam yang berisi Narkotika jenis Sabu dan saudara VIRA berteriaktolong...tolong... sehingga datanglah terdakwa, Sdr.DENDI (DPO), Istri terdakwayang bernama LIGA WATI, dan 2 (dua) orang yang tidak dikenal denganberteriak lepasin...lepasin..!! dan langsung menyerang saksi DODY OKTARIserta rekan rekannya dengan cara menariknarik saksi DODY OKTARI danBRIPDA DONY MARWAN untuk melepaskan Sdr.

VIRA(DPO) memberontak untuk mencoba melarikan diri serta membuang kotakhitam yang berisi Narkotika jenis Sabu dan saudara VIRA berteriaktolong...tolong.... sehingga datanglah terdakwa, Sdr.DENDI (DPO), Istriterdakwa yang bernama LIGA WATI, dan 2 (dua) orang yang tidak dikenalOKTARI serta rekan rekannya dengan cara menariknarik saksi DODY OKTARIdan BRIPDA DONY MARWAN untuk melepaskan Sdr.

KOTEL berboncengan dengan Anak IllWIDIYATRIYADI (Als) ADIT (Als) CIPENK Bin WIJAYA, untuk sdr.DENDI berboncengan dengan Anak II ANDRIYANSYAH Alias NDIKBin JOHAN;Hal 10 dari 31 halaman, No. 01Pid.SusAnak/2019/PN.Ckr.> Bahwa sekira pukul 03.00 WIB kami melihat AnakMUHAMMAD YOGA PRATAMA Alias KUPROY Bin HALIMANdipukul oleh Anak Saksi BAYU ALFIANI PUTRA Bin RADEN GIRIYUDIANTO yang kemudian Anak MUHAMAD INDRA PRATAMAAlias GINYONG Bin SUNARDI bertanya kepada sdr.

KOTEL berboncengan dengan Anak IllWIDIYATRIYADI (Als) ADIT (Als) CIPENK Bin WIJAYA, untuk sdr.DENDI berboncengan dengan Anak II ANDRIYANSYAH Alias NDIKBin JOHAN mencari Anak Saksi BAYU ALFIANI PUTRA BinRADEN GIRI YUDIANTO yang pada saat kejadian terlibatpertikaian dengan memukul Anak Saksi MUHAMMAD YOGAPRATAMA Alias KUPROY Bin HALIMAN;.

KOTEL berboncengan dengan Anak IllWIDIYATRIYADI (Als) ADIT (Als) CIPENK Bin WIJAYA, untuk sdr.DENDI berboncengan dengan Anak Il ANDRIYANSYAH Alias NDIKBin JOHAN mencari Anak Saksi BAYU ALFIANI PUTRA BinRADEN GIRI YUDIANTO yang pada saat kejadian terlibatpertikaian dengan memukul Anak Saksi MUHAMMAD YOGAPRATAMA Alias KUPROY Bin HALIMAN; Bahwa melihat hal tersebut kemudian Anak MUHAMADINDRA PRATAMA Alias GINYONG Bin SUNARDI, Anak IlANDRIYANSYAH Alias NDIK Bin JOHAN, bersamasama denganAnak III WIDIYATRIYADI

KOTEL berboncengan dengan Anak IllHal 21 dari 31 halaman, No. 01/Pid.SusAnak/2019/PN.CkrWIDIYATRIYADI (Als) ADIT (Als) CIPENK Bin WIJAYA, untuk sdr.DENDI berboncengan dengan Anak Il ANDRIYANSYAH Alias NDIKBin JOHAN mencari Anak Saksi BAYU ALFIANI PUTRA BinRADEN GIRI YUDIANTO yang pada saat kejadian terlibatpertikaian dengan memukul Anak Saksi MUHAMMAD YOGAPRATAMA Alias KUPROY Bin HALIMAN;= Bahwa melihat hal tersebut kemudian Anak MUHAMADINDRA PRATAMA Alias GINYONG Bin SUNARDI, Anak IlANDRIYANSYAH

sudah dibuang saksi Pardelen Alias Delen ditangga sebelah kiri mobil, kemudian saksi Ruli Malvina dan saksi Suronomelakukan Interogasi terhadap terdakwa, saksi Pardelen Alias Delen dan saksiElfin Ferdinal Alias Elfin dan hasil dari Interogasi tersebut terdakwa, saksiPardelen Alias Delen dan saksi Elfin Ferdinal Alias Elfin mengakui bahwa shabushabu tersebut adalah sisa dari terdakwa, saksi Pardelen Alias Delen dan saksiElfin Ferdinal Alias Elfin pakai bersama dan shabushabu tersebut dibeli dari sdr.Dendi

tersebuttelah ditemukan (satu) bungkus kertas tisu warna putih di dalamnya terdapat (satu) bungkus plastik bening yang diduga Narkotika jenis shabushabu dan 1(satu) buah pipa kaca yang sudah dibuang ditangga sebelah kiri mobil;Bahwa ketika ditanya oleh saksi mengenai bungkusan plastik dan pipa kacatersebut, Terdakwa, saksi Pardelen dan saksi Roka Sugara mengakui bahwabarang tersebut adalah shabushabu yang merupakan sisa dipakai bersama;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, shabushabu tersebut dibeli dari sdr.Dendi

shabushabu dan 1 (satu)buah pipa kaca yang sudah dibuang ditangga sebelah kiri mobil;Bahwa ketika ditanya oleh saksi mengenai (satu) bungkus kertas tisu warnaputih terdapat didalamnya (satu) bungkus plastik bening berisi shabushabuHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2013/PN.Krwdan (satu) buah pipa kaca, terdakwa, saksi Pardelen alias Delen dan saksi RokaSugara mengakui shabushabu tersebut adalah merupakan sisa dipakai bersama;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, shabushabu tersebut dibeli dari sdr.Dendi

pinggir Jalan Interchange Karawang Barat KampungBadami Desa Margakaya Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) bungkus kertas tisuwarna putih terdapat di dalamnya (satu) bungkus plastik bening berisi shabushabu dan (satu) buah pipa kaca, yang sudah dibuang saksi Pardelen di tanggasebelah kiri mobil;e Bahwa Terdakwa, saksi Roka Sugara dan saksi Pardelen mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara Terdakwa dan saksi Pardelen membeli dari sdr.Dendi