• perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa BUDI PURWANTO Bin SUPARDI pada hari Selasa tanggal 24Pebruari 2009 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk waktu dalam tahun 2009, bertempat di perlintasan kereta api jalan BrigjenKatamso Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukDaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri, mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagiaan

• tanggal 25 Mei 2010 sekitar pukul 04.00 Wit atau setidaktidaknya dalam waktu dibulan Mei 2010, bertempat di Kompleks Perumahan DPU Jalan Gatot Subroto Wamenaatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wamena yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jemis GL200 warnah merah dengannomor plat kendaraan DS 6952 BA, nomor rangka MH1SABH165K029278, dan nomormesin SABHE 1028371 yang sama sekali atau sebagiaan

• Dengan Sengaja dan Melawan Hukum MemiikiBarang Sesuatu atau sebagiaan Kepunyaan Orang Lain Tetapi yang ada dalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan? yang terdakwa Lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu pada tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19. 30wib di Jalan M. Yakub Lubis Desa Bandar Khalippah Kec.

• Menyatakan terdakwa KUSRANIANTO ALS YANTO BIN RAJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiaan kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukummelanggar pasal 362 kitab Undangundang Hukum Pidana, sebagaimanadalam dakwaan;2.

• Dengan demikian unsuryang seluruhnya atau sebagiaan kepunyaan orang lain telah terpenuhimenurut hukum;ad.4.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa Bahwa benar saksi Juhdiati pernah kehilangan sepedamotor merk Yamaha Mio warna putih biru No. Mesin 5LW04YL112 dan No.Rangka MH328D203AK366242 bertempat di rumah saksi RT 01 / 02 DusunPadasuka A, Desa Padasuka, Kec. Lunyuk, Kab.

• Bahwa gugatan Pemohon sesuai dengan poin poinyang digugat oleh Pemohon sebagiaan adalahtidak benar, terutama pada poin empat dan lima,pada pon empat yang menyatakan bahwa sejaktahun 2001 rumah tangga kita tidak harmonislagi pernyataan itu tidak benar rumah tanggasaya selama ini tetap harmonis dimana kamimenjalani kehidupan bersama sangat bahagiabahkan selama dalam keadaan sudah Tergugat diPengadilan Agama, saya masih didatangi Pemohondan mengenai hal bahwa saya tidak pernahmemberikan uang kepada

• DALAM KONVENSI :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk jatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Poso;

  DALAM REKONVENSI:

  1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagiaan;
  2. Menetapkan rumah BTN Sansarino Permai Blok Duku No. 54 berada di Ampana Kota menjadi milik kedua anak Penggugat dan Tergugat;
  3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :

• berikut:DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa Suwandi pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar pukul 20.30Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan September 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2014 bertempat di JLBesar Tembung Gg.Pancasila DesaBandar Klipa Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang , setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiaan

• Mengabulkan Gugatan Pengguat rekonpensi sebagiaan 2. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Tergugat rekopensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa : 2.1. Nafkah iddah, sebesar Rp.3000.000,- (tiga juta rupiah); 2.2 Mut ah, sebesar Rp.6.000.000,- ( enam juta rupiah) ang dibayarkan sebelum mengucapkan ikrar talak 3. Menetapkan Penggugat rekonpensi sebaai pemegang Hadhonah / pemeliharaan anak bernama : Esha Syaqin El- Zoya yang berumur 8 tahun 4.

• lamakelamaan sebagiaan anakanak menjauh dari Tergugat, semakin hari semakinjauh ,Tergugat tidak tahan dengan Kondisi seperti ini, akhirnya usut punya usutternyata informasi / penjelasan yang diberikan Penggugat kepada anakanak diputarbalikkan, akhirnya demi keadilan / kebenaran dan anakanak sekarang sudah cukupbesar sehingga berhak tahu apa yang sesungguhnya terjadi antara kedua orangtuanya sehingga tidak ada lagi informasi salah dan sepihak yang diterimanya dananakanak bisa menilai mana yang salah

  lamakelamaan sebagiaan anakanak menjauh dari Tergugat, semakin hari semakin33jauh ,Tergugat tidak tahan dengan Kondisi seperti ini, akhirnya usut punya usutternyata informasi / penjelasan yang diberikan Penggugat kepada anakanak diputarbalikkan, akhirnya demi keadilan / kebenaran dan anakanak sekarang sudah cukupbesar sehingga berhak tahu apa yang sesungguhnya terjadi antara kedua orangtuanya sehingga tidak ada lagi informasi salah dan sepihak yang diterimanya dananakanak bisa menilai mana yang salah

• Industri kecildan yang membungkus barang tersebut sebelumnya adalah terdakwa Baharuddinsendiri dengan maksud sehingga shabu itu tidak memeleh,bahwa shabu tersebut10sebagian sudah dipergunakan oleh terdakwa Baharuddin sebagiaan lagi dibagikankepada temantemannya termasuk apriandi (terdakwa); e Bahwa terdakwa Baharuddin diamankan oleh petugas pada saat itu bersamaandengan Apriandi oleh Karena mamsingmasing ditemukan memiliki, menyimpanbarang berupa shabu di satu tempat yang sama (di rumah Apriandi)

  Industri kecil dan yangmembungkus barang tersebut sebelumnya adalah terdakwa I Baharuddin sendiri denganmaksud shabu itu tidak meleleh dan shabu tersebut sebagian sudah dipergunakan olehterdakwa I Baharuddin sebagiaan lagi dibagikan kepada temantemannya termasukapriandi (terdakwa II); Menimbang, bahwa terdakwa II Apriadi ditemukan oleh petugas dirumahnya danjumlah barang yang ditemukan dalam penguasaannya pada waktu itu 1 (satu) sachet/paket, terdakwa II menjelaskan bahwa tempat ditemukan barang

• Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagiaan kepunyaan orang lain dengan maksud untukdi miliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraPada waktu serta tempat tersebut diatas ketika terdakwa Muhammad Azhari AlsAri dan temannya Ibnu

• Pol : EA 6799 Gadalah milik saksi NASRIN AK MEHRAM (ALM). dengan demikian unsuryang seluruhnya atau sebagiaan kepunyaan orang lain telah terpenuhimenurut hukum.ad.4.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan, berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dandiperkuat dengan adanya barang bukti bahwa pada hari sabtu tanggal 05Maret 2016 sekitar jam 14.30 Wita, awalnya saksi NASRIN Ak MEHRAMpergi kKesawah

Dalam pokok perkara

1. Menyatakan mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagiaan
2. Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pembeli yang beritikad baik;
3. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Cidera Janji atau Ingkar Janji (Wanprestasi);
4. Menyatakan BATAL Perjanjian Jual Beli Nomor: 03 tanggal 6 Juni 2020 (06-06-2020) yang dibuat di hadapan Notaris ANGGITA PUTRI HERVIANTI, SH., MKn, Notaris di Kabupaten Demak;

• Terdakwa lalu bertanya kepada Sariadi kok segini,lalu Sariadi mengatakan sebagiaan buah tersebut sudah dijual, kemudianterdakwa bertanya apakah ada bagian untuknya dan Sariadi mengatakanbelum ada, besok baru ada. Saat itu terdakwa mengetahui bahwa buah kelapasawit yang telah diangkut oleh terdakwa dimobilnya sebelum diantar kepabrik PT.

• Trucuk Kab.Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiaan adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya

• MENGADILI

  1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiaan;
  2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
  3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Rekening 4928-01-008359-10-6 Tanggal 28