Hai orangorang yang berinan tunalkanlah janjinnu:Meninnbang, bahwa untuk membuktikam pelanggeram taklik talak yangdilakukan Tergugat tersebut Pengguyat telah mengajukan 2 (ue) eang saksiyang dinilai olen Majelis Hakinmsebagai berikut Keterangan saksi Pengguget yang pertamia SUPRADBDI bin WIRYO BIMEIOdapat diterinna olen nrajelis Hakim, karena saksi sebagai saudara kandlingPengguaat dinilai nnengetahui keadaam Pengguget yang telah ditingya pergiolen Tergugat selanna 141 (empat belas) tahun dimena selame

Tergugat tidak penal datang mengurus Penggueat dan Terguyathal 8 dari 12 hal Putusam No 2261/Pdt.G/2015/PA.Mkdtidak ada nmemberikan belanja wajib kesade Pengguget Tergugetiuge igakada memberikam harta yang dapat elgurakan sebagai biaye hidup gishPenggugst, .~ Keterangam saksi Pengguyat yang kedue SARYENG bin REEHMAT JUdapat diterima oleh Majelis Hakinnkarena sebagai tetangue Benggugat. seksdinilai mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah ssiang14 (empat belas) tahun lamanya, dimane selame

Tergueet tidak agamenberikam Ibelanjaa kepada Penggugat, Terguyat jiuge tidak adaremberikan harta yang bisa diguiakan Penggugat untuk biaya hidupMenimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap kelerangan sakePenggugat tersebut di atas, Majelis Hakinn telah menemukan fakta bahwaTergugat sebagai suami telah dengan sengaja menmbiarkan Pengguygt dantidak memberikan belanja kepada Pengguyat selame lebih dari 6 (enam) bahlamanya dan tidak ada memberkan telanja walib selame lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya

(Badaddukhwl) dam sudahdikarusiai 4 erang anak ARIFKY lakilaki lahir di Magelang 24: Oktolper2000 ikut Penguget;4Bahwa selame tng! bersane antara penggugat dam tergugait: seringterjadi pertengikeran dam percekcokan;5 Bahwe BUNGaK dal persekcoken antara penggugat dengan tergugat terjadipada buian Oktober 2013 elniane terquigat pulang ke runnah orang tuanyagi Busun Banyusidi RF 62, RW 07 Desa Banyusidi Kesamatam PakisKabupaten Magelang;.

Batwa antara Renggugat sengan terguyst sudan pisaln selana 2 Thsannpai sekarang;7 Bahwe selame pisah 2 tahun terguyat tidak pena memberi nafkah wallatau tidak menperdulikan sanna penggugat8Bahwa iketan perkawinan anlar Penggugat dengam Tergugatsebagaimane yang dluraikan elatas sudah sulit dibine untuk membentuiksebuah rumah tangca yang sakinah.

anak tersebut diasuim olehPengg gatBahwa saksi mengetahui seat ini antara Penggugat dam Terguaat sudahberpisah tempat tinggal selama sekitar 7 (tujuh) bulan, dinmana Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kedianman bersanna;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebalb Tergugat pergi nmeninggalkanPenggugat sehinggm keduanya pisah rumah sampai saat ini;FRahwa, selane berpisah Tergugat pemah datang ke runmam Penggugatuntuk meAenul anakinya akan tetapi Tergugat tidak sannpai meng)nap; FRahwa, selame

PutNo.2102/PdtG/2015/PA.Mkd.dengan Tergugat telah dikarumiai 1 (satu) orang anak, sekarang anaktersebut ikut dengam Penggugeit Bahwa sejak bulan Agustus 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pergi nteninggalkam rumahkediannan bersarna; Baha, selame berpisah tempat tinggal antara Penggugat dengan T ergugatbelum pemah rukun kennball; FRahwe. pihak keluarga sudat berupaya meruikurkam Penggugat denganTergugat agar dapat hiwp serunah lagi tetapi tidak berhasil

Menimbang: bahwe berdasarkan buldi P.2 berupa fotokopi Kutipam AktaNikah yang dialer cle Benggugat yang dlialukam olen Tergugat: dalamBSSGSngan yang telah diseeskan dan telah sesual dengan asiinya, bukti manamenupakan akte autsntik, Karena dibyat dan dkeluarkam olen Pejabat yangBSAWSnang Bstgasatkan petaluran perundangundangan yang berlaku, sehinggauid B.2 tersebut Mempbunyal kekusten penibuktian yang sempuma, olen karenaIf apa yang tErcantunn dalann akt@ tersebut harus citerima sebagai suatukebenaran, selame

antare Penggugat dengam Tergugat hidup pisahhingga sekerang sudah selanna 17 tahun lebih ;Bahwa ssiame pisah Tergugat tidak pernaln datang menennui Penggugatdan tidak pemah mempedulikan serta Tergugat tidak member nafkah walibkepada Benggugat yang hingge Kini sudah selame 17 tahun lebih lamanyaschingga nvatalah Tefgugat telah mielanggar sighat taklik talak yang telahdiugapkan yaitu pada point 2 dain 4;7 Rabwa oleh karena hahal tersebut dlatas , nyatalain Terguat: sebagalseorang suany telah melanggey

Ioehwa Saksi mMengetahui setelah menikahn Penggugat dam Tergugatmembine rumah tangge ei runtah T ergugat dan dikaruniai 1 orang anak ;Ihehwe Saksi mengetahui semenjak 1 V4 tahum yang lalu, antaraPengaigat dengan T ergugat berpisah tempat kediannan ; Ipahwa Saksi mengetahui yang neninggalkan kedianran bersanra adalahTerguagit; Ipehwa Saksi mengetahul selania berpisaln antara Pengggat denganFergugat tidak ade kemunikasi karena Tergugat tidak pemah datang kerunnahn Penggugat, ehwa Saksi mengeiahi selame

selanna lebih dari 6 bulan, secara berturutturutTerguuet Wealaikan kewajibam dalam hal pemberiam nafkan kepadaPenggugat;Bahwa selame berpisah tempat kediaman, Tergugat tidak pernahmemberikan jaminan nafkah wajib dalam bentuk apapumkepadia Penggugatt;Meninbang Bahwe olen karena fakta dimaksud! diperolen dariketerangan saksi, niasingmasing Slanret bim Somo Dimejo dam Suriyadi binSuikmin, saksisaksi nian@ i sannping telam memenuhi syarat fornnil danmateri!

Sai var Reger eleh Bapaknya yang bername Sujud saya sebagai suannisudah melarang untuk pergi.Tetapi isi saya mennaksakan dir untulkpetgi:Sebelum pergi ke Luar negertisii saya oi tampung duiu afSemarang selame 3 bulan.seiama 3 bulam saya sebagai suanniMehanee!

02 Oktolber 2009menurut tala care syariat slam yang tereatat di KUA Kecannatam GrabagKabupaten Mageiang dan selame pernikahan belurn pemain terjadiperceraiain;Menimbang@ bahwe dala gugatannye, Penggugat mendalilkanbahwa rumah tangom antare Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karene karen@ masala ekomomi danKBRT dan telah berpisal tempat kediantan selame lebih kurang 41 tahun ;Menimbang bahwa terhadap gugatam a quo, olen karena gugatanBenggugat didalilkan pada perselisiham

Bahwa selama pisafn Tergugat tidak pernatn dtang menemul Benggugatdam Tergugat: tidak pernain nremperdulikan seta tidak pernah menbstnafkah wajib kepada Penggugat yang hingga kini sudah selame 3 fahUA:7.. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak ade tanga:tanda untuk hidup rukun kenmball dalann runneah tanggat8.

pekerjaanpurnawirawam TNI, bertempat tinggal di alam Abimayu C6 Rt 02Rw.15, (Desza Vambewang, Kecsametam Secang KabupatenMagelang menerangkan yang pada pckoknya sebagai berikut:hal 5 dari 12 hal Putusam No 2286/Pdit.G/2015/PA.Mkd~Bahwa saksi kenal dengan Pengguyat dan Tergugat, karena saksi adalahtetanggm Pengguigat,~ Bahwa Pengguogt dengan Tergugat menikah pada tanga 22 April 2601 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantuli~Bahwa setelah menikan Penggugat dengan Tergumt tinal di loa selame

datang lagi menemui Penggugat, Tergugat tidak adamemberikam Ibelanjza kepada Pengpugat, Tergqumt jugp tidak adamenberikan harta yang bisa digunakam Penggugat untuk biaya hiaup,Meninrbang, bahwa berdasarkam penilalam terhada keterangan sakiPenggugait tersebut di atas, Maielis Hakinn telain menemuiken fake bahwaTergugat sebagai suami tela dengam sengaja membiarkan Penggugat dantidak mennberikan belanja kepada Penggugat selamalebih dari 6 (ena) bulanlanmainye dam tidak ada memberikam telanja wajlb selame

Bahwa selame dalann perrikahan tersebut antare penggugat gan terQuattelah melakukan hubungan kelamin layaknye sum isti (Bada gukhu) danbeluinn nmennpumyai seorang anak.4.. Bahwa kehidusan rumah tangiae anlara Pengguyat dan tergugat padaawalnyaHAt 2 ebyi hal 1d Put No. 2346/Palt 6/2015/PA Mkalharnnoniss hanya berjalan selane lebih kurang 15 ahi?

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 antare penggugat dan tergugatsudan pisah ranjang am tempat tinggal selame lebih kurang 4 tahun.penggugat tinggal di rumain orang tua penggu@t di Busun SarenRT.07/RW.02 Desa Purwosarl Kecamatan Salanan Kabiwaten Mageiangsedangkam tergugat tingg! di Busun lergkeing REE2/BwW.82 BesaHAL 34ar hel f4 Put. No, 2316/Pdt.G/2013/PA.

pare seksmelihat antara Pengsugat dan Tergugat sering berselisih dan Bertsngkarkarena masala ekonomi yang kurang aan Terguget banyak hulang fansepengetahuan Penggugat sehingga sejak bulan Deseniber tahun 3044 sampalsekarang antara Pengsigat dan Tergugat tidak bise hanisnis dan telah Bisshrumah 1. tahum lebih dan selane itu keduanya tidak bisa KIA laglMenimbang, bahwa selame Penggugat dan Tergugat herpisah tempattinggal masingmasing plhak sueih tidak melakeanakan kewajibaniya sebagaisunn isteri;Menimbang

1 Besember 2644, kemudanrurnam tanggga Penggugat dengan Tergugat mulai geyah dikarensksnantara Penggusat dam Tergugat terjadi perselisihan dan perisagkaransecara terus menerus sejak bulan Januari tahun 2015 sampai dengan seatIni, yang disebabkan antara lain;~ Tergugat: tidak mau/malas bekerja sehingge Tergugat tidak dapatmrenmenuit kebutuinan rumah tangna;~Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang telap sehingga ekonomi keluargamenjadi serba kekurangan;~Tergugat tidak member nafkah lahir dan batin selame

Teguuatiuga tidakada menberikan nafkah kepada PenggunatMeninrbang, bahwa berdasarkam penilaiam terhadap dua erang sakePenggugat tersebut, Majelis Hakin telah menemukan fakia behwa dalamrumam tangga Penggugst dam Terqum@t telan teadi perselisihan danpertengkaram yang tidak ada harapan untuk rukun kembali, dinana ekibatpertengkaram tersebut Pengyigat telah pergi meningyalken Terguget danakhimyea mereka berpisan rumah dan Pengguuet kembali ke nymehorangtuanye, dengam demikiam mereka telah berpisah rumah selame

mengunjung satu sane lain juge tidak ade nlat lagibagi kedua belah pihak untuk rukun kenibali dalann rumah tenggeMeninrbang, bahwa kalaw dlhubungkan dengan keadaan rumah tehggaPenggugat dam Tergugat, yang telah elbuktikan dengan due erang saksi gatas, telah ditemmukan fakta bahwa antara Pengguyat dan Tergugat telah setingterjadi perselisiham dam pertengkaram dalann rumah tangga, Gimane ekibatpertengkaram tersebut: Penggugat telan pergi meninggalkan Tergugat danSelanjutnya mereka telah berpisah rumah selame

pikah Ben@aust dan Terguyst bertempat tinggalfidak menstap kagang tinggal @i rumah erang tua Penggugat dan kadangtinal di runtah orang tua T ergugat2 ERahwasciane dalam petnikahan tersebut antare Pengguostdan Terquaptidah melakukan RubuReN layaknye suami istri (Bada dukhul) dam sudahgikarunial Seorang anak yang bernana: MUHAMNIAD ARFAN BICHARAQU, Lahir: 18122011.4 ERahwa kehigipan Funeh tangge antar@ Penggugat dam Terguaat padaawalnye harnenis hanye berlalan selame lebih kurang 1 tahun, nannunseiebibnya

Putusan No.0313/PdtG.2017/PA .Mk.berisan dencam Bengguuat Kemuslan Tergugat: mengembalikanBengguoat Ke FuRBH gang tue Penggugat di Dusum KarangtalunREOUBWDIPBSSPGlenkecanatan Sala Kabupaten Magelangy .7 Eaahwe esiak Ban Aptil tahun 2046 antares Pengguest dan Terqugat pisanFaniang aan tempat ing selane lebih Kurang 10 bulan, Penaguestnga gi rumah grang fie Pengguuat sedangkam Tergugat: tingaal alrumah Grane tua Tegugat dan selame pisen komurikasi antaraBengougar gin Terguyet sudan tidak beralan dengam

nafkain kepada Penggugat, sehinggauntuk Gemenuhi kebuiutan sehavihari Penggqugst bekerja sendiridengan bekeja sebagai tukeng jahit dam berjualam yang akhirnyaTergiyat persi neninggalkan kedlaman bersama pulang ke rumah orangtua Tergugat send sehingge antara Penggugat dan Tergugat berpisahsampal sekarang sudah satu tahumebih;~Rahwe selame berpisah tersebut Terguyzt tidak nnemberikam nafkahkepadaPenggugaiteBahwa keuarga kedua belah pihak telan berusaha mendannalkanPenggugat dan Tergugat, nannumtidak

Eahwa selame pisah lebih kurang 2 (dua) tahun tersebut, selamaMt Tergugat tidak ada member! natkah wajib kepada Penggugat Su ithe a Uhaypsely lay UA So yeyHalaman 11 dari 14 hal. Pulusan Nomar O46/Pdt.G2016/PA. Tah Pemerintah Nomer 8 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum

bertenpat tnggal di Dusum Sutam RT.03 RW. 111Sumberreae Kecaniatan Mertoyudan Kabupatem Magelang, di persidangantelah memberikan keterangan di bawalh sumpaln yang) pada pokokmyasebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai kakak kandiung Penggugeit; Rahwa, Penggugat such nienikah dengan Tergugat bemanna AhnnadSeptiagi berasal dari Muntilam pada tahum 2010;Hal 4dert12 hat Putusam No.2140/Pat G/2015/PA.Mka Ralwe. setsiah menikah Benggugat dan Terguyat: hidup bersanna dirumah erang tua Pengyaidat kirakire selame

Penggugat dan Terguyat tela hidup rulkuimgan telah gikanisial 7 efaAg anak yang sekerang dalam asulranPenggugatEaahwe. yang saksi ketahui seniul@ rumen tangge Penggugat danFergugat dalam keadaan harmenis, Ramun sejak awal tahun 2011 mulaltidak harmnonis;EBahwe. penyeba rumah tangge Penggugat dam Tergugatt tidakbamnpnis disebabken karene kurang lebih sejak tahum 2011 Tergugattelah pergi nieninggalkan Penggugat tanpa pamit; Baahwe. saksi tidak mengetahui sekarang Tergugat bertempat tinggal; BBahwa. selame

Tergueat pergi tidak pernah pulang ke rumah kediamanbersarmna;FRahwa, selanie Tergueet pergi tidak ada kabar beritanya; aahwa. selame Tergugat pergi tidak pernaln mengirim nafkam kepadaPenggugat; FRenggugat pernah meneari keberadaan Tergugat namumtidak bertennu: Suryants bin Sariye, umur 38 tahun, eaganie Islan, pekerjaam bengkel,bertempat tingge!

Bahwea perselisiham dan pertengkaram disebabkam karena= TTergugat sebagai kepala keluarga tidak bertanggung jawalb pada Penggugetsemua kebutuhan dicukuyi oleh Pengguget Trergugat sering pergi tana pamit bahkam selania 1 tahum terakhir ini tidakpermahlagi kenrbali keruntah Penggugpt di: dusum Banrbusari Seame tinggal berpisahan tidak ada kontunikasi yang baik antara Penggnggt danTenguigat6Bahwe selame 1 tahun terakhir Tergugat tidak pentaln nremberikam nafkaln wajiblahir THBLBUM eatin sere sudin tidak

yangorenikalntahum2010.e~Bahwa sefelah prenikain Peng@ugat dam Terguget hidiyp bersana, di runmahPengausat di Desa Banibusari, Kecanratam Kajoram selanna+ 41 tahun) nannunbalunndikaruniai anak;eB ahwa semula runeh tangga Pengeuget dan T ergugat dal ann keadaam rukum dandamal namuwn sejak tahun 2014 niulai terjadi perselisiham dam pertengkarandisebabkam Tergugat sebagai kepala keluarga tidak bertangginng jawalb padaPenggugat semua kebutuhan dicuku olen Penggugat, dam Tergugat sering pergifanpa pamit bahkam selame

, Pemehenmenikah dengan Ternehom pada tangyal 13 Maret 2012M. betepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1437 H. di hadapam PegawalHal 1 dari 12 hal Pulusam No.2401/Pdt.G/2015/PA MkdBencatat Nikah Kanter Urusan Agana Kecamatam Windisari, KabupatenMagelang, sebagainiana tersebut dalam Kutipam Akta Nikah, Nomor :0100/39111/2012 tangyal 19 Maret 2012 ;2Rahwe setelah pelaksanaen perkewinan antara Pemohom denganTemehern sudah hidup bersani@ dirumefn oranmgtua Pemohom di DusuimBebrasan: Genite, Windusan selame

Termohom sering pulangiano PaMmit ke FumBA erang tuanye hingge bermingguminggu dantidak mielayani Pentohomdengan baik;Bahwe, sebelun bisa Pemehem dan Termohom sering) terjadiperselisihan dan pertengkeran; Baha. seksi sering mielihat dam niendengar Pemohom danTermehon bertengkar di runmain; Rahwa. seteiah pisah Pemehomsering menjemput Ternohon narnumUntc yang terekhir kali Perrehen tidak pemnain lagi menjemputTemmohon;Bahwe. setsiah pisah Termehen belunn pernah pulang lagi kee ruinmaihnPennohon;FRahwe. selame

dat tyvaA permehenan Permohon adalahsebagainiana terurai dii atas;= Msniinbang: bahwa selame pemerikeaan perkara tersebut, Pemoinanralph aatang Eenghedap sengit ke persidangan, sedangkan Ternohon tidakpernah da b fateng SAeaae Gi Petsidangen dan tidak nrenyuruh orang lain untukHal 9eri 12 hal Pulusan Na 2404IPal.G20LFIPA.Mkdidatang menghadap sebagai wakilnya, meskipum Ternmohom telain dipanggilsecara resnm dam patut, dam tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatul halangam yang

dinsa Mengingcat Mol 127 Avatilihornta bh Nw 4 die Zhe lemlans Saiketikedan pasalpasal Don de binding indeng Same Palin PON etl potaturan Lin sangPeroilin ipa per koa annMi Nt SIL;Po Menvatahan tendlwa Mitel foun Wilh agely Mow SPalniid tetwethubt sedi ah vas Hii wah ith bars yf pls tec ahipk ay teeabs'Mertvalahcome Sorketika Cuilemsay f Pat diet wcrndueHalviia kei pemuntal ueMonjauhias pitino wleh barena itu tofadap tendukwa Mutamad Fieve anybial Mee Mati Padicl fel korea ita Mergan Melon pensar selame

perkawinam antare Pengguget dengam Tergugat sudahhieup bersamia ai runtehn erangtue Pengawet di Dusum Kebonrejo 3, Kebomrejo,Cand niulye selania 1 hari, lalw pindah hidwp bersanna di rumah orangtua Terguegtdi Lebak, Banten selame 1 bulan, kemudian hidup pisah selanma 1 bulam dam kumpullagi @i runtah erangue Pengaget selanne 4 tahun, lalw bidup pisaln selama 1 tahun,keniudian kunfpul lagi hiduypbersanta di runta orangtua Penggugat selanna 1 tahundan sak Maret 2015 antaraPenggigat dam Tergugat hidup

969/Pdt G/2015/PA.Mkd Bahwa Penggugat datang ke Pengadilam ini Penggugatt nraw bercerai denganTergugat, EBahwa penyebabnya saksi tidak tahu pasti; Bahwa Penggugat dam Tergugat tidak tinggal bersanma nrereka sudialn pisahrunraln 8 bulan, Tergugat: pulangke runraln orangtuanya: Bahwa selame pisah runrah Terguyat tidak penta kenmrbali kerunraln Penggigat, BB8ahwa selanma pisah runmaln Tergugat tidak pemaln ntengirimn nafkaln kepadaPenggugat; EBahwa Penggugat dam Tergugatsudah sudan dirulkunkam nannuin

Bahwa sesaat setelah menikah Pemehen dengan Termehen Bertsmpattinggal di rumah Termoton 1 Trenagalek kurang lebih selame 4 Bulansetelam itu di rumah crang tum Pemehen selame 5 buan selaniuinye oirumamn kediannam bersanna di Des@ Ngadihaie Kecamatan BorgbydurKabupatem Magelang selama kurang lebih 13 takin sambal tahun 3919Temmohan pergi tanpe panit dan tidak elketahui tempat inane sedangPennohomtetap tings di Desa Neadihavje Kecamaian Berokugur3..Bahwa selama berumaln tangge Penehon dengan Feamehsn

sigangyang bersangkutan yang merupakan bagian tak terpisahien gengan BusSnini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksuel dan tuuan permehgnan Benphgn agalahsebagainana telah diuralkan ai atas;Menimbang, bahwa selame pemeriksaan perkare tersebut.

6eari hel 4 PuttNo. 1675/PdtG/201 S/PA Mk.RBahwa setelah menikan Pengmget dam Tergugat hidup bersarmaterakhir di runnah orang tua Penggigat;Rahwa rumen tanga para pihak ketika hidup bersama pada awalnyaFuikun kemudan T ergugat pergi meninggalkam Pengguigat tanpa alasanyang jelas; FRahwa antara Penggget dan Tergugat: bertengkar karena Tergugatnnalass beker a;BRahwa seiak 7 tahun lebifn antara Pengguuat: dam Tergugat sutahberpisah Funan karena T ergugat telah pergi meninggalkan Penggugat; BBahwa selame

MkalBahwa rumah tangga para pihak ketika hidup bersarma pada awalnyarukun kemudan Terguaat pergi neninggalkam Penggygpt tanpa alasanyang jelas;Bahwa antara Pengagat dam Tergugat bertengkar karena Terguaatralas bekera;Bahwa sejak 1 tahum lebim antara Penggugat dam Tergugat sudahberpisah rumah karena T erquaat telah pergi meninggalkan Pengaygat= Bahwa selama para pihak berpisah tennpat tinggal Tergugat tidak permahmenermui Penggugat; Bahwa selame para pihak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahnmenennul