Mmj, telah selesei karena dicabut;--3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-----------------------------------------------------

Mm, telah selesei karena dicabut;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2 14/Pdt.G/2012/PA.Mny.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1433 Hyriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju yang terdiri dari Drs. Abd.

Mu telah selesei karena dicabut;------3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).------------------------------------------------------------

Mu telah selesei karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000, (Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini diatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 bertepatandengan 18 Zulkaidah 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mamujuyang terdiri dari Drs. H.

mempertahankan rumah tangganya,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa tambahanataupun perubahan; Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada posita 1, 2, 3, 4, dan 5 adalah benar; Bahwa pada posita 6 (a) Tergugat akui pernah berhubungan cinta dengan wanitalain, namun itu sudah selesei

disebabkan karena adapersoalan dengan keluarga Penggugat;Bahwa Tergugat pernah kembali ke tempat Penggugat pada saat menjelangpemilhan Gubernur pada tahun 2011 dan Tergugat sempat berhubungan denganPenggugat; 22229 9 22+ n= 2 = ron enn none nnn nanan ==Bahwa dengan keinginan Penggugat untuk bercerai, Tergugat tidak keberatan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar persoalan selingkuh Tergugat yang dahulu sudah selesei

adanya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagai alasan untuk mengajukanperceraian terhadap Tergugat, oleh sebab itu Majelis Hakim membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya.Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tentang hubungan hukum(perkawinan) Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah menyerahkan bukti tertulisberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2006, tanggal 13 Januari 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selesei

Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Selesei

, Kabupaten Langkat, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Selesei, Kabupaten Langkat, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesei, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatandalam

Menyatakan perkara Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Pbr telah selesei karena di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Pbr telah selesei karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang Hakim Tunggal pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1441 Hijriyah, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDr. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 1088/Pdt.G/2021/PA.Rbg selesei karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000.00,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

PUTUSANNomor 198/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :aor op7.8.Nama lengkap : Ahmad Yakin als KelikTempat lahir : KerpeUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/17 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jalan Kerpe Bukit Dusun Desa BekulapKecamatan Selesei Kabupaten LangkatAgama :

Selesei, Kabupaten Langkat atau di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 antara pukul09.0011.00 Wib saksi BAMBANG HERMANTO (Diversi) tiba di Jalan KerpeHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.StbDusun Desa Bekulap, kemudian saksi BAMBANG HERMANTO

Selanjutnya saksi BAMBANGHERMANTO melihat terdakwa menghubungi seseorang yang hendak membeli1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit berwarna hitammerah denganNomor Polisi BK 6467 DR tersebut, lalu saksi BAMBANG HERMANTO danterdakwa pergi menuju rumah HARYONO (DPO) di Dusun Ill Kerpe Kilang DesaBekulap Kecamatan Selesei Kabupaten Langkat menggunakan sepeda motorterdakwa, sedangkan sepeda motor hasil pencurian tersebut disimpan di rumahterdakwa.

Selesei, Kabupaten Langkat atau di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.StbBahwa berawal pada hari Jumat tanggal

Menyatakan, perkara Nomor : 0540/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 20 Februari 2017 selesei karena , dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pedngadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebut dari buku regester perkara

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mmj. selesei karena dicabut;---------3. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).-----------------------------------------------------------------------------------

Mm. selesei karena dicabut;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 197/Pdt.G/2012/PA.Mny.3. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalamperkara imi yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).

/Pdt.G/2014/PA.Stb.4Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 770/62/XII/2008 tanggal 22 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Selesei,Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan

/Pdt.G/2014/PA.Stb.12Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Selesei, Kabupaten Langkat sedangkan Tergugat dahuluberdomisili di Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia dan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Selesei, Kabupaten Langkat, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini

yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Selesei, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

di dalam kamarmandi rumah kosong tepatnya di Pasar II Paya Jambu Kel.Pekan SelesaiKec.Selesai Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017, sekira pukul 20.30WIB, pihak Polsek Selesei

20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2017, bertempat di dalam kamarmandi rumah kosong tepatnya di Pasar II Paya Jambu Kel.Pekan SelesaiKec.Selesai Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,Penyalagunaan narkotika bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017, sekira pukul 20.30WIB, pihak Polsek Selesei

Saksi lan Ferdi Sembiring Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017, sekirapukul 20.30 WIB, pihak Polsek Selesei yakni saksi bersama dengansaksi YAHYA PUTRA dan saksi ABDI SURBAKTI hendak pergi ke Psr IIIPaya Jambu Kel.Pekan Selesai Selesai Kab.Langkat untuk mencariDPO dalam perkara pencurian buah kelapa sawit milik PT.

Saksi lan Abdi Surbakti Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017, sekirapukul 20.30 WIB, pihak Polsek Selesei yakni saksi bersama dengansaksi YAHYA PUTRA dan saksi FERDI SEMBIRING hendak pergi kePsr Ill Paya Jambu Kel.Pekan Selesai Selesai Kab.Langkat untukmencari DPO dalam perkara pencurian buah kelapa sawit milik PT.Hasfaram Sukokulon bernama RAHMAT; Bahwa pada saat para saksi sampai di tempat tersebut, parasaksi mendekati rumah RAHMAT para saksi melihat ada 2 (dua) oranglakilaki dengan

Desa Sei Limbat KecamatanSelesei Kabupaten Langkat sering digunakan untuk main judi leng dan togel, atasinformasi tersebut selanjutnya petugas kepolisian dari Polres Binjai yaitu SURYONO,Saksi SURYA dan saksi IRHAM ADHARI, mengumpulkan rekanrekan polisi untukmenindaklanjuti Informasi tersebut, sekitar pukul 15.00 Wib saksi SURITYONObersama rekan saksi IRHAM ADHARI dan saksi SURYA berangkat ke lokasi tersebutuntuk melakukan penyergapan, begitu tiba di jalan Swadaya Dsn V Desa Sei LimbatKecamatan Selesei

V Desa SeiLimbat, Kecamatan Selesei Kabupaten Langkat karena melakukanperjudian jenis togel;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa adalah tukang tulis togeldengan taruhan uang;Bahwa bandar judi togelnya adalah Bambang (DPO);Bahwa terdakwa biasa mengantar hasil rekapan judi togel tersebutkepada Bambang (DPO) namun terkadang juga kepada Bendol;Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah uang Rp495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahpulpen, 2 (dua) buah

V Desa SeiLimbat, Kecamatan Selesei Kabupaten Langkat karena melakukanperjudian jenis togel;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa adalah tukang tulis togeldengan taruhan uang;e Bahwa bandar judi togelnya adalah Bambang (DPO);e Bahwa terdakwa biasa mengantar hasil rekapan judi togel tersebutkepada Bambang (DPO) namun terkadang juga kepada Bendol;e Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah uang Rp495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahpulpen, 2 (dua

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Rbg. selesei karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000.00,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Selesei itu,terdakwa berganti membacok lengan tangan kanan saudara HUSNITHAMRIN berulang kali juga. Meskipun sudah dibacok, 3 orang tersebutbangun dan berdiri. Untuk saudara SULAIMAN dan HUSNI THAMRINmenghampiri terdakwa seolah mau melawan tapi kemudian lari, sedangkansaudara RAHMAT HIDAYAT bangun dan memukul helm ke TerdakwaSLAMET RAHARJO alias MAMAT, selesei itu kKabur.

Selesei itu,terdakwa MUHAMAD TEGUH FIRDAUS berganti membacok lengan tangankanan saudara HUSNI THAMRIN berulang kali juga. Meskipun sudahdibacok, 3 orang tersebut bangun dan berdiri. Untuk saudara SULAIMAN danHUSNI THAMRIN menghampiri terdakwa MUHAMAD TEGUH FIRDASUSalias DAUS seolah mau melawan tapi kemudian lari, sedangkan saudaraRAHMAT HIDAYAT bangun dan memukul helm ke Terdakwa tetapi setelah ituberusaha lari. Ketika berusaha kabur dibacok bagian punggungnya olehterdakwa dan juga dikejar.

Selesei itu kembali lari dan tidakdikejar lagi. Bahwa kejadian tersebut terjadi persis di jalan umum yaitu JI. GunturRaya.

Selesei itu, terdakwa Muhammad Teguh Firdausberganti membacok lengan tangan kanan saudara HUSNI THAMRINberulang kali juga. Meskipun sudah dibacok, 3 orang tersebut bangun danberdiri. Untuk saudara SULAIMAN dan HUSNI THAMRIN menghampiriterdakwa Muhammad Teguh Firdaus seolan mau melawan tapi kemudianlari, sedangkan saudara RAHMAT HIDAYAT bangun dan memukul helm keTerdakwa SLAMET RAHARJO alias MAMAT, selesei itu kabur.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Klt telah selesei karena dicabut ;

3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Waktu itu ibu Terdakwa dengan menggendong anakTerdakwa sempat memisahkan Terdakwa dengan ibu mertua Terdakwa ,namun ibu mertua Terdakwa tetap menjambak rambut Terdakwa .Kemudian ketika kami kelelahan dan hampir selesei, datang HJ. SLAMAmemberitahu kami Ssupaya berhenti bertengkar karena malu dilihat orang.Selanjutnya Terdakwa dan ibu mertua Terdakwa selesei bertengkar danTerdakwa dengan ibu Terdakwa yang pada waktu itu menggendong anakTerdakwa pergi meninggalkan rumah mertua Terdakwa .

Akan tetapi setelahakan selesei, datang HJ. SLAMA; Bahwa awalnya ibu mertua Terdakwa , menawarkan supaya Terdakwamenjambak rambutnya, waktu itu Terdakwa sudah tidak mendengarkanperkataan ibu mertua Terdakwa .

Waktu itu ibu Terdakwa dengan menggendong anakTerdakwa sempat memisahkan Terdakwa dengan ibu mertua Terdakwa ,namun ibu mertua Terdakwa tetap menjambak rambut Terdakwa .Kemudian ketika kami kelelahan dan hampir selesei, datang HJ. SLAMAmemberitahu kami Supaya berhenti bertengkar karena malu dilihat orang.Selanjutnya Terdakwa dan ibu mertua Terdakwa selesei bertengkar danTerdakwa dengan ibu Terdakwa yang pada waktu itu menggendong anakTerdakwa pergi meninggalkan rumah mertua Terdakwa .

delapan belas potong) dengan ukuran 2,20 cm, lalu kayu pohon duriantersebut diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit taft badak hijau, 1 (satu)unit taft badak warna biru tua dengan nomor polisi W 307 NJ, dan 1 (satu) unitmobil toyota dyna warna biru dengan nomor polisi BK 9740 RD dan rencananyaangkat diangkut ke somil milik GUNAWAN GINTING akan tetapi perbuatanterdakwa dan para pekerjanya tersebut diketahui oleh saksi INDRA GUNAWANPERANGINANGIN;Bahwa sekitar pukul 16.30 Wib pihak Kepolisian Polsek Selesei

bersamaIndra Gunawan Perangin Angin datang dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil truk dyna warnabiru BK 9740 RD, 1 (satu) unit mobil Taf badak warna hijau tanpa nomor platpolisi, 1 (satu) unit mobil Taf badak warna hijau N 307 NJ, 4 (empat) potongbatang pohon durian ukuran panjang 2,20 Cm dibawa ke Polsek Selesei gunapemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP

bersamaIndra Gunawan Perangin Angin datang dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil truk dyna warnabiru BK 9740 RD, 1 (satu) unit mobil Taf badak warna hijau tanpa nomor platpolisi, 1 (Satu) unit mobil Taf badak warna hijau N 307 NJ, 4 (empat) potongbatang pohon durian ukuran panjang 2,20 Cm dibawa ke Polsek Selesei gunapemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1

dan para pekerjanya tersebut diketahui oleh saksi IndraGunawan PeranginAngin;Bahwa sekitar pukul 16.30 Wib pihak Kepolisian Polsek Seleseibersama Indra Gunawan Perangin Angin datang dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang bukti berupa 1(satu) unit mobil truk dyna warna biru BK 9740 RD, 1 (satu) unit mobilTaf badak warna hijau tanpa nomor plat polisi, 1 (Satu) unit mobil Tafbadak warna hijau N 307 NJ, 4 (empat) potong batang pohon durianukuran panjang 2,20 Cm dibawa ke Polsek Selesei

Meiaksanakan sholat magrib saksi ulul Azmi Meletakkan / menaruh tas rangseldisampingnya, Selanjunya terdakwa yang saat itu berada didalam Musolla setelahMelihat saksi Ulul Azmi sedang sholat timbul niatnya untuk mengambil ransel yangberada disamping saksi Ulul Azmi , kKemudian terdakwa mendekati saksi Ulul Azmiyang sedang sholat dan tanpa ijin dari pemiliknya terdakwa mengambil tas rangselmilik saksi Ulul Azmi kemudian membawanya keluar dan musolla, selanjutnya saksiUlul Azmi yang saat itu telah selesei

berada didalamMusolla setelah Melihat saksi Ulul Azmi sedang sholat timbul niatnya untukmengambil ransel yang berada disamping saksi Ulul Azmi , kemudianterdakwa mendekati saksi Ulul Azmi yang sedang sholat dan tanpa ijin danpemiliknya terdakwa mengambil tas rangsel milik saksi Ulul Azmi kemudianmembawanya keluar dari musolla;Bahwa benar terdakwa mengaku setelah terdakwa berhasil mengambil tasrangsel pada saat terdakwa membawanya keluar dari musolla, selanjutnyasaksi Ulul Azmi yang saat itu telah selesei

pada saat nomor keluar diumumkan pada pukul 18.00 Wibyaitu dengan cara dihitung dari belakang bila nomor yang keluar sama(pas) dengan nomor yang dipasang maka penombok dalam mendapatkankeuntungan yang berlipat yaitu pasang dua angka senilai Rp. 1.000,(seribu rupiah) akan mendapat Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)bila pasang tiga angka akan mendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan bila pasang empat angka akan mendapat Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;e Pada saat terdakwa selesei

Selanjutnya saksi KISSmembuat alat bong untuk menghisap shabushabu diruang tamu saksiASRUL dimana setelah selesei mengkonsumsi shabushabu terdakwamenyimpan sisa shabushabu yang telah dibeli tersebut didalam taswarna hitam milik terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntum Umum telahpula membacakan keterangan 1 (satu) orang ahli yaitu RONY CRISTMONO.S.si,Apt yang memberikan keterangan

Selanjutnya saksi KISSmembuat alat bong untuk menghisap shabushabu diruang tamu saksiASRUL dimana setelah selesei mengkonsumsi shabushabu terdakwamenyimpan sisa shabushabu yang telah dibeli tersebut didalam taswarna hitam milik terdakwa;Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pulatermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang

Selanjutnya saksi KISSmembuat alat bong untuk menghisap shabushabu diruang tamu saksiASRUL dimana setelah selesei mengkonsumsi shabushabu terdakwa17menyimpan sisa shabushabu yang telah dibeli tersebut didalam tas warnahitam milik terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang dakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada seorang Terdakwa,terhadapnya

Selanjutnya saksi KISSmembuat alat bong untuk menghisap shabushabu diruang tamu saksi ASRULdimana setelah selesei mengkonsumsi shabushabu terdakwa menyimpan sisashabushabu yang telah dibeli tersebut didalam tas warna hitam milik terdakwa;Menimbang, bahwa bersarkan fakta hukum sebagaimana dikemukakan diatas tidak tampak jika terdakwa telah melakukan salah satu perbuatansebagaimana dimaksud dalam unsur ke tiga ini;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka hemat Majelis unsurMenawarkan untuk dijual

Selanjutnya saksi KISSmembuat alat bong untuk menghisap shabushabu diruang tamu saksi ASRULdimana setelah selesei mengkonsumsi shabushabu terdakwa menyimpan sisashabushabu yang telah dibeli tersebut didalam tas warna hitam milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas dihubungkan dengan jumlah sabusabu yang di peroleh dari diri terdakwamaka Majelis berpendapat unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan telah terbukti secara sah menurut hukum;4.