dari ZENITHENGINEERING PTE LTD Singapura selakuPerusahaan Pendukung Mobil Pompa SedotLumpur dengan kelengkapannya yaituJetting Pump, Nozzles Jetting dan VacuumBlower type Omni; 2 Spesifikasi teknis Mobil Pompa SedotLumpur yang diadakan oleh PT Sinar Bhumi Yogyakarta yaitu : Nomor Npasiffarsingeknis yang Diminta Spesifikasi TeknisSpesifikasiMerkMbilaRoimpitPenyedot Lumpur Jumlah UnitI Berupa combination Suction and jetting Sewer Cleaner Vehicles *earttpa CombinatiBaru, Asli Bukan bajakan, bukan selundupan

Spesifikasi teknis Mobil Pompa Sedot Lumpur yang diadakan olehPT Sinar Bhumi Yogyakarta yaitu : Nomor NipesiBlarsiiBeknis yang Diminta Spesifikasi 'SpesifikasiMerkMohbildtotapaiPenyedot Lumpur Jumlah 1 UI Berupa combination Suction and jetting Sewer Cleaner Vehicles 4Buithpa Co:Baru, Asli Bukan bajakan, bukan selundupan Baru, Asli Dilengkapi dengan BPKB dan STNK DilengkapiATruck Juzu A174yjhasis and structurePHANG 060 mm1230400 mmP3466 3600 mm&QR0s6000immfiagmal 230PSHybiss 200M lkeegWightPBunwesttennipsetting

Selain hal tersebut standar PDAM bukan air yang langsunglayak konsumsi akan tetapi harus melalui proses terlebih dahulu;Bahwa bukti P32 sampai dengan bukti P34 adalah bukti yangdiselundupkan ke Memori banding oleh Pembanding (dahuluPenggugat) seolaholah buktibukti tersebut pernah di uji Kebenaran dankesahihannya oleh Judex Factie Pengadilan Negeri Makassar, faktanyabuktibukti selundupan tersebut tidak tercantum di salinan putusanNo.204/Pdt.G/2018/Pn.Mks dan tidak esensi:; 8.

/Pdt/1997 tanggal 29Januari 2001, dengan kaedah hukum :penggabungan PMH dengan wanprestasi dalam satu gugatanmelanggar tata tertib beracara karena keduanya harus diselesaikan tersendiri.; ween ene eeeBahwa berdasarkan kaedah hukum diatas penggunaan pasal 1365 kitabUndang Hukum Perdata tidak dapat di gunakan atau di implementasikan pada Memori Banding ini;Bahwa perhitungan denda yang dimaksud padahalaan 9 angka 1 sampaidengan 9, adalah suatu bentuk dalil baru yang mana dalil tersebut adalahdalil selundupan

lelaki Andi Habibi AliasBibi;Bahwa saksi membeli barang yang dibawa terdakwa tersebut 3 (tiga) setkomputer Merk Lenovo warna hitam karena tidak ada uang, harganyaRp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atau Rp.900.000 ( sembilanratus ribu rupiah) per unit sedangkan yang dibawa oleh lel.Ladi alias Adiyakni 2 unit komputer All In One seharga Rp.1.200.000 per unit jadi kalau duaunit harganya Rp.2.400.000;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa barang yang di jualnyatersebut adalah barang selundupan

yang bermutu sama dengan mutu buatan luar negeri(https://kbbi.web.id), sedangkan pengertian mempe an memperdagangkan/ berasalHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Mtrdari kata kerja mendagangkan, yang berarti mMendagangkan /mendagangkan /vmenjualbelikan secara niaga (biasanya harga jual lebih mahal daripada hargabeli): dalam pasar gelap banyak orang ~ barang selundupan (/bid);Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa ia telah menjual alat kKosmetikkosmetik sejak tahun 2016 di JIn.

mengadili perkaranyamenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah berupa bahan bakar minyak tanah sebanyak 6 (enam)gallon, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian kejadian sebagaiberikut :Bahwa berawal ketika saksi HERU PURNOMO selaku anggota KepolisianPolres Minut bersama dengan temantemannya sedang melaksanakantugas, lalu saksi HERU PURNOMO dan rekan anggota Polres Minutmendapat informasi dan perintah untuk melakukan operasi terhadapbarangbarang selundupan

Bahwa tindakan penyelundupan hukum sebagaimana terurai pada point10 di atas, yaitu pengikatan (akan) jual beli (terang tapi tidak tunai)sebagai selundupan dari hukum perjanjian jual beli yang mempunyai azasterang dan tunai, maka patut menurut hukum untuk dibatalkan;Berdasarkan dalildalil tersebut, maka Tergugat I memohon kepadaMajelis Hakim perkara ini, kiranya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsie Mengabulkan eksepsi Tergugat I;e Menyatakan gugatan penggugat tidak

Tergugat I dengan pengikatan(akan) jual beli dengan membayar separuh harga kemudian memintasertipikatsertipikat tanah milik Tergugat I untuk dijaminkan di bank, laluuang pinjaman itu dipakai untuk melunasi sisa harga tanah dan bangunanmilik Tergugat I, dan hal inilah yang dilakukan Penggugat dari waktu kewaktu untuk memiliki tanah dan bangunan milik Tergugat I;Bahwa tindakan penyelundupan hukum sebagaimana terurai pada point10 di atas, yaitu pengikatan (akan) jual beli (terang tapi tidak tunai)sebagai selundupan

dengan peredaran pil Trinexypenidil sampai dengan saat inimasih memiliki ijin edar dan masih diproduksi;Bahwa ahli membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah benar merupakan pil Trihexypenidil dan terhadap barang buktitersebut telah dilakukan pemeriksaan laboratorium;Bahwa dengan perkembangan tekhnologi saat ini produksi obat keraskhususnya pil Trihexypenidil memungkinkan diproduksi sendiri olehmasyarakat awan dengan adanya informasi farmasi dan penyediaanbahan baku dari hasil selundupan

selaku anak MARKUBIK, dan bersamasamadengannya menuju kerumah Aditya.Bahwa setelah tidak berhasil membawa pulang uang sebesar Rp 100Juta tersebut kami pulang.Bahwa kami diminta MARKUBIK untuk menunggu di MapolresBengkayang Saksi FITRIYANTO, dalam kesaksiannya menerangkanHalaman 7 dari 116 halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2018/PN.PtkBahwa menurut saksi dirinya yang melakukan penyidikan setelah Hptersebut diamankan Polisi.Bahwa saksi yang mendapt perintah dari Kasat Reskrim untukmengejar adanya Hp selundupan

masih ada hubungan keluarga.Bahwa setelah beberapa permohonan tersebut, dengan telahbeberapa kali bertemu baik di Polres, dl warung Kopi dan ditempatlain, sehingga TerdakWa Ad'Wa mau membantu menshubungkananta'a Samingan dan Markubik.Bahwa Aditya saya minta untuk menelpon Markubik, dan setelahtersambung saya berbicara langsung dengan Markubik.Halaman 8 dari 116 halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2018/PN.PtkBahwa dalam pembicaraan tersebut Saya sampaikan keinginan pihaksaya Samlingan, agar Hp selundupan

Bahwa setelah disampaikan seperti tersebut,langsung saya berbicara dengan SAMINGAN.Halaman 10 dari 116 halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2018/PN.PtkBahwa isi pembicaraan tersebut pak Samingan meminta uangtebusan awalnya Rp. 300 Juta, namun saya tidak sanggup danakhirnya disepakati seharga Rp. 200 Juta, saya mau karena menurutsaksi Samingan Hp selundupan milik saya tersebut dapat dilepaskan.Bahwa setelah kesepakatan saya menghubungi Terdakwa (Aditya)kembali bahwa saya Markubik mau mentransfer uang

Terdakwaa) untuk diberikan kepada saudara Samingan, yangsebelumnya telah bersepakat untuk membayar uang tebusanatas ditangkapnya Hp ilegal dari Maavsia. dengan tidak teralisasinvapenyerahan uang tersebut dari Terdakwa ditya kepada saudara Samingan,Halaman 14 dari 116 halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Ptkmaka dakwaan dan tntutan gratifikasi diarahkan kepada Terdakwa tidaklahterbukti (prematur), kemudian dipertegas kembali oleh Saksi Saminganselaku penyidik dan Ketua Team penagkapan HP selundupan

serta pemeriksaan danketerangan Terdakwa sendiri, tidak ada satupun perbuatan pidana Gratifikasiyang dilakukan oleh Terdakwa ADITYA RIZKY AGUNG ALDINO BinISKANDAR LATIF, padahal secara substantif dan real adalah terbuktinyaperbuatan Penggelapan, sebab uang yang ditransfer olen Markubik melaluirekening Supini, tidaklan sampai ketangan penyidik Samingan sebagaipemegang otoritas penyidikan yang dapat dan mampu merubah keadaanperistiwa hukum pidana yang dilakukan oleh Markubik sebagai pemilik sahbarang selundupan

Preferensi kKonsumen yang lebin cenderung mencariharga yang lebih murah menyebabkan komoditi pangan yang menjadibarang dagangan Pemohon seperti kacangkacangan dan Ikanmengalami penurunan dan konsumen beralih ke komoditi panganlainnya akibat pengenaan PPN atas kedua komoditi tersebut;Bahwa akibat kecenderungan mencari harga termurah, hal inimenyebabkan banyaknya komoditas pangan terkhususkacangkacangan import selundupan yang harganya menjadi lebihmurah dikarenakan tidak dikenakan PPN.

Putusan Nomor. 32 P/HUM/2018yang tentunya mengakibatkan penjualan kedua komoditi tersebutmengalami penurunan karena konsumen beralih ke komoditi pangan lainnyayang lebin murah, seperti kacangkacangan import selundupan yang lebihmurah karena tidak dikenakan PPN;Bahwa dengan konsumen beralih ke komoditi pangan lainnya yanglebih murah karena tidak dikenakan PPN, maka Pemohon dirugikan denganberlakunya objek hak uji materiil;Bahwa dari dalildalil Pemohon dan Termohon dikaitkan denganbuktibukti yang diajukan

inimasih memiliki ijin edar dan masih diproduksi;Halaman 11 dari 20Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN.Psr Bahwa ahli membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah benar merupakan pil Trihexypenidil dan terhadap barang buktitersebut telah dilakukan pemeriksaan laboratorium; Bahwa dengan perkembangan tekhnologi saat ini produksi obat keraskhususnya pil Trihexypenidil memungkinkan diproduksi sendiri olehmasyarakat awan dengan adanya informasi farmasi dan penyediaanbahan baku dari hasil selundupan

keamanan,kesehatan, lingkungan, dan moral dan martabat bangsa;Bahwa pakaian bekas tersebut dilarang impor di selurun Wilayah Indonesia danperaturan tersebut di atas berlaku di selurun Wilayah Indonesia;Bahwa dampak kerugian yang dapat ditimbulkan akibat adanya impor pakaian bekastersebut adalah dari sisi untuk melindungi produksi Industri Nasional dapat dipastikanbahwa harga dari pakaian bekas tersebut pasti akan sangat murah yang mengakibatkanprodukproduk dalam negeri kalah bersaing dengan pakain selundupan

Kerugian Negara akibat penyelundupan barangberupa pakaian bekas/ballpress/cakar dan sepatu bekas dari immateril /bukan keuangan negara, penyelundupan pakaian bekas/ballpress/cakardan sepatu bekas sangat merendahkan harkat dan martabat Bangsakarena negara lain akan menganggap Indonesia sebagai negarapenampung sampah dan Kerugian immaterial lainnya adalah industri didalam negeri dapat menurun produksinya karena kalah bersaing denganpakaian selundupan tersebut atau bahkan dapat mematikan industri didalam

inimasih memiliki ijin edar dan masih diproduksi;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Psr Bahwa ahli membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah benar merupakan pil Trihexypenidil dan terhadap barang buktitersebut telah dilakukan pemeriksaan laboratorium; Bahwa dengan perkembangan tekhnologi saat ini produksi obat keraskhususnya pil Trihexypenidil memungkinkan diproduksi sendiri olehmasyarakat awan dengan adanya informasi farmasi dan penyediaanbahan baku dari hasil selundupan

Pengadilan Negeri Surabaya yangmengadil, karena barang bukti yang digugat atau yang disengketakan dalampokok perkara mi berada di Kabupaten Kaimana dalam hal int masuk dalamPengadilan Negeri Fakfak bukan Pengadilan Negeri Surabaya; Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor : 8 Tahunl981 tentang Hukum AcaraPidana Pasal 45 dijelaskan bahwa "benda sitaan yang dirampas untuk Negara ialahbenda yang diserahkan kepada Departemen yang bersangkutan, menurut peraturanPerundangundangan yang berlaku~ misalnya : barang selundupan

Nama Spesifikasi Teknis yang Spesifikasi Teknis Yang Ditawarkan Ket.Barang Diminta SpesifikasiMerkMobil Jumlah 1 unit Zenith Jumlah Unit Brosur adaPompa Berupa combination Suction Berupa Combination Suction GambarPenyedot and jetting Sewer Cleaner and Jetting Sewer Cleaner teknis adaLumpur Vehicles VehiclesBaru, Asli Bukan bajakan, Baru, Asli Bukan bajakan,bukan selundupan bukan selundupanDilengkapi dengan BPKB dan Dilengkapi dengan BPKB danSTNK STNK Aaron ,FONFon Truck(chasis andBIRHPAHES)fBhr totalTinggi

ZENITHENGINEERING PTE LTD Singapura selakuperusahaan pendukung mobil pompa sedotlumpur dengan kelengkapannya yaitu jettingpump, nozzles jetting dan vacuum blower typeSpesifikasi tekhnis mobil pompa sedot lumpuryang diadakan oleh PT Sinar Bhumi Yogyakarta yaitu : NitpasiflaranFeknis yang Diminta Spesifikasi Teknis Yang Ditawarka0.SpesifikasiMerkMtilaRoimputPenyedot Lumpur Jumlah 1 UnitBerupa combination Suction and jetting Sewer Cleaner Vehicles ZeRithipa Combination Suction ancBaru, Asli Bukan bajakan, bukan selundupan

No. 2353 K/Pdt/2010 16.17.18.produk dan ada dealerdealer yang memotong perbedaan hargatersebut dari invoice Penggugat;Bahwa Penggugat telah berulang kali meminta penjelasan kepadaTergugat mengenai peredaran produkproduk yang bukan dariPenggugat, namun Tergugat selalu berupaya mengelak denganberbagai alasan, antara lain adalah memberi alasan bahwa produkproduk yang beredar tersebut adalah selundupan dari Singapura danketika Penggugat mengatakan bahwa produkproduk yang beredartersebut telah mempunyai

Bahwaunsur Membongkar Atau Menimbun Barang Impor YangMasihDalam Pengawasan Pabean Di Tempat Selain Tempat TujuanYangTelah Ditentukan Atau Diizinkan tidak terpenuhi karena objek barangyang dimuat Terdakwa bukan barang impor melainkan barang selundupan;Bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara kumulatifdengan kata DAN, maka Terdakwa tidak perlu melakukan pembelaan terhadap pasal selanjutnya lagi.

ekspor barang, sehingga ketika trukdigunakan untuk memuat barang ekspor, kembali harus dalam keadaankosong karena tidak memiliki izin impor barang dan harussepengetahuan pemilik CV ; Terkait dengan tindak pidana yang disangkakan terhadapterdakwa, saksi menerangkan bahwa setelah tanggal 3 Oktober 2018,saksi ditelpon oleh Kris Ostem (pemilik perusahaan pelayaran dihalaman 26 dari 60 halaman Putusan nomor 100/PID/2019/PT KPG.Atapupu) karena truk milik saksi yang dikendarai oleh terdakwa memuatbarang selundupan

untuk membeli kebutuhansehari hari dan Terdakwa berikan kepada Feri Jadmiko sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) karena bertepatan dengan hari raya IdulFitri;Bahwa Terdakwa menjual barang barang hasil kejahatan tersebut melaluipenjualan online;Bahwa Fery Jatmiko adalah sodara Terdakwa, sehingga Terdakwadatang kesana, dan bertemu dengan Agus Qurniawan di tawari untukmenjualkan Hp dan asesorisnya;Bahwa Terdakwa tidak tahu asal barang dari mana, Terdakwa pikirbarang barang tersebut adalah barang selundupan

Tengku Mahdarudin alias Udin (Saksi6) untuk menyiapkankapal yang nantinya akan digunakan untuk membawa barangbarang selundupan, kemudian sekira pukul 18.30 Wib setelah Ke6(enam) orang anggota TNI AD dan 16 (enam belas) buruhberkumpul, lalu datang 6 (enam) unit mobil yang dikemudikan olehorang tak dikenal membawa barangbarang ilegai, saat barangselundupan diturunkan dari mobil tersebut untuk Handphone danalat kosmetik telah dikemas ke dalam kotak koli, namun untukLaptop, tas laptop dan kotak Handphone

Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekira pukul07.00 Wib setelah barang selundupan di muat ke dalam kuranglebih 7 (tujuh) unit mobil jenis Innova dan Avanza dari rumahkontrakan tersebut Saksi bersama 23 (dua puluh tiga) orangberangkat menuju Jembatan5 Barelang Batam (pelabuhan umum)dan sampai sekira pukul 08.00 Wib situasi masih sepi di Jembatan5 dan bertemu dengan Saksi4, kemudian barang dimasukkan kedalam Speed boat "Dua Putra", sekira pukul 08.30 Wib berangkatmenuju Pelabuhan Tikus Kec

Bahwa kemudian melakukan pemeriksaan muatannyadiketahui membawa barang barang selundupan berupa:Handphone, kotak Handphone, Laptop, tas laptop danperlengkapan kosmetik ilegai beserta 24 (dua puluh empat) orangpenumpang terdiri dari Saksi, 6 (enam) orang anggota TNI AD yaituTerdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa4, Saksi1, Saksi2 dan 1 (satu) orang nakhoda bernama Sdr.

Toni Santoso yang diberikan kepadaSaksi untuk diberikan kepada anggota TNI AD sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) s.d Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah), uang tersebut Saksi masukkan ke dalam amplopdan diberikan setelah pengawalan berhasil dilakukan, sedangkan 16(enam belas) orang sipil bertugas sebagai buruh angkut barangbarang selundupan Saksi berikan uang jasa sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) perorang, kKemudian Saksi6 bertugassebagai Nakhoda Speed boat Dua Putra

Tjt.Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadapa para tersangka ;Bahwa Saksi melakukan patroli dan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan Brigadir Firdaus, Bripka Sarbaini di Parit 1, serta BripkaRusdi, Bripka Andri Agus di dermaga Parit 8;Bahwa Kronologis kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 22 September2018 sekira pukul 18.00 wib anggota Polsek mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan masuk barang selundupan dari luar yang akanmasuk dan dibongkar di Kuala Jambi.

SARBAINI MUHAJIR Bin SAHRUM MANURUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidanapidana pengangkutan minuman berakohol tanpa ijin; Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadapa para tersangka ; Bahwa Kronologis kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 22 September2018 sekira pukul 18.00 wib anggota Polsek mendapat informasi dariasyarakat bahwa akan masuk barang selundupan dari luar yang akan masukHalaman 16 dari

ia terdakwa MARIANO XIMENES alias ANUKU untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 6.000,( enam ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut diatas Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan pembelaan dibacakan pada tanggal 18 Mei 2016 yangpokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan dalam perkara ini bukan terdakwa sendiri saja yang menjadi pelaku tindak pidanapenyelundupan namun ada tersangka lain yang mempunyai peran dalam meloloskanbarang selundupan