Ditemukan 163 data
26 — 5
Si, Kombes Polisi NRP. 62100814selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhynya 0,1631 milik tersangka AMBO TANG Als.MAMBO BIN KIDE adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal112 ayat
Si, Kombes Polisi NRP. 62100814selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhynya 0,1631 milik tersangka AMBO TANG Als.MAMBO BIN KIDE adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal127 ayat
132 — 190
Menetapkan selama berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhynya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
53 — 13
KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya;PARA TURUT TERBANDING, SEMULA PARA PENGGUGAT/PARA PEMOHON INTERVENSIPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua surat surat yangada dalam berkas perkara tersebut :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian tentang hal inl, segalapertimbangan yang tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Tasikmalaya, tanggal 15 Nopember 2010,Nomor : 15/Pdt.G.Int/2010/PN.Tsm, yang amarnya berbunyisebagai berikutDALAM KONVENSITDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat seluruhynya
27 — 2
setelah diteliti kebenarannya, selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan, apakah faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurunsur tindak pidana dalam pasal yang didakwakan kepada Terdakwa, danapakah Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan melanggarPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa Pasal 362 KUHP bagaimana dalam dakwaan,mempunyai unsurunsur delik sebagai berikut:1 "Barang siapa;""mengambil barang sesuatu ;""seluruhynya
11 — 1
Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhynya.2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I.B Metro.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim pemeriksa berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Hal. 2 dari 12 Hal.
11 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhynya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( Xxxxxxxxxxxxx ) terhadap Penggugat( XXXXXXXXXXXXX);3.
PT. MUSTIKA MIRAH MAKMUR
Tergugat:
1.Slamet Soedarsono selaku PPK Pembangunan Infrastruktur Pendukung Perkantoran Semi Permanen di Kabupaten Mahakam Ulu
2.Dinas Pekerja Umum Bidang Cipta Karya Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir yang diwakili oleh Kepala Dinas Pekerja Umum Bidang Cipta Karya Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hilir
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Indragiri Hilir
4.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Indragiri Hilir
97 — 14
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV :
DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak gugatan penggugat untuk seluruhynya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp.
1.Sutono Menggolo, MBA
2.Gemi
Tergugat:
1.Munirah
2.SUGIYATI
3.SUGIANTO
4.SUGIANIK
5.SUNARI
6.SUMARYONO
7.RUSTINI
8.ENDANG LASMINI Ny.SUDARMANTO
9.SURYONO
10.LASIMIN
11.SENIN
12.WARNO
13.MARSINI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kab. madiun
42 — 5
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, X dan XI untuk seluruhnya
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhynya ;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar
Rp. 5.141.000,-(lima juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
17 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhynya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( ) terhadap Penggugat (3.
115 — 18
Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhynya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mantoni Bin ISAK denganpidana penjara selama: bulan.Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhynya dari pidana penjara yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa: 82 (delapan puluh dua) lembar kertasberisi tulisan rekapan pemasangan taruhan nomor judi togel, 1(satu) buahHandphone merk nokia tipe 6300 warna silver merah dengan nomor simcard 08237126212, 1 (satu) buah kalkulator
55 — 10
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhynya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
95 — 31
Menetapkan bahwa lamanya Anak berhadapan dengan hukum berada dalam tahanan dikurangkan seluruhynya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak berhadapan dengan hukum tetap berada dalam tahanan5. Membebani Anak berhadapan dengan hukum untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)
Menetapkan bahwa lamanya Anak berhadapan dengan hukum berada dalamtahanan dikurangkan seluruhynya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak berhadapan dengan hukum tetap berada dalam tahanan5.
45 — 15
Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhynya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP, 2 (dua) buah buku tulis, 1 (satu) unit kalkulator , 1 (satu) buah dompet dirampas untuk dimusnahkan. Uang Rp 1.200.000,- dirampas untuk negara.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah)
Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhynya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP, 2 (dua) buah bukutulis, 1 (satu) unit kalkulator , 1 (satu) buah dompet dirampas untukdimusnahkan. Uang Rp 1.200.000, dirampas untuk negara.6.
74 — 0
- Menolak eksepsi para Tergugat;
DALAM MPOKOK PERKARA
- Menolak gugatan para Penggugat seluruhynya;
- Memerintahkan juru sita Pengadilan Agama Slawi untuk mengangkat sita jaminan terhadap objek sengketa II dan IV;
- Menghukum para Penggugat untuk membayar semua biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp.6.535.000,00 (enam juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
III.
148 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan seluruh gugatan Pemohon Kasasi untuk seluruhynya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Jakarta Pusattanggal 4 Agustus 2020 dengan Register Nomor 109/Pdt.SusPHI/2020/PN Jkt.Pst;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi dan menyatakah sah secara hukum Surat PemutusanHubungan Kerja Nomor 225/PT Sl/Corp/XII/2019 tanggal 20 Desember2019 yang diterbitkan oleh Pemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi;4.
70 — 19
Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhynya ;2. 2.Menjatuhkan talak satu Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat (NAMA);3.
59 — 6
Pegadaian (Persero) kantor Cabang Indramayu denganberat bersih seluruhynya 1,5 (satu koma lima) gram sesuai Berita AcaraPenimbangan barang Nomor : 24/Pol.0436/VI/2012, tertanggal 06 Juli 2012 yangdibuat oleh Lusimin selaku Tim Penimbang pada PT.
ISRANEDI, SH
Terdakwa:
TOPIK Als TOYA Bin ENDANG
27 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebssar Rp. 1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 bulan;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan tag telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhynya dari pidanan penjara tersebutt;
4. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. menetapkan barang bukti brupa :
- satu bungkus plastik bening yang berisi
12 — 0
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhynya ;2. Menetapkan jatuh Talak satu khulI dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;.3.
DANCEU, SH
Terdakwa:
1.FITRI NURJANAH Binti WAWAN SETIAWAN
2.MARUF Bin YUDI HERMAWAN
3.YOGA PRATAMA Bin BOIN
21 — 3
Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Pwk1. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat:a. 9 (sembilan) bungkus kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 11,4042 gram;b. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun denganberat netto 0,3667 gram di dalam bekas bungkus rokok MagnumMild;c. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,1815 gram;Berat netto seluruhynya
buktiBarang bukti yang diterima berupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:a. 9 (sembilan) bungkus kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 11,4042 gramb. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun denganberat netto 0,3667 gram didalam bekas bungkus rokok MagnumMild;c. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,1815 gram;Berat netto seluruhynya
buktiBarang bukti yang diterima berupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:a. 9 (sembilan) bungkus kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 11,4042 gramb. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun denganberat netto 0,3667 gram didalam bekas bungkus rokok MagnumMild;c. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/ daundengan berat netto 0,1815 gram;Berat netto seluruhynya