Bahwa Kakek Penggugat Biring Siten dan Hiting Siten memiliki tanah/kebunyangterletak di pinggir Sungai Bajacak Desa Tanjung Untung Kecamatan TewahKabupaten Gunung Mas dengan ukuran menghadap sungai Kahayan Panjang +150m Lebar + 50 meter dengan batasbatas Timur dengan sungai Kahayan,Utaradengan Bapak Inap/Senas Belanda, Selatan dengan Lasam, Barat denganLian/sungai bajacak.2. Bahwa dengan adanya pembangunan jalan Kabupaten, maka tanah tersebutterbelah menjadi dua bagian.

Pada belahan pertama Timur berbatasan dengansungal Kahayan dan pada bagian Barat berbatasan dengan jalan, Utara denganBapak Inap/Senas Belanda dan Selatan dengan Lasam, dengan ukuran lebih kurangPanjang 35 meter dan Lebar 50 meter.

Pada belahan yang kedua, Timur berbatasandengan jalan, Barat berbatasan dengan Lian/Sungai Bajacak Utara dengan BapakInap/Senas Belanda, Selatan dengan Lasam dengan ukuran lebih kurang Panjang114 meter dan Lebar 50 meter.Halaman 2 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kkn3.

Pada belahan yang kedua, Timur berbatasan denganjalan, Barat berbatasan dengan Lian/Sungai Bajacak Utara dengan BapakInap/Senas Belanda, Selatan dengan Lasam dengan ukuran lebih kurang Panjang114 meter dan Lebar 50 meter.seharusnya dengan ukuran lebih kurang Panjang 135meter dan Lebar 50 meter.

Pada belahan yang kedua, Timur berbatasan denganjalan, Barat berbatasan dengan Lian/Sungai Bajacak Utara dengan BapakHalaman 6 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN KknInap/Senas Belanda, Selatan dengan Lasam dengan ukuran lebih kurang Panjang135 meter dan Lebar 164 meter3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (VINCENT CHRISTIANDRY SENAS bin NAPTALI SALINGKAT) dengan Pemohon II (IMELDA MAY FIONA binti GIAT SETIO) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2020 di Pondok Pesantren Al Ikhlas, Paguyangan, Kabupaten Brebes;
3. Menetapkan anak-anak yang bernama ZAFRAN ELFINZO SENAS,tempat dan tanggal lahir di Banyumas, 1 April 2021 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
4.

MULLER SENAS (Ahli Waris dari Alm. TUNDAN JANGGUT/ UNTUNG), 3. Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI (Ahli Waris dari Alm. DULIN TARIP) dan 4. MAEL TUAH (Ahli Waris dari Alm. KURIE) tersebut;

MULLER SENAS (Ahli Waris dari Alm. TUNDANJANGGUT/ UNTUNG), bertempat tinggal di Jalan Dr. MurjaniRT.02. RW.XII Kelurahan Pahandut Kecamatan PahandutKota Palangka Raya;Drs. KIWOK DIHIT RAMPATI (Ahli Waris dari Alm.DULIN TARIP), bertempat tinggal di Jalan Garuda V Nomor063 RT.04 RW.XXVIII Kelurahan Palangka Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya;MAEL TUAH (Ahli Waris dari Alm.

Muller Senas dan Drs.

MULLER SENAS (Ahli Waris dariAlm. TUNDAN JANGGUT/UNTUNG), 3. Drs. KIWOK DIHIT RAMPAT (AhliWaris dari Alm. DULIN TARIP), dan 4.

F.MULLER SENAS (Ahli Waris dari Alm. TUNDAN JANGGUT/ UNTUNG), 3.Drs. KIWOK DIHIT RAMPAIT (Ahli Waris dari Alm. DULIN TARIP) dan 4.MAEL TUAH (Ahli Waris dari Alm.

NegeriSragen yang memeriksa dan mengadili Perkara Tindak Pidana Cepat denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Novaga Epri Sah Muslih alias Epri bin Suhardi;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 27 Juni 2001;Jenis kelamin > Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sine RT.02 RW.04 Kelurahan = Sine,Kecamatan Sragen, kabupaten Sragen;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Susunan persidangan :Diyala Nur GSA WLly Biss cerns sce senas

ESTER PUASA ; Bahwa BERNECE PUASA (anak ketiga) dari ASALMON PUASA danMILKA TATULUS menikah dengan WERUS TAKALAMINGAN tahun1946 dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu ASMIN TAKALAMINGAN(lahir tahun 1947 dan meninggal tahun 1974), kKemudian tahun 1951WERUS TAKALAMINGAN meninggal dunia, sehingga BERNECEPUASA menikah kembali dengan SENAS SAKARIAS dan dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu YOHEIN SAKARIAS (Tergugat I) pada tahun1955.

Bahwa BERNECE PUASA (anak ketiga) dari ASALMON PUASA dan MILKATATULUS menikah dengan WERUS TAKALAMINGAN tahun 1946 dandikarunial 1 (Satu) orang anak yaitu ASMIN TAKALAMINGAN (lahir tahun1947 dan meninggal tahun 1974), kemudian tahun 1951 WERUSTAKALAMINGAN meninggal dunia, sehingga BERNECE PUASA menikahkembali dengan SENAS SAKARIAS dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu JOHEIN SAKARIAS (Tergugat I) pada tahun 1955.

ESTER PUASA ;Bahwa BERNECE PUASA (anak ketiga) dari ASALMON PUASA danMILKA TATULUS menikah dengan WERUS TAKALAMINGAN tahun1946 dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu ASMIN TAKALAMINGAN(lahir tahun 1947 dan meninggal tahun 1974), kemudian tahun 1951WERUS TAKALAMINGAN meninggal dunia, sehingga BERNECEPUASA menikah kembali dengan SENAS SAKARIAS dan dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu JOHEIN SAKARIAS (Tergugat I!) pada tahun1955.

TAKARIAS ;Bahwa pada tahun 1986 SENAS TAKARIAS masih hidup ;Halaman 34 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor109/Pat.G/2018/PN.

Thn.Bahwa saksi mengetahui SENAS TAKARIAS tinggal bersama dengan isterinyadi Pantai Bira ; 220 nnn ne nn nnn ne nc nn nn nn nn nnn nc ncnnsBahwa ibu dari Tergugat juga tidak keberatan pada waktu rumah dinasterSebut CIDANQUN ; 222 n enn nn nen nn cence nen n en nn enn nn nee nnneeBahwa pada tahun 1986 kedua orang tua dari Tergugat masih hidup ;Bahwa Tergugat I tinggal di tanah objek sengketa tersebut sejak tahun 1993 ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan Tergugat tinggal di tanah objekSengketa

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil surat Gugatannya selain suratsurat bukti PenggugatPenggugat juga mengajukan 6 (enam) orang saksi masingmasingberna ma : Senas Gurinda, Alex David Bangsalem, MaxKalangka han, Julius Sumendap, Salmon Jakobdan Adel Palihu yang menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut : 1.

Saksi Senas Gurinda. 3 395 nnn 15bahwa benar Amos Kalangkahan dan Sarlota Lawa seba gai suamiisteri dan benar pula Amos Kalangkahan te Iah meninggal dunia dengan meninggalkan 5(lima) oranganak yang namanya saksi sudah lupa.bahwa benar tanah sengketa dengan tanaman kelapa se banyak 400 pohon didalamnya harta peninggalan almar hum Amos Kalangkahan yaitu yang berasal dari almar hum orang tuanya Nataniel. bahwa yang menguasai dan menduduki tanah sengekta serta yang mengambil buah kelapa didalamnya adalah

sengketasebagaimana di uraikan dalam surat bukti PVI sampaidengan PXVI juga diku atkan dengan keterangan saksisaksi PenggugatPenggugat ma singmasing bernama : SenasGurinda, Alex David Bangsalen, Max Kalangkahan,Julius Sumendap, Salmon Jacob dan Adel Pa lihu yang jugaSamasama menerangkan yang menguasai,yang menduduki,yang menanam pohon kelapa dan yang mengambil 7buah kelapa di tanah kebun sengketa adalah AmosKalangkahan.Menimbang, bahwa dengan demikian surat bukti PVI sam pai dengan PXVI serta keterangan saksi Senas

menguatkan = dalildalilpermohonannya, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanalatalat bukti berupa :BUKIL SURAT: esas sseassens cans sens soeassenesanesnas enne 5e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK:24.0318.040478.0001, atas nama : MAULANA HESEIN,yang dikeluarkan oleh Kepala Capil Dispenduk,tanggal 19 April 2006 Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/53/KT/I/2011,atas nama: RAHMAWATI HUSEIN, yang dikeluarkan olehLurah Takari, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang,tanggal 01 Februari 2011,BUKIT SAKGI : senas

Hut, ROBBY SUJAT,FAHRIANOOR, BADRI TUUL, THIKINGARBAINSYAH, SUKARDI, SH, HOLONGSUAR SENAS, S. Hut, Ir, HETTY DJAYAANGGA, Ir. YUSTRAINI TARSIH, SE, Ir. HAPBAPERDO, Ir. YAPET P. NANDJAN, MISAHRAKHMAN, SE, M.

MAHYUDINOOR, S.Hut, ROBBY SUJAT, FAHRIANOOR, BADRI TUUL, THIKING ARBAINSYAH,SUKARDI, SH, HOLONG SUAR SENAS, S. Hut, Ir. HETTY DJAYA ANGGA, Ir.YUSTRAINI TARSIH, SE, Ir. HAP BAPERDO, Ir. YAPET P. NANDJAN, MISAHRAKHMAN, SE, M.

Bin SENAS SYUKUR (ALM),terhadap kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa termasuk dalam kegiatan usahapertambangan yaitu melakukan usaha penambangan operasi produksi jenis emasmaka harus memiliki Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi dari GubernurKalteng, karena Terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambanganOperasi produksi jenis emas tanpa memiliki IUP Operasi Produksi maka yangdirugikan akibat perbuatan Terdakwa adalah Negara, Pemerintah daerah sertamasyarakat dan lingkungan sekitarnya.Bahwa

tersebut;Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukan penambanganemas di lokasi tersebut atas keinginan sendiri dan bekerja sendiri tidak ada perintahorang lain;Bahwa saat itu di lokasi tersebut hanya Terdakwa sendiri yang melakukanpenambangan tidak ada orang lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli dalam perkaraterdakwa yaitu: Ahli Victor Balengko, S.T Bin Senas

ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Asunde, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe dan sampai saatini telah dikaruniai keturunan, bernama : Suci Asmira binti Sukarmin lahir tanggal 07021995 Sri Marnita binti Sukarmin lahir tanggal 16071998 Suwarni Dewi binti Sukarmin lahir tanggal 02062002 Safdi Yacksyah bin Sukarmin lahir tanggal 16042007 Senas

Menyatakan Para Pelawan adalah pelawan yangDenar + senas snes snes eum. Mengabulkan perlawanan para Pelawan untuksebagian ; . MenyatakaN para Pelawan dan Terlawan secarabersamasama berhak atas 1 (satu) bidang tanahdan bangunan milik KSU SURYA SEKAWANKaliwungu dengan SHM No. 1399 luas 149 M2 yangterletak di Jin. Raya Timur No. 71, DesaKutoharjo, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal.

Memberi izin kepada Pemohon (TRI GUNTUR PRATAMA BIN MISAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEKAR SENAS YANI MERLINA BINTI KARTILAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saifurrohman, SH, M.Hum pada tanggal 23Juni, 201@; senas sas same sane sane seine cemas sane sree same =Menimbang, bahwa setelah didamaikan oleh Majelisdan setelah mediasi, Penggugat menyatakan akan hiduprukun lagi dengan Tergugat dan menyatakan mencabutperkaranya, dan Tergugat belum menyampaikan jawabannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 Rvpencabutan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena ituMajelis Hakim menyatakan permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan

No. 916 K/Pdt/2012BATASBATAS:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sumbawa (dahuluJalan Kasturi);e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kuburan Muslimin(dahulu Lapangan Bukit Ngalangkang);e Sebelah Timur berbatasan dengan perwatasan JalanDarmosugondo dahulu Lapangan Bukit Ngalangkang danbangunan Inun Maseh;e Sebelah Barat berbatasan dengan Yuda Ngabe Sukah(dahulu Sindi Senas);2.

Bahwa Judex Facti sebelum tiba pada kesimpulan untuk menyatakanbahwa Penggugat telah mampu membuktikan dalil posita pokokgugatannya, maka pertimbangannya diawali dengan kalimat berbunyi:pahwa diakui maupun karena tidak dibantah dan seterusnya menunjukpada bukti P.1, P.4, P.5, P.7 dan keterangan saksi Antel Jaya, Demar B.Sukah, Muler Senas dan Setia Budi .... dan seterusnya (Vide Putusanh.7);5.

Sukah, Muler Senas dan SetiaBudi ...dan seterusnya (Vide Putusan h.7);6. Bahwa oleh karena a quo yang didalilkan Penggugat/Termohon Kasasianalog hampir 100% sama dengan dalil yang diajukannya dalam perkaraNo. 51/Pdt.G/2004/PN.PL.R, maka untuk membantah dalil gugatan dalamperkara a quo, disampaikan dalil bantahan yang menunjuk danmengambil alih 23 point dalil bantahan dalam perkara No. 51/Pdt.G/2005/PN.PL.R yang tertuang jelas mulai point 1 s/d. 23 h. 16 s/d. 25 PutusanPN P.

Muler Senas menerangkan alasan yang menjadi dasarbagi saksi untuk membenarkan obyek sengketa milik Dewel Simon, olehkarena tanah saksi bersambitan langsung dengan tanah Dewel Simon(vide Putusan Peradilan Tingkat Pertama H. 22 point 3 alinea ke 3). Saksiini dipastikan memberikan keterangan bohong, sebab jika benar tanahHal. 18 dari 40 hal. Put.

Muller Senas, 4. SetiaBudi, menerangkan yang pada pokoknya tanah sengketa tersebut adalahhasil dari tukar guling antara Penggugat dan W. Sandy/orangtua turutTergugat. Dengan demikian sangatlah jelas bahwa berdasarkan buktibuktisurat dan saksisaksi yang telah diajukan oleh Termohon Kasasi dahuluPembanding dahulu Penggugat ternyata tidak ada yang mendukung dalilgugatan Penggugat pada point 3 yang menyatakan bahwa semasa orang tuaHal. 40 dari 40 hal. Put.

Senas selaku Kepala Dinas Kependudukan, dankorban juga masih bersekolah di SMK kelas III;ao= Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUAwn Bahwa ia Anak TERDAKWA ALIAS NCP Bin MASLIYANSAHPada tahun 2014, pada bulan Maret 2015 sekira jam 15.30 Wib dan padatanggal 09 september 2015 sekira jam 08.30 Wib atau pada sewaktuwaktu dalam tahun 2014 dan 2015 bertempat di Jalan

Senas selaku Kepala Dinas Kependudukan, dankorban juga masih bersekolah di SMK kelas III;socceeeseee= Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGAwan Bahwa ia Anak TERDAKWA ALIAS NCPBin MASLIYANSAH Padabulan Maret 2015 sekira jam 15.30 Wib dan pada tanggal 09 september2015 sekira jam 08.30 Wib atau pada sewaktuwaktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan MT.

Senas selaku Kepala Dinas Kependudukan, dankorban juga masih bersekolah di SMK kelas III;sorecneen Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;C. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDM141/Y uudsdySMPT/11/2015, tanggal 12 Nopember 2015, yang pada pokoknya:7.

Membebankan biaya perkara menurut hukun;TT, SUBSIDAIR so6 ses sane sams cums senas sene canis sme see eee oe Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukanmajelis Hakim untuk memeriksa, mengadili, dan memutus, sertamenyelesaikan perkara ini No. 0747/Pdt.G/2011/PA.Btl tanggal14 September 2011;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir menghadapsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula

SUKAH, MULER SENAS dan SETIA BUDI terbuktidan tidak terbantahkan sebagai berikut1. Bahwa benar luas tanah sengketa tersebut 1800 meteryang sekarang berdiri SD Negeri Pahandut I dahulu dikenal dengan bukit Ngalangkang sekarang JL.Halaman 7 dari 12 hal,Put.No.36/PDT/2011/PT.PRDarmosugondo, dahulunya / pemilik asalnya adalah DEWELSIMON orang tua Penggugat PARIS DEWEL SIMON,Utara dengan :J1. Sumbawa / dahulu Jl.

MULLER SENAS (Ahli Waris dari Alm. TUNDAN JANGGUT/UNTUNG), Pekerjaan Pensiunan PNS, AgamaHindu Kaharingan, alamat Jalan Dr. MurjaniRT. O02 RW. XII Kelurahan PahandutKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya ;3. Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI (Ahli Waris dari Alm. DULIN TARIP),Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Kristen,alamat Jalan Garuda V No. 063 RT. 04 RW.XXVIII Kelurahan Palangka, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya ;4. MAEL TUAH (Ahli Waris dari Alm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PITIRG. 1s scree axes senas eon oe atasNAMA... eeeeeeeeeeeeeeees tanggal 27 September 2017 yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang ,telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.1);2.

>

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan jual beli atas tanah Objek Sengketa yaitu sebidang tanah yang berlokasi di Desa Tanah Putih Jaga III, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara ditempat bernama Tenga-Tenga/Teterempeng, seluas 7.276 m² (tujuh ribu dua ratus tujuh puluh enam meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara : Senas

Gurinda;