Ditemukan 935 data
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LASIH bin MURAH) dan Pemohon II, (KEBANGO binti RETI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1968 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------------------------------------------------3.
PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : LASIH bin MURAH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ; KEBANGO binti RETI, umur 51 tahun, agama Islam
, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0069/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1968 di Dusun Gerupuk,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II berwakil kepada AMAQ MANAH maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), tunai ;, jab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh + 30 orang di antaranya AMAQ JAJAN dan ILET
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LASIH bin MURAH) denganPemohon IIT (INAQ KALANSJU binti RETI yang telah dilaksanakan pada 01Oktober 1968 di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ; 3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LASIH bin MURAH) danPemohon II, (KEBANGO binti RETI) yang dilaksanakan pada tanggal O1Oktober 1968 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok4.
11 — 7
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAMBANG NASUTION bin AMAQ DAHANG) dengan Pemohon II (ERNA SUSILAWATI binti MAHNOR ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000 diDusun Selak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
PENETAPANNomor : 1054/Pdt.P/2016/PA.Pra.asl) Cea) all asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:BAMBANG NASUTION bin AMAQ DAHANG, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Selak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon 1;ERNA SUSILAWATI
binti MAHNOR umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat tinggal di Dusun Selak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkarar;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor :1054/Pdt.P
telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000 diDusun Selak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II dengan maskawinberupa emas 15 gram dibayar tunai ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktuserta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Abdul GaniHalaman 1 dari 11 hal penetapan Nomor :1054/Pdt.P/2016/PA Pra. umur 45tahun, Agama Islam,
Pekeriaan Tani , Bertempat tinggal diDusun Selak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dan Yadi umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan taniBertempat tinggal di Dusun Selak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan dihadiri oleh 100 orang ;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BAMBANG NASUTIONbin AMAQ DAHANG) dengan Pemohon Il (ERNA SUSILAWATI bintiMAHNOR) yang telah dilaksanakan pada 10 Maret 2000 di Dusun Selak,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
31 — 7
PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sengkol, O7 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, pendidikan Si,tempat kediaman di Dusun Sengkol, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;
melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sengkol, 20 Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, DusunSengkol, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 08 November 2007 di Dusun Sengkol, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 14 Hal.
Putusan No.1325/Pdt.G/2020/PA.Pra2.Nikah Nomor : 1525/143/X/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatanpujut tanggal 30 Oktober 2014;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sengkol, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selama 6 tahun 7 bulan, kemudian pada bulanJuni 2014 Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahTergugat di Dusun Sengkol, Desa Sengkol
Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxxxxxxxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sengkol II, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal
30 — 23
PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Saparuddin bin Suradip, tanggal lahir 31 Desember 1979, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, tempat kediaman diDusun Sengkol, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon
I.Baigq Irsani Ayuanti binti Lalu Nasir, tanggal lahir 31 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Sengkol, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2017di Dusun Sengkol, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, wali nikah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada LaluMarzuki, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dalam keadaanTunai, lab kabul dilaksanakan secara langsung antara Wakil wali nikahHal. 1 dari 7 Hal.
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukul) di rumahPemohon Dusun Sengkol, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah dan telah dikaruniai 1 orang keturunan yang bernama;Raihana Hilyatun Nisa, jenis kelamin perempuan, umur 3 tahun;5.
Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.Prauntuk alas hukum untuk keperluan buku nikahuntukkelengkapan P3K dankeperluan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 08 September 2017 di Dusun Sengkol, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, wali nikah ayah kandung Pemohon II yangberwakil kepada
16 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Puri) dan Pemohon II (Nurmayani binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2016 di Pondoak Dusun Semundal, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus duabelas ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Puri, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Pondoak Dusun Semundal, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Nurmayani binti Supardi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2016 di Pondoak Dusun Semundal, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang berwakil kepada kyai Sahri dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dibayar tunai. ijabPenetapan Hal 1 dari 11 halamankabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan
Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNomor: 401/225/XII/2020 tanggal 23 Desember 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Puri) dan Pemohon II (Nurmayani binti Supardi) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2016 di Pondoak Dusun Semundal,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon
, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 16 Juni 2016 di Pondoak DusunSemundal, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang berwakilkepada kyai Sahri dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dibayar
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
SANE
21 — 20
Setelah sampai di pertigaan dolok sengkol,terdakwa dan saksi JAJUNG (dilakukan penuntutan terpisah) menukarsepeda motor tersebut dan terdakwa langsung membawa sepeda motorHonda Beat Street warna putih yang telah berhasil diambil sebelumnyadan menjual sepeda motor tersebut kepda saudara HAPIS (DPO) dimanaterdakwa dan saudara HAPIS (DPO) sebelumnya tidak saling kenal dansebelumnya pernah bertemu di kalangan sabung ayam dan sempatsaling tukar nomer HP.
Pada saat terdakwa pergi menjual Ssepeda motorHonda Beat Street warna putih yang telah berhasil diambil sebelumnyadan menyuruh saksi JAJUNG (dilakukan penuntutan terpisah)menunggu terdakwa di Pertigaan dolog sengkol terdakwa janjian bertemudengan saudara HAPIS (DPO) di depan SMP sengkol kemudian saudaraHAPIS (DPO) membayar sepeda motor Honda Beat Street warna putihtersebut dengan harga Rp 1.500.000.
Bahwa setelah sampai di pertigaan dolok sengkol Terdakwa dan saksimenukar sepeda motor tersebut dan Terdakwa yang membawa sepedamotor curian tersebut sedangkan saksi membawa sepeda motor milikTerdakwa dan oleh terdakwa saksi disuruh menunggu di pertigaan doloksengkol tersebut.
Bahwa sampai di pertigaan dolok sengkol Terdakwa dan saksi JAJUNGmenukar sepeda motor tersebut dan Terdakwa yang membawa sepedamotor curian tersebut sedangkan saksi JAJUNG membawa sepedamotor milik Terdakwa dan Terdakwa menyuruh saksi JAJUNG menunggudi pertigaan dolok sengkol tersebut.Bahwa Terdakwa pergi untuk menjual sepeda motor hasil curiantersebut kepada teman Terdakwa seharga Rp.1.500.000,;Bahwa sekitar 10 menit kemudian Terdakwa kembali dan langsungmemberitahukan kepada saksi JAJUNG bahwa
Bahwa setelah sampai di pertigaan dolok sengkol Terdakwa dan saksiJAJUNG menukar sepeda motor tersebut dan Terdakwa yang membawasepeda motor hasil curian tersebut sedangkan saksi JAJUNG membawaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pyasepeda motor milik Terdakwa dan terdakwa menyuruh saksi JAJUNGmenunggu di pertigaan dolok sengkol tersebut.
Dian Anna Mirsawati
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
94 — 28
Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1852, atas nama Lee Jong Kwak, tanggal16 Maret 2016, Surat Ukur No. 941/Sengkol/2016, tanggal 12 PebruariHalaman 3 dari 35 halaman. Putusan No. 11/G/2018/PTUN.MTR2016, luas 19.000 m2, terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah.2.
Bahwa dengan demikian maka menurut hukum Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1852, tanggal 16 Maret 2016, Surat Ukur No.941/Sengkol/2016, tanggal 12 Pebruari 2016, luas 19.000 m2, terletak diDesa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, atas namaLee Jong Kwak harus dibatalkan dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat serta dinyatakan tidak berlaku.Bahwa berdasarkan segala apa yang telah diuraikan tersebut diatas,mohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, Cq Majelis Hakimyang
Lee Jong Kwak, tanggal 16 Maret 2016, Surat Ukur No.941/Sengkol/2016, tanggal 12 Pebruari 2016, luas 19.000 m2, terletak diDesa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dalam BukuTanah Sertifikat Hak Milik No. 1852, atas nama Mr.
segala yang terurai dalam eksepsi merupakan satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan dengan pokok perkaraBahwa tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil penggugat kecualiterhadap halhal yang diakui secara tegas.Bahwa penerbitan obyek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor ;1852/Sengkol/2016, Surat Ukur, Tanggal 12 Februari 2016, Nomor :941/Sengkol/2016 Luas 19.100 M2, atas nama Lalu Jhon Swiguna, yangdiproses melalui Pemberian Hak, oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten lombok Tengah, sesuai Surat
; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat, JawabanTergugat, bukti surat dan saksisaksi, didapatkan faktafakta hukum di Persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa, pada tanggal 16 Maret 2016 telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor:1852/Sengkol, Surat Ukur Nomor: 941/Sengkol/2016 tanggal 12 Februari 2016,seluas 19.000 M?
72 — 40
Menyatakan Batal Sertipikat Hak Pakai Nomor : 3/Desa Sengkol, tanggal 22 September 1988, Gambar Situasi Nomor 695/1987, luas tanah 4.500 M2 atas nama Dinas Pertanian Tanaman Pangan Propinsi Nusa Tenggara Barat, terletak di Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;----------------------------------3.
Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Pakai Nomor : 3/Desa Sengkol, tanggal 22 September 1988, Gambar Situasi Nomor 695/1987, luas tanah 4.500 M2 atas nama Dinas Pertanian Tanaman Pangan Propinsi Nusa Tenggara Barat, terletak di Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;-----------------------------------------------------------------------------------------------4.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat berupa : Sertipikat Hak Pakai Nomor : 3/Desa Sengkol, tanggal 22 September1988, Gambar Situasi Nomor 695/1987, Luas 4.500 M2 atas nama Pemegang HakDinas Pertanian Tanaman Pangan Propinsi Nusa Tenggara Barat, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah terletak di Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3.
Bahwa menindaklanjuti Surat Penggugat tersebut kemudian diadakan pertemuandi Kantor Camat Sengkol yang dihadiri oleh Penggugat dan ayah Penggugat,Dinas Pertanian Provinsi NTB, Camat Sengkol dan Perwakilan dari BadanPertanahan Nasional Lombok Tengah; c.
Bahwa konstruksi Hukum dalam huruf c dan d telah menggambarkan seyogyanyatenggang waktu Gugatan dalam perkara a quo setidaktidaknya dihitung 90 harisejak saat pertemuan pada tahun 2003 di Kantor Camat Sengkol antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat II Intervensi maupun Camat Sengkol; g.
PBB karena saksi pernah menjadi Sedahan di Desa Sengkol pada tahun1986 sampai dengan tahun 2004; Halaman 23 dari 44 hal.
Adapun keterangan saksi antara Bahwa saksi menyatakan pada tahun 2003 saksi bertugas di Balai Benih Padi danPalawija Hortikultura pada Dinas Pertanian Propinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa Saksi menyatakan tahun 2003 ada rapat di Kantor Camat Sengkol yangmembahas masalah keberatan atas kepemilikan tanah di Desa Sengkol; 24Bahwa Saksi menyatakan ada salah satu Anggota TNI yang keberatan mengenaikepemilikan tanah Monumen Bumi Gora di Desa Sengkol;Bahwa Saksi menyatakan saat rapat di Kantor Camat Sengkol
1.HJ. SAHINIM
2.SAEFUDIN ZUHRI
3.RUKLI JOHADI
4.INDRAYATI,SE
5.INDRAYANI
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
2.KANTOR DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
3.PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
167 — 82
yang telah bersertifikat Hak PakaiNomor 17/Sengkol tanggal 05 Maret 1998, Gambar Situasi nomor875/1989 tanggal 24 Juli 1989 seluas 25.082 m2 atas nama Pemda TK. Nusa Tenggara Barat yang terletak di daerahn Gerupuk, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah yang mengakibatkan ParaPenggugat mengalami kerugian materiil dan immateriil.b.
Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mengklaim memilikisebidang tanah seluas 25.082 m2 terletak di Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah yang kini telah bersertipikat Hak PakaiNomor 17/ Sengkol An. Pemerintah Daerah Tk. Nusa Tenggara Barat.20.
Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor 17/ Sengkol An. PemerintahDaerah Tk. Nusa Tenggara Barat dimohonkan haknya untuk pertama kalioleh Ir. Soetomo Kusbandi Kepala Dinas Perikanan Provinsi NTB untukdan atas nama Pemerintah Daerah TK. Nusa Tenggara Barat pada tahun1993 atas tanah terletak di Desa Sengkol, kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat.5.
Gugatan Para Penggugat Kabur (Obscure Libel);Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mengklaim memilikisebidang tanah seluas 25.082 m2 terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah yang kini telah bersertipikat Hak Pakai Nomor 17/Sengkol An. Pemerintah Daerah Tk.
bahwa yangmenjadi objek tanah sengketa adalah Sebidang Tanah yang telah memilikiSertifikat Hak Pakai Nomor 17/Sengkol, tertanggal 05 Maret 1998, atasnama PEMDA TK.
12 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satwi bin Amaq Satwi) dengan Pemohon II (Mianap binti Poteng) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1980 di Nyongong Dusun Kekale, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ; 4.
Satwi bin Amaq Satwi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kekale, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon I ;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satwi bin Amaq Satwi)dengan Pemohon II (Mianap binti Poteng) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 1980 di Nyongong Dusun Kekale, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Him. 3 dari 20 him.
Basrah, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, alamat di Nyongong, Dusun Kekale, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dan saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal07 September 1980 di Nyongong Dusun Kekale, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut Kabupaten
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakan diNyongong Dusun Kekale, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganHim. 13 dari 20 him./Penetatpan No.0027/Pdt.P/2016/PA Prasedarah atau hubungan semenda atau hubungan sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilkarena Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;6.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satwi bin Amaq Satwi)dengan Pemohon Il (Mianap binti Poteng) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 1980 di Nyongong Dusun Kekale, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;Him. 19 dari 20 hlm./Penetatpan No.0027/Pdt.P/2016/PA Pra3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;4.
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Badi bin Gesik) dan Pemohon II (Baiq Siti Fatamiyah binti Mamiq Rianim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2017 di Dusun Moloq, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus duabelas ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 662/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Badi bin Gesik, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Molog, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Baiq Siti Fatamiyah binti Mamiq Rianim, umur 22 tahun, agama Islam
,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Molog,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNomor: 401/228/XII/2020 tanggal 23 Desember 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Penetapan Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Badi bin Gesik) dan Pemohon II (Baiq Siti Fatamtyah bintiMamiq Rianim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2017 di DusunMolog, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Badi bin Gesik) dan Pemohon II (Baiq Siti Fatamiyah bintiMamiq Rianim) yang dilaksanakan pada tanggal O07 Juli 2017 di DusunMolog, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
13 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1993 di Dusun KarangSopak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/07/III/1994, yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Pujut tanggal 24 Maret 1994;Hal. 1 dari 182.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat, di Dusun Karang Sopak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selama 23 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Sedo Mandalika, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a.
Bahwa sejak tanggal 24 Januari 2015 hingga sekarang Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal diDusun Sedo Mandalika, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dan Tergugat tinggal di Dusun KarangSopak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;d.
Bahwa sejak tanggal 24 Januari 2015 hingga sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di DusunSedo Mandalika, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dan Tergugat tinggal di Dusun Karang Sopak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;d.
86 — 38
BAIQ MUSTIANOM Binti LALU MAHIP Alias MAMIQ SINAREP,umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Pengaluk JeloDesa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;2 LALU M. YUNUS Bin LALU OLEM Alias MAMIQ ANWAR, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Dinas KesehatanLombok Tengah, beralamat di BTN Blok E No. 37 Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah ; 3 H.
Pendidikan Karang Puji Desa Sengkol Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ; 4 LALU ZULKIFLI Bin LALU OLEM Alias MAMIQ ANWAR, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, beralamat di Jl. Pendidikan KarangHalaman dari 7 halaman Penetapan No. : 0333/Pdt.G/2012/PA.PRA.10Puji Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;LALU M. HATTA Bin LALU OLEM Alias MAMIQ ANWAR, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Jl.
Pendidikan KarangPuji Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;LALU MARZUKI Bin LALU PETERJEMUR Alias MAMIQMARZUKI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, beralamat diDusun Kuta 2 Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;LALE MIJIL Binti LALU PETERJEMUR Alias MAMIQ MARZUKI,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun KekaleDesa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;LALU JUN Bin LALU PETERJEMUR Alias MAMIQ MARZUKI, umur53 tahun, agama Islam
Pendidikan Karang PujiDesa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut HPARUA PENGGINGIAT secsccceeteceseseec ne eremeenereeneeememeennnnaceeennenniinMELAWANDrs. H. LALU MASHAR Bin LALU ARUP Alias MAMIQ OLEM, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jl.
Pendidikan KarangPuji Desa Sengkol Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGATS 5 nnnn nnnPengadilan Agama tersebut di atas ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No. : 0333/Pdt.G/2012/PA.PRA.Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, telah membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal 02 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dalam RegisterNomor : 0333/Pdt.G/2012/PA.PRA. dengan perbaikan
1.Hj. Demi Fatmah
2.L. Sukemi Adiantara, SH
3.L. Sapriadi
4.L. Suryadinata
5.L. Pancalena
Tergugat:
LEE JONG KWAK
49 — 21
DEMI FATMAH, Perempuan, Tempat/Tanggal lahir Sengkol, 10101948,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Sengkol DesaSengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNTB. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANTAH 1;2. LALU SUKEMI ADIANTARA, S.H., Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Sengkol,01011972, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatJI. Jendral Sudirman No. 2 Kelurahan Praya Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB. Selanjutnya disebutsebagai PEMBANTAH 2;3.
LALU SAPRIADI, Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Sengkol, 20101973,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat SengkolDesa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi NTB. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANTAH 3;4. LALU SURYADINATA, Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Sengkol, 23071975,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat SengkolDesa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi NTB. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANTAH 4;5.
LALU PANCALENA, Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Sengkol, 23071975,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat SengkolDesa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi NTB. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANTAH 5;Dalam hal ini seluruh Pembantah telah memberikan Kuasakepada ACHMAD SYAIFULLAH, S.H., MH., MAKSUM HADIPUTRA, S.H., MH., SUKRIAWAN SAEMURDANI, S.H.
Bahwa terhadap obyek sita eksekusi yang terletak di Dusun Sengkol,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut kabupaten Lombok Tengah tidakdapat dilaksanakan (gagal) karena Pemohon Ekseksi (Terlawan) tidakhadir dalam pelaksanaan sita tersebut tanpa alasan yang jelas.Bahwa berdasarkan Amar Putusan Pengadilan Negeri Praya No.28/Pdt.G/2016/PN.Pya.Jo.
Bahwa terhadap obyek sita eksekusi yang terletak di Dusun Sengkol,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut kabupaten Lombok Tengah tidakdapat dilaksanakan (gagal) karena Pemohon Ekseksi (Terlawan) tidakhadir dalam pelaksanaan sita tersebut tanpa alasan yang Jelas.9. Bahwa berdasarkan Amar Putusan Pengadilan Negeri Praya No.28/Pdt.G/2016/PN.Pya.Jo.
27 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Davianto bin Samah) dan Pemohon II (Minim binti Kabul) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Ebangah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus duabelas ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Davianto bin Samah, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Ebangah, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Minim binti Kabul, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Ebangah, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Ebangah, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada kyai Katom dengan maskawin berupa uangPenetapan Hal 1 dari 11 halamansebesar Rp. 100.000,00, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh
Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahPenetapan Hal 2 dari 11 halamanNomor: 401/223/XII/2020 tanggal 23 Desember 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 2010 di DusunEbangah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada kyai Katom dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 100.000,00, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikanoleh 2 orang saksi
70 — 21
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudianto bin Bunut) dengan Pemohon II (Kasiani binti Sabar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008 di Dusun Gentang Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
PENETAPANNomor 1167/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sudianto bin Bunut, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Gentang Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Kasiani binti Sabar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempattinggal
di Gentang Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 04 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 1167/Pdt.P/2018/PA.Pra
Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudianto bin Bunut) danPemohon Il (Kasiani binti Sabar) yang dilaksanakan pada tanggal di DusunGentang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Hal 2 dari 11hal.Pent.No.1167/Pdt.G/2018/PA.Pra.3.
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal 15 Maret 2008, di Dusun Gentang, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa tanah seluas 10 are danseperangkat alat shalat dibayar tunai, serta dihadiri oleh 2 orang saksibernama Taraewk dan Alam;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudianto bin Bunut) denganPemohon Il (Kasiani binti Sabar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2008 di Dusun Gentang Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
16 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni Iskandar bin Sapar) dan Pemohon II (Dewi Anjani binti Dirun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2012 di Dusun Gabak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus duabelas ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 657/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Doni Iskandar bin Sapar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gabak, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Dewi Anjani binti Dirun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gabak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register
Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNomor: 401/224/XII/2020 tanggal 23 Desember 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Penetapan Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DoniIskandar bin Sapar) dan Pemohon Il (Dewi Anjani binti Dirun) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2012 di Dusun Gabak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DoniIskandar bin Sapar) dan Pemohon II (Dewi Anjani binti Dirun) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2012 di Dusun Gabak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
108 — 29
P UT US A NNomor 29 / G/ 2010 / PTUN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaTingkat Pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusandalam sengketa antara : AHMAD BADRI NURI SAKTI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di DusunGerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten LombokTengah) j 22 c er errr cere rereDalam hal ini memberikan KuasaHAJI MULYADI
Sebidang tanah dibeli dari Sulaeman, bertempattinggal di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, seluas 2.100 M, pipilno. 4406, percil no. 377, klas III, terletak di DusunGerupuk Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah AmaqRinim j + 22 eee rere ee eee e eeeSebelah Timur ;Pantai/Laut 2 ees snes emmis emesis sotnie eee o aeie eee eaeSebelah Selatan : HotelLakUGN j 93 ~ mn mn mn mn in i i ee oeSebelah
Sebidang tanah dibeli dari Amaq Rinim bertempattinggal di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, Seluas 1.200 M, pipilNo. 4470, percil no. 377, Klas III terletak di DusunGerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Andap atau Ahmad BadriNuriSaktiz:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
NICK KARSONO
45 — 45
Bahwa sesampainya di jalan umum sekitar pasar Sengkol dengankecepatan sekitar 50km/jam Terdakwa terkejut melihat pejalan kaki BAIQNURAINI (almarhum) dari jarak 5 (lima) meter menyebrang jalan dari arahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pyatimur kearah barat, bahwa terdakwa tidak sempat menyembunyikan klaksondan tidak mengerem karena jaraknya terlalu dekat dengan pejalan kaki BAIQNURAINI sehingga pada saat Terdakwa akan menginjak rem tetapi terdakwamalah menginjak pedal gas sehingga
Saksi LALU IYAN PRIONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan bahwa Sebelum kecelakaan terjadi padahariKamis, Tanggal 31 Januaei 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, di Jalan unumDepan Pasar Sengkol, Ds. Sengkol, Kec. Pujut, Kab.
Saudara NICK KARSONO mengantarkankorban ke Puskesmas Sengkol dan saksi menunggu di luar dan selangberpa menit kemudian dikabarkan Korban Pejalan Kaki (PJK) lawankecelakaan tersebut Meninggal Dunia (MD) di Puskesmas Sengkol saatitu.Bahwa saksi menjelaskan bahwa Setelah terjadi kecelakaan, adakorban jiwa sebanyak 1 (Satu) orang yaitu Pejalan Kaki (PJK) di rawatdan Meninggal Dunia (MD) di Puskesmas Sengkol saat itu; Bahwa menjelaskan bahwa yang membantu korban BAIQ NURAINIPejalan Kaki (PJK) adalah Terdakwa
, Ds Sengkol, KecPujut ,Kab Lombok tengah pada saat itu Terdakwa menggunakan kendaraanIsuzu Panther DR 1029 AM; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Kecelakaan lalu lintas yangTerdakwa alami pada saat itu Terdakwa menggunakan kendaraan Isuzupanther DR 1029 AM dengan Pejalan kaki an.
, Ds Sengkol, Kec Pujut ,KabLombok tengah pada saat itu Terdakwa menggunakan kendaraan IsuzuPanther DR 1029 AM.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur Yang mengemudikan kendaraanbermotor telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Ad.3.
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
1.LALU AHMAD DAMIATI Alias DANTE
2.LALU SIAGA MARTAWAN JAYADI
43 — 11
untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, Tanggal 16 Desember 2018 sekira jam 17.00 WitaTerdakwa II berkunjung kerumah Terdakwa I, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II pergi menuju Praya dengan menggunakanSepeda motor merk Vario warna seilver milik terdakwa II, selanjutnya sekirajam 20.00 Wita, Terdakwa bersamasama Terdakwa II pulang melalui JalanRaya Sengkol
, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sesampainya Para Terdakwa dipinggir jalan raya Sengkol sebelumbendungan Batujai para terdakwa disalip oleh sepeda motor merk Vario yangdikendarai oleh saksi LALU EKA SETIAWAN yang berboncengan dengansaksi WNA (Warga Negara Asing) atas nama JOELLA ANDREA VANHELIGTEN yang pada sat itu membawa tas berwarna coklat yang dibawadengan cara diselempankan dibahu sebelah kenan, kemudian para terdakwaberniat mengambil tas yang dibawa oleh saksi
JOELLA ANDREA VANHELIGTEN tersebut, kemudian para terdakwa memutar balik sepeda motoryang dikendarai terdakwa II untuk terlebin dahulu mencari pisau kecil/katerdimana terdakwa Il menyuruh terdakwa membeli pisau kecil/katerdikarenakan para terdakwa tidak memiliki alat untuk mengambil tas tersebut,kemudian terdakwa membeli pisau kecil.kater berwarna ungu diwarungsebleh utara pom bensin Batujai dengan harga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); Bahwa selanjutnya para terdakwa menuju Jalan Raya Sengkol kearahBandara
ANDREA VAN HELIGTEN tersebut,kemudian para terdakwa memutar balik sepeda motor yang dikendaraiterdakwa Il untuk terlebin dahulu mencari pisau kecil/kater dimanaterdakwa II menyuruh terdakwa membeli pisau kecil/kater dikarenakanpara terdakwa tidak memiliki alat untuk mengambil tas tersebut, Kemudianterdakwa membeli pisau kecil.kater berwarna ungu diwarung seblehutara pom bensin Batujai dengan harga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Bahwa selanjutnya para terdakwa menuju Jalan Raya Sengkol kearahBandara