Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniail 2(dua) orang anak yang bernama SENIA RAMAHDANI SUHERMAN, Lahirdi Batusangkar, 14092009, anak kedua Perempuan dari suami istriKOKO SUHERMAN (ayah) dan NOVIARTI (ibu), dengan Kutipan AktaLahir : 1304CLT 22022010 00718, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Tanah Datar, Tertera NamaPemohon NOVIAARTI;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 69 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.4.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon diAkta Lahir Anak bernama SENIA RAMAHDANI SUHERMAN, Lahir diBatusangkar, 14092009, anak kedua Perempuan dari suami istri KOKOSUHERMAN (ayah) dan NOVIARTI (ibu), dengan Kutipan Akta Lahir :1304CLT 22022010 00718, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Tanah Datar tanggal 23022010, karena adakesalahan pengetikan tertera NOVIA ARTI yang sebenarnya namaPemohon NOVIARTI berdasarkan KTP dan KK Pemohon ;7.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon diAkta Lahir Anak bernama SENIA RAMAHDANI SUHERMAN, Lahir diBatusangkar, 14092009, anak kedua Perempuan dari suami istri KOKOSUHERMAN (ayah) dan NOVIARTI (ibu), dengan Kutipan Akta Lahir :1304CLT 22022010 00718, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Tanah Datar tanggal 23022010, DARI YANGSEMULA tertera NOVIA ARTI DIUBAH MENJADI....... NOVIARTIberdasarkan KTP dan KK Pemohon ;3.

Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah NOVIARTI ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki namaPemohon di Akta Lahir Anak bernama SENIA RAMAHDANISUHERMAN, Lahir di Batusangkar, 14092009, anak kedua Perempuandari suami istri KOKO SUHERMAN (ayah) dan NOVIARTI (ibu), denganKutipan Akta Lahir : 1304CLT 22022010 00718, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Viona Binti Tantowi Zaini : Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah NOVIARTI ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki namaPemohon di Akta Lahir Anak bernama SENIA RAMAHDANISUHERMAN, Lahir di Batusangkar, 14092009, anak kedua Perempuandari suami istri KOKO SUHERMAN (ayah) dan NOVIARTI (ibu), denganKutipan Akta Lahir : 1304CLT 22022010 00718, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang, secara tibatiba sebuahmobil Daihatsu) Senia warnahitammemepet mobil saksi, salah seorangdiantara mereka menyuruh mobil saksiberhanti dan memintak saksi korbanturun dari mobil, dengan alasan karenamobil yang dikemudiakan saksi telahmenyenggol mobil Daihatsu Senia;Bahwa karena saksi merasa ketakutan,berusaha untuk melarikan diri, lalu salahseorang dari temanteman terdakwaturun dari mobil, langsung mengejar danmembawak saksi kembali lagi kemobilBox Indomaret dan pada saat

Putusan No. 2281/Pid.B/2014/PN.LbpBahwa karena saksi korban berusahamelarikan diri lalu saksi Edi Sugiantoalias Panjul menodongkan senjata SofGun, kearah kepala saksi korban danmemaksanya massu kedalam mobilDaihatsu Senia yang dikemudikan olehSdr.

Adi Suprayogi mengikattangan saksi korban Feri Gunawan aliasFeri dengan lakban, serta menutup wajahdan mata saksi korban didalam mobilDaihatsu Senia;Bahwa setelah Terdakwa dan temantemannya berhasil menguasai mobil BoxIndomaret dan mengikat serta melakbanmata dan mulut saksi korban (supir mobilBox milik PT Indomaret) lalu Mobil BoxIndomaret dengan dikemudikan olehTerdakwa dibawak ke arah PerkebunanPerana yang terletak di Desa PerdameanKec.

Deli Serdang, secara tibatiba sebuah mobil Daihatsu Senia warna hitammemepet mobil saksi, salah seorang diantara mereka menyuruh mobil saksi korban berhantidan memintak saksi korban turun dari mobil, dengan alasan karena mobil yang dikemudiakansaksi telah menyenggol mobil Daihatsu Senia;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan temantemannya berhasil menguasaimobil Box Indomaret dan mengikat serta melakban mata dan mulut saksi korban (supir mobilBox milik PT Indomaret) lalu Mobil Box Indomaret dengan

Adi Suprayogi mengikat tangan saksi korban Feri Gunawan alias Feri denganlakban, serta menutup wajah dan mata saksi korban didalam mobil Daihatsu Senia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang telah terpenuhi didalam perbuatan terdakwa;Ad.6.

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada bulan Maret 2012 telah menyewa mobil avanza Nopol 1994RJmilik saksi Arsiko Kristian Paratama selama 1 bulan dengan harga Rp. 5.000.000, namunsetelah 1 minggu mobil tersebut ditukar oleh saksi Arsiko dengan All new avanza nopolP1005TS milik saksi Arsiko juga di lahan parkir pertokoan Roxy;Bahwa setelah mobil dipakai terdakwa lalu mobil dijual terdakwa kepada saksi Suyamandan dirumah Suyaman dibayar Rp. 25.000.000, dan 1 unit mobil Senia

sewasebesar Rp. 5.000.000, perbulan dan uang tersebut telah dibayar dimuka , bahwaselang minggu berikuttnya mobil tersebut ditukar oleh saksi Arsiko KristianPratama dengan mobil All New Avanza th 2012 nopol P1005TS di lakukan dilahan parkir pertokoan Roxy dengan disaksikan Rudyanto, Bahwa setelah ditukarlalu terdakwa lalu melakukan transaksi jual beli mobil tersebut dengan saksiSuyaman dengan harga Rp. 140.000.000, selanjutnya saksi Suyaman dirumahnyatelah membayar Rp. 25.000.000, dan 1 unit mobil senia

seharga Rp. 60.000.000,sedang sisanya akan dibayar meyusul, setelah mobil senia dibawa terdakwa tenyatamobil tersebut diambil pemiliknya karena mobil gadai sedang terdakwa jugadilaporkan saksi Arsiko kristian Pratama sehubungan dengan penjualan mobil Allnew avanza kepasa saksi Suyaman tanpa ijin pemiliknya yaitu Arsiko KristianPratama , sehingga unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah tabung gas kosong ukuran 312 Kg ; 27 (dua puluh tujuh) buah tabung gas kosong ukuran 3 Kg ; 1 (satu) unit mobil Senia warna hitam DD 691 A Q ; 1 (satu) buah Gombok ; 1 (satu) pasang grendel pintu ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an. AMRI bin AHMAD ; 6.

pada pokoknya sebagaimana dalam terlampir berita acara persidanganperkara ini: Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan Terdakwa( A de Charge ) dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti surat berupa 6(enam) buah tabung gas kosong ukuran 12 Kg, 27 (dua puluh tujuh) buah tabung gas kosongukuran 3 Kg, 1 (satu) unit mobil Senia

KUHPtersebut ; 22222 29222 22a onan nnn nnn nn ne == Menimbang, bahwa karena sepanjang persidangan Hakim tidak menemukan adanyahalhal yang dapat melepaskan perbuatan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baiksebagai alasan pemaaf maupun sebagai alasan pembenar maka terdakwa haruslah dijatuhipidana sebagaimana amar putusan ini ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : 6 (enam) buah tabung gaskosong ukuran 12 Kg, 27 (dua puluh tujuh) buah tabung gas kosong ukuran 3 Kg, (satu) unitmobil Senia

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMSAH RAHMAN binRAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) buah tabung gas kosong ukuran 312 Kg ; 27 (dua puluh tujuh) buah tabung gas kosong ukuran 3 Kg ; 1 (satu) unit mobil Senia

Senia Berthadan yang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada awal bulan Desember 2008, dimana saksi korban yangmempunyai usaha sebagai pengecer Minyak Tanah di Lingkungan Wangkung,Kelurahan Wangkung, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai telah kehabisanHal. 1 dari 13 hal. Put.

dalam Dakwaan Kesatu Kami ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yosefina Kumpul denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani Tahanan Kota ;Memerintahkan agar Terdakwa segera melaksanakan Pidana di RumahTahanan Negara di Ruteng ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kwitansi tertanggal 27 Desember 2008 senilaiRp24.500.000,00 (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh Yosefina Kumpul ;Dikembalikan kepada Hj Senia

Senia Bertha, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama lslam, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Lingkungan Wangkung Bea KelurahanWangkung Kecamatan Reok Kabupaten Manggarai ;Dibawah sumpah menerangkan bahwa benar Pemohon PK telahmenerima uang titipan sebesar Rp24.500.000,00 dengan perjanjianlisan akan dibayar secara cicil oleh Pemohon PK dan ataumenyerahkan minyak tanah kepada saksi korban ;Bahwa saksi Korban menyatakan telah menitipbkan uang sebesarRp24.500.000,00 kepada Pemohon

Senia Bertha padatanggal 20 April 2012Penyelesaian ganti rugi uang tersebut kepasa saksi korban lbu Hj.Senia Bertha akan tetapi kami selaku Pemohon PK tetap membayardengan cara menyerahkan beras 150 Kg dan 2 drump minyak tanahkepada Ibu Hj. Senia Bertha ;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan tersebut di atas menimbulkanbahwa apa yang telah disampaikan Pemohon dalam pembayarankembali kepada Alm. H. Arking M.

Bahwa Termohon menyatakan apabila Pemohon ingin mengambil anakPemohon dan Termohon maka sebagai gantinya Pemohon harus mengirimMobil Senia yang di Timika kepada Termohon, dan Pemohon pada bulanPebruari 2011 mengirimkan mobil tersebut. Bahwa Saksi berpendapat sangat bagus anak Pemohon dan Termohon diasuholeh Pemohon karena Pemohon lebih perduli terhadap anak tersebutdaripada Termohon, selain itu pria idaman lain Termohon bergama kristensehingga dapat membahayakan akidah anak tersebut..

Bahwa Termohon menyatakan apabila Pemohon ingin mengambil anakPemohon dan Termohon maka sebagai gantinya Pemohon harus mengirimMobil merek Senia yang di Timika kepada Termohon, dan pada 6 bulanyang lalu Pemohon mengirimkan mobil tersebut kepada Termohon.Menimbang, bahwa atas keterangan ketiga saksi tersebut Pemohonmembenarkannya, selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alatalatbukti lagi dan telah memberikan kesimpulan secara lisan yang pokoknya tetap padapendiriannya serta mohon putusan.Menimbang

Termohon adalah talak satu raj'i dihadapansidang Pengadilan Agama Mimika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan SaksiSaksi di persidangan serta dikuatkan pula oleh bukti P.3 dan P.4, maka telah terbuktiTermohon sebagai ibu kandung tidak ada keinginan kuat untuk mengasuh anakPemohon dan Termohon yang bernama Naufal Ega Adha Deswafa (lakilaki) yanglahir tanggal 31 Desember 2006 bahkan Termohon bersedia menyerahkan anaktersebut dengan syarat Pemohon memberikan sebuah mobil mereka senia

Pasal 156 Kompilasi HukumIslam bahwa anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadlanah dari ibunya(Termohon), namun berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan SaksiSaksi dipersidangan serta dikuatkan pula oleh bukti P.3 dan P.4, maka telah terbukti Termohonsebagai ibu kandung tidak ada keinginan kuat untuk mengasuh anak Pemohon danTermohon, bahkan Termohon bersedia menyerahkan anak tersebut dengan syaratPemohon memberikan sebuah mobil mereka senia kepada Termohon sebagai gantinya,maka Majelis

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

ALIMI :Dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :ngan terdakwa, Terdakwa sebagai konsumen direntalrdakwa menyatakan tidak Bahwa hubungan saksi demobil milik saya ;dak tahu kalau mobil senia hitam dijual oleh terdakwa, tahunya Bahwa saksi tiyang mobil terios saja, karena mobil senia sempat kembali danyang dijual itudikembalikan oleh terdakwa ; Bahwa Mobil terios dikembalikan kepada saya juga ;Hal 9 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Mjl10here ne terios itu punya kakak saya, yang

Kemudian karena itumobil Agya tidak jadi diambil ;Bahwa saya mendapatkan mobil terios dari rental Ibu Fatimah sebelum lebaran Idulg akan terdakwa dengan saksi Eri ambil, awalnyaFitri ;Bahwa saya pernah rental Senia silver, Senia hitam lalu setelah dipakai Ibu Fatimahbilang kalau ada mobil Terios dan menawarkan untuk dituker mau apa tidak, Jalusaya tuker mobilnya jadi Terios putih ; Bahwa uang muka untuk senia hitam saya bayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),saya sewa full satu minggu, lalu bu Fatimah

perkawinan yang sah,Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh harta pendapatan bersamaberupa:3.1. 1 (Satu) buah rumah bersrtifikat atas nama Werty Tangahu, terletak diKelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan; Sebelah timur berbatasan dengan rumah milik Daud Tangahu,(orang tua Tergugat); Sebelah barat berbatasan dengan rumah milik Haris Kamaru; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong;3.2. 1 (Satu) buah mobil Senia

bersama berupa:Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Harta Bersama Hasan nasila hal 3 dari 21 hal2.1. 1 (Satu) buah rumah bersertifikat atas nama Werty Tangahu, terletak diKelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan; Sebelah timur berbatasan dengan rumah milik Daud Tangahu,(orang tua Tergugat); Sebelah barat berbatasan dengan rumah milik Haris Kamaru; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah kosong;2.2. 1 (Satu) buah mobil Senia

Tergugat yang belum dibagi.Bahwa namanama pemegang hak tersebut yakni Ery Tangahu, Djauria Supu,Wirda Tangahu, Werna Tangahu, Wisyan Tangahu, Werty Tangahu, Welly Tangahu,Wiwin Tangahu, Wirfan Tangahu, sesuai sertifikat hak milik nomor 1099, tanggal18 Desember 2012, yang terletak di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo.Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat yang memasukkan rumah tersebutsebagai harta bersama adalah sangat keliru dan tidak mempunyai dasar hukumyang jelas;Bahwa mobil Senia

dibuatpemisahan ke Kantor Pertanahan, tetapi Kantor Pertanahan mengeluarkan 2 (dua)sertifikat pemegang hak Erli Tangahu, Djauria Supu, Wirda Tangahu, Erna Tangahu,Wisyan Tangahu, Werty Tangahu (Tergugat) Wely Tangahu, Wiwin Tangahu, WirfanTangahu hanya berbeda pada gambar tanah, PBB dan IMB atas nama Tergugat PAMdan PLN atas nama Penggugat;Majelis Hakim yang Terhornat.Penggugat meminta pada Tergugat agar memikul AlQuran untuk berkata jujur.Jawaban Tergugat pada halaman 2 (dua) point 7 bahwa mobil Senia

(Ssatu) buah rumah bersertifikat atas nama Werty Tangahu, terletak diKelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan; Sebelah timur berbatasan dengan rumah milik Daud Tangahu,(orang tua Tergugat); Sebelah barat berbatasan dengan rumah milik Haris Kamaru; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah kosong;. 1 (Satu) buah mobil Senia Sporty warna Putin Nomor Polisi DM. 1926NAF, STNK atas nama Werty Tangahu;1 (Satu) buah sepeda

Madiun yang mengemudikan 1 unit mobil Senia warna putihNopol AE 6122 EJ.Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN Kin.

Sragen mengalami kerusakan berupa kaca depanpecah, kaca samping kanan kiri pecah , lampu pecah dan bodimobil kanan kiri, depan dan atas peok sedangkan pengemudi danpenumpangnya tidak apa apa tapi ketakutan , adanya kerjadiantersebut korban mengalami kerugian Rp. 1,5 juta. 1 unit mobil Senia warna putin Nopol AE 6122 EJ yangdikemudikan oleh sdr RACHMAD KURNIAWAN alamat Kel Taman,Kec. Taman, Kab.

Taman, Kab.Madiun yang mengemudikan 1 unit mobil Senia warna putin NopolAE 6122 EJ. Sdr AGUS MUJAIB alamat Kajang, Kec. Sawahan, Kab.

Madiun yangmengemudikan 1 unit mobil Senia warna putin Nopol AE 6122 EJ.Sdr.

KaranganyarBahwa benar saksi menerangkan petugas telah memperlihatkan ketigaorang tersebut yaitu sdr FANDI CANDRA SETIAWAN, sdr NALARKUNCORO dan sdr YOGA DWI ANGGONO, serta barang bukti 1 unitsepeda motor Vario Nopol AD 6216 ZZ 1 unit mobil Senia warna putihNopol AE 6122 EJ yang dikemudikan oleh saksi, beralamat Kel Taman,Kec. Taman, Kab.

(satu) unit mesin jonson 40 PK Merk Yamaha, warna hitam keabuabuanterdapa strip merah pada bagian samping body mesin.Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN.MshBahwa saksi dan saksi HANNY AKOLLO Cs melakukan pencurian danmembawa mesinmesin tersebut dengan menggunakan mobil Senia warnaPutin dengan Nomor Polisi DE 351 AD, milik saksi HANNY AKOLLO.Bahwa dari ke 6(enam) mesinmesin tersebut saksi dan saksi HANNYAKOLLO Cs mengambilnya sebanyak 5 (lima) kali.Bahwa dari ke 5 (lima) kali saksi dan

Ke lima : pada bulan Oktober tahun 2016 HERALD MANUPASSAmenghubungi HANNY AKOLLO untuk mencuri lagi 1 (satu) unit mesin15 PK dengan cara mengeluarkan mesin tersebut dari dalam gudangmenuju mobil Senia DE 351 AD yang berada didepan pasar ikan laluHANNY AKOLLO membantu menaikkan mesin tersebut keadalam mobilbagian belakang kemudian menjualnya ke SARDIN RUMBOW 1 (satu)unit mesin dengan harga Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah).

Bahwa saksi dan saksi HANNY AKOLLO melakukan pencurian danmembawa mesin tersebut dengan menggunakan mobil Senia warna Putihdengan Nomor Polisi DE 351 AD, saksi HANNY AKOLLO. Bahwa dari 2 ke (dua) kali saksi melakukan pencurian masingmasing saksibersama :Yang pertama : Saksi HANNY AKOLLO.

Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan pencurian danmembawa mesinmesin tersebut dengan menggunakan mobil Senia warnaPutih dengan Nomor Polisi DE 351 AD, milik Bapak terdakwa. Bahwa dari ke 6 (enam) mesin tersebut terdakwa dan temanteman terdakwamengambilnya sebanyak 5(lima) kali.

sebagaiberikut := Bahwa, sekira pukul 10.00 Wib. terdakwa bersama Dayat dirumah terdakwamembicarakan saksi Fatoni kemudian Dayat menghubungi saksi Fatoni melalui3handphone dan mengajak saksi Fatoni untuk bertemu diwarung di daerah Tamba'an,kota Pasuruan dan saksi Fatoni bersedia untuk bertemu, kemudian terdakwa bersama sama Dayat dan Viki menemui saksi Fatoni yang ada diwarung, dan pada saatterdakwa berhadapan dengan saksi Fatoni, terdakwa langsung merangkul saksiFatoni dan mengajak masuk kedalam mobil Senia

sebagaiberikut := Bahwa, sekira pukul 10.00 Wib. terdakwa bersama Dayat dirumah terdakwamembicarakan saksi Fatoni kemudian Dayat menghubungi saksi Fatoni melaluihandphone dan mengajak saksi Fatoni untuk bertemu diwarung di daerah Tamba'an,kota Pasuruan dan saksi Fatoni bersedia untuk bertemu, kemudian terdakwa bersama sama Dayat dan Viki menemui saksi Fatoni yang ada diwarung, dan pada saatterdakwa berhadapan dengan saksi Fatoni, terdakwa langsung merangkul saksiFatoni dan mengajak masuk kedalam mobil Senia

Saksi FATONI : Bahwa benar, awalnya saksi yang berada di sebuah warung di desa Tambakandijemput oleh terdakwa bersama sama dengan Dayat dan Viki yang menggunakanmobil Senia warna putih,Bahwa benar, pada saat saksi bertemu dengan terdakwa saksi langsung dirangkul olehterdakwa dan digiring masuk kedalam mobil yang dikemudikan oleh Dayat, dan posisisaksi duduk dibelakang kemudi dengan diapit oleh terdakwa dan Viki, kemudianmobil bergerak menuju kerumah terdakwa di jalan Hasanudin,Bahwa selama diperjalanan

Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Fatoni untuk pulang, Bahwa sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa dihubungi saksi Fatoni yang telah menunggu diSPBU Gadingrejo, Bahwa terdakwa bersama Dayat dan Viki dengan menggunakan mobil Senia warna putihpeluncur ke SPBU Gadingrejo untuk menemui saksi fatoni, Bahwa sesampai dididepan SPBU Gadingrejo terdakwa keluar dari mobil danberjalanmenuju saksi Fatoni yang telah menunggu sedang Dayat dan Viki tetap berada didalammobil, Bahwa ketika terdakwa berjalan menuju

Bahwa benar, terdakwa bersama Dayat dan Viki dengan menggunakan mobil Senia warnaputih peluncur ke SPBU Gadingrejo untuk menemui saksi fatoni,9. Bahwa benar, sesampai dididepan SPBU Gadingrejo terdakwa keluar dari mobil danberjalan menuju saksi Fatoni yang telah menunggu sedang Dayat dan Viki tetap beradadidalam mobil,1010.

Satu Unit Mobil Senia Nomor Polisi B 1943 SYJ;2. Satu Unit Sepeda Motor Merk Honda Nomor Polisi B. 3517 SCU adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

No. 1724/Pdt.G/Friday October 09, 2015/PA.JS3.1.3.2.Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kota Jakarta Selatan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhasil memiliki hartabersama berupaI Unit Mobil Senia Nopol : B 1943, atas Nama: Sri Budiarti ;I Unit Motor Honda Blade dengan Nopol : B 3517

No. 1724/Pdt.G/Friday October 09, 2015/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10, berupa Foto copy suratTanda Nomor Kendaraan Bermotor, telah terbukti Pemohon dan Termohon telahmempunyai I Unit Mobil Senia Nopol : B 1943, atas Nama : Sri Budiarti dan I UnitMotor Honda Blade dengan Nopol : B 3517 SCU Atas nama Sri Budiarti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 berupa surat pernyataan tidakkeberatan dimadu dari Termohon tertanggal 28 April 2015, telah terbukti bahwaTermohon tidak keberatan

Pemohon adalah janda cerai;6 Bahwa antara Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan darah, sesusuan maupun hubungan semenda;7 Bahwa antara Pemohon dan calon istrinya tidak adahalangan nikah berdasarkan syariat Islam maupunperundangundangan yang berlaku;8 Bahwa Pemohon mempunyai pengasilan sekurangkurangnya sejumlah 18.800.000, (delapan belas jutadelapan ratus ribu rupiah) perbulan;9 Bahwa selama pernikahan antara pemohon dan termohontelah memperoleh harta bersama sebagai berikut:1 I Unit Mobil Senia

Menetapkan harta berupa:1 Satu Unit Mobil Senia Nomor Polisi B 1943 SYJ;2 Satu Unit Sepeda Motor Merk Honda Nomor Polisi B. 3517 SCUadalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;5.

DeliSerdang, secara tibatiba sebuah mobil Daihatsu Senia warna hitam memepet mobilsaksi, salah seorang diantara mereka menyuruh mobil saksi berhanti dan memintaksaksi korban turun dari mobil, dengan alasan karena mobil yang dikemudiakan saksitelah menyenggol mobil Daihatsu Senia; Bahwa karena saksi merasa ketakutan, berusaha untuk melarikan diri, lalu salahseorang dari temanteman terdakwa turun dari mobil, langsung mengejar danmembawak saksi kembali lagi kemobil Box Indomaret dan pada saat saksi

Putusan No. 2281/Pid.B/2014/PN.LbpBahwa setelah saksi berada didalam mobil Daihatsu Senia, salah satunya memukulisaksi dan Rahmad Hidayat alias Dayat mengikat tangan saksi kebelakang denganmenggunakan lakban warna kuning dan kepala saksi ditekan kebawah dan tidakboleh melihat keatas kemudian mobil berjalan ;Bahwa saksi diturunkan oleh terdakwa dan temantemannya diperkebunan sawityang terletak di Desa Perdamean Kec.

Deli Serdang, saksi Edi Sugianto aliass Panjul menyetop danmenyuruh mobil Box Indomaret tersebut berhenti dan memintak saksi korban turundari mobil, dengan alasan karena mobil yang dikemudiakan saksi korban telahmenyenggol mobil kami;Bahwa karena saksi korban berusaha melarikan diri lalu saksi Edi Sugianto aliasPanjul menodongkan senjata Sof Gun, kearah kepala saksi korban danmemaksanya massu kedalam mobil Daihatsu Senia yang dikemudikan oleh Sdr.Sirait;Bahwa setelah Terdakwa dan temanteman Terdakwa

Deli Serdang, secara tibatiba sebuah mobil Daihatsu Senia warna hitammemepet mobil saksi, salah seorang diantara mereka menyuruh mobil saksi korban berhantidan memintak saksi korban turun dari mobil, dengan alasan karena mobil yang dikemudiakansaksi telah menyenggol mobil Daihatsu Senia;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan temantemannya berhasil menguasaimobil Box Indomaret dan mengikat serta melakban mata dan mulut saksi korban (Supir mobilBox milik PT Indomaret) lalu Mobil Box Indomaret dengan

Adi Suprayogi mengikat tangan saksi korban Feri Gunawan alias Feri denganlakban, serta menutup wajah dan mata saksi korban didalam mobil Daihatsu Senia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang telah terpenuhi didalam perbuatan terdakwa;Ad.6.

(satu) unit mesin jonson 40 PK Merk Yamaha, warna hitam keabuabuanterdapa strip merah pada bagian samping body mesin.Bahwa saksi dan saksi HANNY AKOLLO Cs melakukan pencurian danmembawa mesinmesin tersebut dengan menggunakan mobil Senia warnaPutin dengan Nomor Polisi DE 351 AD, milik saksi HANNY AKOLLO.Bahwa dari ke 6(enam) mesinmesin tersebut saksi dan saksi HANNYAKOLLO Cs mengambilnya sebanyak 5 (lima) kali.Bahwa dari ke 5 (lima) kali saksi dan saksi HANNY AKOLLO Cs melakukanpencurian terhadap

Penyimpanan barangbarang milik KantorDinas Kelautan dan Perikanan, dan membuka pintu utama gudang dankemudian mengangkat mesin dari dalam Gudang dan membawanya laridengan menggunakan Mobil, dan saksi menjelaskan peranperan saksi dansaksi HANNY AKOLLO Cs dalam masingmasing pencurian yaitu : Pertama :pada bulan Oktober tahun 2016 HERALD MANUPASSA menghubungiHANNY AKOLLO lewat handphone pada malam hari sekitar pukul 19.00 wit,ketika HANNY AKOLLO sampai didepan pasar perikanan denganmenggunakan Mobil Senia

dan temanteman terdakwa melakukan pencuiran mesinJonson sebanyak 6 (enam) Unit diantaranya : 5 (lima) unit mesin jonson 15 PK Merk Yamaha, warna hitam keabuabuan terdapa strip merah pada bagian samping body mesin. 1 (satu) unit mesin jonson 40 PK Merk Yamaha, warna hitam keabuabuan terdapa strip merah pada bagian samping body mesin.Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.MshBahwa terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan pencurian danmembawa mesinmesin tersebut dengan menggunakan mobil Senia

dan Perikanan, dan membuka pintu utama gudangdan kemudian mengangkat mesin dari dalam Gudang dan membawanya laridengan menggunakan Mobil, dan saksi menjelaskan peranperan saksi dantemanteman saksi dalam masingmasing pencurian yaitu : Pertama : pada bulan Oktober tahun 2016 HERALD MANUPASSAmenghubungi HANNY AKOLLO lewat handphone pada malam hariHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Mshsekitar pukul 19.00 wit, ketika HANNY AKOLLO sampai didepan pasarperikanan dengan menggunakan Mobil Senia

Ke lima : pada bulan Oktober tahun 2016 HERALD MANUPASSAmenghubungi HANNY AKOLLO untuk mencuri lagi 1 (satu) unit mesin15 PK dengan cara mengeluarkan mesin tersebut dari dalam gudangmenuju mobil Senia DE 351 AD yang berada didepan pasar ikan laluHANNY AKOLLO membantu menaikkan mesin tersebut keadalam mobilbagian belakang kemudian menjualnya ke SARDIN RUMBOW 1 (satu)unit mesin dengan harga Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah).

(satu) unit mesin jonson 40 PK Merk Yamaha, warna hitam keabuabuanterdapa strip merah pada bagian samping body mesin.Bahwa saksi dan saksi HANNY AKOLLO Cs melakukan pencurian danmembawa mesinmesin tersebut dengan menggunakan mobil Senia warnaPutih dengan Nomor Polisi DE 351 AD, milik saksi HANNY AKOLLO.Bahwa dari ke 6(enam) mesinmesin tersebut saksi dan saksi HANNYAKOLLO Cs mengambilnya sebanyak 5 (lima) kali.Bahwa dari ke 5 (lima) kali saksi dan saksi HANNY AKOLLO Cs melakukanpencurian terhadap

Penyimpanan barangbarang milik KantorDinas Kelautan dan Perikanan, dan membuka pintu utama gudang dankemudian mengangkat mesin dari dalam Gudang dan membawanya laridengan menggunakan Mobil, dan saksi menjelaskan peranperan saksi dansaksi HANNY AKOLLO Cs dalam masingmasing pencurian yaitu : Pertama :pada bulan Oktober tahun 2016 HERALD MANUPASSA menghubungiHANNY AKOLLO lewat handphone pada malam hari sekitar pukul 19.00 wit,ketika HANNY AKOLLO sampai didepan pasar perikanan denganmenggunakan Mobil Senia

Ke lima : pada bulan Oktober tahun 2016 HERALD MANUPASSAmenghubungi HANNY AKOLLO untuk mencuri lagi 1 (satu) unit mesin15 PK dengan cara mengeluarkan mesin tersebut dari dalam gudangmenuju mobil Senia DE 351 AD yang berada didepan pasar ikan laluHANNY AKOLLO membantu menaikkan mesin tersebut keadalam mobilbagian belakang kemudian menjualnya ke SARDIN RUMBOW 1 (satu)unit mesin dengan harga Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah).

Bahwa saksi dan saksi HANNY AKOLLO melakukan pencurian danmembawa mesin tersebut dengan menggunakan mobil Senia warna Putihdengan Nomor Polisi DE 351 AD, saksi HANNY AKOLLO. Bahwa dari 2 ke (dua) kali saksi melakukan pencurian masingmasing saksibersama :Yang pertama : Saksi HANNY AKOLLO.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) Unit mobil Daihatsu Senia warna putih dengan nomor Polisi DD 1265 QY dengan nomor mesin ME64459 dan nomor rangka MHKV1BA1JEJ000354;- 1 ( satu ) lembar STNK Mobil Daihatsu Senia warna putih dengan nomor Polisi DD 1265 QY dengan nomor mesin ME64459 dan nomor rangka MHKV1BA1JEJ000354 atas nama MUAMAR alamat Jl. Korban 40.000 Lr. 5 Makassar.Dipergunakan dalam perkara USMAN Bin JUNA;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Senia warna putih dengan nomor PolisiDD 1265 QY dengan nomor mesin ME64459 dan nomor rangkaMHKV1BA1JEJ000354;e 1 (satu ) lembar STNK Mobil Daihatsu Senia warna putih dengan nomorPolisi DD 1265 QY dengan nomor mesin ME64459 dan nomor rangkaMHKV1BA1JEJ000354 atas nama MUAMAR alamat JI. Korban 40.000Lr. 5 Makassar.Dipergunakan dalam perkara USMAN Bin JUNA4.

Medan Tembung;Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah PT.INDOMARCO PRISMATA / Indomaret;Bahwa barang yang telah para terdakwa curi adalah 2 (dua) unit Flower ACmerk Dr Kuller, 5 (lima) karung berask merk HSC 10 Kg, dan 5 (lima) karungberas merk Indomaret 5 Kg, 20 Kg Gula pasir merk Gulaku, 18 bungkusminyak goreng merk Senia 2 liter, 20 bungkus minyak goreng merk Filma 2liter, 8 kotak susu Dencow instant ukuran 800 gr, 8 kotak susu bendera ukuran800 gr, 10 kaleng susu pediasure ukuran

Medan Tembung;Bahwa barang yang terdakwa curi adalah barang yang telah para terdakwa curiadalah 2 (dua) unit Flower AC merk Dr Kuller, 5 (lima) karung berask merkHSC 10 Kg, dan 5 (lima) karung beras merk Indomaret 5 Kg, 20 Kg Gula pasirmerk Gulaku, 18 bungkus minyak goreng merk Senia 2 liter, 20 bungkusminyak goreng merk Filma 2 liter, 8 kotak susu Dencow instant ukuran 800 gr,8 kotak susu bendera ukuran 800 gr, 10 kaleng susu pediasure ukuran 900 gr,6 kaleng susu bebelac 3 madu ukuran 800 gr;Bahwa

Medan Perjuangan;Bahwa barang yang terdakwa curi adalah barang yang telah para terdakwa curiadalah 2 (dua) unit Flower AC merk Dr Kuller, 5 (lima) karung berask merkHSC 10 Kg, dan 5 (lima) karung beras merk Indomaret 5 Kg, 20 Kg Gula pasirmerk Gulaku, 18 bungkus minyak goreng merk Senia 2 liter, 20 bungkusminyak goreng merk Filma 2 liter, 8 kotak susu Dencow instant ukuran 800 gr,8 kotak susu bendera ukuran 800 gr, 10 kaleng susu pediasure ukuran 900 gr,6 kaleng susu bebelac 3 madu ukuran 800 gr;

No. 420 K/Pid/2016rumahnya dimana uang hasil penjualannya telah habis Terdakwapergunakan untuk keperluan pribadinya;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 02.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumahnya sambil membawa sebilah golok menujurumah milik saksi korban Seni Senia Binti Aes Baesuni di Kp.

setelah itu Terdakwa masuk kedalam kamar dapurmengambil 1 (satu) buah Kompor Gas merk Rinnai dan 1 (satu) buahTabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam ruangkamar tamu mengambil 1 (satu) buah Cincin Emas seberat 0,5 gram, 1(satu) lembar Selimut warna hijau dan uang tunai sebesar Rp78.000,00(tujuh puluh delapan ribu rupiah), kKemudian Terdakwa langsung keluar daridalam rumah melalui pintu dapur yang telah dirusak sebelumnya dan pergimeninggalkan lokasi rumah saksi korban Seni Senia

Terdakwa memotongmotong daging dombatersebut lalu Terdakwa jual secara di ecer kepada masyarakat sekitarrumahnya berikut dengan 6 ekor bebek manila dimana uanghasilpenjualannya telah habis Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya;Bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin dansepengetahuan dari para saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa,saksi korban Ocih Bin Joni mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah), saksi korban Seni Senia

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah golok berikut serangkanya;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg;Dikembalikan kepada saksi korban Seni Senia Binti Aes Baesuni;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00(seribu rupiah);Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 420 K/Pid/2016Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 236/Pid.B/2015/PN. Cbd. tanggal 16 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Bahwa di dalam putusana quo, Majelis Hakim pada dasarnya telah membenarkan adanya tindakpidana "dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul", dengan penjelasan sebagai berikut: Bahwa pada halaman 4 dan 56 putusan a quo, yakni dalam keterangansaksisaksi (saksi koroan Eman Bin Aip, dan korban seni Senia Binti AesBaesuni) di persidangan, Majelis Hakim

memasukkan sebuah Kunci T yangtelah dipersiapbkan sebelumnya, kemudian saksi Salam Bin TamaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN Jnplangsung mengstater/menghidupkan sepeda motor tersebut dan seketikaitu juga sepeda motor tersebut bunyi/menyala mesinnya sehingga saksiSalam Bin Tama langsung menaiki dan mengendarai sepeda motortersebut, sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motomya sendiri,kemudian terdakwa dan saksi Salam Bin Tama menuju ke arah Tolokemudian langsung menuju ke Kampung Senia

Senia Kab. Bantaeng dengan maksud untuk bertemu denganLel MUDDING, dan setelah bertemu dengan Lel. MUDDING kemudianlel MUDDING menyerahkan uang hasil penjulan sepeda motortersebut kepada terdakwa sebanyak Rp1.800.000 (satu juta delapanratus ribu) rupiah, dimana dalam hasil penjualan terebut terdakwamendapat pembagian sebanyak Rp1.000.000 (Satu juta rupiah), sedangkanLel.