sebagai kakakkanduna Penaaquaat:Bahwa Penaqqugat dan Terqugat adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Penaquaat dan Terquaat menikah:Bahwa status Penaqqugat pada saat menikah adalah perawansedanakan Terauaat adalah ieiaka:Bahwa setelah menikah Penqquaat dan Terquaat bertempat tinaaal dirumah orana tua Pencaucat i. kemudianpindah ke rumah orang tua Terquaat di Desa Punti Kalo. sampaiakhirnva beroisah:Bahwa selama ikatan pernikahan. antara Penaquaat dan Teraquaat telahdikaruniai seorana

kemudianpindah ke rumah orana tua Terqucat x. sampaiakhirnva berpisah:Bahwa selama ikatan pernikahan, antara Penaquaat dan Terquaat telahdikaruniai seorana anak. vana sekarana bersama Penaauaat:Bahwa rumah tanaaa Penaauaat denaan sudah tidak harmonis karenaPenaauaat dan Terauaat serina bertenakar:Bahwa saksi pernah melihat dan mendenaar lanasuna Penaaquaat danTerauaat bertenakar:Bahwa venvebab pertenakaran antara Penaauaat denaan Terauaatkarena Terauaat kurana alat daiammencari nafkah. iika Penaauaatmenvuruh

tersebut diatas. maka cukuoalasan baai Maielis Hakim untuk menaabulkan auaatan oenaauaat. hal initelah memenuhi ketentuan Pasal 39 avat (2) UndanaUndana Nomor 1Tahun 1974:Menimbana. bahwa terhadao keadaan rumah tanaaa oenaauaatdenaan terauaat tersebut maielis hakim memandana bahwa rumah tanaaavana demikian ini nvatanvata telah bertentanaan denaan tuiuanoerkawinan sebaaaimana tersebut dalam oasal 1 UndanaUndana Normor1 tahun 1974 vana menvebutkan bahwa oerkawinan adalah ikatan lahirdan bathin antara seorana

oria denaan seorana wanita sebaaai suami istridenaan tuiuan membina rumah tanaaa vana bahaaia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yana Maha Esa dan dalam oasal 3 Komoilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa tuiuan oerkawinan untuk mewuiudkan kehiduoanrumah tanaaa vana sakinah. mawaddah dan warahmah. oleh karena itumaielis hakim telah seoakat bahwa antara oenaauaat denaan terauaat lebihmasalahat diceraikan dari Dada dioertahankan. karena memoertahankanrumah tanaaa vana kondisinva seoerti tersebut adalah oerbuatan

Bahwa telah meninagal dunia seorana laki laki bernama ABUGOR SILASKIDOCHUKWU BIN SAMUEL pada tanggal 07 April 2016 di KampungBedor. Kelurahan Kauman. Kecamatan Praya. Kabupaten Lombok Tangah.( surat keterangan kematian terlampir ) ;2. Bahwa semasa hidupnva telah menikah dengan HERLINA binti NAPSIAH danmempunyai 1 orang anak bernama FAVOUR CHIDIMMA ABUGOR,perempuan, umur 3 tahun, yang selanjutnya merupakan ahli dari almarhumABUGOR SILAS KIDOCHUKWU BIN SAMUEL ;3.

Bugulkidul Kec.Buoulkidul Kota Pasuruan, untukselanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca berkas perkaraSetelah memeriksa surat surat bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan Penetapan Akta Kelahiran kepada Ketua PengadilanNegeri Pasuruan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasuruan dibawah Regester perkara No.62/Pdt.P/2012/PN.Psr. tertanggal 23 APRIL 2012 den%an alasansebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah dengan seorana

im het tL, Nidaiia Val ARia NOldalilidil Vall ticiial@encacian Negeri:Menimband. banwa oien Kaieria perino iO tefSEdUt Giniiai tidak @er"enecan dengan ketentuan hukum vang berlaku. maka permohonan Pemohonieee Gaba dikabuikan .Menimbang, bahwa tentang biava permohonan akan dibebankan kepadaMendasarkan akan peraturan perundanaundanaan vana berlaku untukGeimohonan ini;MENETAPKANMengabuikan permohonan pemonon:2 Menetapkan kelahiran seorana anak vana bernama SAMSON RIZALG ienis keiamin iaki iaki, Lanir

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 anak salahsatunya bernama Hendra bin Marding, umur 18 tahun 4 bulan, anak ketigavana fahir pada tanaaal 14 Januari 2000 (18 tahun 4 bulan):3. bBanhwa anak Femonon tersebut telan sekitar Kurang tebin 1 tahun meryalincinta denaan seorana perempuan bernama Nursaida binti Samsul. umur 17wy ryfiai i dari 5 hai, Put.No.27/Pat.G/Z615/PA.Mmj. tahun. aaama Islam. pekeriaan pelaiar. bertempat tinaaal di LinakunaanPure 1, Keluranan sinyonyol, Kecamatan

Menetankan kelahiran seorana anak vana bernama MUHAMMAD APRIAN,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 18 April 2008naalah anal VA2 wana lanhir Aanri anranatiia haArnamaCAUCIC! QANIGAN Mwy yor ty PCALEGD VACarh Wica yt RAMEE SCARE ICRAyah : SOBARfins I ARAICE RAwu TRPREUREJLLIEyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Januari 1993 denganbukti Kutinan akta nerkawinan nomor 22/03/19083.

danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahteroenuhi. dan harus dinvatakan terbukti bahwa Penaauaat dan Terauaatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio)dan sepatutnva dinvatakan tidak melawan hak:Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat, keduaSaksi vana diaiukan oleh Penaauaat tersebut tidak ada halanaan hukum untukdiangkat menjadi saksi, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal172 ayat (1)nomor 4 R.Ba.) dan disumpah seorana

demi seorana (vide Pasal 175 R.Ba.).Hal. 9 dari 14 hal.

Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Ut.nomor 4 R.Ba.) dan disumpah seorana demi seorana (vide Pasal 175 R.Ba.).sedangkan keberadaan kedua saksi adalah sebagai keluarga dan orangorana dekat vana selalu berkomunikasi denaan Penaauaat. selalu melihatkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikian ketentuanPasal 76 avat (1) Undangundana Nomor 7 Tahun 1989 Tentana PeradilanAgama, syarat formil kedua saksi a quo telah terpenuhi;Menimbana. bahwa berdasarkan bukti P.

Rokan Hilir. pada tanaaal 26 Februari 2010 danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materi pembuktian telahterpenuhi. dan harus dinvatakan terbukti bahwa Penaquaat dan Terauaatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inludicio):Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat, keduasaksi vang diajukan oleh Penqquaat tersebut tidak ada halangan hukum untukdiangkat menjadi saksi, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat(1) nomor 4 R.Ba.) dan disumpah seorana

demi seorana (vide Pasal 175R.Bg.), sedangkan keberadaan kedua saksi adalah sebagai keluarga danoranaorang dekat vang selalu berkomunikasi dengan Penagquaat., selalumelihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikianketentuan Pasal 76 avat (1) Undanaundana Nomor 7 Tahun 1989 TentanaPeradilan Agama, syarat formil kedua saksi a quo telah terpenuhi;Menimbana, bahwa keteranagan saksi 1 dan saksi 2 Penaquaat padapokoknya telah disertai alasan mengenai pengetahuan kedua saksi tersebutdan

berdasarkan dalildalil Penagugatdihubunakan dengan keterangan saksisaksi tersebutdiatas, maka telah menemukan fakta di Dersidanaanvan=es Dada Dokoknva, bahwa seiak tanagal 15 April 2003Teraugat telah pergi meninagalkan Penaauaat sampai sekarangselama 5 tahun dan selama itu Terauaat tidak Dernah Dulanadan tidak Dernah menairim kabar serta tidak pernah rosmberi nafkah kepada Penaaugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, makaterbukti Terguaat terbnkti telah mplalaikan kewatibannvasebaaai seorana

P2. dan P3; Bahwa benar Pemohon dan Istrinya adalah pasangan suamiistr1 yang menikah secara sah; berdasarkan Bukti P4 ; Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon danistrinya tersebut dilahitkan seorana anak Lakilaki bernama RIZKYAKBAR WICAKSONO di Pasuruan pada hart KAMIS legittanggal 15 NOPEMBER 2007 Jam 09.20 wib; berdasarkan buktP5; Bahwa benar oleh karena kesitbukan dan kelalaianpemohon samPai saat int anak Pemohon yang bernamaRIZKY AKBAR WICAKSONO tersebut belum mempunyat AkteKelahiran, Bahwa

Bahwa anak Penaauaat dan Terauaat yang bernama Anak kandungmasih umur masih membutuhkandan bimbingan seorana ibu, maka secara hukum hak asuh anak danPemelihara"n anak ada dalam kekuasaan Penaauaat:12.Bahwa anak ini membutuhkan biaya pendidikan dan biaya hidup laiannya,maka secara hokum Terauaat harus m*mberi nafkah keada anaknvasetiap bulan sebesar Rp. 10.000.000.

Rokan Hilir. pada tanagal 22 Maret 2011 danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi. dan harus dinvatakan terbukti bahwa Penaauaat dan Terauaatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi injudicio):Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat, keduasaksi yang diajukan oleh Penaquaat tersebut tidak ada halanaan hukum untukdiangkat menjadi saksi, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat(1) nomor 4 R.Ba.) dan disumpah seorana

demi seorana (vide Pasal 175R.Bg.), sedangkan keberadaan kedua saksi adalah sebagai keluarga danoranaorana dekat vana selalu berkomunikasi denaan Penaquaat. selalumelihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikianketentuan Pasal 76 avat (1) Undanaundana Nomor 7 Tahun 1989 TentanaPeradilan Agama, syarat formil kedua saksi a quo telah terpenuhi;Hal 9 dari 15 hal Put.

Terauaat tidak nemah memberikan nafkah lahir mainnafkan batin ternadap Penggugat; Bahwa Terquaat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorana suam!selama 4 tahun 1 bulan; Bahwa telah ada upava untuk merukunkan Penaauaat dan Terauaat namunHal. 7 dari 77 hal.

Penaguaat denaan Terauaatpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorana anak vana bernama QE umur 4 tahun2 bulan:. Bahwa kurana lebih seiak bulan Mei 2012. ketentraman rumah tanaaaenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denaan adanvaperselisihan antara Penqquaqat dengan Terquaat vanq terus menerusyang sulit untuk di rukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Terquaat tidak mencukupi nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;b.

bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua yangdiaiukan Penaquaat di persidanaan. menaetahui operselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Terqugat, yang disebabkan Terqugattidak memberikan nafkah kepada Penaquaat dan Terauaat serina peraikeluar rumah, terkadang tidak pulang, sekarang antara Penqqugat danTerquaat telah berpisah rumah lebih kurana 2 (dua) tahun. saksi melihat danmendengar langsung perselisihan dan pertenakaran. saksi juga menaetahuisekarana Terauaat telah menikah laai denaan seorana

. umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di kecamatan maesan, kabupaten bondowoso .menerangkan : Bahwa saksi mengaku telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi sebagaikakak ipar Penggugat dan mengetahul bahwa Penggugat dan Tergugat adalah se bagaisuami istri yang menikah 27 November 10993 Bahwa saksi mengetahui keadaaan rumah tangga keduanya kumpul setelah perkawinankeduanyakumpul serumah dirumah orang tua .Penggugat , keadaan patut (badaddukhul). bahkan telah dikaruniai seorana

terbuktitaktatakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon i dan Pemohon ii meianasunqkan pernikahan secara isiampada tanggal 3U Agustus ZU15 di Kecamatan Kimbo Buyang, KabupatenTebo denaan waii nikah avah kandunq Pemohon ii bernama Masat denaanHaiaman 7 dari 11 putusan Nomor 0039/Pdt.F/2017/PA.Mio // /iz Jyydisaksikan dua orana saksi vana bernama Kasipan dan Musini ee : I/aA, hy g imanar uang sepesar Kp. 1UU.UUU, (Seratus ribu rupian) al payar tuna; S. 8a we ; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai seorana

:Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui ada keributan dalamrumah tangga, akan tetapi bukan disebabkan karena Tergugat seorangpecandu Narkoba, karena Tergugat seorana anaaota Polri tidak munakinmelakukan hal tersebut.

Bahwa terauaat iuaa seorana Dencemburu. tanoa alasan vanajelas:6. Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat denaan terauaat tersebut teriadi Dada 27 Mei 2015. yangakibatnya penggugat diusir oleh tergugat, yang akibatnya antarapenggugat dengan terauaat telah Disah 6 bulan. dan vanameninaaalkan tempat kediaman bersama adalah penggugat;7. Bahwa Dihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan penggugat dan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.