perubahan dan tetap pada surat gugatannya tersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Padt.G/2019/PN SrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P 6, bukti mana telah dibubuhi materai yang cukup dan di persidangantelah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugatdalam pemeriksaan perkara ini juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama WAYAN SETAR

lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutbahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtuaPenggugat di Nusa Penida kemudian Penggugat dan Tergugat pergi keDenpasar untuk bekerja dan tinggal bersama dengan menyewa kost di daerahSanur, namun kemudian akhir tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya untuk kost di tempat lain tanpa sepengetahuan dariPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat kemudian mencari Tergugat danbersama dengan saksi Wayan Setar

bernama WAYAN ASTUNGKARA PUTRA ada pada Penggugat,terhadap hal itu Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor: 5105LT160620140117 ,tertanggal 16 Juni 2014 dandiperkuat dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat memiliki anak lakilaki bernama WAYANASTUNGKARA PUTRA yang lahir di Klungkung pada tanggal 5 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Setar

Penggugat:
1.Syarbudin Nor Bin Muhammad Amin alm
2.Abdul Setar Bin H. BUDIMAN
Tergugat:
Ali Hanafiah Alias Entet Bin H. Basri

Abdul Setar Bin H. Budiman, Umur 68 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di PulauAlalak, Rt. 0009 Kelurahan Pulau Alalak, Kec. Alalak Kab.Barito Kuala, sebagai Penggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syahrani, S.H.,M.H., IshfiRamadhan, S.H.,M.H., Hj. Fairuz, S.Ag.,S.H.,M.H., dan Aslan, S.H., M.Kn.,Advokat Pengacara pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Lambung Mangkurat beralamat Jalan Brigjend H.

ABDUL SETAR Bin H. BUDIMAN.e. JURMIAH (alm) Bin H. BUDIMAN.Bahwa dari anakanak H. Budiman Bin Matseman dan Sanaah ada yangtelah meninggal dunia yaitu :a. MUHAMMAD AMIN (alm) Bin H. BUDIMAN, telah meninggal duniapada tahun 2000 yang sekarang sebagai ahli warisnya adalah :a.1. Syarbudin Nor Bin Muhammad Amin (alm), umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Komplek Buana Permai RT.24,RW.01, No. 15 Kelurahan Alalak Tengah, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin ;a.2.

Budiman, Abdul Setar bin H. Budiman(Penggugat II), Jurmiah (alm) bin H. Budiman. Kemudian Muhamamad Amin (alm)bin H.

Budiman, ia jugatidak mengetahui hubungan antara Abdul Setar dengan H. Budiman ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapatdiketahul banhwa Saksi Abdul Khair dan Saksi Amir Hasan dalam keterangannyapada pokoknya hanya dapat menerangkan hubungan antara Penggugat denganPak Amin (Muhamamad Amin (alm) bin H. Budiman), bahwa Penggugat adalahanaknya Pak Amin (Muhamamad Amin (alm) bin H.

Wg NRPOR O PRR e neem eee EERE TE ee U Tee O NRE ARERR eee EERE TE SORE EERE ROHS Setar deeatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat. SAKSI II:Nama WA umur AQ. tahun,fompattanggal lA; sssisscasssisciccsosiccsacassrcusvssseves jeniskelamin .UAXf........ suku bangsa Indonesia / ... .OwN.Agama (QWs... Alamat ..

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Nila Kesuma Wati binti Achmad Setar telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 27 Maret 2024 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6571-KM-02042024-0005 tanggal 02 April 2024;
3. Menetapkan ahli waris dari Nila Kesuma Wati binti Achmad Setar dalam mengurus tabungan pada Bank Kaltimtara dengan no rekening 0057202408 a.n Nila Kesuma Wati adalah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Heri Susanto bin Mardi) terhadap Penggugat (Bibi Faridah Nur Laela binti Achmad Abdul Setar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Setar... Umur BN. Tahun, Tempat berupa : tM oe AMG BUST SUNIL) Ged ame cane vanWuaaensTgl. Lahir NA ELs ARG Jenis Kelamin : Male 2. SRMEDHENS armibasiehveeaneedcwcchia ai puna ve uaseoenancyavanesttonvesiee:uku : .... Stadaue...., menerangkan sbb : ..........SAKSI IIrr en ITN SO HANH Neve nNweuidnied auSUweuvcnedstUU CUE veeaeemenaesPASAL YANG DILANGGAR :SOSA TANG DILANGGAR : rae Pasal : OA... eyplg)Tentang : PRKM parnray Nama mA yO.k.. Umur 34...

Membeli, Menyewa, Menukari, Menerima Gadai, Menerima SebagaiHadiah atau Karena Mau Mendayat Keuntungan Menjual, Memversewakan,Menukarkan, Menssadaikan, Membawa, Menvimvan atau Menyembunyikan SesuatuBarang:Menimbang, bahwa unsur perbuatan ini bersifat alternatif, artinya secara yuridisjika salah satu sub unsumya telah terpenuhi, maka dianggap unsur ini telah terpenuhisecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi keterangan terdakwa setar

altematif, artinya secara yuridis jikasalah satu sub unsurnya telah terpenuhi, maka dianggap unsur ini telah terpenuhimenurut hokum;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini merupakan unsur subjektif, yang dapatdilihat dari kondisi atau keadaan suatu peristiwa ditinjau dari berbagai aspek sepertisubjek, syaratsyarat melekat pada objek / benda, tempat dan waktu suatu peristiwapidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang yang terungkap di persidangandari .keterangan saksisaksi keterangan terdakwa setar

IwanMuftiawan dengan Elin Herlina memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Putrihalaman 4 dari 10 Penetapan No. 43/Pdt.P/2017/PN Mjl.Muftiasih Rahmadaniayu dan Rahman Hermawan Hidayatullah sebagaicucu dari Pemohon; Bahwa anak Pemohon Iwan Muftiawan semasa hidupnya bekerjadi Perusahaan Swasta Mitra Pertamina Indramayu dan sebagai AnggotaJamsostek; Bahwa sepengetahuan saksi anak dari lwan Muftiawan (Alm) PutriMuftiasin Rahmadaniayu berumur sekitar 12 (dua belas) tahun danRahman Hermawan Hidayatullah berumur setar

Bahwa sepengetahuan saksi anak anak dari Iwan Muftiawan(Alm) Pemohon Iwan Muftiawan semasa hidupnya bekerja di PerusahaanSwasta Mitra Pertamina Indramayu dan sebagai Anggota Jamsostek; Bahwa sepengetahuan saksi Putri Muftiasin Rahmadaniayuberumur sekitar 12 (dua belas) tahun dan Rahman HermawanHidayatullan berumur setar 8 (delapan) tahun; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanini tujluannya menjadi wali cucu Pemohon yang bernama Putri MuftiasihRahmadaniayu dan Rahman Hermawan Hidayatullah

Budiman, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 01 Januari1928, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Batuah Gg Reel, RT. 001 RW. 003, KelurahanJawa, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;Abdul Setar bin H.

Abdul Setar Bin H. Budiman;2.5. Jurmiah (alm) Bin H. Budiman;3. Bahwa selain meninggalkan anakanak sebagai ahli waris H.Budiman bin Matseman dengan Sanaah juga telah meninggalkan tanahsebagai harta waris yang terletak di Pulau Alalak, RT. 007, KelurahanPulau Alalak, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, dengan ukuranpanjang + 94 meter dan lebar +17 meter dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Hj.

Abdul Setar, Bin H. Budiman, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Pulau Alalak, Rt.009,Kelurahan Pulau Alalak, Kecamatan Alalak, Kabupaten BaritoKuala;b. Jurmiah (alm) Bin H. Budiman yang telah meninggaldunia pada tahun 1990 dan sebagai ahli warinya adalah: M. Ryan Hidayat bin Badriansyah, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di A. Yani GG Karya,RT.003 RW.003, Kelurahan Jawa, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar;4.

ANTON FIRMANSYAH, Direktur PT Samson Jaya dan PT BALAI LELANG SETAR

., M.H. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Agung Podomoro City Tower Royal MaditeraniaGarden Lantai 17 CG, Jalan S Parman Kav. 910, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2016;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;DanPT BALAI LELANG SETAR, berkedudukan di Gedung AnakidaLantai III, Jalan Prof Soepomo Nomor 27 Jakarta;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah

SeTar Pekerjaan Eoiny Alamat Aspol Polres Kota CimahiMenerangkan : ade == eeSAKSIIINama MQMGITIRA9,.

Nengah Setar sebagai perantara pada saat jual beli, selanjutnyamelakukan pengecekan dan mengirim surat keberatan kepadaTergugat, ternyata terdapat data peta pendaftaran dan yuridisdalam buku tanah yang menunjukkan bahwa atas bidangbidangtanah milik Penggugat tersebut terjadi tumpang tindih (overlapping)dengan obyekobyek sengketa a quo, sehingga Tergugatmengeluarkan surat bertanggal Semarapura, 2 Oktober 2014,Nomor: 1099/451.05/X/2014, Perihal : Permohonan SuratKeterangan mengenai posisi tanah yang

Nengah Setar di Banjar Sebunibus, Desa Sakti,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, cap dantanda tangan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Klungkung, Made Arya Sanjaya, SH., MH.;6.

Nengah Setar sebagai perantara pada saat jual beli, selanjutnyamelakukan pengecekan dan mengirim surat keberatan kepadaTergugat, ternyata terdapat data peta pendaftaran dan yuridisdalam buku tanah yang menunjukan bahwa atas bidangbidangtanah milik Penggugat tersebut terjadi tumpang tindih(overlapping), dengan objek sengketa a quo, sehingga Tergugatmengeluarkan surat bertanggal Semerapura 2 Oktober 2014,Surat Tergugat No. 1099/451.05/X/2014...........

Bukti T II INT 5c: Foto copy lampiran nama dan tanda tangan Krama/anggota Banjar Karang, Dusun Karang Dawa DesaBunga Mekar, ( sesuai dengan aslinya ) ;o Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat mengajukan 3(tiga) OFANG SAKSI VAIL :~~ nnn enn nm nnn nme nenenenenen1.1 NENGAH SETAR, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiOa bahwa saksi pernah mendapat surat dari Kantor Pertanahan Klungkungberkenaan dengan adanya tumpang tindih dan panggilan dinas ( bukti P 1tve>=5naza2.

WAYAN TABEH, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut52Bahwa saksi tinggal di Karang dawa 20 nee nn eneroBahwa saksi hadir pada waktu pengukuran ;0Bahwa saksi dimintai tolong oleh Pan Reten untuk mengantar petugasBahwa saksi tahu tanah itu itu dijual kepada Pak Setar ;Bahwa batasbatas tanahnya adalah, Timur : tanah Pak Setar, Utara :tanah Pan Sinar dan Pan Karma, Selatan : tanah Nang Sedeng, Barat :tanah Pan Sepuh 5 2222222 22220 ne nen e nee Bahwa pengukuran yang dilakukan itu untuk

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sukadi bin Amaq Ini) terhadap Penggugat (Indrawati binti Bapak Setar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Surat Keterangan Menikah Nomor =: 04/SKM/DPL/2010tanggal 18 April 2011: yang dikeluarkan olehPambakal Pasar Lama Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar, yang telah bermeterai cukup dan berleges(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut PemohonI dan Pemohon II juga menghadapkan saksi saksi bernama1.BUDIMANSYAH bin SETAR, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan Tsanawiyah, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT O1, Desa Pasar Lama, Kecamatan Karang Intan,Kabupaten Banjar , yang di bawah sumpahnya

PemohonII pada tanggal 22 Agustus 1995 di Desa Pasar LamaKecamatan Karang Intan dengan Penghulu Hamdan, walinikahnya Kamil (ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnyamasing masing bernama Muhtar dan /Yusran, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan seperangkat alat shalat, kemudian bukti P.2 tersebuttidak dibantah oleh Pemohon I dan Pemohon II, maka nilaikekuatan pembuktian bukti P.2 adalah sempurna danmengikat mengingat Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi BUDIMANSYAH bin SETAR

Menyewa, Menukari, Menerima Gadai, Menerima SebagaiHadiah atau Karena Mau Mendapat Keuntungan Menjual, Mempersewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Membawa, Menyimpan atau MenyembunyikanSesuatu Barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya secara yuridis jika salahsatu sub unsurnya telah terpenuhi, maka dianggap unsur ini telah terpenuhi secarahukum;Hal 12 dari 19 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwa setar

alternatif, artinya secarayuridis jika salah satu sub unsurnya telah terpenuhi, maka dianggap unsur ini telahterpenuhi menurut hukum, Menimbang, bahwa unsur ketiga ini merupakan unsursubjektif, yang dapat dilihat dari kondisi atau kKeadaan suatu peristiwa ditinjau dariberbagai aspek seperti subjek, syaratsyarat melekat pada objek / benda, tempat danwakiu suatu peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwa setar

Dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan itudilakukan :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwa setar barang buktiyang saling bersesuaian, bahwa benar pada bulan April 2016, saksi Mulyadi Bin M.Hasan kembali menelepon terdakwa untuk menawarkan 1 (satu) unit Honda Supra X125, lalu terdakwa menanyakan berapa saksi Mulyadi Bin M.

Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yangHal 15 dari 19 Haldiancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhkan hanya satupidana :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwa setar barang buktiyang saling bersesuaian, bahwa benar perbuatan terdakwa membeli 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa nomor polisi

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang. seadil"Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon: Setar menghadep di persidangan;yjutnye noe Hn ws sansa Pama dnkan permohonan secara lisan Bahwa. selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelisjenunjuk kepada haltal SE * Sorat dalam berita acara perkara ini sebagaitan makeud dan ian van Pmohon adalahin diatas: : Gen Termohon n agar rukun kmbali Sebagai suami

Setar;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik kandung Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 10 Mei1976;wenn nnn anna naan === Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon Il;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Bakri dan Setar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rusdiansyah bin Ercham Setar) terhadap Penggugat (Nur Laili binti Abdul Mubdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman,berupa 1 (Satu) paket yang dibungkusdengan plastik klip warna putih transparan dengan berat Brutto 0,13 (nol komatiga belas) gram dan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2020/PN Bnj Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 setar

Binjai Kota atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2020 yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, berupa 1 (satu)paket yang dibungkus dengan plastik klip warna putih transparan dengan beratBrutto 0,13 (nol koma tiga belas) gram dan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 setar pukul 00.30 wib diJalan Aipu

Sar anja Setar Mare: tation 7, habkigpan rere siege a roan 0 bulan, slam son fi tehiatt Swe sii Hien, 2 avi 10 bin, Botinan Nome Ci GAOL ee diamanathan oleh ae Socata resthi dan patut atdarghin ithMa ree sien yong : renin mmandamaikan dengan caraaii eign tk na persidangan in, makaindonain Nome Tahun 2046 Jo Pasa 64 Rak dapat aksanakan.! gan ee cae a parkidangary: BO aac?