Ditemukan 17574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 221/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 14 Oktober 2016 — Pidana - DONI SETARA ALS DONI
193
  • Menyatakan Terdakwa DONI SETARA ALS DONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
    Pidana- DONI SETARA ALS DONI
    Pengadilan Negeri RantauprapatJalan Sisimangaraja No.58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yangdibuat olehhakimPengadilan Negeridalam Daftar Perkara (Pasal309 ayat (2) KUHAP)Nomor 221/Pid.C/2016/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa;Nama Lengkap : DONI SETARA ALS DONI;Tempat lahir : Pantai Labuh;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 13 April 1994
    tidak ada mendapat ijin untuk mengambil buah kelapa sawit MilikSAKSI KORBAN selaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan Milik SAKSI KORBAN mengalamikerugian sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa DONISETARA ALS DONI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Terdakwa DONI SETARA
    Bahwa Terdakwa merasa menyesal, dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangiperbuatan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa DONI SETARA
    Menyatakan Terdakwa DONI SETARA ALS DONI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat)bulan berakhir;4.
Register : 15-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 149/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 23 Agustus 2011 — VICENTUS SETARA, DKK. X DRS. AHMAD F. NST. DKK.
269
  • VICENTUS SETARA, DKK. X DRS. AHMAD F. NST. DKK.
    VINCENTIUS SETARA, GO, beralamat di JIn. Kompleks Citra Graha Blk. D Lk.1,Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli Kota Medan, dahuludisebut sebagai PENGGUGATI/sekarang PEMBANDINGI/JugaTERBANDINGI ;2. SUMADY NGADIA, beralamat di Jin. PukatV No. 1 B Medan, Kelurahan BantanTimur Kecamatan Medan Tembung Kota Medan, dahulu disebutsebagai PENGGUGATII /Sekarang PEMBANDINGII/JUGATERBANDINGII ;Lawan1. Drs. AHMAD FAUZIE NASUTION, beralamat di JIn.
    Ahmad Fauzi Nasution kepada Vincentius Setara Go,Akte Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 46 tanggal 26 Mei 2005 yang dibuatdihadapan Notaris PITTA EMMA SITOMPUL, SH Notarisdi Deli Serdang, Sumatera Utara dari Drs. AhmadFauzie Nasution kepada Vincentus Setara GO, Akte Pelepasan Hak dan Ganti rugiNomor 47 tertangal 26 Mei 2005 yang dibuat dihadapan Notaris PITTA EMMASITOMPUL, SH, Notaris di Deli Serdang, Sumatera Utara dari Drs.
    AhmadFauzie Nasution kepada Sumady Ngadia, Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor28 terftanggal 20 September 2005 yang dibuat dihadapan Notaris PITTA EMMASITOMPUL, SH, Notaris di Deli Serdang, Sumatera Utara, dari Vincenti Setara Gokepada Sumady Ngadia, batal demi hukum dan tidak berkekuatan hukum ;8.
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 476/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2020 — SETARA INDONESIA Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat II : ESTI HERAWATI Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat III : NY. SUJI ISTRI ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat IV : SUTIMAN ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat V : SUTINO ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT.
6429
  • SETARA INDONESIA Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
    Pembanding/Tergugat II : ESTI HERAWATI Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
    Pembanding/Tergugat III : NY. SUJI ISTRI ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
    Pembanding/Tergugat IV : SUTIMAN ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
    Pembanding/Tergugat V : SUTINO ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT.
    SETARA INDONESIA
    Pembanding/Tergugat VII : NGATINI ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
    Pembanding/Tergugat VIII : WAGIMIN ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
    Pembanding/Tergugat X : NGATIYEM Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
    Terbanding/Penggugat : PRIANDONO, ST
    Turut Terbanding/Tergugat VI : SUTIYEM ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO
    Turut Terbanding/Tergugat IX : TUKIYEM WARDI
    Setara Indonesia, yang beralamat di Jd.Merbabutimur Il No. 17 Nusukan, Banjarsari, Surakarta,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat I;2. EST HERAWATI, Agama Islam, Umur 48 Tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamat KTP diBibisLuhur RT. 002 RW. 022 Kel. Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta, No. KTP3372054306710005, mewakili PT. Setara Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaTergugat II;3. Ny.
    Tertanggal 22 Mei 2015,sebesar Rp. 100.000.000,Kerugian Immaterial berupa :Bahwa akibat perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il, telah menyebabkan kredibilitas dan kepercayaan dari pararelasi dan teman bisnis kepada Penggugat menjadi turun dan berkurangdan akhirnya membuat beberapa relasi Penggugat juga melakukan halyang sama terhadap Penggugat, seperti yang dilakukan oleh Tergugat dan tergugat II kepada Penggugat saat ini yang jika dinilai dengan uangadalah setara dan patut
    2015, dinyatakan, "Kedua belahpihak sepakat menjalankan usaha ini secara konsisten dan konsekwenadalah keliru dan tidak berdasar,karena:Penggugatlah yang tidak konsisten karena tidak melaksanakankewajibannya sebagaimana telah kami uraikan dalam angka 11,yaitu: Penggugat tidak memberikan Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta) tahap ketiga sesuai sebagaimana waktu yang ditentukandalam MOU.Bahwa setelan sebagian dana Penggugat masuk di Tergugat,Penggugat minta tolong Esti Herawati sebagai Direktur UtamaPT Setara
    Oleh Pihak Tergugat Ildalam kapasitasnya sebagai Direktur PT Setara Indonesia(Tergugat !) bertindak untuk dan atasnama Tergugat disampaikankepada Penggugat, bahwa apabila Tergugat II dalam kapasitasnyasebagai bertindak untuk dan atasnama Tergugat menjalankanproyek diluar kota yang diminta Penggugat, maka konsekwensinyaproyek serambi solo sebagaimana Nota Kesepakatan Nomor:SS/03669/SI/V/2015 akan terganggu/terhambat.
    SETARA INDONESIAsebagai Subyek Hukum juga sebagai pihak (Tergugat 1). Penggupat telan salah dalam menempatkan NY, SUJI,SUTIMAN, SUTINO, NGATINI, TUKIYEM WARDI danNGATIYEM, masingmasing sebagai pihak Tergugat Ill, IV, V,VI, Vil, VII, IX, dan X, karena pihakpihak tersebut tidak adahubungan hukum atau perbuatan hukum dengan Penggugat,dan juga masingmasing tidak telah melakukan perbuatan yangHalaman 18 dari 30 halaman putusan nomor 476/Pdt/2020/PT SMG2.merugikan Penggugat.
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2019 — SETARA INDONESIA
2.ESTI HERAWATI
6311
  • SETARA INDONESIA
    2.ESTI HERAWATI
Register : 17-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 129/PLW/2014/PTUN-JKT
Tanggal 13 Agustus 2014 — 1.KOMISI ORANG HILANG DAN KORBAN TINDAK KEKERASAN (KONTRAS),2.PERKUMPULAN MASYARAKAT SETARA,3.PERKUMPULAN INISIATIF MASYARAKAT PARTISIPATIF UNTUK TRANSISI BERKEADILAN (IMPARSIAL);KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) REPUBLIK INDONESIA
12228
  • 1.KOMISI ORANG HILANG DAN KORBAN TINDAK KEKERASAN (KONTRAS),2.PERKUMPULAN MASYARAKAT SETARA,3.PERKUMPULAN INISIATIF MASYARAKAT PARTISIPATIF UNTUK TRANSISI BERKEADILAN (IMPARSIAL);KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) REPUBLIK INDONESIA
    ., dalam perkara antara1KOMISI ORANG HILANG DAN KORBAN TINDAKKEKERASAN (KONTRAS), beralamat di JalanBorobudur No. 14, Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh Haris Azhar, Warga Negara Indonesia,bertindak dalam jabatannya selaku Koordinator BadanPekerja, untuk selanjutnyadisebut PELAWAN I (Dahuludisebut PENGGUGAT I;PERKUMPULAN MASYARAKAT SETARA,beralamat di Jalan Danau Gelinggang No. 62 BlokCIII Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh Hendardi, Warga Negara Indonesia,
Register : 13-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Pbl
Tanggal 29 April 2015 — MOHAMMAD SAFI'I BIN SAMIAN terdakwa
585
  • .- a. bendel 1, antar lain :2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri JEH326779 ;2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri CBT071494 ;4 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri 5GB998653 ;2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri TGH927923 ;- b. bendel 2, antara lain :2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri HGK404943; 2 lembar uang kertas pecahan setara senilai
    setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri GFD922437 ; 2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri KMQ106055 ; 1 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri AGK135426 ;1 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri FHK358214 ;- d. bendel 4, antara lain :1 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri WGQ994018 ;3 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri YLP890111 ;3 lembar uang
    kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri ADC169298 ;1 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri JEH326779 ;3 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri EHW981670 ;- e. bendel 5, antara lain : 1 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri WGQ994018 ; 2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri CHR207005 ; 3 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri TGL927928
    ; 4 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri WHE809457 ;- f. bendel 6, antara lain :2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri TGB618783 ;1 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri DHF329285 ;3 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri LHR756209 ;2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri WMM650401 ;2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor
    setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri UEK620992 ;2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri KKM099515 ;1 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri AHS957317 ;2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri TGB618783 ;2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri CHC956827 ;- j. bendel 10, antara lain :2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000,- nomor seri KNM338151 ;2 lembar uang
    Pasuruan ;a. bendel 1, antar lain : 2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rpseri JEH326779 ; 2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rpseri CBT071494; 4 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rpseri 5GB998653; 2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp.seri TGH9279238 ;b. bendel 2, antara lain : 2 lembar uang kertas pecahanseri HGK404943;2 lembar uang kertas pecahanseri CFT071490 ; 2 lembar uang kertas pecahanseri EDL961006 ; 2 lembar uang kertas pecahanseri LHD6939338 ; 1 lembar
    kertas pecahan setara senilaiseri DHF329285 ; 3 lembar uang kertas pecahan setara senilaiseri LHR756209 ;2 lembar uang kertas pecahan setara senilaiseri WMM650401; 2 lembar uang kertas pecahan setara senilaiseri OGG568837 ;g. bendel 7, antara lain : 1 lembar uang kertas pecahan setara senilaiseri VEK620992 ; 1 lembar uang kertas pecahan setara senilaiseri CBT071494 ; 1 lembar uang kertas pecahan setara senilaiseri EDL961006 ; 1 lembar uang kertas pecahan setara senilaiseri CFT071490 ; 1 lembar uang
    setara senilai Rp. 100.000, nomorseri CHC956827 ;j. bendel 10, antara lain : 2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000, nomorseri KNM338151; 2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000, nomorseri TGB618783 ; 2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000, nomorseri BGL220924 ; 3 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000, nomorseri KLM338157 ; 1 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000, nomorseri YLP890111 ;Digunakan dalam berkas perkara
    Pasuruan ; Dikembalikankepada saksi Samsul Arifin.a. bendel 1, antar lain :2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000, nomor seriJEH326779 ;2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000, nomor seriCBT071494 ;4 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000, nomor seri5GB9986538 ;2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000, nomor seriTGH927923 ;b. bendel 2, antara lain :2 lembar uang kertas pecahan setara senilai Rp. 100.000, nomor seriHGK404943;2 lembar uang
    senilaiTGB618783 ;2 lembar uang kertas pecahan setara senilaiBGL220924 ;3 lembar uang kertas pecahan setara senilaiKLM338157 ;1 lembar uang kertas pecahan setara senilaiYLP890111, ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Rp.Rp.Rp.Rp.100.000, nomor seri100.000, nomor seri100.000, nomor seri100.000, nomor seri6.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 72/Pid.Sus-LH/2016/PN Sdw
Tanggal 25 Juli 2016 — RULIN bin SAIRUDIN
35819
  • dengan 1,12 M3; ------------------------Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 5 (lima) panjang 4 M tebal 12 cm lebar 16 cm atau setara dengan 0,38 M3;-----------------------------Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 11 (sebelas) panjang 4 M tebal 6 cm lebar 12 cm atau setara dengan 0,32 M3;--------------------Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 2 (dua) panjang 4 M tebal 5 cm lebar 20 cm atau setara dengan 0,08 M3;---------------------------Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 2 (dua) panjang 4 M
    tebal 5 cm lebar 10 cm atau setara dengan 0,04 M3;------------------------------Papan lebar jenis Kelompok Meranti jumlah 2 (dua) panjang 4 M tebal 2 cm lebar 20 cm atau setara dengan 0,03 M3;-----------------------------Balok jenis Kelompok Kayu Indah jumlah 1 (satu) panjang 4 M tebal 10 cm lebar 20 cm atau setara dengan 0,08 M3;------------------Balok jenis Kelompok Kayu Indah jumlah 1 (satu) panjang 4 M tebal 10 cm lebar 10 cm atau setara dengan 0,04 M3;------------------Jenis Kayu Bengkirai
    Kelompok Meranti jumlah 1 (satu) panjang 4,30 M diameter 120 cm atau setara dengan 4,86 M3; -----------------Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 7 (tujuh) panjang 4 M tebal 20 cm lebar 20 cm atau setara dengan 1,12 M3;------------------------- -Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 4 (empat) panjang 4 M tebal 12 cm lebar 16 cm atau setara dengan 0,31 M3;-------------------------Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 11 (sebelas) panjang 4 M tebal 6 cm lebar 12 cm atau setara dengan 0,32 M3;-------
    ----------------------Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 2 (dua) panjang 4 M tebal 5 cm lebar 20 cm atau setara dengan 0,08 M3 ;-----------------------------Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 1 (satu) panjang 4 M tebal 10 cm lebar 20 cm atau setara dengan 0,08 M3 ;-------------------------Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 2 (dua) panjang 4 M tebal 5 cm lebar 10 cm atau setara dengan 0,04 M3 ;-----------------------------Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 1 (satu) panjang 4 M tebal 12 cm
    lebar 20 cm atau setara dengan 0,09 M3 ;------------------------Balok jenis Kelompok Kayu Indah jumlah 1 (satu) panjang 4 M tebal 10cm lebar 10cm atau setara dengan 0,04 M3;-------------------Jenis Kayu Bengkirai Kelompok Meranti jumlah 1 (satu) panjang 4,20 M diameter 133 cm atau setara dengan 5,83 M3;------------------1 (satu) unit mesin Chain Saw warna putih dan Orange serta lengkap dengan bar merk Sthil lengkap dengan rantainya;------------1 (satu) unit mesin Chain Saw warna putih dan orange
    Menetapkan barang bukti berupa :922nn anne nnn nnne Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 7 (tujuh) panjang 4 M tebal20 cm lebar 20 cm atau setara dengan 1,12 M3; e Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 5 (lima) panjang 4 M tebal 12cm lebar 16 cm atau setara dengan 0,38 M3;e Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 11 (sebelas) panjang 4 Mtebal 6cm lebar 12 cm atau setara dengan 0,32 M3; Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 2 (dua) panjang 4 M tebal5cm lebar 20 cm atau setara dengan 0,08e Balok jenis Kelompok
    Meranti jumlah 2 (dua) panjang 4 M tebal 5cm lebar 10 cm atau setara dengan 0,04 M93;Papan lebar jenis Kelompok Meranti jumlah 2 (dua) panjang 4 Mtebal 2 cm lebar 20 cm atau setara dengan 0,03Balok jenis Kelompok Kayu Indah jumlah 1 (satu) panjang 4 Mtebal 10cm lebar 20 cm atau setara dengan 0,08 M93;Balok jenis Kelompok Kayu Indah jumlah 1 (satu) panjang 4 Mtebal 10 cm lebar 10 cm atau setara dengan 0,04 M9;Jenis Kayu Bengkirai Kelompok Meranti jumlah 1 (satu) panjang4,30 M diameter 120 cm atau
    setara dengan 4,86 M93;Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 7 (tujuh) panjang 4 M tebal20 cm lebar 20 cm atau setara dengan 1,12 M3; Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 4 (empat) panjang 4 M tebal12 cm lebar 16 cm atau setara dengan 0,31 M3;Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 11 (sebelas) panjang 4 Mtebal 6 cm lebar 12 cm atau setara dengan 0,32Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 2 (dua) panjang 4 M tebal 5cm lebar 20 cm atau setara dengan 0,08 MS ;Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 1 (satu) panjang
    4 M tebal10cm lebar 20cm atau setara dengan 0,08 M3 ;Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 2 (dua) panjang 4 M tebal 5cm lebar 10 cm atau setara dengan 0,04 MS ;Balok jenis Kelompok Meranti jumlah 1 (satu) panjang 4 M tebal 12cm lebar 20 cm atau setara dengan 0,09 MS ;Balok jenis Kelompok Kayu Indah jumlah 1 (satu) panjang 4 Mtebal 10cm lebar 10cm atau setara dengan 0,04 M9;Jenis Kayu Bengkirai Kelompok Meranti jumlah 1 (satu) panjang4,20 M diameter 133 cm atau setara dengan 5,83 M3;1 (satu) unit
Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2785 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — VINCENTIUS SETARA GO, SUMADY NGADIA, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI, cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) SUMATERA UTARA, cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dkk
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VINCENTIUS SETARA GO, SUMADY NGADIA, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI, cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) SUMATERA UTARA, cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dkk
    Ahmad Fauzie Nasution kepada Tn.Vincentius Setara Go;Bahwa pada awalnya salah seorang Penggugat yaitu Sdr. Vincentius Setara Go,yang membeli sebidang tanah tersebut dari Tergugat I, akan tetapi kemudianVincentius mengalihkan satu tapak (parsil) kembali kepada Sumady Ngadiayang juga Penggugat dalam Perkara a quo, melalui Akta Pelepasan Hak danGanti Rugi yang dapat diperinci sebagai berikut:a.
    Ahmad Fauzie Nasution Kepada Tn.Vicentius Setara Go, seluas lebih kurang 1.600 m? (seribu enam ratus meterpersegi);b. Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor : 46, tertanggal 26 Mei 2005,yang dibuat dihadapan Notaris Pitta Emma Sitompul, SH., Notaris di DeliSerdang, Sumatera Utara, dari Tn. Drs. Ahmad Fauzie Nasution kepada Tn.Vincentius Setara Go seluas lebih kurang 1.800m? (seribu delapan ratus meter persegi);c.
    Vicentius Setara Go;b. Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor : 46 tertanggal 26 Mei 2005,yang dibuat dihadapan Notaris Pitta Emma Sitompul, SH., Notaris di DeliSerdang, Sumatera Utara, dari Tn. Drs. AhmadFauzie Nasution Kepada Tn. Vicentius Setara Go;c. Akta Pelepasan Hak Ganti Rugi Nomor 47 : tertanggal 26 Mei 2005, yangdibuat dihadapan Notaris Pitta Emma Sitompul, SH., Notaris di DeliSerdang Sumatera Utara, dari Tn. Drs. Ahmad Fauzie Nasution Kepada Tn.Vicentius Setara Go;d.
    Vicentius Setara Go seluas lebih kurang 1.600 m?(seribu enam ratus meter persegi);2) Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor : 46 tertanggal 26 Mei2005, yang dibuat dihadapan Notaris Pitta Emma Sitompul, SH.,Notaris di Deli Serdang, Sumatera Utara, atas nama Tn. Drs. Ahmad27Fauzie Nasution Kepada Tn. Vicentius Setara Go seluas lebih kurang1.800 m2?
    Vicentius Setara Go seluas lebih kurang 1.600 m?(seribu enam ratus meter persegi);4) Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor : 28 tertanggal 20September 2005, yang dibuat dihadapan Notaris Pitta Emma Sitompul,SH., Notaris di Kabupaten Deli Serdang Sumatera, atas nama Tn.Vincentius Setara Go kepada Tn. Sumady Ngadia seluas lebih kurang1.599 m?
Putus : 30-10-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN IDI Nomor 132/PI.B/2012/PN-IDI
Tanggal 30 Oktober 2012 — MUARIB Bin TGK. NURDIN
9110
  • Kayu olahan jenis Meranti sebanyak 144 (seratus empat puluh empat) keping dengan ukuran : ----------------------------------------------- - 1,25 Cm x 22,5 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping atau setara dengan 0,280 M3; ------------------------------------------------- - 2,5 Cm x 22,5 Cm x 480 Cm sebanyak 2 (dua) keping atau setara dengan 0,054 M3; ------------------------------------------------ - 3,75 Cm x 12,5 Cm x 480 Cm sebanyak 50 (lima puluh) keping atau setara dengan 1.1205 M3; ----
    --------------------------- - 5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 6 (enam) keping atau setara dengan 0.22 M3; -------------------------------------------------- - 5 Cm x 7.5 Cm x 480 Cm sebanyak 38 (tiga puluh delapan) keping atau setara dengan 0.69 M3; ---------------------------------- - 5 Cm x 10 Cm x 480 Cm sebanyak 26 (dua puluh enam) keping setara dengan 0.621 M3; --------------------------------------- - 7.5 Cm x 10 Cm x 10 Cm X 480 Cm sebanyak 6 (enam) keping atau setara dengan 0.216 M3; -
    ------------------------------- - 7.5 Cm x 12.5 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping atau setara dengan 0.378 M3; ------------------------------------------------- - 10 Cm x 22.5 Cm x 480 Cm sebanyak 2 (dua) keping atau setara dengan 0.216 M3; ------------------------------------------------- 2.
    Kayu olahan jenis cengal sebanyak 76 (tujuh puluh enam) keping dengan ukuran : ------------------------------------------------------------------- - 1.25 Cm x 22.5 Cm x 480 Cm sebanyak 12 (dua belas) keping atau setara dengan 0.486 M3 ; ----------------------------------------- - 5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 8 (delapan) keping atau setara dengan 0.054 M3; ------------------------------------------------- - 2.5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping atau setara dengan 0.189 M3; ---
    ---------------------------------------------- - 5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 49 (empat puluh sembilan) keping atau setara dengan 1.7685 M3; ------------------------------- 3.
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 15 Juni 2017 — SRI RAHAYU,SE., M.Pd Binti SUPANGGIH (Alm)
6122
  • SD, Paket B Setara SMP, Paket C Setara SMA Se Kalimantan Tengah Tahun Anggaran 2011 beserta lampiran.52) 1 (satu) bundel asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah Nomor : 421.1/1740/PNFI/VIII/2011 tanggal 01 Agustus 2011 tentang Penetapan Petugas Pengarah, Penangggung Jawab dan Tim Penilai Proposal Penerima Bantuan Dana Bantuan Operasional Lanjutan Program Paket A Setara SD/MI, Paket B Setara SMP/MTS dan Paket C Setara SLTA/SMU dari Dana APBD pada Bidang PNFI Dinas
    Bank Kalteng Nomor : 015.08/PKS-0025/XI.2011 tanggal 28 Nopember 2011 tentang Kerjasama Penyaluran Dana Bantuan Hibah Paket A Setara SD, Paket B Setara SMP, Paket C Setara SMA Se Kalimantan Tengah Tahun Anggaran 2011.56) 1 (satu) buku Pedoman Bantuan Dana Penyelenggaraan Program Paket A Setara SD, Paket B Setara SMP, Paket C Setara SMA dari Dana APBD APBD Propinsi Kalimantan Tengah Tahun 2011.57) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja sama Antara Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah
    BANK KALTENG Tentang Kerjasama Penyaluran Bantuan Hibah Untuk Lembaga / Kelompok Belajar enyelenggara Program Paket A Setara SD, Paket B Setara SMP Dan Paket C Setara SMA Se Kalimantan Tengah Tahun Anggaran 2012 HARI Seni Bulan Nopember 2012 128) 1 (satu) Bundel Asli Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor : 188.44/ 378 / 2012 Tanggal 12 Oktober 2012 Tentang Penerima Bantuan Hibah Penyelenggaraan Paket A Setara SD, Paket B Setara SMP Dan Paket C Setara SMA Se Kalimantan Tengah Tahun Anggaran
    2012 Beserta Lampiran129) 1 (satu) Bundel Asli Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah Nomor : 421.1/345/PNFI/VIII/2012 Tanggal 29 Agustus 2012 Tentang Penetapan Penerimaan Bantuan Dana Penyelenggaraan Paket A Setara SD, Paket B Setara SMP Dan Paket C Setara SMA Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah Tahun Anggaran 2012 130) 1 (satu) Bundel Asli Berita Acara Penilaian Proposal Penerima Bantuan Program Paket A Setara SD Paket B Setara SMP Paket C Setara SMA Nomor : 421.1
    Tengah Nomor : 421.1 / 062 / PNFI / IV / 2012 Tanggal 09 April 2012 Tentang Pengangkatan Tim Penilai Proposal Penerima Bantuan Dana Penyelenggaraan Program Paket A Setara SD, Paket B Setara SMP Paket C Setara SMA Pada Dinas Pendidikan Provinsi Kalimanntan Tengah Tahun Anggaran 2012 Beseta Lampiran133) 1 (satu) Bundel Asli Perjanjian Kerja Sama Nomor : 421.1/451/PNFI/X/2012 Antara Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah Dengan Ketua Lembaga / Penyelenggara Program B Setara SMP Beserta
    Bank Kalteng Nomor : 015.08/PKS0025/XI.2011 tanggal28 Nopember 2011 tentang Kerjasama Penyaluran Dana BantuanHibah Paket A Setara SD, Paket B Setara SMP, Paket C Setara SMASe Kalimantan Tengah Tahun Anggaran 2011.1 (satu) buku Pedoman Bantuan Dana Penyelenggaraan ProgramPaket A Setara SD, Paket B Setara SMP, Paket C Setara SMA dariDana APBD APBD Propinsi Kalimantan Tengah Tahun 2011.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja sama Antara Kepala DinasPendidikan Propinsi Kalimantan Tengah dengan KetuaLembaga
    Penetapan Penerimaan Bantuan DanaPenyelenggaraan Paket A Setara SD, Paket B Setara SMP Dan PaketC Setara SMA Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah TahunAnggaran 2012130) 1 (satu) Bundel Asli Berita Acara Penilaian Proposal PenerimaBantuan Program Paket A Setara SD Paket B Setara SMP Paket CSetara SMA Nomor : 421.1/292/PNFI/VII/2012 Tanggal 19 Juli 2012131) 1 (satu) Bundel Asli Hasil Akhir Penilaian Proposal Dana BantuanPenyelenggaraan Program Paket A Setara SD Tahun 2012 TanggalHalaman 16
    Tengah Nomor : 421.1/345/PNEFI/VIII/2012 Tanggal 29Agustus 2012 Tentang Penetapan Penerimaan Bantuan DanaPenyelenggaraan Paket A Setara SD, Paket B Setara SMP Dan PaketC Setara SMA Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah TahunAnggaran 20121 (satu) Bundel Asli Berita Acara Penilaian Proposal Penerima BantuanProgram Paket A Setara SD Paket B Setara SMP Paket C Setara SMANomor : 421.1/292/PNFI/VII/2012 Tanggal 19 Juli 20121 (satu) Bundel Asli Hasil Akhir Penilaian Proposal Dana BantuanPenyelenggaraan
    A Setara SD oleh PKBM PerjuanganKec.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN IDI Nomor 133/PID.B/2012/PN-IDI
Tanggal 30 Oktober 2012 — ZULKIFLI Bin ISMAIL
706
  • Kayu olahan jenis Meranti sebanyak 144 (seratus empat puluh empat) keping dengan ukuran : ----------------------------------------------- 1,25 Cm x 22,5 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping atau setara dengan 0,280 M3; -------------------------------------------------- 2,5 Cm x 22,5 Cm x 480 Cm sebanyak 2 (dua) keping atau setara dengan 0,054 M3; ------------------------------------------------- 3,75 Cm x 12,5 Cm x 480 Cm sebanyak 50 (lima puluh) keping
    atau setara dengan 1.1205 M3; ------------------------------------------ 5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 6 (enam) keping atau setara dengan 0.69 M3; ------------------------------------------------------------- 5 Cm x 7.5 Cm x 480 Cm sebanyak 38 (tiga puluh delapan) keping atau setara dengan 0.69 M3; ------------------------------------ 5 Cm x 10 Cm x 480 Cm sebanyak 26 (dua puluh enam) keping setara dengan 0.621 M3; --------------------------------------
    ------------ 7.5 Cm x 10 Cm x 10 Cm X 480 Cm sebanyak 6 (enam) keping atau setara dengan 0.216 M3; -------------------------------------------- 7.5 Cm x 12.5 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping atau setara dengan 0.378 M3; -------------------------------------------------- 10 Cm x 22.5 Cm x 480 Cm sebanyak 2 (dua) keping atau setara dengan 0.216 M3; -------------------------------------------------- 2.
    Kayu olahan jenis cengal sebanyak 76 (tujuh puluh enam) keping dengan ukuran : ------------------------------------------------------------------- 1.25 Cm x 22.5 Cm x 480 Cm sebanyak 12 (dua belas) keping atau setara dengan 0.486 M3 ; ------------------------------------------- 5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 8 (delapan) keping atau setara dengan 0.054 M3; -------------------------------------------------- 2.5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping atau
    setara dengan 0.189 M3; -------------------------------------------------- 5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 49 (empat puluh sembilan) keping atau setara dengan 1.7685 M3; -------------------------------- 3.
    dengan 1.1205 M3 ;e 5Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 6 (enam) keping atau setaradengan 0.69 M3 ;e 5Cmx 7.5 Cm x 480 Cm sebanyak 38 (tiga puluh delapan) kepingatau setara dengan 0.69 M3 ;e 5 Cm x 10 Cm x 480 Cm sebanyak 26 (dua puluh enam) kepingsetara dengan 0.621 M3 : 7.5 Cm x 10 Cm x 10 Cm X 480 Cm sebanyak 6 (enam) kepingatau setara dengan 0.216 M3 ;e 7.5Cm x 12.5 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping atau setaradengan 0.378 M3 ;e 10Cm x 22.5 Cm x 480 Cm sebanyak 2 (dua) keping atau setaradengan
    0.216 M3 ;= Kayu olaha jenis cengal sebanyak 76 (tujuh puluh enam) kepingdengan ukurane 1.25 Cm x 22.5 Cm x 480 Cm sebanyak 12 (dua belas) kepingatau setara dengan 0.486 M3;e 5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 8 (delapan) keping atausetara dengan 0.054 M3 ;e 2.5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping atausetara dengan 0.189 M3 ;e 5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 49 (empat puluh sembilan)keping atau setara dengan 1.7685 M3 ;= Kayu olahan jenis kruing sebanyak 6 (enam ) keping dengan ukuran :6 Cm
    dengan 1.1205 M3 i 5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 6 (enam) keping atau setaradengan 0.69 M3 ;e 5Cmx 7.5 Cm x 480 Cm sebanyak 38 (tiga puluh delapan) kepingatau setara dengan 0.69 M3 ;e 5 Cm x 10 Cm x 480 Cm sebanyak 26 (dua puluh enam) kepingsetara dengan 0.621 M3 ;e 7.5 Cm x 10 Cm x 10 Cm X 480 Cm sebanyak 6 (enam) kepingatau setara dengan 0.216 M3 ; 7.5Cm x 12.5 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping atau setaradengan 0.378 M3 ;e 10Cm x 22.5 Cm x 480 Cm sebanyak 2 (dua) keping atau setaradengan
    0.216 M3 ;= Kayu olahan jenis cengal sebanyak 76 (tujuh puluh enam) kepingdengan ukurane 1.25 Cm x 22.5 Cm x 480 Cm sebanyak 12 (dua belas) kepingatau setara dengan 0.486 M3 ;e 5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 8 (delapan) keping atausetara dengan 0.054 M3 ;e 2.5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping atausetara dengan 0.189 M3 ;e 5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 49 (empat puluh sembilan)keping atau setara dengan 1.7685 M3 ; 6 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 6 (enam) keping atausetara dengan 0.216
    Cm sebanyak 6 (enam) keping atau setaradengan 0.69 M3 ;e 5Cmx 7.5 Cm x 480 Cm sebanyak 38 (tiga puluh delapan) kepingatau setara dengan 0.69 MS ; " 20220 e 5 Cm x 10 Cm x 480 Cm sebanyak 26 (dua puluh enam) kepingsetara dengan 0.621 M3 ; 20222 nc nc eo annoe 7.5 Cm x 10 Cm x 10 Cm X 480 Cm sebanyak 6 (enam) kepingatau setara dengan 0.216 MS ; e 7.5Cm x 12.5 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping atau setaradengan 0.378 M8 ; n2n nn nnn nnn nnn nnn nnn necese 10Cm x 22.5 Cm x 480 Cm sebanyak 2 (dua
Register : 08-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 30-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Dewi Ratnasari Binti Ajum (almarhumah) telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2020 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Dewi Ratnasari Binti Ajum (almarhumah) dan bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut:

    3. 1.Rohim Sutoso Bin Ata selaku Suami sebagai Pemohon I, mendapat hak waris sebanyak (satu per empat) atau setara dengan 3/12 bagian;

    3. 2.Muhamad Tasbihatul

    Akbar Bin Rohim Sutoso, selaku anak laki-laki, sebagai Pemohon II, mendapat hak waris sebagai Ashobah atau setara dengan 5/12 bagian;

    3. 3.Ajum Bin Ali, selaku orang tua/Ayah Kandung sebagai Pemohon III, mendapat hak waris sebanyak 1/6 (satu per enam) atau setara dengan 2/12 bagian;

    3. 4.Ayati Binti Simin, selaku orang tua/Ibu Kandung sebagai Pemohon IV, mendapat hak waris sebanyak 1/6 (satu per enam) atau setara dengan 2/12 bagian;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 11-12-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 760/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Juli 2015 — MOHAMAD HASAN, Lawan 1. PT. KERTAS NUSANTARA (d/h PT KIANI KERTAS) 2. DIDI DAWIS, 3. PT. KIANI SAKTI, 4. PT. KALIMANIS PLYWOOD INDUSTRIES,
228148
  • Kertas Nusantara (d/h PT Kiani Kertas)) sebesar US$20.000.000 (dua puluh juta dolar Amerika Serikat), setara dengan Rp.40.808.000.000, (empat puluh miliar delapan ratus delapan juta rupiah), yaitu dengan cara Tergugat II menyetorkan uang secara langsung kepada PT Kiani Kertas di Bank Umum Nasional A/C No. 010-020-0072051 sebesar US$20.000.000, setara dengan Rp40.808.000.000,- secara bertahap, yaitu:2.1.
    Tanggal 7 Juli 1992, Tergugat II mentransfer/ menyetorkan uang kepada PT Kiani Kertas sebesar US$3.000.000 (US$1= Rp2.036,-) setara dengan Rp.6.108.000.000,- 2.2. Tanggal 10 Agustus 1992, Tergugat II mentransfer/ menyetorkan uang kepada PT Kiani Kertas sebesar US$3.000.000 (US$1 = Rp2.036,-) setara dengan Rp.6.108.000.000,- 2.3.
    Tanggal 10 September 1992, Tergugat II mentransfer/ menyetorkan uang kepada PT Kiani Kertas sebesar US$3.000.000 (US$1 = Rp2.036,-) setara dengan Rp.6.108.000.000,- 2.4. Tanggal 10 Oktober 1992, Tergugat II mentransfer/ menyetorkan uang kepada PT Kiani Kertas sebesar US$3.000.000 (US$1 = Rp2.044,-) setara dengan Rp.6.132.000.000,- 2.5.
    Tanggal 10 Nopember 1992, Tergugat II mentransfer/ menyetorkan uang kepada PT Kiani Kertas sebesar US$4.000.000 (US$1 = Rp2.044,-) setara dengan Rp 8.176.000.000,- 2.6. Tanggal 10 Desember 1992, Tergugat II mentransfer/ menyetorkan uang kepada PT Kiani Kertas sebesar US $ 4.000.000 (US$1 = Rp2.044,-) setara dengan Rp.8.176.000.000,- 3. Menyatakan Penggugat (Mohamad Hasan), Tergugat II (Didi Dawis), Tergugat III (PT. Kiani Sakti) dan Tergugat IV (PT.
    Kertas Nusantara (d/h PT Kiani Kertas)) sebesar US$20.000.000 (dua puluh juta dolar Amerika Serikat), setara dengan Rp.40.808.000.000,- (empat puluh miliar delapan ratus delapan miliar rupiah) tersebut.5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.416.000,- (Satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);6. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    PTKiani Kertas) sebesar USD 20.000.000 (dua puluh juta dolar Amerika Serikat),setara dengan Rp 40.808.000.000 (empat puluh miliar delapan ratus delapanjuta rupiah) yaitu dengan cara Tergugat Il menyetorkan uang secaralangsung kepada PT Kiani Kertas di Bank Umum Nasional dengan A/C No.0190200072051 secara bertahap, yaitu:1. Tanggal 7 Juli 1992, Tergugat Il mentransfer/menyetorkan uang kepada PTKiani Kertas sebesar US$3.000.000 (US$1 = Rp2.036,) setara dengan Rp6.108.000.000,2.
    Tanggal 10 Agustus 1992, Tergugat II mentransfer/ menyetorkan uangkepada PT Kiani Kertas sebesar US$3.000.000 (US$1 = Rp2.036,)setara dengan Rp6.108.000.000,3.3. Tanggal 10 September 1992, Tergugat Il mentransfer/ menyetorkan uangkepada PT Kiani Kertas sebesar US$3.000.000 (US$1 = Rp2.036,)setara dengan Rp6.108.000.000,3.4. Tanggal 10 Oktober 1992, Tergugat mentransfer/ menyetorkan uangkepada PT Kiani Kertas sebesar US$3.000.000 (US$1 = Rp2.044,)setara dengan Rp6.132.000.000,3.5.
    .,)setara dengan Rp 8.176.000.000,3.6. Tanggal 10 Desember 1992, Tergugat Il mentransfer/ menyetorkan uangkepada PT Kiani Kertas sebesar US $ 4.000.000 (US$1 = Rp2.044.)setara dengan Rp8.176.000.000,4. Menyatakan Penggugat, Tergugat II (Didi Dawis), Tergugat II dan Tergugat IVmenanggung kerugian PT Kiani Kertas sesuai dengan modal yangditempatkan;5.
    Kertas Nusantara (d/n PT Kiani Kertas)) sebesar US$20.000.000 (dua puluh juta dolar Amerika Serikat), setara denganRp.40.808.000.000, (empat puluh miliar delapan ratus delapan juta rupiah),yaitu dengan cara Tergugat II menyetorkan uang secara langsung kepada PTKiani Kertas di Bank Umum Nasional A/C No. 0100200072051 sebesar US$20.000.000, setara dengan Rp40.808.000.000, secara bertahap, yaitu:2.1.
    Tanggal 10 Agustus 1992, Tergugat I mentransfer/ menyetorkan uangkepada PT Kiani Kertas sebesar US$3.000.000 (US$1 = Rp2.036.)setara dengan Rp.6.108.000.000,2.3. Tanggal 10 September 1992, Tergugat Il mentransfer/ menyetorkan uangkepada PT Kiani Kertas sebesar US$3.000.000 (US$1 = Rp2.036,)setara dengan Rp.6.108.000.000,2.4. Tanggal 10 Oktober 1992, Tergugat mentransfer/ menyetorkan uangkepada PT Kiani Kertas sebesar US$3.000.000 (US$1 = Rp2.044,)setara dengan Rp.6.132.000.000,2.5.
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5864/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8657
  • sebagai Turut Tergugat XII, laki-laki mendapat 2/5x1/11=2/55 atau setara dengan 3,63%;
  • Nengsih Binti Samin, sebagai Turut Tergugat XIII, perempuan mendapat 1/5x1/11=1/55 atau setara dengan 1,81%;
  • Sumardi Bin Samin, sebagai Turut Tergugat XIV, laki-laki mendapat 2/5x1/11=2/55 atau setara dengan 3,63%;
    1. Rainan Bin Miin alias Niin, berstatus sebagai anak laki-laki mendapat (2/11 atau setara dengan 18,18%), dan karena telah meninggal dunia maka hak bagian
      Penen, sebagai Turut Tergugat XVII, laki-laki mendapat 2/3x2/121=4/363 atau setara dengan 1,10%;
    2. Enah Binti Penen, sebagai Turut Tergugat XVIII, perempuan 1/3x2/121=2/363 atau setara dengan 0,55%;
    1. Marsan Tompel Bin Saan, sebagai Penggugat I, laki-laki mendapat 2/11x1/11=2/121 atau setara dengan 1,65%;
    2. Iyah Binti Saan, perempuan mendapat 1/11x1/11=1/121 atau setara dengan 0,82%, dan karena telah meninggal dunia maka hak bagian warisnya dengan ketentuan
      Naman, sebagai Turut Tergugat XXI, laki-laki mendapat 2/5x1/121=2/605 atau setara dengan 0,33%;

    Anak dari suami kedua:

    1. Ayati Binti Tarkim, sebagai Penggugat II, perempuan mendapat 1/11x1/11=1/121 atau setara dengan 0,826%;
    2. Sopiati Binti Tarkim, sebagai Penggugat III, perempuan mendapat 1/11x1/11=1/121 atau setara dengan 0,826%;
    3. Solihin Bin Tarkim, laki-laki mendapat 2/11x1/11=2/121 atau setara dengan 1,65%, dan telah meninggal dunia
      Naning, sebagai Penggugat V, perempuan mendapat 1/8x1/11=1/88 atau setara dengan 1,13%;
    4. Sutiman Bin H. Naning, sebagai Penggugat VI, laki-laki mendapat 2/8x1/11=2/88 atau setara dengan 2,27%;
    5. Embay Binti H. Naning, sebagai Penggugat VII, perempuan mendapat 1/8x1/11=1/88 atau setara dengan 1,13%;
    6. Udin Bin H. Naning, sebagai Penggugat VIII, laki-laki mendapat 2/8x1/11=2/88 atau setara dengan 2,27%;
    7. Gunawan Bin H.
      mendapat 2/12x2/11=4/132 atau setara dengan 3,03%;
    8. Encah Binti Sara, sebagai Penggugat XII, perempuan mendapat 1/12x2/11=2/132 atau setara dengan 1,51%;
    9. Siti Rohmah Binti Sara, sebagai Penggugat XIII, perempuan mendapat 1/12x2/11=2/132 atau setara dengan 1,51%;
    10. Rumsiah Binti Sara, sebagai Penggugat XIV, perempuan mendapat 1/12x2/11=2/132 atau setara dengan 1,51%;
    11. Suadah Binti Sara, sebagai Penggugat XV, perempuan mendapat 1/12x2/11=2/132 atau setara
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 827/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7320
  • berikut:
    • Sebelah Utara berbatas dengan rumah Santi;
    • Sebelah Timur berbatas dengan rumah Deti;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kosong Milik PJKA;
    • Sebelah Barat berbatas dengan gang dan tanah milik PJKA
    1. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat dari objek perkara poin 4 diktum dalam konvensi putusan ini sebagai berikut
      1. Menik (Turut Tergugat II) sebagai ibu mendapat bagian 1/6 (seperenam) atau setara
        dengan 16/96 bagian atau setara dengan 16,7% (enam belas koma tujuh perseratus)
      2. Betty Siti Rochayati Binti H.
        Lili Kurniadipraja (Penggugat) sebagai istri mendapat bagian 1/8 (seperdelapan) atau setara dengan 12/96 atau setara dengan 12,5% (dua belas koma lima persratur)
      3. Musiama Budhi Pramono bin Imam Sunardi (Turut Tergugat II) sebagai anak laki-laki mendapat asobah atau setara dengan 17/96 bagian atau setara dengan 17,7% (tujuh belas koma tujuh perseratus)
      4. Iwan Budiman bin Imam Sunardi (Tergugat I) sebagai anak laki-laki mendapat asobah atau setara dengan 17/96 bagian atau setara
        dengan 17,7% (tujuh belas koma tujuh perseratus);
      5. Kris Budhianto bin Imam Sunardi (Tergugat II) sebagai anak laki-laki mendapat asobah atau setara dengan 17/96 bagian atau setara dengan 17,7% (tujuh belas koma tujuh perseratus)
      6. Lingga Tri Budhiarto bin Imam Sunardi (Tergugat III) sebagai anak laki-laki mendapat asobah atau setara dengan 17/96 bagian atau setara dengan 17,7% (tujuh belas koma tujuh perseratus);
    2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 261/PDT.G/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 31 Januari 2018 —
7544
  • Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V yang telah disepakati dan tertuang dalam surat penawaran-penawaran /ataupun perjanjian adalah sah dan berkekuatan hukum ;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji atau Wanprestasi;Menyatakan kerugian Penggugat atas perbuatan wanprestasi (cidera janji) yang dilakukan oleh Para Tergugat sebesar S$ 1.664.760,-(satu juta enam ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus enam puluh Singapore dollar) atau setara
    dengan Rp. 15.815.220.000,- (lima betas milyar delapan ratus lima betas juta dua ratus dua puluh ribu rupiah), yang terdiri dari biaya pekerjaan Repair & Docking sebesar S$ 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu dollar Singapore) atau setara dengan Rp. 7.410.000.000,- (tujuh milyar empat ratus sepuluh juta rupiah), denda keterlambatan atas pembayaran yang diperjanjikan sebesar S$ 745.680,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu enam ratus delapan puluh Singapore dollar), setara dengan Rp. 7.083.960.000
    ,-(tujuh milyar delapan puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), dan biaya penggunaan areal komersil milik Penggugat sebesar S$ 139,080 (seratus tiga puluh sembilan ribu delapan puluh Singapore dollar), setara dengan Rp 1.321.260.000,- (satu milyar tiga ratus dua puluh satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);Menghukum Para Tergugat secara tanggung menanggung untuk membayar kerugian yang dialami oleh Penggugat atas perbuatan wanprestasi (cidera janji) yang dilakukan oleh Para Tergugat
    sebesar S$ 1.664.760,- (satu juta enam ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus enam puluh Singapore dollar) atau setara dengan Rp. 15.815.220.000,-(lima belas milyar delapan ratus lima belas juta dua ratus dua puluh ribu rupiah), yang terdiri dari biaya pekerjaan Repair & Docking sebesar S$ 780.000,-(tujuh ratus delapan puluh ribu dollar Singapore) atau setara dengan Rp. 7.410.000.000,-(tujuh milyar empat ratus sepuluh juta rupiah), denda keterlambatan atas pembayaran yang diperjanjikan sebesar
    S$ 745.680,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu enam ratus delapan puluh Singapore dollar), setara dengan Rp. 7. 083. 960.000,-(tujuh milyar delapan puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), dan biaya penggunaan areal komersil milik Penggugat sebesar S$ 139,080 (seratus tiga puluh sembilan ribu delapan puluh Singapore dollar), setara dengan Rp 1.321.260.000,-(satu milyar tiga ratus dua puluh satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;Menolak gugatan selain dan selebihnya
    GATI PRIDE / ASIA PRIDE yaitutanggal 17 September 2014 sampai dengan 30 April 2017 selama956 hari sebesar: 19/00 x S$ 780.000, x 956 hari = S$ 745.680,(tujuh ratus empat puluh lima ribu enam ratus delapan puluhSingapore dollar), setara dengan Rp. 7.083.960.000.
    rupiah),tidak dibayarnya denda keterlambatan atas pembayaran yangdiperjanjikan sebesar S$ 745.680, (tujuh ratus empat puluh limaribu enam ratus delapan puluh Singapore dollar), setara denganRp. 7.083.960.000, (tujuh milyar delapan puluh tiga juta sembilanratus enam puluh ribu rupiah), dan tidak dibayarnya biayapenggunaan areal komersil milik Penggugat sebesar S$ 139,080(seratus tiga puluh sembilan ribu delapan puluh Singapore dollar),setara dengan Rp 1.321.260.000, (satu milyar tiga ratus dua puluhsatu
    dengan Rp. 15.815.220.000,(lima belas milyar delapan ratus lima betas juta dua ratus duapuluh ribu rupiah), yang terdiri dari biaya pekerjaan Repair &Docking sebesar S$ 780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribudollar Singapore) atau setara dengan Rp. 7.410.000.000,(tujuhmilyar empat ratus sepuluh juta rupiah), denda keterlambatan ataspembayaran yang diperjanjikan sebesar S$ 745.680, (tujuh ratusempat puluh lima ribu enam ratus delapan puluh Singapore dollar),setara dengan Rp. 7.083.960.000, (tujuh
    , (satu juta enam ratus enam puluh empatribu tujuh ratus enam puluh Singapore dollar) atau setara denganRp. 15.815.220.000, (lima belas milyar delapan ratus lima belasHal 17 dari 55 Hal Putusan Nomor:261/PDTG./2017/PN.Jkt.
    Pst.juta dua ratus dua puluh ribu rupiah), yang terdiri dari biayapekerjaan Repair & Docking sebesar S$ 780.000, (tujuh ratusdelapan puluh ribu dollar Singapore) atau setara dengan Rp.7.410.000.000, (tujuh milyar empat ratus sepuluh juta rupiah),denda keterlambatan atas pembayaran yang diperjanjikan sebesarS$ 745.680, (tujuh ratus empat puluh lima ribu enam ratusdelapan puluh Singapore dollar), setara dengan Rp. 7. 083.960.000, (tujuh milyar delapan puluh tiga juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0273/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 21 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Nafkah Madliyah (terhutang) sebesar 2.600 Euro (setara dengan Rp. 32.240.000,- ( tiga puluh dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah ) ); ------------------------------b. Nafkah Iddah sebesar 600 Euro ( setara dengan Rp. 7.440.000,- ( tujuh juta empat ratus empat puluh ribu rupiah ) ) ; ----------------------------------------------------------c.
    Mutah berupa uang sebesar 900 Euro (setara dengan Rp. 21.160.000,- ( Dua puluh satu juta seratus enam puluh ribu rupiah ) ) ; --------------------------------------------3. Menolak selain dan selebihnya ; -----------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI dan REKONPENSI - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Terguat Rekonpensi membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Dengan demikian Tergugat Rekonpensi tetap berkewajibanmemberi nafkah terhutang (madliyah) kepada Penggugat Rekonpensi yang diperhitungkanselama 13 bulan, maka gugatan Penggugat Rekonpensi patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa penghasilan Tergugat Rekonpensi sebagaimana diuraikandalam Replik tertanggal 25 April 2011 angka 5 (lima) huruf (d) sebesar 2.000 Euro( setara dengan Rp. 25.000.000,) setiap bulan, maka Majelis memandang layak TergugatRekonpensi dihukum untuk membayar nafkah madliyah (terhutang
    ) kepada PenggugatRekonpensi selama 13 bulan yang setiap bulan sebesar 200 Euro (setara dengan Rp.192.480.000) sehingga menjadi sebesar 200 Euro X 13 bulan = 2.600 Euro (setara dengan Rp.32.240.000, tiga puluh dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa perihal guagatan Penggugat Rekonpensi tentang mutahsebesar Rp. 1 Milyar, telah disanggupi oleh Tergugat Rekonpensi sebesar 900 Euro.Disamping itu gaji Tergugat Rekonpensi setiap bulan sebesar 2.000 Euro dan kekayaanTergugat Rekonpensi
    Dengan demikian berdasarkan Pasal 149huruf (a) KHI Tergugat Rekonpensi sebagai bekas suami dipandang layak memberikanmut ah kepada Penggugat Rekonpensi sebagai bekas isteri sebesar 900 Euro (setara denganRp. 21.160.000, (dua puluh satu) juta seratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa persoalan nafkah iddah selama 3 bulan yang dimintaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah), TergugatRekonpensi bersedia membayar sebesar 600 Euro (setara dengan 7.440.000) oleh karenaantara
    Pengguagt Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tidak tercapai perdamaian danperceraian ini adalah atas kehendak Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, makaberdasarkan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam majelis Hakim karena jabatannyamenghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonpensi selama tiga bulan yang besarnya adalah 600 Euro (setara denganRp. 7.440.000, ( tujuh juta empat ratus empat puluh ribu = rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk kepastian hokum
    dengan Rp.32.240.000, (tiga puluh dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah ) );b Nafkah Iddah sebesar 600 Euro ( setara dengan Rp. 7.440.000, ( tujuh jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah ) ) ;21c Mutah berupa uang sebesar 900 Euro (setara dengan Rp. 21.160.000,( Dua puluh satu juta seratus enam puluh ribu rupiah ) ) ;3 Menolak selain dan selebihnya ; DALAM KONPENSI dan REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Terguat Rekonpensi membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 256.000, ( Dua ratus
Register : 09-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 9/Pdt.P/2014/PN Spg
Tanggal 18 Juni 2014 — Pemohon:
H O D A R I
225
  • Telah mengikuti Sekolah Paket A (Setara Sekolah Dasar/Madrasah Ibtidaiyah) di Pondok Pesantren Syaichona Cholil 2 Demangan Bangkalan - yang terdaftar dalam Nomor Induk 213 dan telah lulus serta memperoleh Ijazah Paket A Nomor : 05PA3700099 (Setara Sekolah Dasa/Madrasah Ibtidaiyah) Tahun 2008 ;

    b.

    Telah mengikuti Sekolah Paket B (Setara Sekolah Menengah Pertama/Madrasah Tsanawiyah) di Pondok Pesantren Syaichona Cholil 2 Demangan Bangkalan - yang terdaftar dalam Nomor Induk 271 dan telah lulus serta memperoleh Ijazah Paket B Nomor : 05PB0056431 (sama dengan Ijazah Menengah Pertama/Madrasah Tsanawiyah) Tahun 2011 ;

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 03-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Rks
Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
395
  • Sugiarto Masirin Jayaniman berhak atas 1/6 bagian setara dengan : .......................... 12/72
    4.2. Sutarmi Sutarman Sugiarto berhak atas 1/6 bagian setara dengan : ........................... 12/72
    4.3. Isty Dessrina berhak atas 1/8 bagian setara dengan : .................................................... 9/72
    4.4. Mohammad Rayhan Nugroho berhak atas sisa ('ashobah) setara dengan : ................ 26/72
    4.5.
    Fatimah Azzahra Nugroho berhak atas sisa ('ashobah) setara dengan : ..................... 13/72
    5. Menetapkan anak yang bernama :
    5.1. Mohammad Rayhan Nugroho bin Nanang Agung Jati Nugroho, lahir tanggal 09 Maret 2007;
    5.2. Fatimah Azahra Nugroho binti Nanang Agung Jati Nugroho, lahir tanggal 06 Februari 2012;
    di bawah perwalian Pemohon (ISTY DESSRINA binti H. M. ISNAENI);
    6.
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 138/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 26 Maret 2013 — M.SALEHODIN
177
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon M.SHALEHODDIN yang tertulis didalam nama pemohon M.SHALEHODDIN, yang tertulis Ijazah Madrasah Ibtidaiyah dengan nama pemohon tertulis nama : M.SALEHODIN, yang tertulis dalam Ijazah Program Paket B Setara Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama dan Program paket C Setara Sekolah Menengah Atas, Akta Kelahiran pemohon dan Kartu Tanda Penduduk pemohonadalah orang yang sama atau nama satu orang,nama dari pemohon ; 3.
    Bahwa , pada saat pemohonmendaftarkan atau mengikutiProgram Paket B Setara SekolahLanjutan Tingkat Pertama danProgram paket C Setara SekolahMenengah Atas nama pemohontertulis atau tercatat dengan nama :M.SALEHODIN, sehingga didalamljazah Program Paket B SetaraSekolah Lanjutan Tingkat Pertamadan Program paket C SetaraSekolah Menengah Atas namapemohon tertulis M.SALEHODIN ;.
    Bahwa, dengan demikian adaperbedaan penulisan namapemohon yakni : M.SHALEHODDIN,yang tertulis dalam ijazah MadrasahIbtidaiyah dengan nama pemohontertulis nama : M.SALEHODIN, yangtertulis dalam ljazah Program PaketB Setara Sekolah Lanjutan TingkatPertama dan Program paket CSetara Sekolah Menengah Atas,Akta Kelahiran pemohon dan KartuTanda Penduduk pemohon ;6.
    Menetapkan bahwa pemohon,M.SHALEHODDIN yang tertulis dalamijazah Madrasah Ibtidaiyah dengannama pemohon tertulis namaM.SALEHODIN, yang tertulis dalamljazah Program Paket B Setara SekolahLanjutan Tingkat Pertama dan Programpaket C Setara Sekolah Menengah AtasAkta Kelahiran pemohon dan KartuTanda Penduduk pemohonadalah orangyang sama atau nama satu orang,namadari pemohon ;3.
    Foto copy lIjazah Program Paket B Setara SekolahLanjutan Tingkat Pertama atas nama M.SALEHODIN,yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P6 ;7. Foto copy ljazah Program Paket C Setara SekolahMenengah Atas Pertama atas nama M.SALEHODIN,yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P7 ;8.