MUNAWAR Bin SETU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUNAHAR Bin SETU.

eeee see ep ee eeeeeneneeeeeeeeeneneeneeeeKebangsaan TAAONGSIA .ceee ee eee cesses eee ree cee seen ere seesuse rere eeneeeeE EEETempat tinggal : Dusun.Ngalarangan Rt.Rw.011,004, Desa.Krenceng Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri ; Agama : Islam. eeePekerjaan : Buruh tani .Pendidikan : SD .Terdakwa ditahan sejak tanggal : 28 Oktober 2012 sampai sekarang.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUNAWAR Bin SETU

menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 1n nnn nnn neeKesatul 3 22222222 nnn nen nn nee nnn nnn nnn nnn nnn nee ence een neen en neen eeeBahwa terdakwa MUNAWAR Bin SETU

Menyatakan Terdakwa SETU BIN SUROJOYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon didalam hutan tanpa hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SETU BIN SUROJOYO.

PUTUSANNomor 42/Pid.SUS/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SETU BIN SUROJOYO.Tempat lahir : Blora.Umur : 62 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt. 02, Rw. 03, Desa Wotbakah,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditangkap pada tanggal

Menyatakan terdakwa SETU BIN SUROJOYO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telah menebang,memanen atau memungut hasil hutan kayu tanpa ada izin pejabat yangberwenang melangar Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal 78 ayat (5)Undangundang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.SUS/2017/PN BlaKESATU :Bahwa terdakwa SETU

Wotbakah, BKPH Nglawungan, KPH Bloradilakukan tanpa izin dari pejabat perhutani;Bahwa atas perbuatan terdakwa KPH Perhutani Blora mengalami kerugianditafsir sebesar Rp.124.000,00 (seratus dua puluh empat ribu rupiah) dengankubikasi kayu jati 0,045 M3;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.SUS/2017/PN BlaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 12 huruf bJo.pasal. 82 (1) huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danpemberantasan perusakan hutan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SETU

UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SETU BIN SUROJOYO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menebang pohon didalam hutan tanpa hak atau izin dari pejabat yangberwenang;2.

Menyatakan Terdakwa SETU BIN SUKIBAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN UANG PALSU SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

SETU Bin SUKIBAN

Menyatakan Terdakwa Setu Bin Sukiban, bersalah melakukan tindak pidana"Mengedarkan uang palsu secara bersamasama , sebagaimana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Setu Bin Sukiban dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar uang nominal @Rp.100.000.

Rangka MH1JB9136CK051128 atas nama Damiri, alamatDusun Ngimer RT.09/20, Desa Sugihan, Kecamatan Kampak, KabupatenTrenggalek ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Setu Bin Sukiban ;2 (dua) kg gula pasir ;Uang tunai sebesar Rp.79.000. (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jueddy Subagyo Bin Mulyono ;2 (dua) bungkus pakan burung ;Uang tunai sebesar Rp.94.000.

Menetapkan agar terdakwa Setu Bin Sukiban membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.

(seratus riburupiah) yang sebelumnya diperoleh terdakwa Setu Bin Sukiban dari Untung (DPO)sebelumnya dengan cara membeli uang palsu pecahan Rp.100.000. (seratus riburupiah) sebanyak 20 lembar dibayar dengan uang asli sebanyak Rp.1.000.000.

Menyatakan Terdakwa Setu Bin Seno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ;3.

SETU Bin SENO

PUTUSANNo. 70/ Pid.B/2014/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SETU Bin SENO ;Tempat Lahir : Trenggalek ;Umur/ Tanggal Lahir : 48 Tahun/ Tahun 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dkh. Blumbang Rt.02 Rw.01 Ds. PangkalKec. Sawoo Kab.

Menyatakan terdakwa Setu Bin Seno terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Persetubuhan dengan anaksebagaimana didakwa melanggar Pasal 81 Ayat (2) Undang Undang No.23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Setu Bin Seno selama 9(sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;3.

Dian Sutanti di toko depan SMP Sawoo.Hubungan keempat : terdakwa Setu Bin Seno datang ke rumah korban an.Dian Sutanti sekira jam 12.00 Wib dan di rumah tersebut tidak nenenknyakarena sedang menghadiri acara manten. Kemudian terdakwa menurunkancelana dan Sdri. Dian juga menurunkan celana setelah itu berbaring di amben(tempat tidur kayu), selanjutnya terdakwa menindih yang bersangkutan sambilmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina korban an.

Menyatakan Terdakwa Setu Bin Seno terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) ;3.

Menyatakan terdakwa, SETU Bin MARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SETU Bin MARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

SETU Bin MARTO

Menyatakan terdakwa SETU Bin MARTO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETU Bin MARTO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan , dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Barang siapa11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yaitu perseorangan/individu maupun badan hokum yang dapat dimintakanpertanggung jawaban hukum ;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini, menurut pengamatan Majelis Hakimterdakwa SETU Bin MARTO dapat mengerti dan menjawab dengan baik atas dakwaan dansetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga telah terbukti bahwa terdakwa SETU BinMARTO adalah benar orang atau person sebagaimana dimaksudkan

Bin MARTO seharihari adalah sebagai petani dan kadangkadang menjaditukang pijat apabila ada orang yang minta tolong untuk dipijat, sedangkan terdakwa SETU BinMARTO mengaku dalam permainan judi togel dirinya hanya berperan menerima titipanpembelian nomor togel dari penombok dan dengan menjual nomor judi togel dirinyamendapatkan upah dari bandar yang diterima melalui Dadang sebanyak 20% dari jumlah uangyang disetor ;Menimbang, bahwa nomor yang berhasil dijual terdakwa SETU Bin MARTO selanjutnyadirekap

;Menimbang, bahwa rumah terdakwa SETU Bin MARTO terletak di pinggir jalan umumdalam pemukiman penduduk sehingga dapat dengan mudah untuk dicapai oleh masyarakatapalagi dalam kesehariannya terdakwa SETU Bin MARTO dikenal juga sebagai tukang pijatsehingga rumah terdakwa sering dikunjungi oleh orangorang umum ;Menimbang, bahwa dengan berperan menerima titipan pembelian nomor togel daripenombok , terdakwa akan mendapatkan upah dari bandar nama ANDIK yang diterima melaluiDadang sebanyak 20% dari jumlah

Menyatakan terdakwa, SETU Bin MARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakuan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SETU Bin MARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

SUGIANTO Bin SETU

dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM105/BNGIL/Ep.3/IX/2014 tanggal 23 September 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 28 Oktober 2014 No.PDM105/BNGIL/Ep.3/IX/2014 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUGIANTO Bin SETU

bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untukdisetubuhi secara berlanjut, sebagaimana dakwaan kami melanggar pasal 81 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakjo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO Bin SETU dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahanan dan

puluh jua rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah celana pendek warna merah agar dikembalikankepada Lailatul Fitria Ayu ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Telah mendengar permohonan Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secaratertulis di persidangan pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUGIANTI Bin SETU

Sugiono Bin Setu II,

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MARIYUN Bin SETU (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIYUN Bin SETU (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan

MARIYUN Bin SETU (Alm)

PUTUSAN No. 231/Pid.B/201 4/PN.Miy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARIYUN Bin SETU (Alm) ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur / Tgl.

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, sejak tanggal 13 Agustus 2014 sampai dengantanggal 11 Oktober 2014 ;Terdakwa tersebut didepan persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang ada ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARIYUN Bin SETU

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa MARIYUN Bin SETU (Alm) dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani,dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat buahpecahan batu bata merah, dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukanpembelaan

, namun mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananatas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM256/MJN/Ep.2/7/2014 tertanggal 10 Juli 2014 sebagai berikut ;Halaman 3 Putusan No.231/Pid.B/2014/PN.Mjy.PRIMAIR ;Bahwa terdakwa MARIYUN Bin SETU (Alm), secara bersamasama ataubertindak atas namanya sendirisendiri dengan temannya

UU no. 8 tahun1981 tentang KUHAP, serta pasalpasal lain dari ketentuan perundangundanganyang bersangkutan dan musyawarah Majelis Hakim ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa MARIYUN Bin SETU (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIYUN Bin SETU (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa

Menyatakan terdakwa BASIRAN BIN SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BASIRAN BIN SETU

2015 sejak tanggal 14 Mei 2015 sampai dengan 12 Juli 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Halaman dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Mjy1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 14April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 14 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa BASIRAN BIN SETU

.beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal12 Mei 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Basiran Bin Setu bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Main Judi KepadaUmum sebagaimana diatur dan

diancam pidana berdasarkan pasal 303 ayat ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basiran Bin Setu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas sobekan yang berisi angka tombokan dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani

disampaikan oleh terdakwasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah dan mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplik terdakwamenyatakan tetap pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM 674/MJN/0.5.44/EP.2/04/2015 tanggal 07 April 2015terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa BASIRAN Bin SETU

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dengan demikian maka unsurini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang didakwakan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi seluruhnya, maka Majelis Hakimberpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa BASIRAN BIN SETU

Menyatakan Terdakwa SUGENG ANTO bin SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUGENG ANTO bin SETU

PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : SUGENG ANTO bin SETU;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 28 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Parit Sabak Dusun Melati Desa Sei.

Menyatakan bahwa ia terdakwa SUGENG ANTO Bin SETU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelaanLalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia, sebagaimana dimaksuddalam pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LLAJ.2.

;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 dan Ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUGENG ANTO Bin SETU, pada hari Senin tanggal24 Oktober 2016 sekira Jam 06.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Oktober 2016 atau dalam tahun 2016, bertempat di Jalan LintasTimir Rengat Tembilahan Desa. Tambak Kec. Kuala Cenaku Kab.

Inhu Propinsi Riau, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka berat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatasterdakwa SUGENG ANTO Bin SETU mengendarai 1 (satu) unit mobil Mits ColtDiesel No.

Menyatakan Terdakwa SUGENG ANTO bin SETU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;Hal. 12 dari 13 Put. No.3/Pid.Sus/2017/PN.Rgt3.

Menyatakan Terdakwa PUJIONO Bin SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJIONO Bin SETU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PUJIONO Bin SETU

PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: PUJIONO Bin SETU;2 Tempat lahir: Ponorogo;3 Umur/tanggal lahir: 30 tahun /21 Oktober 1984;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Bumi Harjo RT 18 Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin

2015/PN Plktanggal 24 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN Plk tanggal 24 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Pujiono Bin Setu

bersamasama dengan saksi Purwanto bin Digil(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana yang didakwakan dalam pasal83 ayat (1) huruf B jo pasal 12 huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pujiono Bin Setu berupa pidana

keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaan danpermohonan terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap pada pembelaannya atau permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Pujiono Bin Setu

Sus/2015/PN PikTahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PUJIONO Bin SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan sengaja mengangkut,menguasai, memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJIONO Bin SETU dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan denda sebesar Rp

Pemohon:
SETU SYAHID

Menyatakan terdakwa SETU HARJO WIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

Terdakwa SETU HARJO WIYONO

PUTUSANNomor 220/Pid.B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SETU HARJO WIYONOTempat lahir MagetanUmur / tanggal). 68 tahun/ 03 Mei 1958;lahir ; LakilakiJenis kelamin IndonesiaKebangsaan : Dk.Karasan RT.24, RW.06, Desa KartoharjoTempat tinggal Kec. Kartoharjo, Kab.

2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 220/Pen.Pid/2014/PN Met tanggal 6 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 15 Putusan Nomor 220/PID.B/2014/PN.Mgte Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SETU

HARDJO WIYONO bersalah melakukan tindakpidana " dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada klalayakumum untuk bermain judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETU HARDJO WIYONO selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bolpoin; 2 (dua) lembar

bertuliskan angka dan besaran tombokan juditogel;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500; (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SETU

masyarakatadanya praktek perjudian togel dilingkungan Desa Rejomulyo Kecamatan BaratKabupaten Magetan, berdasarkan informasi masyarakat tersebut, selanjutnya saksiHENDRIK WAHYU P, bersamasama dengan saksi PUJO PRASETYO mendapatPerintah Tugas berangkat melaksanakan operasi perjudian di Deasa Rejomulyo,sesampainya dilokasi sekitar pukul 15.30 wib sesaat setelah mengamati Terdakwasedang berjalan di jalan Raya di daerah Ds.Rejomulyo, kemudeian Saksi HENDRIKWAYU P dan Saksi PUJO PRASETYO mengetahui terdakwa SETU

pidana kepada terdakwa SETU Bin KASEMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan

SETU Bin KASEMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ween eeeee Nama lengkap : SETU Bin KASEMIN ; Tempat lahir : Trenggalek ; Umur / tanggallahir : 47 tahun / 28 Juni 1964 ; Jenis kelaminLakilaki Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i DusunSukobanteng, RT.16, RW. 04, Desa Karangsoko, Kecamatan

Menyatakan terdakwa SETU Bin Alm. KASEMINbersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETU Bin Alm. KASEMIN denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Perk : PDM52/TRGAL//07/2012, dengan dakwaan sebagai berikut : P R I M A I R Bahwa ia terdakwa terdakwa SETU Bin KASEMIN, pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalam bulan Juni 2012,bertempat di rumah terdakwa alamat RT. 16, RW. 04, Dusun Sukobanteng, DesaKarangsoko, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan sengaja menawarkan

Bahwa perjudian jenis bola bersifat untunguntungan jadi tidak setiap penombokbisa menang dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sejak pembukaan Piala Eropapada tanggal 8 Juni 2012, namun permainan judi bola tersebut bukan merupakan matapencaharian terdakwa karena pekerjaan setiap hari terdakwa berjualan kopi di warungmilik terdakwa : Perbuatanterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP ; SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa terdakwa SETU Bin KASEMIN, pada

Menyatakan terdakwa SETU Bin KASEMIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SETU Bin KASEMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 #((empat) obulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PANUT bin SETU

Menyatakan terdakwa LEGIMAN BIN SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dan denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama dua (Dua) Bulan ;3.

LEGIMAN Bin SETU

LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LEGIMAN Bin SETU ;: Rembang ;: 65 Tahun / 13 Februari 1949 ;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Logung Rt.01/01 Kecamatan SumberKabupaten Rembang ;: Islam ;: Tani ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 April 2014 ;Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara sejak :1 Penyidik, sejak tanggal 9 April 2014 s/d tanggal 28 April 2014 ;NOJuni 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 April 2014 s/d tanggal 73 Penuntut Umum, sejak

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 25/Pen.Pid/2014/PN Rbg tanggal 10 Juni2014 tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah meneliti suratsurat dan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tanggal 08 Juli 2014 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LEGIMAN bin SETU

Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGIMAN bin SETU (alm), denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Potong tahanan dan dendaRp.500.000, (lima ratus ribu rupaih) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jati panjang 290 Cm X lebar 10 cm X 8 cm (tebal) = 0,023M3;Dikembalikan ke Negara Cq.

Juli 2014menyatakan pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan demikian pula terdakwa tetap pada pembelaan / pledoinya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 32 /R.Bang/Ep.2/06/2014, tanggal 9 Juni2014, sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa Ia Terdakwa LEGIMAN bin SETU

Tentang Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap adalah setiap pelaku perbuatanpidana (dader) dalam hukum pidana disebut sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa LEGIMAN Bin SETU olehPenuntut Umum diajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa, setelah diteliti identitasnyaberdasarkan pengakuan terdakwa dan keterangan saksisaksi ternyata benar terdakwalah yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya

Menyatakan Terdakwa SETU Bin SUKIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SETU Bin SUKIDIN.

Menyatakan Terdakwa : SETU Bin SUKIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 351 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETU Bin SUKIDIN dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Ngawi,saksi telah dipukul oleh Terdakwa Setu Bin Sukidin ;bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab dipukul Terdakwa, kejadiannya waktu saksiakan ke rumah Ayah saksi naik Sepeda motor dari Selatan ke Timur, di jalan ketemudengan Terdakwa, saksi diteriaki oleh Terdakwa, kemudian saksi berhenti danmenghampiri Terdakwa, kemudian saksi tanya kepada Terdakwa Ada apa ?

oleh Terdakwa, karena pada hari Minggu,tanggal 01 Mei 2011 sekira jam 11.00 WIB, sewaktu saksi tugas jaga di kantor PolsekGeneng datang 2 orang, bernama Jenie Timur Yudho dan ayahnya Sudarto yangmelaporkan, bahwa Jenie Timur Yudho telah dipukul oleh SETU alamat DusunTegalrejo, Desa Widodaren, Kec.Gerih, Kab.

Penganiayaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa SETU Bin SUKIDIN pada hari Minggu, tanggal 01Mei 2011 sekira jam 10.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum masuk Dusun Brubahan,Desa Guyung, Kec. Gerih, Kab.

Menyatakan Terdakwa SETU Bin SUKIDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin SETU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-SUNARDI Bin SETU

Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin SETU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI BIN SETU dengan pidanapenjara selama 1 TAHUN 6 BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan Terdakwa yang yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan di PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat dakwaan tertanggal 11 Maret2015, No.Reg.Perkara : PDM86/Jombang/03/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUNARDI Bin SETU

menjalani pengobatan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kejadian pemukulan terhadap saksiSUPRIYANTO;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi SUPRIYANTO mengalami memar padakepala sebelah kiri hingga telinga mengeluarkan darah dan mengalami luka memarpada kepala bagian atas kanan dan luka robek pada dahi sebelah kanan hinggadijahit dan saksi SUPRIYANTO harus menjalani rawat inap di RSUD Jombangselama 8 hari;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SUNARDI Bin SETU

Penganiayaan;Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang bahwa mengenai unsur kesatu : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baik orangatau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban menuruthukum serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (naturlijke persoon);Menimbang, bahwa terdakwa SUNARDI bin SETU ,lakilaki, umur 45 tahun telahdihnadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut

Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin SETU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sugiono Bin Setu II,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta kelahiran Nomor: 474.1/20502/1998 tanggal 26 November 1998, yang mana tercatat nama Pemohon Setu menjadi Setu Wandi sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Buku Nikah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan untuk mencatat perubahan nama, Pemohon tersebut lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
Setu Wandi

Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 7 (tujuh) orang anaksalah satunya bernama Setu Wandi, lahir di Lamongan, 24 Juni 1965;3. Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 474.1/20502/1998 tanggal 26 Nopember1998 tercatat nama Pemohon adalah Setu padahal yang benar adalah SetuWandi sesuai dengan buku nikah;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon padaAkta Kelahiran Nomor: 474.1/20502/1998 tanggal 26 Nopember 1998tercatat nama pemohon adalah Setu dirubah menjadi Setu Wandi sesuaidengan buku nikah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lamongan;4.

,padahal yang benar adalah Setu Wandi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Pemohon Nomor : 474.1/20502/1998 sebagaimana tercatatnama Pemohon adalah Setu , padahal yang benar adalah Setu Wandisesuai dengan identitas Pemohon lainnya yaitu KTP, KK, serta bukunikah; Bahwa atas permohonan tersebut tidak ada pihak yang keberatan;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaAkta kelahiran Nomor: 474.1/20502/1998 tanggal 26 November 1998, yangmana tercatat nama Pemohon Setu menjadi Setu Wandi sesuai denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Buku Nikah Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepadaPencatatan Sipil Kabupaten Lamongan untuk mencatat perubahan nama,Pemohon tersebut lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri ini;4.