Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
FRILLY HARI SAPUTRA BIN HARTONO
3810
  • Sukirnopergi ke tempat ditemukannya 2 (dua) ransel tersebut lalu setelah itusaksi Shokip Sukirno membawa 2 (dua) tas ransel beserta isinya kekantor Desa dan setelah itu saksi pergi ke kebun; Bahwa setelah 2 (dua) tas ransel dibawa oleh saksi Shokip Sukirno,anak saksi memberitahukan melalui telepon bahwa ia melihat ada orangyang mencari sesuatu di tempat ditemukannya 2 (dua) buah ransel besardan mondar mandir dengan mengendarai mobil Grandmax serta sepedaHalaman 14 dari 64 Putusan Nomor 120/Pid.Sus
    Sunarti Binti Lasiyo untuk melapor ke aparatdesa, sedangkan saksi tetap berada di lokasi menunggu tas tersebut; Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Shokip Sukirno lalumembawa 2 (dua) buah tas ransel tersebut ke kantor desa dan setelah itusaksi pergi ke kebun; Bahwa setelah 2 (dua) buah ransel besar tersebut dibawa oleh saksiShokip Sukirno, saksi mendengar ada orang yang mencari sesuatu ditempat ditemukannya 2 (dua) buah ransel besar dan mondar mandirdengan mengendarai mobil Grandmax serta sepeda
    SHOKIP SUKIRNO Bin LASDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 saksi mendapatinformasi dari Hj.
    ke tempat ditemukannya 2 (dua) tas ransel dan setelah melihat isi dari keduatas tersebut kemudian saksi Shokip Sukirno membawa 2 (dua) tas ranselbeserta isinya ke kantor desa; Bahwa setelah itu saksi Sunarti, saksi Margono maupun saksi ShokipSukirno diberitahu oleh masyarakat bahwa ada orang yang mencari sesuatudi tempat ditemukannya 2 (dua) tas ransel diatas dan mondar mandirdengan mengendarai mobil Grandmax serta sepeda motor Vixion dankarena itu mereka menyuruh masyarakat untuk mencatat nomor
    Sukirno, selanjutnya saksi Sunarti bersama saksi ShokipSukirno pergi ke tempat ditemukannya 2 (dua) tas ransel tersebut dan setelahmelihat isinya, saksi Shokip Sukirno membawa 2 (dua) tas ransel beserta isinyake kantor desa dan karena saksi Shokip Sukirno curiga dengan isi dari 2 (dua)tas ransel tersebut adalah barang yang terlarang, maka ia menelponBanbinkamtibmas dan Babinsa dan setelah itu 2 (dua) buah tas ransel tersebutdibawa ke Polres Muaro Jambi;Menimbang, bahwa setelah dibuka di Polres Muaro
Register : 10-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SONY RENALDI bin SHOKIP) terhadap Penggugat (DENISA PURWANTINI binti SUJINO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 586000,- ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 12/Pdt.P/2023/PA.Dmk
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhlikatun Aini binti Kumaedi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Shokip bin Abdi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1578/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4835
  • SHOKIP);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD TANJUNG BIN ANDRI
327
  • Sukirnopergi ke tempat ditemukannya 2 (dua) ransel tersebut lalu setelah itusaksi Shokip Sukirno membawa 2 (dua) tas ransel beserta isinya kekantor Desa dan setelah itu saksi pergi ke kebun; Bahwa setelah 2 (dua) tas ransel dibawa oleh saksi Shokip Sukirno,anak saksi memberitahukan melalui telepon bahwa ia melihat ada orangyang mencari sesuatu di tempat ditemukannya 2 (dua) buah ransel besardan mondar mandir dengan mengendarai mobil Grandmax serta sepedamotor Vixion dan setelah itu saksi menyuruh
    Sunarti Binti Lasiyo untuk melapor ke aparatdesa, sedangkan saksi tetap berada di lokasi menunggu tas tersebut; Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Shokip Sukirno lalumembawa 2 (dua) buah tas ransel tersebut ke kantor desa dan setelah itusaksi pergi ke kebun; Bahwa setelah 2 (dua) buah ransel besar tersebut dibawa oleh saksiShokip Sukirno, saksi mendengar ada orang yang mencari sesuatu ditempat ditemukannya 2 (dua) buah ransel besar dan mondar mandirdengan mengendarai mobil Grandmax serta sepeda
    SHOKIP SUKIRNO Bin LASDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 saksi mendapatinformasi dari Hj.
    Sukirno pergke tempat ditemukannya 2 (dua) tas ransel dan setelah melihat isi dari keduatas tersebut kemudian saksi Shokip Sukirno membawa 2 (dua) tas ranselHalaman 48 dari 69 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Jmbbeserta isinya ke kantor desa; Bahwa setelah itu saksi Sunarti, saksi Margono maupun saksi ShokipSukirno diberitahu oleh masyarakat bahwa ada orang yang mencari sesuatudi tempat ditemukannya 2 (dua) tas ransel diatas dan mondar mandirdengan mengendarai mobil Grandmax serta sepeda motor
    Sukirno, selanjutnya saksi Sunarti bersama saksi ShokipSukirno pergi ke tempat ditemukannya 2 (dua) tas ransel tersebut dan setelahmelihat isinya, saksi Shokip Sukirno membawa 2 (dua) tas ransel beserta isinyake kantor desa dan karena saksi Shokip Sukirno curiga dengan isi dari 2 (dua)tas ransel tersebut adalah barang yang terlarang, maka ia menelponBanbinkamtibmas dan Babinsa dan setelah itu 2 (dua) buah tas ransel tersebutdibawa ke Polres Muaro Jambi;Menimbang, bahwa setelah dibuka di Polres Muaro
Register : 28-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SHOKIP ASHARI bin GUN SUPRAPTO ) terhadap Penggugat ( GILANG AKTAVINA ARUMSARI, A.Md );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 04-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1771/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • SALINAN PUTUS ANNomor: 1771/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:WASITYAH BINTI SHOKIP, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di BanyuuripRT. 002 RW.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
T EI ZUHRI RAMADHAN Als.DEDEK BIN IRWAN
398
  • Sukirnopergi ke tempat ditemukannya 2 (dua) ransel tersebut lalu setelah itusaksi Shokip Sukirno membawa 2 (dua) tas ransel beserta isinya kekantor Desa dan setelah itu saksi pergi ke kebun; Bahwa setelah 2 (dua) tas ransel dibawa oleh saksi Shokip Sukirno,anak saksi memberitahukan melalui telepon bahwa ia melihat ada orangyang mencari sesuatu di tempat ditemukannya 2 (dua) buah ransel besardan mondar mandir dengan mengendarai mobil Grandmax serta sepedaHalaman 19 dari 70 Putusan Nomor 122/Pid.Sus
    Sunarti Binti Lasiyo untuk melapor ke aparatdesa, sedangkan saksi tetap berada di lokasi menunggu tas tersebut; Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Shokip Sukirno lalumembawa 2 (dua) buah tas ransel tersebut ke kantor desa dan setelah itusaksi pergi ke kebun; Bahwa setelah 2 (dua) buah ransel besar tersebut dibawa oleh saksiShokip Sukirno, saksi mendengar ada orang yang mencari sesuatu ditempat ditemukannya 2 (dua) buah ransel besar dan mondar mandirdengan mengendarai mobil Grandmax serta sepeda
    SHOKIP SUKIRNO Bin LASDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 saksi mendapatinformasi dari Hj.
    nomor polisi mobildan sepeda motor tersebut; Bahwa oleh karena saksi Shokip Sukirno curiga dengan 2 (dua) tasransel tersebut berisi barang yang terlarang, maka ia menelponBanbinkamtibmas dan Babinsa dan setelah itu 2 (dua) buah tas ranseltersebut dibawa ke Polres Muaro Jambi; Bahwa setelah dibuka di Polres Muaro Jambi, tas ransel warna hitamberisi 10 (Sepuluh) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 10 (Sepuluh)kg dan di dalam tas ransel warna biru berisi 20 (dua puluh) bungkusHalaman 49 dari
    Sukirno, selanjutnya saksi Sunarti bersama saksi ShokipSukirno pergi ke tempat ditemukannya 2 (dua) tas ransel tersebut dan setelahmelihat isinya, saksi Shokip Sukirno membawa 2 (dua) tas ransel beserta isinyake kantor desa dan karena saksi Shokip Sukirno curiga dengan isi dari 2 (dua)tas ransel tersebut adalah barang yang terlarang, maka ia menelponBanbinkamtibmas dan Babinsa dan setelah itu 2 (dua) buah tas ransel tersebutdibawa ke Polres Muaro Jambi;Menimbang, bahwa setelah dibuka di Polres Muaro
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang RISMA CYNTIA ARINI binti MUHAMMAD AGUS SHOKIP untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama ERIK EKO ARIANTO binAKHMAD KHOIRI;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Put Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Shokip alamat di Desa DukuhdempokKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dan (2) Ponijan alamat di Desa DukuhdempokKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai ;Lafad Tjab dilakukan oleh Robikun setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai lakilaki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan
Register : 13-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 3068/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SHOKIP BIN MASTOMO) kepada Penggugat (DWI SUPRIHATININGSIH BINTI BAMBANG SUPRIYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah ).
Register : 31-05-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2362/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 21 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shokip Nur Huda bin Pamuji) terhadap Penggugat (Pipit Sandriani binti Sutiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohammad Taufiq bin Yarno) terhadap Penggugat (Siti Solehah binti Mohamad Shokip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1592/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Menjatuhkantalak satu bain sughraTergugat(Jaenudin Malik bin Nur Shokip) terhadap Penggugat (Ellanda Eka Saliana binti Salim);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;

Register : 04-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2930/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Nugroho Bin Shokip) terhadap Penggugat (Selva Galuh Yunianti Binti Slamet Suharsono);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 543.500,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUDI UTOMO bin SARDI) terhadap Penggugat (JUWARNI binti SHOKIP) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 776.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 766/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursan Bin Darma Alm) kepada Penggugat (Umi Jamiah binti Amat Shokip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3250/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FERI ALFIYAN BAYU EKO SAPUTRO Bin ACHMAD SHOKIP) terhadap Penggugat (ANIK MUFIDAH Binti JUMAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 05-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5091/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rifqi Afdanil Bin Suparto) terhadap Penggugat (Vina Rosdiana Binti Shokip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Putus : 30-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 September 2014 — 1. SUJAMIUN, DKK VS 1. PT. JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk, DK
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Shokip, 12. Karmani, 13. Moch. Sifak, 14. Sapii, 15. Supranoto, 16. Bukhori, 17. Komar, 18. M. Kosim, 19. Kustomo, 20. Karsin, 21. Matkun, 22. Sunarman, 23. Subagio, 24. Ponidi, 25. Abd Jalil, 26. Suhermawan, 27. Rubiin, 28. Abd Cholik, 29. Gatot, 30. Suparji, 31. Masiran, 32. Suyono, 33. M. Taufik, 34. Supanto, 35. Kuncoro, 36. Agus Supriyanto, 37. Abd. Munir, 38. Budiono, 39. Sulaiman, 40. Supar, 41. Sugito, 42. Bambang Mujiono, 43. Jono, 44. Suwono, 45.
    SHOKIP, bertempat tinggal di Desa Pucangsimo RT.03/07,Banjar Mulyo, Jombang;KARMANI, bertempat tinggal di Desa Banjar KemantrenRT.03/02, Buduran, Sidoarjo;MOCH. SIFAK, bertempat tinggal di Desa BanjarKemantren, RT.04/04, Buduran, Sidoarjo;Hal. 1 dari 31 hal.Put.Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/201414.SAPI'l, bertempat tinggal di Desa Mulyodadi RT.06/02,Wonoayu, Sidoarjo;15.SUPRANOTO, bertempat tinggal di Desa Kedurus RT.007/001, Karangpilang, Surabaya;16.
    SHOKIP 1984 Intake silo12. KARMANI 2000 Intake silo13. MOCH. SIFAK 1986 Bagging14. SAPI' 1999 Bagging15. SUPRANOTO 1991 Bagging16. BUKHORI 1994 Store FinishProduct17. KOMAR 1992 Bagging Hal. 9 dari 31 hal.Put.Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/2014 18. M. KOSIM 1987 Stiyer19. KUSTOMO 1990 Stiyer20. KARSIN 1987 Stiyer21. MATKUN 1989 Stiyer22. SUNARMAN 1994 Stiyer23. SUBAGIO 2000 Stiyer24. PONIDI 1998 Stiyer25. ABD JALIL 1993 Stiyer26. SUHERMAWAN 1996 Bagging27. RUBI'IN 1993 Stiyer28.
    Yuyun Wahyudi, 11.Shokip, 12. Karmani, 13. Moch. Sifak, 14. Sapii, 15. Supranoto, 16.Bukhori, 17. Komar, 18. M. Kosim, 19. Kustomo, 20. Karsin, 21. Matkun, 22.Sunarman, 23. Subagio, 24. Ponidi, 25. Abd Jalil, 26. Suhermawan, 27.Rubiin, 28. Abd Cholik, 29. Gatot, 30. Suparji, 31. Masiran, 32. Suyono, 33.M. Taufik, 34. Supanto, 35. Kuncoro, 36. Agus Supriyanto, 37. Abd. Munir,38. Budiono, 39. Sulaiman, 40. Supar, 41. Sugito, 42. Bambang Mujiono,43. Jono, 44. Suwono, 45. Suyono Ribut Wahadi, 46.