Ditemukan 1854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : socfin sucofindo sulfindo saufindo secufindo sofiando
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1182/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
ZULHAM MUNTHE
29 — 5
  • Socfindo; 1(satu) buah ember warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Socfindo Aek pamienkeKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara dan setelah sampai diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pid.
    Socfindo pada saat mengambil 10(sepuluh) kg getah susu milik PT Socfindo, hal tersebut sesuai dengan Sertifikat(tanda bukti hak tanah) dari badan Pertanahan Nasional No.02.12.10.06.3.00001 sebagai Hak Guna Usaha; Akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengambil lebih kurang 10 (Sepuluh) kggetah karet milik PT Socfindo tersebut maka pihak PT.
    Socfindo pada saat mengambil 10(sepuluh) kg getah susu milik PT Socfindo, hal tersebut sesuai dengan Sertifikat(tanda bukti hak tanah) dari badan Pertanahan Nasional No.02.12.10.06.3.00001 sebagai Hak Guna Usaha;Akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengambil lebih kurang 10 (Sepuluh) kggetah karet milik PT Socfindo tersebut maka pihak PT.
    Socfindo; 1(Satu) buah ember warna hitam;Dimusnahkan;6.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 90/Pid.B/2014/PN.TB
Tanggal 6 Mei 2014 — - SURIA YUDISTIRA
28 — 4
  • Socfindo Aek Loba;-1 (satu) bilah egreg;Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Socfindo Aek Loba dan 1 (satu) bilah egreg ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Socfindo Aek Loba karenapada saat itu saksi sedang patroli di Blok 55 Afd.IllKebun PT. Socfindo Aek Loba bersama dengan temansaksi yaitu Saksi Kaswan, Saksi Ngadiman dan Naskahdan melihat terdakwa sedang mengegreg buah kelapasawit milik PT.
    Socfindo AekLoba;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada mengambilbuah kelapa sawit milik PT. Socfindo Aek Loba karenapada saat itu saksi sedang patroli di Blok 55 Afd.IllKebun PT. Socfindo Aek Loba bersama dengan temansaksi yaitu Saksi FABER HUTAGAOL, Saksi Ngadimandan Naskah dan melihat terdakwa sedang mengegregbuah kelapa sawit milik PT.
    Socfindo AekLoba;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada mengambilbuah kelapa sawit milik PT. Socfindo Aek Loba karenapada saat itu saksi sedang patroli di Blok 55 Afd.IllKebun PT. Socfindo Aek Loba bersama dengan temansaksi yaitu Saksi Kaswan, Saksi Faber Hutagaol danNaskah dan melihat terdakwa sedang mengegreg buahkelapa sawit milik PT.
    Socfindo Aek Loba;e 1 (satu) bilah egreg;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 77/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 18 Maret 2014 — - ZULKIFLI Alias IWAN - DIMAS AZHAR Alias DIMAS
25 — 5
  • Socfindo Aek Loba Div.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 206/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pidana - SUGIONO ALIAS DONO
15 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau deres;Dimusnakan; - 5 (lima) Kilogram getah cair ;Dikembalikan kepada PT Socfindo Aek Pamienke ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    XX Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah cair milik PT Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) Kilogram;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah cair milik PT Socfindo AekPamienke adalah dengan cara menderes pohon karet milik PT Socfindo Aek Pamienkedengan menggunakan pisau deres dan selanjutnya mengutip getah cair hasilderesannya ;e Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang mengutip getah cair milik PT Socfindo AekPamienke ;e Bahwa maksud dan tujuan
    Terdakwa mengambil getah cair milik PT Socfindo AekPamienke adalah untuk dikuasai kemudian dijual kepada pihak lain guna untukmendapatkan keuntungan;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin ataupun meminta ijin dari PT Socfindo AekPamienke untuk mengambil getah cair tersebut ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT Socfindo Aek Pamienke merasa keberatandan mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000,(dua ratus ribu rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti
    IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah cair milik PT Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) Kilogram;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah cair milik PT Socfindo AekPamienke adalah dengan cara menderes pohon karet milik PT Socfindo Aek Pamienkedengan menggunakan pisau deres dan selanjutnya mengutip getah cair hasilderesannya ;e Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang mengutip getah cair milik PT Socfindo AekPamienke ;e Bahwa maksud dan tujuan
    IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara,Terdakwa ada mengambil getah cair milik PT Socfindo Kebun Aek Pamienke tanpasepengetahuan pihak perkebunan ;Bahwa benar banyaknya getah cair milik PT Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) Kilogram, yang dilakukan dengan cara menyadap/menderes pohon karet milik PT Socfindo Aek Pamienke yang berada di Blok 72Afdeling V Desa Bangun Rejo Kecamatan Na.
    milik PT Socfindo Aek Pamienkesebanyak 5 (Lima) Kilogram yang dilakukan dengan cara melakukan penyadapan/menderespohon karet milik PT Socfindo Aek Pamienke yang berada Blok 72 Afdeling V Desa BangunRejo Kecamatan Na.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Ksp
Tanggal 4 April 2013 — AFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR
118 — 4
  • Socfindo, Bento( DPO / belum tertangkap ) bertugas mengegrek buah sawit milik PT.
    Socfindo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ini telahterbukti kebenarannya menurut hukum; Ad. 3.
    Socfindo tanpa izin PT. Socfindo dengancara Bento ( DPO /belum tertangkap ) bertugas mengegrek buah sawit milik PT. Socfindo,sedangkan terdakwa bersama Udin, dan Denong ( DPO / belum tertangkap ) bertugasmengambil dan membawa buah sawit yang diegrek oleh Bento( DPO / belum tertangkap );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ini telahterbukti kebenarannya menurut hukum; Ad. 4.
    Socfindo tanpa izin PT. Socfindo tersebut yaitu dengancara Terdakwa bersamasama Bento ( DPO/ belum tertangkap ) bertugas mengegrek buahsawit milik PT.
    Socfindo;166.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 37/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 3 Februari 2017 — Pidana - BAMBANG KURNIA
15 — 1
  • SOCFINDO;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
    SOCFINDO; Bahwa terjadinya Pencurian Getah lump tersebut pada hari Jumat tanggal 16 Desember2016 sekira pukul 17.30 Wib di Blok 58 Div. I Kebun PT. SOCFINDO Ds. Perk. PamingkeKec. Aek Natas Kab.
    SOCFINDO Ds. Perk.Pamingke Kec. Aek Natas Kab. Labuhanbatu Utara; Bahwa benar Getah lump Milik PT.
    SOCFINDO Ds. Perk. PamingkeKec. Aek Natas Kab.
    SOCFINDO;5.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 475/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
ANDIKA RAHMADANI
13 — 9
  • Socfindo Bangun Bandar Tanjung Maria;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Socfindo bangun Bandar Desa Tanjung Maria.4.
pada saatTerdakwa ditangkap oleh petugas PT Socfindo.
Socfindo Bangun Bandar tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan PT.
Socfindo Bangun Bandar mengalami kerugian sebesarRp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah mengambil buah kelapa sawitmilik PT. Socfindo Bangun Bandar dan dibawa serta diproses pada kantorkepolisian;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan PT.
Socfindo Bangun Bandar Tanjung Maria;6.