Bahwa dari perbuatanTerdakwa dapat dibayangkan suatu kerugian yang tidak hanya timbuldari penggunaan akta nikah tersebut, namun hal yang dirasakan olehsaksi RINAL SOEKRI, dimana menurut saksi RINAL SOEKRI ia merasadirugikan.

Bahwa saksi RINAL SOEKRI mengungkapkan dirinyamerasa tidak enak dan telah digugat cerai oleh Terdakwa, serta saksiRINAL SOEKRI merasa dirugikan, yaitu baik secara materi maupunsecara moril, dimana saksi RINAL SOEKRI merasa malu;Bahwa menurut Penjelasan dari buku Hukum Pidana Indonesia olehDrs. P.A.F Lamintang, S.H. dan C.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama SUKRI yang tercatat di KK dan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dan Kutipan Akta Nikah Almarhumah Ayah Pemohon serta Kutipan Akta Kematian Almarhumah Ayah Pemohon dan/atau nama SOEKRI yang tercatat di Akta Jual Beli No. 410/VIII/1994 atas nama SUTRISNO sebagai PIHAK PENJUAL dan SOEKRI sebagai PIHAK PEMBELI dimana saat ini SOEKRI adalah pemilik yang sah atas benda tidak bergerak berupa

NOOR Bin SOEKRI. S (Alm)yang merupakan pegawai Balai POM Samarinda datang denganHim.5 dari 41 Him. Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TGmembawa surat tugas dan meminta bantuan pihak Kepolisian SektorLong kis untuk melakukan penggeledahan sebuah rumah koskosanyang menurut informasi yang diterimanya merupakan tempatpenyimpanan obatobatan dan jamu tradisional tanpa izin edar.

SURIANSYAH ABBAS dan saksiWAHYUDI NOOR Bin SOEKRI. S (Alm) mendatangi rumah dimaksudyang terletak di RT. 04 Desa Atang Pait Kecamatan Long kisKabupaten Paser. Saat tiba di rumah tersebut, saksi dan saksi AGUSSUBROTO Bin SUDARMAJI (Alm) langsung bertemu denganterdakwa yang saat itu sedang dudukduduk di teras rumah, kemudiansaksi menanyai terdakwa dan memintanya untuk menunjukkan kamarkos miliknya serta ikut menyaksikan penggeledahan.

WAHYUDI NOOR Bin SOEKRI. S (Alm) Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak terikat hubungankekeluargaan maupun pekerjaan dengannya; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa karena diduga mengedarkanobatobatan dan obat tradisional tanpa izin edar dari pejabat yangHim.11 dari 41 Hlm.

NOOR Bin SOEKRI. S (Alm)yang merupakan pegawai Balai POM Samarinda datang denganmembawa surat tugas dan meminta bantuan pihak Kepolisian SektorLong Ikis untuk melakukan penggeledahan sebuah rumah koskosanyang menurut informasi yang diterimanya merupakan tempatpenyimpanan obatobatan dan jamu tradisional tanpa izin edar. Atasinformasi tersebut, saksi AGUS SUBROTO Bin SUDARMAugJI (Alm)dan saksi TOHIRIN Bin SAMIRIN bersama dengan saksi YUSFIANRIZAL Bin H.

SURIANS YAH ABBAS dan saksi WAHYUDNOOR Bin SOEKRI. S (Alm) mendatangi rumah dimaksud yang terletak diRT. 04 Desa Atang Pait Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser untukmengetahui kebenaran dari informasi tersebut. Saat tiba di rumah tersebut,saksi AGUS SUBROTO Bin SUDARMAJI (Alm) beserta rombonganlangsung bertemu dengan terdakwa yang saat itu sedang dudukduduk diteras rumah, kemudian saksi AGUS SUBROTO Bin SUDARMAJI (Alm)Him.30 dari 41 Hlm.

SUMARNAmengatakan akan mengusahakan bisa atau tidaknya kepada Amil;Bahwa pada bulan Oktober 2013 sekitar jam 14.00 Wib, pada saat saksi NANASUMARNA berada di depot isi ulang air miliknya di daerah Cigadung, saksiNurhidayat (Amil) melintas dengan mengendarai sepeda motor kemudian saksiNANA SUMARNA memanggilnya dan pada saat itu saksi NANA SUMARNAmengatakan kepada saksi Nurhidayat Pak Amil, abdi teh bade nikahkeun budak,tapi statusna hoyong di parawankeun da kahoyong ti calon pamegetna atas nameRinal Soekri

(Pak Amil, saya mau menikahkan anak saya tapi statusnya ingindigadiskan karena permintaan dari calon suaminya atas nama Rinal Soekri) dansetelah itu saksi Nurhidayat pamit pulang;Keesokan harinya sekitar bulan Oktober 2013 sekitar jam 14.30 Wib saksi NANASUMARNA menemui saksi Nurhidayat di rumahnya dan mengatakan kembalimengenai permintaan yang dibahas sewaktu bertemu di depot pengisian air PakAmil, kumaha cariosan anu kamari, tiasa atanapi henteu?

tidaknya kepada Amil;Bahwa pada bulan Oktober 2013 sekitar jam 14.00 Wib, pada saat saksi NANASUMARNA berada di depot isi ulang air miliknya di daerah Cigadung, saksiHalaman 5 dari 18 putusan No.235/Pid/2015/PT BDGNurhidayat (Amil) melintas dengan mengendarai sepeda motor kemudian saksiNANA SUMARNA memanggilnya dan pada saat itu saksi NANA SUMARNAmengatakan kepada saksi Nurhidayat Pak Amil, abdi teh bade nikahkeun budak,tapi statusna hoyong di parawankeun da kahoyong ti calon pamegetna atas nameRinal Soekri

I NOOR Bin SOEKRI. S (Alm)yang merupakan pegawai Balai POM Samarinda datang denganmembawa surat tugas dan meminta bantuan pihak Kepolisian SektorLong Ikis untuk melakukan penggeledahan sebuah rumah koskosanyang menurut informasi yang diterimanya merupakan tempatpenyimpanan obatobatan dan jamu tradisional tanpa izin edar. Atasinformasi tersebut, saksi AGUS SUBROTO Bin SUDARMAuJI (Alm) dansaksi TOHIRIN Bin SAMIRIN bersama dengan Saudara YUSFIAN RIZALBin H.

NOOR Bin SOEKRI. S (Alm)mendatangi rumah dimaksud yang terletak di RT. 04 Desa Atang PaitKecamatan Long Ikis Kabupaten Paser. Saat tiba di rumah tersebut, saksidan saksi AGUS SUBROTO Bin SUDARMAJI (Alm) langsung bertemudengan terdakwa yang saat itu sedang dudukduduk di teras rumah,kemudian saksi menanyai terdakwa dan memintanya untuk menunjukkankamar kos miliknya serta ikut menyaksikan penggeledahan.

WAHYUDI NOOR Bin SOEKRI.

I NOOR Bin SOEKRI. S (Alm)yang merupakan pegawai Balai POM Samarinda datang denganmembawa surat tugas dan meminta bantuan pihak Kepolisian SektorLong Ikis untuk melakukan penggeledahan sebuah rumah koskosanyang menurut informasi yang diterimanya merupakan tempatpenyimpanan obatobatan dan jamu tradisional tanpa izin edar. Atasinformasi tersebut, saksi AGUS SUBROTO Bin SUDARMAuJI (Alm) dansaksi TOHIRIN Bin SAMIRIN bersama dengan saksi YUSFIAN RIZAL BinH.

SURIANSYAH ABBAS dan saksi WAHYUDINOOR Bin SOEKRI. S (Alm) mendatangi rumah dimaksud yang terletak diRT. 04 Desa Atang Pait Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser untukmengetahui kebenaran dari informasi tersebut.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fuadi Sampurno bin Soekri) terhadap Penggugat ( Juria Ekasari binti Sutaji);4.

KUDNo.25 RT.002 RW. 001 Kelurahan Kebonagung Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanFuadi Sampurno bin Soekri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sales, tempat tinggal di Jalan Arowana Gg.

rumah tangga, Tergugat tidakmencukupi nafkah keluarga sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untukmembiayai sekolah anakanak Penggugat dan Tergugat sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis; Awal pisah itu. pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak 5 tahundan sekarang berada dirumah tersebut diatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Fuadi Sampurno bin Soekri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fuadi Sampurno bin Soekri)terhadap Penggugat ( Juria Ekasari binti Sutaji);4.

3818/Padt.G/2019/PA.SbyPenggugat tersebut, dengan jalan perdamaian, oleh karena itu para pihak telahmengadakan kesepakatan dan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1RUANG LINGKUPRuang Lingkup dalam Akta Perdamaian ini adalah penyelesaian secara tuntasatas sengketa yang timbul mengenai harta waris peninggalan suami isteriyang belum dibagi waris di antara ahli waris suami dan yang berhakmenerimanya, berupa tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya, yangterletak di , Kota Surabaya, tertulis a/n Achmad Soekri

Genteng, Kota Surabaya, tertulis a/nAchmad Soekri bin Padi, dari Tergugat XIV atau dari Ssiapa saja yangmendapat hak dari padanya, menjual harta waris sebagaimana pasal 1tersebut diatas, menandatangani segala suratsurat yang diperlukanmaupun menghadap pejabat yang berwenang guna tercapainya maksuddan tujuan pembagian harta waris peninggalan suami isteri atau ditulisdan membagi waris sebagaimana ketentuan ayat 2 pasal ini, denganbagian hak masingmasing setelah dipotong semua biayabiaya yang telahdikeluarkan

Junaidi No. 25, Kelurahan Palmerah, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat ;Warga Negara : IndonesiaSelanjutnya disebut sebagal ............. 0. ce ceeeseeee ence cence eeee eens PENGGUGAT V;6 Nama : SOEKRI SANTOSA.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Jalan Tanjung Duren Raya No. 119, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat ;Warga Negara : IndonesiaSelanjutnya disebut sebagai ........ 0.0... cece cc ceeeeeteeeee tees eeneees PENGGUGAT VI;7 Nama : TEDDY SUPARDI, SM., HK.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Jalan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari Achmad Dewansyah alias Achmad Dewansjah Bin Soekri yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2016 sebagai berikut : Achmad Dewanta alias Leo Achmad Dewanta Bin Soekri sebagai saudara kandung;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, lbu kandung Almarhumah Haryati Hasan Binti Sukri Djaelani,yang bernama Sulastri Soekri Binti Mangkudiharjo telah meninggalterlebin dahulu,pada tanggal 30 Oktober 2002;4. Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Haryati Hasan Binti Sukri Djaelanitelah menikah dengan Abdullah Hasan Bin Abu Bakar pada tanggal 08Juli 1980, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :4.1. Dini Arsakusumah, Lahir di Banyuwangi, 29 Juni 1971;4.2.

permohonan Para Pemohon agarditetapkan ahli waris dari Almarhumah Haryati Hasan Binti Sukri Djaelani,maka untuk mempertimbangkan tentang Siapasiapa yang menjadi ahli warisyang sah, Majelis hakim mempedomani ketentuan Pasal 174 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut jikadihubungkan dengan fakta hukum di atas, maka ternyata ayah kandung dariAlmarhumah Haryati Hasan yaitu Bapak Sukri Djaelani dan ibu kandung dariAlmarhumah Haryati Hasan yaitu Sulastri Soekri

Soekri Oetomo, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat jalan AR Hakim No.19 RT.002 RW.002Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen Kota malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah teman Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama

Soekri Oetomo (teman Penggugat) dan Elly Silvi binti Yacob Ismadi(teman Penggugat) tersebut telah diperoleh bukti adanya fakta: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalah nafkahkurang mencukupi dan Tergugat tidak jujur dalam segala hal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun Tergugatsering pergi hingga berbulanbulan

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk Sebagian;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Evi Kristina binti Mohammad Soekri adalah: a-Pemohon I atau Desi Krisdiana binti Mohammad Soekri (sebagai saudara peremuan); b.Pemohon II atau

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nanik Sahroni Binti Soekri) sebagai wali dari anak yang bernama (Dieke Sintiya, umur 18 tahun 1 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah

Letlora) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Soetrisno bin Soekri) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.ENDANG LESTARI KUSUMA DEWI binti SOEKRI
   2.DIMAS RAMADHAN KUSUMAYADI bin SUPRIYADI) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 106000,00 ( seratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Budi Purnomo bin Soekri) terhadap Penggugat (Dharis Fitriana binti Suprajito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sudarmaji bin Hamim) terhadap Penggugat (Saptasari Rahayu Ningsih S.Sos binti H.Moh Soekri);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Soekri (sebagai isteri), telahbermeterai dan sesuai aslinya, sebagai bukti P. 2;Bahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, masing masing bernama :. saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jl.Nangka VII No. 75Peremnas Jember ;Di bawah sumpahpada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman kerja Penggugat ;e Bahwa Penggugat sering curhat kepada saksi tentang rumahtangganya yang sering terjadi

Soekri)adalah talak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( DJOEPRI AL SOEKRI Bin RAMIDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TUWIARI Binti NGATEMUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
<

Memberi izin kepada Pemohon (Heru Sucahyo bin Soekri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrawati binti Imin) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sunaryo Bin Mintardi Ngatmin) terhadap Penggugat (Sumarsih Binti Soekri) dengan 'iwadl sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).