MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa nama HENDRO SUWITO adalah orangnya sama dengan nama HENDRO SOEWITO;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
HENDRO SOEWITO

Menyatakan terdakwa ARIS SUSANTO bin SOEWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman .2.

ARIS SUSANTO bin SOEWITO

PUTUSANNomor: 198/Pid.Sus/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :perintah / penetapan dari :1.2.Nama LengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirKebangsaanJenis kelaminTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ARIS SUSANTO bin SOEWITO: Semarang: 37 tahun/19 Pebruari 1979: Indonesia> Lakilaki: jl Watu) gunung I/142 RT

Menyatakan terdakwa ARIS SUSANTO bin SOEWITO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum = memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan No. 198/Pid.Sus/2017/PN.Smg.PERTAMABahwa terdakwa ARIS SUSANTO bin SOEWITO

SAPTO SRISUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, EKO FERY PRASETYO,S:.si.Halaman 4 dari 15 Putusan No. 198/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa ARIS SUSANTO bin SOEWITO pada hari Selasatanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2017 bertempat depan ruko HERBA MED jalan Gajahmada No37 Kelurahan Kembangsari Kecamatan Semarang Tengah Kota

SAPTO SRISUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, EKO FERY PRASETYO,S:.si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 198/Pid.Sus/2017/PN.Smg.ATAUKETIGABahwa terdakwa ARIS SUSANTO bin SOEWITO pada hari Selasatanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2017 bertempat Kp.

LIEM CAHYO WIJAYA melawan SOEWITO

SANTOSO VS HENDRO SOEWITO, dk

(tigaratus enam puluh satu meter persegi) atas nama Hendro Soewito(Bahasa Indonesia ejaan lama, yang beralamat di Jalan Pucang Anom4/34 Surabaya).

Sedangkan nama Penggugat/Termohon Banding/TermohonKasasi bernama Hendro Soewito (Bahasa Indonesia ejaan lama);Dengan demikian bukti P2 tersebut tidak mempunyai nilai pembuktiankarena telah dibantah oleh Penggugat atau Terbanding atau TermohonKasasi bernama Hendro Soewito dalam Surat Pernyataannya tanggal23 Juni 2015 yang telah diuraikan di atas.

(tiga ratus enam puluh satu meter persegi) itu bukan milikPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/Hendro Soewito (bukti SuratHalaman 15 dari 24 hal. Put. Nomor 2441 K/Pdt./2016Pernyataan Hendro Soewito tanggal 23 Juni 2015 dan SuratPencabutan Nomor 471/67/436.16.34/2015 oleh Dody Samsuddin,S.H.

(tiga ratus enam puluh satu meter persegi) atas Hendro Soewito,padahal sebenarnya atas nama Hendro Suwito inonim dengan HendraSuwito sesuai pengakuan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/Hendro Soewito yang bertempat tinggal di Jalan Pucang Anom 4/34Surabaya, dalam Surat Pernyataannya tanggal 23 Juni 2015 dan SuratPencabutan Nomor 471/67/436.10.16.34/2015, tertanggal 24 Juni 2015oleh Dody Samssuddin, S.H., M.M., Lurah Pucang Sewu Surabaya;d.

Nomor 2441 K/Pdt./2016tersebut menurut hukum batal demi hukum karena PenggugatTerbanding/Termohon Kasasi/Hendro Soewito tidak mengetahui adanyagugatan tersebut. Hendro Soewito mempersalahkan Tergugat 1!

M E N E T A P K A N :

- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;

• Kutipan Akta Kelahiran No.967/1949 tanggal 6 MARET 1972 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula TJOE KWIE menjadi SOEWITO WIDJAJA;

- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan

Pemohon:
Tjoe Kwie alias Soewito Widjaja

WIDJAJA; Bahwa Pemohon berkehendak utuk mengganti nama Pemohon dari TJOEKWIE menjadi SOEWITO WIDJAJA; Alasan diajukan ganti nama untuk memperbaiki administrasi danmenyesuaikan dengan nama di KTP dan Kk;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.967/1949 tanggal 6 MARET 1972 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG yangsemula TJOE KWIE menjadi SOEWITO WIDJAJA ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3573020605490001 tanggal 01082012 atas nama SOEWITO WIDJAJA, selanjutnya disebut bukti P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.3573021508070950 tanggal 26112013 atasnama kepala keluarga SOEWITO WIDJAJA, selanjutnya disebut bukti P.2;3. Fotocopy No.967/1949 tanggal 24 Januari 1950 atas nama TJOE KWIE,selanjutnya disebut bukti P.3;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor: 488/Pat.P/2019/PN MIg4.

Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 967/1949 tanggal 6 Maret 1972 yangdikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kotamadya Malang yang semula TJOEKWIE menjadi SOEWITO WIDJAJA;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahirannya, oleh karena itu datang ke Pengadilanmohon penetapan.Bahwa TJOE KWIE dan SOEWITO WIDJAJA adalah orang yang sama ;Bahwa tidak ada pihak

berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 967/1949 tanggal 6 Maret 1972 yangdikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kotamadya Malang yang semula TJOEKWIE menjadi SOEWITO WIDJAJA;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahirannya, oleh karena itu datang ke Pengadilanmohon penetapan.Bahwa TJOE KWIE dan SOEWITO WIDJAJA adalah orang yang sama ;Bahwa tidak ada pihak lain yang

RINA NOVIANI DEWI Binti SOEWITO

perkaraTerdakwa tersebut di atas;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SemarangHal 1 Pts.NO.200/Pid/2017/PT SMGtanggal 15 Mei 2017, Nomor 124/Pid.B/2017/PN Smg dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Semarang NO.PERK: PDM47/SEMAR/EPP.2/02/2017, tanggal 2 Pebruari 2017 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa RINA NOVIANI DEWI Binti SOEWITO

bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu,Jikadi antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perouatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa dalam kurun waktu tersebut di atas tedakwa RINANOVIANI DEWI Binti SOEWITO

;ATAUKEDUABahwa terdakwa RINA NOVIANI DEWI Binti SOEWITO padahari Minggu, tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015, bertempat dikantor UD. SUKSES ABADI yang beralamat di JI.Tirtomukti Timur Ill No.20 Kel.Tlogosari Kulon Kec.

Menyatakan terdakwa RINA NOVIANI DEWI Binti SOEWITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secaraberlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa: RINA NOVIANI DEWI Binti SOEWITO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan: "Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secaraberlanjut;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
CHRISHANDOKO SOEWITO J

PENETAPANNomor 622/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama denganHakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:CHRISHANDOKO SOEWITO J, Umur 47 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Kristen, Warga Negara Indonesia, beralamat di Taman Kota Blok B3/1,RT. 010/RW. 005, Kel. Kembangan Utara , Kec.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:2.1 Catherine Bernice Soewito J, anak pertama, lahir di Jakarta tanggal01 Desember tahun 2000 dengan Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Nomor7053/U/JB/2000;2.2 Jaden Lemuel, anak kedua, lahir dijakarta tanggal 19 Agustus 2010dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikelurkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi Nomor 14767/U/JB/2010;3.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Kuasa Pemohon telah datang menghadap;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon dan Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaKuasa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup sebagai berikut:P1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5039/I/1999 antaraChrishandoko Soewito

Jonatan dengan Venita Susanto, tertanggal 30November 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta;P2 Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga No. 3173081301095086, atas namakepala keluarga Chrishandoko Soewito J, tertanggal 13032016, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Kembangan Jakarta Barat;P3 Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7053/U/JB/2000,atas nama CATHERINE BERNICE, tertanggal 7 Desember 2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil

ADI SUKMA KURNIAWAN bin SOEWITO

selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 10Oktober 2012 sampai dengan tanggal 28 November 2012 ;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Muda Pidana Khusus No. 3718/2012/S.1407.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 11 Desember 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 29 November 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purworejo karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ADI SUKMA KURNIAWAN Nin SOEWITO

Menyatakan Terdakwa ADI SUKMA KURNIAWAN bin SOEWITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2.

ADI SUKMA KURNIAWAN Bin SOEWITO

.: Islam ;: Swasta ;SOEWITO ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Soewito bin Soewito) terhadap Penggugat (Henny alias Heni binti Nardi) ;
4.

Penggugat:
Henny alias Heni binti Nardi
Tergugat:
Agung Soewito bin Soewito

Pdt.G/2018/PASbg.exes por sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Henny alias Heni binti Nardi, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kampung Pasung RT.008 RW. 003Desa Karanghegar Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanAgung Soewito

bin Soewito, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Budi Mulia RT.002 RW. 010No. 72 Desa Pademangan Barat Kecamatan Pademangan KotaJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal09 April 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor: 1104/Pdt.G/2018/PASbg.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Agung Soewito binSoewito) kepada Penggugat (Henny alias Heni binti Nardi).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Subang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya,telah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat (Hennyalias Heni binti Nardi) NIK. 3173085408830001 yang dikeluarkan olehPemerintah daerah Kabupaten Subang, bukti tersebut telah dibubuhimaterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan Aslinya, Oleh HakimKetua diparaf dan diberi kode P. 1; Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Henny aliasHeni binti Nardi) dan Tergugat ( Agung Soewito

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Soewito binSoewito ) terhadap Penggugat ( Henny alias Heni binti Nardi ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.581.000 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajlisHakim pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M, bertepatan dengantanggal 19 Dzulqadah 1439 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSubang, Ketua : Drs. H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SOEWITO (DIREKTUR CV WAHYU JAYA) tersebut

SOEWITO (DIREKTUR CV WAHYU JAYA), VS BAYU SAPUTRO

SOEWITO, Bsc ; H. SURIP MULYONO

PUTUSANNo. 806 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SOEWITO, Bsc, bertempat tinggal di UD. MULYA Jalan YosSudarso, Kelurahan Slumit, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, dalam hal ini memberi kuasa kepada SALAHUDDIN, SH,Advokat dari Kantor Advokat & Penasihat Hukkum SALAHUDDIN,SH dan Rekan, berkantor di Lingkas Ujung RT. 2 RW.

PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SOEWITO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang sebelumnya tertulis dan terbaca ERNY sebagaimana terdaftar dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1509/WNI/1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya milik Pemohon menjadi ERNY SOEWITO TIRTO sesuai (Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3578076705780006

Pemohon:
ERNY SOEWITO TIRTO

HERRY OCTA WINARTO BIN SLAMET SOEWITO

PUTUSANNomor 71 / PID / 2019 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hery Octa Winarto bin Slamet Soewito ;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 18 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Lebak Gede Rt. 03/ Rw. 03 KelurahanLebak

memeriksa dan mengadili perkara a quo;Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara a quo;Penetapan Hari Sidang Pengadilan Tinggi Banten Nomor /71/PEN.PID/2019/PT.BTN.tanggal 23 Juli 2019 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara PDM54/Fpp.2/CLG/05/2019,tanggal 13 Mei 2019, selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 71 /PID/2019/PT.BTNPERTAMABahwa ia terdakwa Herry Octa Winarto Bin Slamet Soewito

HANI QURAINIdidepan pintu masuk Kolam Renang KCC, kemudian sekira pukul 11.00 wibkorban HENDRI PRATAMA, saksi SUBIRTA dan saksi HANI QURAINI masukke dalam Kolam Renang KCC dan langsung berenang di Wahana Atas, lalusekira pukul 14.30 wib korban HENDRI PRATAMA bermain prosotan airberwarna hijau di area Water World KCC, pada saat korban HENDRIPRATAMA sedang meluncur dari arah atas prosotan, korban HENDRIPRATAMA tanpa sengaja menabrak dan mengenai anak kandung terdakwaHERRY OCTA WINARTO bin SLAMET SOEWITO

, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPATAUHal. 3 dari 9 Putusan Nomor 71 /PID/2019/PT.BTNKEDUABahwa ia terdakwa Herry Octa Winarto Bin Slamet Soewito pada hari Minggutanggal 01 April 2018 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2018, bertempat di Kolam Renang KCCyang beralamat di JI.

Menyatakan terdakwa Herry Octa Winarto Bin Slamet Soewito telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3.

LIEM CAHYO WIJAYA dkk melawan SOEWITO

HERRY OCTA WINARTO bin SLAMETSOEWITO

Pemohon:
WIWIK NORSIANI Binti SOEWITO

LIEM CAHYO WIJAYA VS SOEWITO, dkk.

ANIK WARSINI binti SIDIK HARDJO SOEWITO VS 1.H. MOCH. SOEWARNO SIDIK bin SIDIK HARDJO SOEWITO

PUTUSANNo. 259 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ANIK WARSINI binti SIDIK HARDJO SOEWITO, bertempattinggal di Jl.

SRI SUNTARI binti SIDIK HARDJO SOEWITO,bertempat tinggal di Rt. 08, Rw. 02, KelurahanKarangjati, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;2. ELLY SULASIH binti SIDIK HARDJO SOEWITO,memilin alamat di Jl. Tuntang Nomor 4 KelurahanKedungjenar, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;3. TJITJIK SUWARNI binti SIDIK HARDJO SOEWITO,memilin alamat di Jl. Tuntang Nomor 4 KelurahanKedungjenar, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora paraTurut.

Bahwa dalam perkawinan antara IBU MASRIN dengan BAPAK SIDIKHARDJO SOEWITO telah dilahirkan 6 (enam) anak yaitu :a. H. MOCH. SOEWARNO SIDIK (Tergugat);b.

SOEJOTO HARDJO PRAKOSO (Turut Tergugat );SRI SUNTARI (Turut Tergugat Il);ANIK WARSINI (Penggugat)ELLY SULASIH (Turut Tergugat Ill )TJIMTJIK SUWARNI (Turut Tergugat IV)Bahwa BAPAK SIDIK HARDJO SOEWARNO telah meninggal duniadi Kelurahan Kedungjenar Kecamatan Blora pada tanggal 27 September1982 dan sedangkan IBU MASRIN meninggal dunia di KelurahanKedungjenar Kecamatan Blora pada tanggal 18 Oktober 2002 ;Bahwa dengan demikian Penggugat ( ANIK WARSIWNI binti SIDIKHARDJO SOEWITO ) dengan Tergugat (H.

SOEWARNO SIDIK binSIDIK HARDJO SOEWITO) maupun Turut Tergugat (SOEJOTO HARDJOPRAKOSO bin SIDIK HARDJO SOEWITO ), Turut Tergugat Il (SRISUNTARI binti SIDIK HARDJO SOEWITO) Turut Tergugat Ill (ELLYSULASIH binti SIDIK HARDJO SOEWITO) Turut Tergugat IM(TJITJIKSUWARNI binti SIDIK HARDJO SOEWITO ) adalah anakanak kandungdari IBU MASRIN Almarhum dengan BAPAK SIDIK HARDJO SOEWITOAlmarhum dan sekaligus sebagai ahli waris dari IBU MASRIN denganBAPAK SIDIK HARDJO SOEWITO;Bahwa IBU MASRIN mempunyai sebidang

Penggugat:
ARI FITRIONO, S.Psi
Tergugat:
SOEWITO