Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Rimba Soping/15121989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Desa XxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Bahap/
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Rimba Soping/15111961, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Desa XxxxxxXxxXxXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Fitri Hanum Siregar sebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2016 yang laludi rumah orang tua Termohon di Desa Bahap Kecamatan Arse,Kabupaten Tapanuli Selatan, dan
    dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arse, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka, danTermohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah saksi di Desa Rimba Soping, Kecamatan Arse,Kabupaten Tapanuli Selatan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan didesa tersebut, Kemudian pindah ke Pekan Baru dan terakhir kembali didesa Rimba Soping Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu KotaPadangsidimpuan
    MKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Rimba Soping/07031966, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Desa XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Fitri Hanum Siregar, isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari2016 di rumah orang tua Termohon di Desa Bahap, Kecamatan ArseKabupaten Tapanuli Selatan, dimana saksi
    tidak hadir dalampernikahan tersebut; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka, danTermohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXxXXX, Setelahitu pindah ke rumah kontrakan di desa tersebut, kKemudian pindah kePekan Baru dan terakhir kembali ke Desa Rimba Soping KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, saat ini bersama
Register : 02-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • Ridwan Ritonga bin Nagar Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 1990 di Desa Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (M. Ridwan Ritonga bin Nagar Ritonga) atas diri Penggugat (Nurhaima Dalimunthe binti Karim Dalimunthe);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2018/PA.PspkKEEN ZB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Rimba Soping, O06 Desember 1975agama Islam, pendidikan Madrasah Stanawiah,pekerjaan berjualan, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota
    Pts. 260/Pdt.G/18/PA.Pspkmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Rimba Soping,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat bernama Karim Dalimunthe,dan maharnya berupa seperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing namanya Sahlan Ritonga dan Ali Mangsur Harahap;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan(belum pernah menikah
    XXXXxXXxXxXxxxX, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kelurahan Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah saksi ikut hadir; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah secara Islam pada tahun 1990 yang lalu di KecamatanPadangsidimpuan
    Pts. 260/Pdt.G/18/PA.PspkMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Majelismenemukan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsoidimpuan, pada tanggal6 Oktober tahun 1990;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama: Karim Dalimunthe;Bahwa sebagai mahar Penggugat adalah berupa uang sejumlahRp.25.000,00. ( dua puliuh lima
    dengan Tergugat telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Penggugat denganTergugat telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukumIslam, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa perkawinan Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah sah menurut hukum Islam, dengan demikianpermohonan Penggugat agar pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tangga 6 Oktober tahun 1990 di Desa Rimba Soping
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • RTKJM, tempat kediaman di Desa Rimba Soping,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.
    Demsi Hasibuan Binti Alm Rahuddin Hasibuan, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan ~ selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut ;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggalO05 Juni 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah, yang telahdidaftar di
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 221/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 1 September 2016 — ARGENSON HALOHO
7723
  • Tempat Tinggal : Dusun Soping Nagori Ujung Mariah Kecamatan PematangSilimahuta Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Bertani9.
    Dusun SopingNagori Ujung Mariah Kecamatan Pematang Silimahuta Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, Dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 07.00 Wib,terdakwa ARGENSON HALOHO pergi ke tombak atau keladang terdakwa yang terletakdi Dusun Soping
    Nagori Ujung Mariah Kecamatan Pematang Silimahuta KabupatenSimalungun untuk melihat selang pipa air, namun setibanya di ladang tersebut terdakwamelihat kalau selang pipa air yang ada ditombak telah dirusak atau dipatahkan, melihatkejadian tersebut terdakwa pulang ke dusun Soping dan langsung menuju ke kedaisaksi SARINA BR HALOHO dan melihat saksi KRIPDON HALOHO sedang tidur tiduran di lantai papan yang terletak di Kedai milik saksi SARINA BR HALOHO,kemudian terdakwa duduk di samping Kanan saksi
    Nagori Ujung Mariah Kecamatan Pematang Silimahuta KabupatenSimalungun untuk melihat selang pipa air, namun setibanya di ladang tersebut terdakwamelihat kalau selang pipa air yang ada ditombak telah dirusak atau dipatahkan, melihatkejadian tersebut terdakwa pulang ke dusun Soping dan langsung menuju ke kedaiHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016.
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Parlaungan Siregar bin Jamangilak Siregar, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Rimba Soping,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
    Nurcahaya Harahap Binti Kosim Harahap, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Rimba Soping,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat
    Sutan Humala Harahap, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan:Hal. 3 dari 11 hal. Pen.
    Sahrun Sihombing, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Liang, Kecamatan Sipirok,Hal. 4 dari 11 hal. Pen.
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Ilham Juanda Siregar alias Ilham
12428
  • Halaman, Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN PspNomor 362/Pid.Sus/2020/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IIham Juanda Siregar Alias Ilham;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 29 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rimba Soping
    Saksi SAHLAN PEGE SIREGAR, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 23.45 Wibbertempat di Pinggir Jalan Desa Rimba Soping KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan, saksi bersamadengan ROBI AYAT GITO dan PUAD HASAN melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ILHAM JUANDA SIREGAR ALIAS ILHAM karenatindak pidana narkotika gol. jenis ganja;Bahwa saksi bersama dengan ROBI AYAT GITO dan PUAD
    HASANsebelumya memperoleh informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa Pinggir Jalan Desa Rimba Soping Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu Kota Padangsidimpuan sering terjadi transaksi jual bellnarkotika gol. jenis ganja;Bahwa setelahn memperoleh informasi tersebut lalu) saksisaksimelakukan penyelidikan di tempat dimaksud. dan sesampainya ditempat tersebut saksisaksi melihat Terdakwa ILHAM JUANDASIREGAR ALIAS ILHAM sedang mengendarai sepeda motor Variowarna putin tanpa plat nomor dan setelah
    dan PUADHASAN sebelumnya memperoleh informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa Pinggir Jalan Desa Rimba Soping KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan sering terjaditransaksi jual beli narkotika gol. jenis ganja;Bahwa setelahn memperoleh informasi tersebut lalu) saksisaksimelakukan penyelidikan di tempat dimaksud. sesampainya di tempattersebut saksisaksi melihat Terdakwa ILHAM JUANDA SIREGARALIAS ILHAM yang sedang mengendarai sepeda motor Vario warnaputin tanpa plat nomor;
    Saksi PUAD HASAN, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 23.45 Wibbertempat di Pinggir Jalan Desa Rimba Soping KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan, saksi bersamadengan ROBI AYAT GITO dan SAHLAN PEGE SIREGAR telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ILHAM JUANDASIREGAR ALIAS ILHAM karena tindak pidana narkotika gol. jenisganja;Bahwa saksi bersama dengan ROBI AYAT GITO dan
Register : 30-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 127/PID.B/2013/PN.LWK
Tanggal 2 Juli 2013 — Pidana - FIRDAUS K. YAKIN alias DAUS - FIRMANSYAH K. YAKIN alias ANCA
262
  • ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut para Terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan di bawah sumpah,keterangan saksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI1: RAHMIYANTI MORINDU : Bahwa korban diperhadapkan sehubungan dengan kejadian pencurian sepedamotor yang dilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa tempat kejadian di kompleks Soping
    SALEH : Bahwa saksi diperhadapkan sehubungan dengan kejadian pencurian sepeda motoryang dilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa tempat kejadian di kompleks Soping Mall Luwuk Kec.
    YAKINI alias DAUS; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Terdakwa IIberupa motor Honda Beat warna hitam milik saksi korban Rahmiyanti Moridu; Bahwa Terdakwa inggat kejadiannya di kompleks Soping Mall Luwuk Kec.Luwuk Kab.
    YAKINI alias ANCA;11 Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Terdakwa I berupamotor Honda Beat warna hitam milik saksi korban Rahmiyanti Moridu; Bahwa Terdakwa inggat kejadiannya di kompleks pasar Soping Mall Luwuk Kec.Luwuk Kab.
    buah plat nomor kendaraan bermotor DN 3074 CP; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam Nomor Polisi DN 3289CU;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti kendaraanbeserta suratsurat kendaraan dan keterangan para Terdakwa setelah dihubungkandengan keadaan yang terjadi selama proses yang terjadi dalam persidangan dimanaantara satu dan yang lainnya yang bersesuaian, dari persesuaian tersebut telahditermukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa tempat kejadian di kompleks Soping
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 208/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Herman Harahap bin Rasoki Harahap dan Tetti Ermawati Siregar binti Sultoni Siregar
2510
  • PENETAPANNOMOR: 0208/Pdt.P/2015/PA.PspkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah antara:Herman Harahap bin Rasoki Harahap, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut
    isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon, dengan memberikan penjelasansecukupnya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa 2 (dua) orang Saksi di bawahHal 3 dari 11 hal, Putusan No.0208 /Pdt.P/201 5/PA.Pspksumpahnya masing masing memberikan keterangan yang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : Ali Akbar Harahap bin Jamali Harahap, umur 58 tahun, agamaSAKSI II:Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaRimba Soping
    saksi lupa, dengan dihadiri oleh duaorang Saksi Ali Akbar dan Rasoki Harahap;Bahwa status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II adalahjejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan (halal nikah);Bahwa sejak para Pemohon menikah tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan tersebut;Basyaruddin Lubis bin Muhammad Yunus Lubis, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggalDesa Rimba Soping
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3315
  • PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2021/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;Malik Dalimunthe bin Subuh Dalimunthe, Tempat dan Tanggal Lahir, RimbaSoping, 05061960, NIK. 1277060506520002, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaanbertani,bertempat kediaman di Desa Rimba Soping
    , KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tiholija Ritonga binti Pangeran Ritonga, Tempat dan Tanggal Lahir,Parumbian, 01061960, NIK. 1277064106600001, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan bertani,bertempat kediaman di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Bahwa untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama
    rumah tangga Juliana Dalimunthe dan calon suami; Bahwa Juliana Dalimunthe dan Landong Syahwan Panjaitan tidak adahubungan nasab, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Juliana Dalimunthe tidak dalam lamaran orang lain;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak ParaPemohon bernama Juliana Dalimunthe binti Malik Dalimunthe, umur 17 tahun 2bulan (lahir 22072004), NIK. 1277066207040004, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan bertani, bertempat kediaman diDesa Rimba Soping
    Khairuddin Dalimunthe bin Abdul Kasim Dalimunthe, umur 48 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaRimba Soping, Kec.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 20/Pid.B/ 2012/PN.M
Tanggal 29 Maret 2012 — WAN FHERY DAFISON CHANDRA Bin WAN HASAN
6516
  • Saksi BIBINSURAHMAN, SH : e Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disana ada yangmelakukan penjualan VCD bajakan;e Bahwa saksi melakukan penggerebekan pada hari Senen tanggal 12 Desember2011 sekira jam 12.00 wib.e Bahwa saksi beserta Anggota Polda Lampung diantaranya saski BrigadirWAYAN SUDARYE melakukan penyidikan dilantai II Blok F.5 Soping sentherMetro ;e Bahwa barang yang saksi ketemukan pada saat penggerbakan yaitu berupa,11.550 (sebelas ribu lima ratus lima puluh) keeping
    Saksi IMAM SAFEI Bin SABARUDIN:Bahwa pada hari Senen tanggal 12 Deseber 2011 sekira jam 14 wibsetelah saksi berpatroli rutin bersama rekan saksi yaitu saudaraTUNGGUL, saksi dan saudara Tunggul istirahat di Pos Satpam, laludatang 5 (lima) orang petugas dari Polda Lampung meminta bantuanuntuk menyaksikan penggeledahan dan penyitaan 2 (dua) buah kios yangberada di lantai IT BLOK F.5 milik terdakwa dan BLOK F.15 miliksaudara ANDI di Pasar soping metro Pusat.e Bahwa Barang yang disita dari kedua kios
    Saksi INDAH PUSPITA SARI Binti WARTIMIN:e Bahwa saksi mulai berkerja di Pasar soping metro Pusat dari jam 8.00wib sampai dengan jam 16.00 wib ;e Bahwa harga VCD aslinya Rp.30.000, tetapi harga VCD bajakanRp.1.500 ;e Bahwa saksi bekerja di Pasar soping metro Pusat kurang lebih 1 (satu)tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa WAN FHERY
    Jenderel SudirmanKodiya didatangi oleh Anggota Polisi 2 (dua) orang dari Polda Lampung yaitusaksi BIN SURAHMAN dan saksi WAYAN SUDARYE tidak lama kemudiandatang lagi 5 (lima) orang Polisi melakukan penyitaan terhadap VCD,DVD danPM3 bajakan milik terdakwa ;2.Bahwa benar saksi BIBIN SURAHMAN, SH melakukan penggerebakan tersebutbeserta Anggota Polda Lampung yaitu saksi Brigadir WAYAN SUDARYEmelakukan penyidikan dilantai IT Blok F.5 Soping Centher Metro ;3.Bahwa benar barang yang saksi BIBIN SURAHMAN
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 207/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Hotmatua Hutabarat bin Alm. Anggoli Hutabarat dan Rizki Rahmadani Siregar binti Alm. Zainuddin Siregar
2916
  • Zainuddin Siregar, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa.Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 30 September 2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahyang
    isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon, dengan memberikan penjelasansecukupnya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpahnyaHal 3 dari 12 hal, Putusan No.0207 /Pdt.P/2015/PA.Pspkmasing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut :SAKSI :SAKSI II :Ali Musalan Daulay bin Parmonangan Daulay, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggalDesa Rimba Soping
    Sutan Kumala Harahap bin Baginda Martua, umur 78 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Desa Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan ;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena tetanggaPemohon Il ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2009 di Sitataring, Kelurahan Batang Ayumi Julu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa mahar Pemohon Il seperangkat
Register : 22-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk2Tob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Sabungan, 08041990, Nik.1277064804900002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan
    Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Agustus 2015 dimana Penggugat dengan Tergugat bertengkardisebabkan hal tersebut diatas lalu kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat di rumah kediaman bersama di Kelurahan Air Ange,Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman dan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, sejak ituPenggugat dengan Tergugat pisah rumah dan ranjang dan
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
185
  • RTKJM, tempat kediaman di Desa Rimba Soping,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.
    Demsi Hasibuan Binti Alm Rahuddin Hasibuan, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal05 Juni 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 206/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Manahan Dalimunthe bin Pangihutan Dalimunthe dan Purnama Siregar binti Bahori Siregar
3310
  • Rimba Soping,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Purnama Siregar binti Bahori Siregar, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa.
    Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonan tertanggal 30September 2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Register Nomor
    inperson;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan a quo yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon, dengan memberikan penjelasan secukupnya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I : Baginda Timur bin Japagar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Rimba Soping
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Harta Bersama antara:Hartati, S.Pd. binti Marsus, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa Tana Harapan, Kecamatan Cina, KabupatenBone, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Sultan Soping bin Soping
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Simatohir/O2111998, NIK.1277064211980003, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun 2, Desa Simatohir, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Pasar Sempurna/O7081996, NIK.1277060708960002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Rimba Soping
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan dan kemudianpindah rumah dan terakhir tinggal bersama di Dusun 2, Desa Simatohir,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;.
    Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.PspkBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Xxxxxxxxxxxkarena saksi adalah tetangga Penggugat dan juga kenal Tergugat yangbernama XXXXXXXXXXX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Novembertahun 2016 di Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diDesa Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.PspkSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang =bernamaXXXXXXXXXXXXXxXXKarena Saksi adalah saudara ipar Penggugat dan jugakenal Tergugat yang bernama XxxxXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Novembertahun 2016 di Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diDesa Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
NISMA SARI SIREGAR BINTI IRWAN EFENDI SIREGAR
189
  • Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :NISMA SARI SIREGAR BINTI IRWAN EFENDI SIREGAR, tempat/tanggallahir Rimba Soping/18 Nopember 1995, jenis kelaminperempuan, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Tembesi Lestari JlMangiring 2 No 5 Rt 005 Rw 003 Kelurahan TembesiKecamatan Sagulung Kota
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Pspk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Noviwanti Siregar binti Bangsawan Siregar, Tempat dan Tanggal Lahir,Purbatua Dolok, 12091980, NIK. 1277065209800002agama Islam, pendidikan Strata Satu, pekerjaan PNS GuruSekolah Dasar no. 200105 Padangsidimpuan, tempatkediaman di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSsaksidi muka sidang;DUDUK
    Nomor 48/Padt.P/2019/PA.Pspk.kediaman di Desa Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan;Bahwa hubungan Pemohon dengan lakilaki tersebut telah berjalan lebihkurang t1bulan yang lalu dan telah berniat/sepakat untuk melanjutkanhubungan tersebut dengan mewujudkannya dalam suatu ikatanpernikahan yang sah menurut hukum dan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan lakilaki tersebut dipandang telah sekufu dantelah pula sanggup untuk berkeluarga baik secara
    PensiunanPegawai, beralamat di Jalan Raja Inal Siregar, Gang Salak Permai,Kelurahnan Batunadua Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan dan tidak memberi izin kepada Pemohon untukmenikah dengan lakilaki tersebut serta ayah Pemohon selaku walimujbir enggan (adhol ) bertindak sebagai wali nikah Pemohon dan jugaenggan memberikan izin perwalian atau berwakil wali kepada orang lain ;Bahwa Paman Pemohon sebagai utusan Pemohon serta keluarga besarPemohon dan juga perangkat Desa Rimba Soping
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Psp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
EKO SUPRIADI
214
  • PEN ETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanberupa Penetapan sebagaimana tercantum dalam perkara permohonan dari:Nama : EKO SUPRIADI;Jenis Kelamin : Laki Laki;Tempat/Tanggal Lahir : Padangsidimpuan, 02 Mei 1999;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : Islam;Tempat Tinggal Desa Rimba Soping, Kec.
    Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) KebenaranSebagai Pasangan Suami Istri atas nama EKO SUPRIADI sebagai suami danNUR IMAN ZAI sebagai Istri, yang diketahui Kepala Desa Rimba Soping Kec.Angkola Julu Kota Padangsidimpuan yang selanjutnya diberi P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EKO SUPRIADI Nomor1277060410180001 tanggal 21082019, yang dikeluarkan Catatan Sipil KotaPadangsidimpuan, yang selanjutnya diberi P3;4.
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Alatbukti yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai secukupnya, serta diberi stempel pos, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi yakni Sahariah binti Muhadi Dg.Nyampodan Haslinda binti Soping Dg.Ngawing, dimana saksisaksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini;Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan
    syarat formil dan materil akta autentik, maka bukti Ptersebut bersifat sempurna dan memiliki kKekuatan pembuktian yangmengikat, sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkansebagai berikut:Bahwa saksi Sahariah binti Muhadi Dg.Nyampo dan Saksi Haslindabinti Soping