HAJJAH SUAEBA, bertempat tinggal di KelurahanBoneoge, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton ;. WA ITO, bertempat tinggal di Kelurahan NepaNepa,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton ;para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat/para Terbanding ;1. ARMIN,SE.2. ASRUL ;Dan:keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Wajo, KecamatanBetoambari, Kabupaten Buton ;3. USMAN LAMUSI ;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 577 PK/Pdt/20104.

Hajjah Suaeba (Penggugat II) ;Bahwa anak almarhum La Ede alias La Ode Tonde dengan almarhumahWa Baria yang bernama almarhum La Tete, semasa hidupnya telah menikahdengan perempuan bernama Wa Isinini (almarhumah) dan dari perkawinantersebut telah dlilahirkan keturunan (anak) sebanyak 2 (dua) orang yaitu : La Ida(almarhum) dan Wa Anda (almarhumah) ;Bahwa anak almarhum La Ede alias La Ode Tonde dengan almarhumahWa Baria yang bernama almarhum La Mbake semasa hidupnya telah menikahdengan perempuan bernama

konon pernah diberikan, dalam hal ini tidak oleh almarhum LaNaini alias Bonto Ogena kepada almarhum La Ede alias La Ode Tonde, karenapada saat itu almarhumah Wa Baria tidak mampu membayarnya dengan uang ;Bahwa setelah almarhum La Naini alias Bonta Ogena meninggal dunia,sedang kebun kelapa tersebut (tanah sengketa) belum sempat diserahkankembali penguasaannya kepada almarhumah Wa Baria, maka pada tahun 1960almarhumah Wa Baria dengan ditemani dua orang anaknya, yaitu La Batele(Penggugat 1) dan Hajjah Suaeba

Suaeba binti La Manna, umur 60 tahun, padapokoknya menerangkan :Bahwa, Tergugat bernama Haerul Anwar.Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat dan dirumah orang tua Penggugat di Pao(Barru).Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 5tahun lebih.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa, yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis.Bahwa

Suaeba binti La Manna dan Fatima binti M.Ali,keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri telah hidup rukun selamalima tahun lebih dan telah dikaruniai tiga anak.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2013 sekarang sudah dua tahun lebih dan Tergugat yangmeninggalkan Penggugat.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugattidak saling peduli

Suaeba binti Dullah (ibu kandung);

2.3. Hairudin bin Alimudin (anak kandung);

3. Memebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon dan almarhumah adalah pasangan suami istri sah dan tidak pernahbercerai sampai almarhumah XXXXX meninggal dunia;3. lbu Kandung almarhumah yang bernama Suaeba masih hidup ;4. Pemohon dan almarhumah memiliki satu orang anak kandung yang bernamaXXXXX;5. Almarhumah memiliki harta peninggalan berupa tabungan pada Bank BRI UnitMasohi yang belum dicairkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

Suaeba (ibu kandung);3.

BARDING Bin AMBO TUO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUAEBA Binti LA MASING) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

SUAEBA, bertempat tinggal di KampungMattoanging, Desa Bonto Jai, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng ;4. ASNIAH binti RONTA, bertempat tinggal KampungMattoanging, Desa Bonto Jai, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng ;5. ABD. RAHIM bin SUDA DG. NGITUNG, bertempattinggal di Kampung Mattoanging, Desa Bonto Jai,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng ;6.

Suaeba (mertua Tergugat /Tergugat VII) karena suruhan Tergugat secara melawanhukum ;Tanah ini selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa Sub. A4 ;Seluas k.1 10 M x 10 M dengan batasbatas :Utara : Tanah sengketa Sub. A2 dan Sub. A4 ;Timur : Tanah milik almarhum Galegge Dg. Rewa binKalomang Dg. Nyalung yang dikuasai olehTergugat dan diklaim sebagai miliknya ;Selatan : Tanah milik almarhum Galegge Dg. Rewa binKalomang Dg.

Suaeba) luas 3 x 5 m disebut tanah Sub A.4 ; Tergugat VIll (Asnia binti Ronta) luas:l0 x 10 m disebut tanahSub. Ad ;. Bahwa dalih dan/atau alasan para Penggugat yang dikemukakandalam surat gugatannya itu adalah berakibat gugatan tidak dapatditerima (NO) oleh karena :Hal. 12 dari 25 hal. Put. No. 790 K/Pdt/2008 Tanah milik Tergugat seluas : 0,27 Ha. Persil No. 50 D (DaratKelas I) Kohir No. 370 C atas nama Jambo bin Makkasong yangsebahagian telah dijual (tanah Sub.1 s/d tanah Sub.

Hapsah/Amma Suaeba (isteri);2. S. Abdullah/Puanna Sitti Ari (Suami);3. S. Suaeba suami Atyo Bajo Kanna Abu dia memiliki anak bernama AndiAhmad Dg. Mattata;Ayah kandung kami Para Penggugat dulu sekarang jadi Tergugat, jadi benarkami adalah pewaris atas tanah peninggalan almarhum neneknenek dan ayahkandung kami, kakek kami yang bernama Atyo Bajo Kanna Abu adalah duluHalaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2021.

Bahwa pemohon sebelum nikah dengan termohon, telah menikahterlebin dahulu dengan perempuan bernama Seniati Suaeba yangtelah dikaruniai 2 orang anak yaitu Ariyanti Anwir Tjoneng (w.1980) dan Arman Tjoneng yang kini telah menikah dan tinggal diBandung.

Bahwa apa yang didalilkan oleh pemohon pada point 5 adalah dalilyang mengadaada serta keliru adanya, hal ini dikatakan demikiansebab pada dasarnya pernikahan pemohon dengan perempuan yangbernama Seniati Suaeba adalah pemohon masih berstatus sekolah diSPM (Sekolah Pelayaran Menengah) dan tidak mungkin pemohondapat menikah waktu itu, karena apabila pihak sekolah mengetahuipemohon menikah yang masih tahap pendidikan konsekwensinyaadalah pemecatan dari pihak sekolah, sehingga sangatlah salah dankeliru

apabila pemohon mengungkit tentang perempuan yangbersama Seniati Suaeba, karena faktanya, pada waktu pemohon dantermohon menikah yang mana akta nikah yang diterbitkan oleh KUAMamajang status pemohon adalah perjaka dan status termohonadalah Perawan, dan selama pemohon dan termohon hidup bersamakurang lebih 33 tahun sampai sekarang, tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan pemohon dan termohon;.

Selanjutnya disebut Penggugat VII;SUAEBA, Umur 43 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat tinggalKampung Ujung, Kelurahan Labuan bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat. Selanjutnya disebut Penggugat VIII;Hj. SAIDA, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat tinggalKampung Tengah, Kelurahan Labuan bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat.

MUNATI, mempunyai anak 7 (tujuh) orang yaitu :4SITI AMINAH;HASANUDDIN;FARIDA;SUAEBA;Hj. SAIDA:NUR AMIN;NUR AISYAH, adalah ahli waris pengganti yang sah dari almarhum H.KAMARUDIN H. SIGA;Bahwa almarhum H. IDRUS H. SIGA, anak ketiga dari almarhum H. SIGAdan isterinya Hj. DALIMA, yaitu H. IDRUS H. SIGA menikah/kawindengan Hj. DJUHAERAH, mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :SALMA;ISHAUDDIN;SAHABUDIN;SABIHA;KUDSIA, adalah ahli waris pengganti yang sah dari almarhum H.IDRUS H.

SIGA / Penggugat, adalah ahli waris almarhum H.SIGA;3 Menyatakan hukum bahwa :1SITI AMINAH;171818HASANUDDIN;FARIDA;SUAEBA;Hj. SAIDA;NUR AMIN;NUR AISYAH, adalah ahli waris pengganti yang sah dari almarhumH. KAMARUDIN H. SIGA;Menyatakan hukum bahwa :SALMA;ISHAUDDIN;SAHABUDIN;SABIHA,KUDSIA adalah ahli waris pengganti yang sah dari almarhum H.IDRUS H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suaeba alias Suhaeba bin Rusli)Kepada Penggugat (Miranda binti Naim alias Naing);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah

Menetapkan sahnya pemikanan antara Penggugat (Suaeba binti Uaeng Pasau) dengan Tergugat (TERGUGAT)vang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1987 di Kecamatan Balikpapan Seberang. Kalimantan Timur:4.

SITIARA dan tanah tersebut tidak dipersoalkanoleh Penggugat dan tidak ada kaitannya dengan Tanah sengketa dalam perkaraini ;Bahwa sisa Tanah milil KANA SITIARA setelah diberikan kepada SUMAILAKANA SITIARA, yakni sisa tanah lainnya termasuk tanaman pohon yangberada di atasnya terletak di Desa Sukajeruk Kecamatan Masalembu,Kabupaten Sumenep terurai dalam Persi No. 81.b Klas. d.IV seluas : + 10,495Ha yang semula batasbatasnya :e Barat : Tanah Ma Hariye/ Wa Tirah/ Sohoh dan Kana pati;e Timur : Tanah Suaeba

Denganbatas :13e Utara : Pinggir Pantai, kuburane Timur =: Suaeba, MunahSelatan : Kati Bw Tyjitji Adange Barat : Sohra Kano Sapiq, Djirang Kano Sapoq, Watirahb. Atas nama Hanalo Kusitiara bukan Hanolla Kana Sitiara dan dalam petok D.No. 361; Persil No. 81.b, Klas IV Luas 52.450 M2 (5,245 Ha.) terletak di DesaSukajeruk Kecamatan Masalembu. Dengan batas :e Utara : W.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amiruddin bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suaeba binti Sumar)di depan sidang Pengadilan Agama Belopa ;
4. Membebankan

Hamida Dunggio binti Suaeba Dunggio, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Buhu Jaya, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tidak sekolah, keduanya telahaqil balik serta pihak keluarga Siswandi bin Sakibe telah melamar Selvianabinti ASong;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, terbukti Selviana bintiAsong adalah anak sah dari perkawinan Asong dengan Haslinda, yang akandikawinkan dengan anak Pemohon II yang bernama Siswandi bin Sakibe, anaksah dari perkawinan Sakibe dengan Suaeba, namun belum mencapai umur 19tahun (calon mempelai lakilaki) dan belum mencapai umur 16 tahun (calonmempelai

Memberi izin kepada Pemohon (Siraje bin Kaseng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suaeba binti Petta Longi) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Hamida Dunggio binti Suaeba Dunggio, umur 50tahun, AgamaIslam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Desa Buhu Jaya,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah tetangga parapemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padaHal. 5 dari 11 Hal. Pen.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Suardi bin Lallo)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Suaeba, S.P.d.