Ditemukan 825402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 114/Pdt.P/2012/PA Kds.
Tanggal 29 Oktober 2012 — Perdata Pemohon
141
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama dengan calon suaminya bernama calon suaminya;-----------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Kds. mengajukan halhal sebagai berikut :Lt, Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Anak KandungTanggal lahir : 08 Agustus 1998 ( umur 14 tahun bulan)Agama i IslamPekerjaan : Tempat kediaman di : Kabupaten KudusDengan calon suaminya :1Penetapan Nomor : 0114/Pdt.P/2012/PA KdsNama : calon suaminyaUmur : 31 tahun, agama IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Kabupaten Rembang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Kudus
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang Ibu rumah tangga. Begitupun calon suaminya sudah siap pulauntuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaisopir dengan penghasilan ratarata sebulan Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);6.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama dengan calon suaminya;3.
    nasehatkepada Pemohon untuk menunda pernikahan anak Pemohon, namun Pemohon tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama : , umur 14 tahun bulan,agama Islam, pekerjaan Swasta, pada persidangan tanggal 15 Oktober 2012 telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan benar ia hendakmelakukan pernikahan dengan calon suaminya
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat erat karena sudah berpacaran selama 1 tahun dan telah dilamar olehorang tuanya sejak 3 bulan yang lalu ;4 Bahwa diantara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakterdapat halangan hukum untuk menikah;5 Bahwa kedua calon mempelai samasama setuju untuk menikah;6 Bahwa orang tua dari kedua mempelai tersebut telah mengizinkan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan,bahwa meskipun anak Pemohon
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON
343
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya (ANAK PEMOHON Binti SUGIANTORO) dengan calon suaminya (CALON SUAMINYA);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    serta saksisaksi dimukapersidangan:TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Prob. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanak Pemohon:ANAK PEMOHON, tanggal lahir 01 Nopember 2001 (umur 16 tahun, 8 bulan)agama lslam,pekerjaan belum bekerja, pendidikanterakhir SD,tempat kediaman di Kota Probolinggo.dengan calon suaminya
    calon suaminya; Bahwa Anak saya lahir pada tanggal 01 Nopember 2001, sekarang berusia15 tahun 8 bulan; Bahwa mereka adalah orang lain tidak ada hubungan saudara atau muhrim;Bahwa ia beragama Islam dan calon suaminya (CALON SUAMINYA), jugaoOrangtuanya beragama Islam; Bahwa ia berstatus perawan dan calon suami saya berstatus jejaka; Bahwa ia akan menikah dengan calon suami nya tidak ada paksaan daripihak manapun, baik orang tuanya maupun orang tua calon suaminya, iaakan menikah atas dasar keinginan
    bersama karena antara dirinya dancalon suaminya sudah saling mencintai;Hal.3 dari 12/Pen.No.0066/Padt.P/201 7/PA ProbCalon suami anak Pemohon : CALON SUAMINYA, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Kota Probolinggo di muka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia menjalin hubungan cinta dengan ANAK PEMOHON; Bahwa iatelah berumur 21 tahun, dan saya sudah bekerja; Bahwa ia dan orangtuanya beragama
    Yunus binSudiono adalah orang lain tidak ada hubungan darah dan sesusuandan tidak ada halangan untuk menikah dan juga tidak dalam ikatandan pinangan orang lain;Hal.5 dari 12/Pen.No.0066/Padt.P/201 7/PA ProbBahwa Anak Pemohon berstatus perawan, umur 15 tahun 8 bulandan calon suaminya berstatus jejaka umur 21 tahun;Bahwa mereka adalah sepasang kekasih yang hubungannya sangatdekat, selalu berduaan dan anak Pemohon telah hamil 6 bulan ;Bahwa Moch.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya (ANAKPEMOHON Binti SUGIANTORO) dengan calon suaminya (CALONSUAMINYA);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Probolinggo pada hari Rabo tanggal 30Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1438 Hijriyyaholeh kami Drs. H.
Register : 21-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 247/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
Lenny Herlina
1918
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama Lenny Herlina selaku Pengampu bagi suaminya yang bernama Pahalatua Agus Hendra untuk melakukan perbuatan - perbuatan hukum untuk dan atas nama suaminya;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali Pengampu dari suaminya yang bernama Pahalatua Agus Hendra tersebut untuk melakukan perbuatan - perbuatan hukum untuk dan atas nama suami Pemohon yaitu Pahalatua
Register : 17-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 96/Pdt.P/2013/PA.Tbn
Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon
67
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama NAMA ANAK dengan calon suaminya nama NAMA CALON SUAMINYA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;
    menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum, apabilatidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya
    tersebut tidak adalarangan / halangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan dan telah agqil baligh sertasudah siap dan mampu / dewasa untuk menjadi seorang istri dan atau ibu rumahtangga, begitu pula calon suaminya sudah siap pula menjadi seorang suami danatau kepala rumah tangga serta telah bekerja dan mempunyai penghasilan setiapbulan sekitar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestui rencanapernikahan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : e Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan. ;e Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimalumur untuk melangsungkan perkawinan.
    ;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danMenimbang, bahwa oleh karena itu melaksanakan perkawinan anak Pemohondengan calon suaminya adalah dalam upaya mencegah perbuatan yang melanggarhukum sesuai dengan kaidah Fiqhiyah sebagai berikut: MUXpU Dn, nl PPjY PAhpU> 2A%4Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon namaNAMA ANAK dengan calon suaminya nama NAMA CALON SUAMINYA;3.
Register : 11-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 199/Pdt.P/2024/PA.Nph
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Saartje Sientje alias Since Sance binti Minderman Bertus) sebagai wali pengampu dari suaminya yaitu Bey Achmad Sobari bin M. Syaman Alatief;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon selaku wali pengampu yang sah dari suaminya (Bey Achmad Sobari bin M.
    Syaman Alatief) yang mengalami strroke untuk melakukan setiap perbuatan hukum guna kepentingan hukum suaminya baik di dalam maupun di luar pengadilan;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon
7222
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya 3. memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara atau Pejabat Lain yang di tunjuk olehnya untuk menikahkan Pemohon dengan calon Suaminya 4. Membebankan biaya perkara ini Kepada Pemohon Sebesar Rp.151.000,- (Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)
    angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa selain menghadirkan calon mempelai pria, Pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi dalam persidangan, dan kedua orangsaksi adalah ayah kandung Pemohon dan ayah kandung calon suami Pemohonsendiri, dan kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di hadapan Maijelis Hakim, dan keterangan kedua orang saksi tersebutsaling bersesuaian, yang pada pokoknya menerangkan bahwa keluarga keduabelah pihak telah sepakat menikahkan Pemohon dengan calon suaminya
    bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, calon suami, dan para saksi di muka sidang, maka, majelis berkesimpulan bahwamenjadi fakta dalam persidangan pekara ini adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah calon mempelai perempuan yang hendakmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaPe namun pernikahan tersebuttelah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utarakarena Pemohon belum cukup umur, atau belum mencapai umur 16 tahun ;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya
    tersebut sudah salingmencintai, dan hubungan keduanya sudah sangat akrab, serta sudah sepakatuntuk melaksanakan pernikahan;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut tetap bersikerasuntuk melangsungkan pernikahan, sementara pihak keluarga juga telahsepakat untuk menikahkan keduanya ;Bahwa, telah terdapat kekhawatiran jika keduanya tidak segerah dinikahkanakan menimbulkan akibat yang lebih buruk lagi dan keduanya akan terjerumuske dalam perbuatan dosa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
    Pasal 69 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimrt an Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara ataum yang ditunjuk olehnya, untuk melaksanakan pernikahan Pemohon Sitina Mustir Binti Fachrudin Mustir) dengan calon suaminya (Muhammad Iqbal@ bin La Irham bin Isa);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai69 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahgan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbulperkara ini dibebankan kepada
    Bean cispensasi kepada Por chongntuk menikah dengan calon suaminya iymiahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara atautem yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan Pemohon Jdengan calon suaminyaan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,Us ima puluh satu ribu rupiah);dan penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2017: dengan tanggal 19 Syaban 1438 H. dalam permusyawaratanqakim Pengadilan Agama Tahuna yang terdiri dari Drs.
Register : 25-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 220/Pdt.P/2024/PA.Sit
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
184
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMINYA;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 23-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Im
Tanggal 22 Juli 2016 — PEMOHON
112
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (CALON SUAMINYA);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    hubungan anak Pemohon dengan CALON SUAMINYA sudah sangat eratsekali, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.
    bernama CALON SUAMINYA sejak 6 bulan yang lalu dan diamengatakan pula telah siap secara lahir batin untuk mengarungi bahtera rumahtangga dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan calon suaminya tersebut(CALON SUAMINYA) di muka persidangan dalam keterangannya mengatakantelah siap untuk mengemban tanggung jawab selaku kepala keluarga;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :.
    calon suaminya (CALON SUAMINYA) bahwa dirinya akansanggup dan mampu untuk menjadi seorang kepala rumah tangga apabila telahmenikah;Menimbang, bahwa selanjutnya dua orang saksi yang diajukan olehPemohon di muka sidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut (CALON SUAMINYA) secara lahiriyah akan mampu dan sanggupuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun ANAK PEMOHONsendiri pada saat ini masih berumur 15 tahun
    ANAK PEMOHON akan melaksanakan pernikahan dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMINYA;3 Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali unur ANAK PEMOHONbelum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON) ~ untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(CALON SUAMINYA);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.
Register : 02-12-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Prob
Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya (ANAK KANDUNG PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMINYA);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..000,- (satu ribu rupiah);
    ., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanak Para Pemohon sebagai berikut :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON;Tanggal lahir : 21 September 2001 (15 tahun 2 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Hal.1 dari 12 Pen.No.0106/Pat.P/2016 /PA.Prob.Pendidikan terakhir : SMP;Tempat kediaman di =: Kota Probolinggo;dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMINYA;Umur : 26 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan terakhir : SMPTempat
    Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakperempuan yang bernama (ANAK KANDUNG PEMOHON) untuk menikahdengan (CALON SUAMINYA) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    sejak sekitar 1tahun yang lalu; Bahwa ia tidak sanggup jika perkawinannya dengan calon suaminyaditunda, karena ia sudah siap berumah tangga baik lahir maupun batin dania sudah hamil sekitar 2 bulan akibat hubungan dengan calon suaminya; Bahwa ia dengan CALON SUAMINYA adalah orang lain tidak adahubungan keluarga/darah atau mahram; Bahwa ia beragama Islam dan calon suaminya CALON SUAMINYA jugaberagama Islam;Hal.3 dari 12 Pen.No.0106/Pat.P/2016 /PA.Prob.Bahwa ia berstatus perawan dan calon suaminya
    berstatus jejaka;Bahwa ia akan menikah tidak ada paksaan dari pihak manapun, baik orangtuanya maupun orang tua calon suaminya karena ia sangat mencintai calonsuaminya;Calon suami anak Para Pemohon : CALON SUAMINYA, umur 26 tahun,Agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan terakhir SMP bertempat tinggal diKota Probolinggo, di muka persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia menjalin hubungan dengan ANAK KANDUNG PEMOHON;Bahwa ia sudah berumur sekitar 26 tahun,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan dispensasi kawin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonandispensasi kawin karena anak para Pemohon belum cukup umuruntuk menikah dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan wonoasih Kota Probolinggo, akan tetapi ditolak karenabelum cukup umur untuk menikah menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa anak para Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHONdan calon suaminya adalah bernama CALON SUAMINYA
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Margiyati binti Ngadini
326
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Margiyati binti Ngadini) sebagai Wali Pengampu terhadap suaminya (Munib bin Asrori) untuk melakukan perbuatan hukum atas diri suaminya tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Margiyati binti Ngadini) sebagaiWali Pengampu terhadap suaminya (Munib bin Asrori) untuk melakukanperbuatan hukum atas diri Suaminya tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 hal. Pent.
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 424/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon:
ENDANG SURENI
78
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan Pemohon sebagai Pengampu dari suaminya yang bernama: SIGIT SUSIAWAN berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum untuk kepentingan suaminya tersebut;

    3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 27-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON
61
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMI ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah XXXX Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    XXXXKabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;3. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri sudah hamil 7 bulan ;4. bahwa oleh sebab itu Pemohon berpendapat lebih baik hubungan merekatersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang syah menurut hukum agartidak melakukan perbuatan maksiat berkepanjangan;5. bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
    menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawahumur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu. maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON,hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ;e Bahwa benar ia dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMI telahsaling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segeramenikah ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Buruh Tani, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut
    Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhan
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMI ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah XXXXKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tersebut;4.
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.DBS
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Nasir ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama dengan calon suaminya yang bernama Darwis bin M. Sahir;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu );
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah mempunyai hubungan yang erat dan sulituntuk dipisahkan, bahkan antara anak Pemohon dan calon suaminya telah pacaransejak 1 tahun lalu;7.
    Bahwa permikahan anak Pemohon dan calon suaminya sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah mempunyai hubungan yang erat dan sulituntuk dipisahkan, bahkan antara anak Pemohon dan calon suaminya telah terlebihdahulu berhubungan layaknya suami istri tanpa ikatan perkawinan danmenyebabkan anak Pemohon telah hamil kurang lebih 6 bulan.
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan karena bukan sekandung, sesusuan maupun semendadan pihak keluarga dari kedua belah pihak Pemohon dan calon suaminya tidak adakeberatan sampai dengan saat ini;9. Bahwa anak Pemohon belum pernah menikah, dan telah haidh serta sudah siapuntuk menjadi istri yang baik bagi calon suaminya, anak Pemohon juga telahmempunyai pekerjaan sebagai modal untuk rumah tangganya kelak;10.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Calon Istri dengan calon suaminya bernama Calon Sumai.3.
    Memberikan izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon calon suami untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama dengan calon suaminya yangbernama calon suami;3.
Register : 27-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 121/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON
62
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama CALON ISTRI untuk menikah dengan calon suaminya ANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhan
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama CALON ISTRI untukmenikah dengan calon suaminya ANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tersebut;4.
Register : 04-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 15 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
535
  • Memberi dispensasi kepada para Pemohon (PEMOHON I) dan (PEMOHON II) untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PARA PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALON SUAMINYA;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan satu ribu rupiah);
    ., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon akan menikahkan anak perempuan bernama :ANAK PARA PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKota Probolinggo;Hal.1 dari 12 Pen.No.0054/Padt.P/2018 /PA.Prob.dengan calon istrinya/suaminya :CALON SUAMINYA Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kota Probolinggo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
    ; Bahwa ia dengan CALON SUAMINYA adalah orang lain tidak adahubungan keluarga/darah atau mahram; Bahwa ia beragama lslam dan calon suaminya ARGA DWI CAHYO binKUSWADOKO juga beragama Islam; Bahwa ia berstatus perawan dan calon suami saya berstatus jejaka;Hal.3 dari 12 Pen.No.0054/Pdt.P/2018 /PA.Prob.
    Bahwa ia menikah tidak ada paksaan dari pihak manapun, baik orang tuasaya maupun orang tua calon suaminya karena ia sangat mencintanya;Calon suami anak Para Pemohon : CALON SUAMINYA, umur 22 tahun,Agama lslam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD bertempat tinggal diJalan Slamet Riyadi RT.02 RW.08.
    adalah bernama CALON SUAMINYA; Bahwa antara ANAK PARA PEMOHON dan CALON SUAMINYAadalah orang lain tidak ada hubungan darah dan sesusuan dan tidakada halangan untuk menikah dan juga tidak dalam ikatan danpinangan orang lain; Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan, umur sekitar 15tahun dan calon suaminya berstatus jejaka umur sekitar 22 tahun; Bahwa ANAK PARA PEMOHON dan ARGA DWI CAHYO binKUSWADOKO telah saling mengenal sejak kurang lebih 8 bulanyang lalu dan mereka bertunangan; Bahwa keduanya
    Memberi dispensasi kepada para Pemohon (PEMOHON 1) dan (PEMOHONll) untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PARA PEMOHON dengancalon suaminya bernama CALON SUAMINYA;3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 52/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon
177
  • Menetapkan wali Pemohon (Iswardi Ishak) adhal untuk menikahkan Pemohon (Pemohon ) dengan calon suaminya (Hasan Basri bin Hasballah);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Pemohon ) dengan calon suaminya (Hasan Basri bin Hasballah);4. Membebankan Pemohon untuk membayar perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    di Desa Tanjong Mulia,Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga saksi dan saksijuga kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama Hasan Basri;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan wali adhal keMahkamah Syariyah Bireuen dikarenakan ayah kandung/waliPemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab ayah Pemohon tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya
    tinggal di Desa Matang Kumbang,Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon sebagai wargasaksi dan saksi kenal juga dengan Pemohon yang bernama RaudhatulJannah;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan wali adhal keMahkamah Syariyah Bireuen dikarenakan ayah kandung/waliPemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon;e Bahwa benar ayah kandung Pemohon tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suaminya
    (Ahkamul Quran: 2 : 405)Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan Pemohondalam perkara ini agar Majelis Hakim menyatakan wali nasab Pemohon yangbernama Iswardi Ishak adalah adhal untuk menikahkan Pemohon dengancalon suaminya yang bernama Hasan Basri bin Hasballah serta menetapkanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuensebagai wali hakim dikarenakan abang kandung Pemohon tersebut menolakuntuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
    tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti ayah kandungPemohon sebagai wali nasab merupakan wali yang enggan (adhal) untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya dan Kantor Urusan AgamaHal 11 dari 15 hal.
    Menetapkan wali Pemohon (lswardi Ishak) adhal untuk menikahkanPemohon (Pemohon ) dengan calon suaminya (Hasan Basri binHasballah);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur,Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(Pemohon ) dengan calon suaminya (Hasan Basri bin Hasballah);4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BLORA Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada calon suaminya yang bernama Indah Sari bt Darmin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad WSobirin bin Sumadi.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    No 153/Pdt.P/2019/PA.Blacalon suaminya yang bernama :;Ahmad Sobirin bin Sumadi;Tempat / tgl lahir : Blora, 7 Maret 1999;Sekolah Menengak Pertama (SMP);Agama.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat akrab, sudah sering pergi berduaan dan calonsuami anak Pemohon sering menginap dirumah Pemohon atausebaliknya anak Pemohon juga sering menginap dirumah orangtua calon suaminya, bahkan calon suami anak Pemohon tidakmau pulang dan malah menginap dirumah Pemohon sejak bulanSeptember 2019 di Dukuh Jomblang RT 03 RW 03 Desa jomblangKecamatan Jepon Kabupaten Blora dan sudah tidak mau diajakpulang oleh orang tua calon suami anak Pemohon.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah anak Pemohonyang bernama (/ndah Sari binti Darmin) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (Ahmad Sobirin bin Sumadi);3.
    mendengarkan keterangan anakPemohon bernama Indah Sari binti Darmin yang menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saya adalah anak Pemohon ; Bahwa benar saya akan menikah dengan Indah Sari bintiDarmin karena sudah saling mencintai, dan kedua anak tersebutsudah sering menginap di rumah orang tuanya dan sudahmelakukan perbuatan sebagaimana layaknya suami istri tetapibelum sampi sampai hamil ; Bahwa saya sudah melamar orang tua Ahmad Sobirin binSumadi dan lamarannya diterima; Bahwa antara saya dengan calon suaminya
Register : 11-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 530/Pdt.P/2014
Tanggal 1 September 2014 — PARA PEMOHON
139
  • .- Menetapkan ANAK KAKEK PARA PEMOHON, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 1992 dengan suaminya yang pertama AYAH PARA PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 1999 dan suaminya yang kedua AYAH PEMOHON IV, V, VI DAN VII telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2008.- Menetapkan ANAK KAKEK PARA PEMOHON, telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 1997 dengan suaminya AYAH PARA PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 1991.- Menetapkan ahli waris
    almarhumah ANAK KAKEK PARA PEMOHON, dengan suaminya yang pertama almarhum AYAH PARA PEMOHON masing-masing:- PEMOHON I, pemohon I.- PEMOHON II, pemohon II.- PEMOHON III, pemohon III.- Menetapkan ahli waris almarhumah ANAK KAKEK PARA PEMOHON, dengan suaminya yang kedua almarhum AYAH PEMOHON IV, V, VI DAN VII masing-masing :- PEMOHON IV. pemohon IV.- PEMOHON Vg. pemohon V.- PEMOHON VI. pemohon VI.- PEMOHON VII. pemohon VII.- Menetapkan ahli waris almarhumah ANAK KAKEK PARA PEMOHON, dengan suaminya
    Menetapkan ANAK KAKEK PARA PEMOHON, yang telah meninggaldunia pada tanggal 13 Desember 1992 dengan suaminya yang pertamaAYAH PARA PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 20Desember 1999 dan suaminya yang kedua AYAH PEMOHON V, V, VIDAN VII telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2008 karenasakit. Menetapkan ANAK KAKEK PARA PEMOHON, telah meninggal duniapada tanggal 20 Juni 1997 dengan suaminya AYAH PARA PEMOHONtelah meninggal dunia pada tanggal 17 September 1991.
    Menetapkan ahli waris almarhumah ANAK KAKEK PARA PEMOHON,dengan suaminya yang pertama almarhum AYAH PARA PEMOHONmasingmasing : PEMOHON I, pemohon . PEMOHON Il, pemohon Il. PEMOHON Ill, pemohon Ill. Menetapkan ahli waris almarhumah ANAK KAKEK PARA PEMOHON,dengan suaminya yang kedua almarhum AYAH PEMOHON IN, V, VI DANVil masingmasing : PEMOHON IV. pemohon IV. PEMOHON Vg. pemohon V. PEMOHON VI. pemohon VI. PEMOHON VII pemohon VII.
    ANAK KAKEK PARA PEMOHON.Menetapkan ANAK KAKEK PARA PEMOHON, yang telah meninggaldunia pada tanggal 13 Desember 1992 dengan suaminya yang pertamaAYAH PARA PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 20Desember 1999 dan suaminya yang kedua AYAH PEMOHON V, V, VIDAN VII telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2008.Menetapkan ANAK KAKEK PARA PEMOHON, telah meninggal duniapada tanggal 20 Juni 1997 dengan suaminya AYAH PARA PEMOHONtelah meninggal dunia pada tanggal 17 September 1991.Menetapkan ahli
    waris almarhumah ANAK KAKEK PARA PEMOHON,dengan suaminya yang pertama almarhum AYAH PARA PEMOHONmasingmasing: PEMOHON I, pemohon .
    PEMOHON Ill, pemohon Ill.Menetapkan ahli waris almarhumah ANAK KAKEK PARA PEMOHON,dengan suaminya yang kedua almarhum AYAH PEMOHON NV, V, VI DANVil masingmasing : PEMOHON IV. pemohon IV. PEMOHON Vg. pemohon V. PEMOHON VI. pemohon VI. PEMOHON VII pemohon VILMenetapkan ahli waris almarhumah ANAK KAKEK PARA PEMOHON,dengan suaminya almarhum AYAH PARA PEMOHON masingmasingyang bernama : PEMOHON VII pemohon VII. PEMOHON Kk. pemohon Ix. PEMOHON X. pemohon X.
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 485/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
NY SURTI MARIYANTO D
310
  • SURTI MARIYANTO D sebagai wali pengampu dari suaminya yang bernama AGUS MARIYANTO DJOJO M;
  • Menetapkan secara hukum Pemohon berhak melakukan tindakan dan perbuatan hukum atas nama suaminya AGUS MARIYANTO DJOJO M, dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 16 Agustus 1943, Pensiunan, Bertempat tinggal Jl.
    Mendawai I No. 32 RT. 007/RW. 007 Kelurahan Keramat Pala, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Pemegang Nomor Induk Kependudukan 3174071608430002;
  • Menetapkan secara hukum Pemohon diberikan ijin dan wewenang serta untuk menandatangani surat-surat, melakukan tindakan dan perbuatan hukum atas nama suaminya AGUS MARIYANTO DJOJO M, agar dapat melakukan penjualan atas tanah-tanah diatas guna pembiayaan perawatan sakit suaminya AGUS MARIYANTO DJOJO
Register : 03-06-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 223/Pdt.P/2022/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (anak para Pemohon) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (calon suaminya );
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);