3.Nonya Sufia Ngui
4.Nyonya Sufia Ngui

SUFIA TECH Jawa Barat ; 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 wama biru No. Pol. : AG8976RE beserta STNK ; Dikembalikan kepada Saudara Saksi SURYONO ; 1 (satu) lembar tanda terima/kas bon yang dikeluarkan UD. HALIM JAYA pada tanggal 05 Januari 2011 ; 1 (satu) lembar tanda terima/ kas bon yang dikeluarkan UD. HALIM JAYApada tanggal 07 Januari 2011 ; 1 (satu) lembar surat jalan PO dengan cap stempel PT.

PARWITO di DesaSuruhan Kidul, Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung, terdakwa bersamadengan saksi SURYONO, Saudara KASIAN dan Saudara NDARI telah terjadikesepakatan untuk mengambil kabel fiber optic dari gudang PT SUFIA TECH Jabaryang saat itu berada di halaman rumah yang dikontrak milik H.

Dusun Krajan, RT. 05 Rw. 02 Desa Sukoanyar Kecamatan PakelKabupaten Tulungagung yang ditunjukkan oleh penyidik pada waktupemeriksaan adalah orang yang bersamasama dengan terdakwa dalam waktupengambilan kabel fiber optic milik PT SUFIA TECH Jawa Barat yang letaknyadi halaman depan rumah milik H. IKHSAN di Dusun Kedungbajul DesaNgadisuko, Kec. Durenan Kab.

Trenggalek ; Bahwa terdakwa mengakui tujuan mengambil kabel fiber optic milik PT SUFIATECH tersebut untuk dijual dan uang hasil penjualannya akan digunakan untukmembayar upah tenaga kerja yang ia pekerjakan ; Bahwa Saudara SURYONO dan para pekerja kuli gali kabel yang bersamasamamengambil kabel fiber optic milik PT SUFIA TECH sebelumnya sudah tahuakan rencana ...........ccccceeeeakan rencana pengambilan kabel fiber optic tersebut ; Bahwa terdakwa mengakui kabel fiber optic milik PT SUFIA TECH yang

SUFIA TECH Jawa Barat ; 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 wara biru No. Pol. : AGRE beserta STNKnya ; Dikembalikan kepada Saudara Saksi SURYONO ; 1 (satu) lembar tanda terima/ kas bon yang dikeluarkan UD. HALIM JAYA pada tanggal 05 Januari 2011 ; 1 (satu) lembar tanda terima/ kas bon yang dikeluarkan UD. HALIM JAYApada tanggal 07 Januari 2011 ; 1 (satu) lembar surat jalan PO dengan cap stempel PT.

Sufia (Ibu kandung AY).Bahwa, selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yusepson, S.Pd. NIK.6271012611720001, tanggal 26112017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas DUKCAPIL Pemerintah Kota Palangka Raya, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatiami Zainab, S.PD.

MNYF;Bahwa, benar AY telah meninggal dunia di rumah sakit Umum DaerahUlin Banjarmasin pada tahun 2012, karena sakit dan dalam beragamaIslam;Bahwa, kedua orang tua almarhum Ahmad Yosepson yaitu YE (bapakkandung) dan sufia (ibu kandung) sampai saat ini masih hidup danmemeluk agama Kristen Protestan;Bahwa, selama masa hidupnya antara almarhum Ahmad Yosepson danPemohon hidup harmonis dan tidak pernah bercerai;Bahwa, maksud Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk mintaPenetapan Ahli Waris guna pengurusan

MNYF;Bahwa, benar AY telah meninggal dunia di rumah sakit Umum DaerahUlin Banjarmasin pada tahun 2012, karena sakit dan dalam beragamaIslam;Bahwa, kedua orang tua almarhum Ahmad Yosepson yaitu YE (bapakkandung) dan sufia (idbu kandung) sampai saat ini masih hidup danmemeluk agama Kristen Protestan;Hal.5 dari 12 hal. Pen. No.0011/Pdt.P/2018/PA.Plk.

Al; Bahwa, AY, S.Pd bin Encon telah meninggal dunia, pada hari Selasa, tanggal11 Desember 2012, di RS Umum Ulin Banjarmasin, karena sakit danberagama Islam; Bahwa, ketika AY, S.Pd bin Encon meninggal dunia kedua orang tuaalmarhum AY, S.Pd bin Encon yang bernama YE (Bapak kandung) dan Sufia(Ibu kandung) masih hidup sampai sekarang; Bahwa, Para ahli waris almarhum AY, S.Pd bin Encon tidak ada sengketabaik mengenai susunan ahli waris maupun mengenai harta warisanalmarhum; Bahwa, penetapan ahli waris

ini diperlukan oleh Para Pemohon untukmengurus halhal yang berkaitan dengan harta peninggalan almarhumalmarhum AY, S.Pd bin Encon;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, terbukti bahwa terdapathubungan hukum antara Pemohon (Pemohon 1), Pemohon II (A1), PemohonIll (A2.;), dan YE serta Sufia dengan almarhum AY, S.Pd bin Encon, yakniPemohon adalah isteri sah dari AY, S.Pd bin Encon, sedangkan Pemohon IIdan Pemohon III adalah anak kandung adapun YE serta Sufia adalah orang tuakandung almarhum AY,

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------ 1 (satu) buah Buku Nikah istri dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 521/08/2008 tanggal 15 September 2008 antara Sufia Widi Kasetyaningsih dengan Akhmad Zaenuddin, SE; --------- 1 (satu) buah buku salinan putusan dari Pengadilan Agama kelas IB Karanganyar nomor: 0556/Pdt.G/2009/PA.Kra tanggal 25 Nopember 2009 tentang pembatalan perkawinan antara Sdri. Sufia Widi Kasetyaningsih dengan Sdr.

Akhmad Zaenuddin, SE; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku salinan putusan dari Pengadilan Tinggi Agama Semarang nomor: 42/Pdt.G/2010/PTA.Smg dalam perkara banding antara Sufia Widi Kasetyaningsih, MA binti Sukasdi Brojo Budi Sumarto lawan Sri Rahayu binti Soedjaman dan Akhmad Zaenudin, SE bin Sugeng ; ---------------------------- 3 (tiga) lembar photo ijab kabul antara Sdri.

Sufia Widi Kasetyaningsih, MA binti Sukasdi Brojo Budi Sumarto dengan Sdr. Akhmad Zaenudin, SE bin Sugeng ; ---------------------------- 1(satu) berkas photocopy rekomendasi nikah nomor 11.25.02/PW.01/449/2008 tanggal 10 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Batang ; ----------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Keterangan nomor: KK.11.24.12/PW.01/462/2012 tertanggal 24 Pebruari 2012 dari Kec.

Pegandon yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juli 2008 Akhmad Zaenuddin, SE bin Sugeng telah menikah dengan Sri Rahayu binti Soedjaman ; --------------------------------dikembalikan kepada korban Sufia Widi Kasetyaningsih, MA ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Batang maka surat Rekomendasi Nikahtersebut digunakan oleh terdakwa AKHMAD ZAENUDIN,SE untukmenikah dengan SUFIA WIDI KASETYANINGSIH Binti SUKASDIBROJO BUDI SUMARTO pada tanggal 15 Nopember 2008 dan terbitakta nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Jaten, Kab. Karanganyardengan No.521/08/X/2008 tertanggal 15 Nopember 2008.

Karenapernikahan terdakwa dengan SUFIA WIDI KASETYANINGSIH initanpa sepengetahuan dan tanpa ijin SRI RAHAYU sebagai istri sahterdakwa, maka gugatan SRI RAHAYU ke Pengadilan AgamaKaranganyar agar memutuskan untuk membatalkan pernikahanterdakwa dengan SUFIA WIDI KASETYANINGSIH telah dikabulkandengan surat Putusan Nomor : 0556/Pdt.G/2009/PA.Kra tertanggal25 Nopember 2009.

Akibat terjadinya pembatalan pernikahantersebut, korban SUFIA WIDI KASETYANINGSIH merasa dirugikansecara materiil dan imateriil, dimana korban harus membesarkan danmendidik anak hasil pernikahannya dengan terdakwa seorang diri,serta korban merasa malu karena pernikahannya telah dibatalkanS@Cara NUKUM, ==s2ss0ensesesese seen eeeese cnn ssemseerenssnemenesneeesmonnnen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 Ayat (1) KLIHP. =s2sx

Terdakwa:
AMALIA SUFIA Alias AMEL Binti H. FIRMANSYAH

PUTUSANNomor 299/Pid.B/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:AMALIA SUFIA Alias AMEL Binti H.Nama LengkapFIRMANSYAH;Tempat lahir : Amuntai;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/19 Juli 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraa : Indonesia;nTempat Tinggal : Batu Kajang Rt. 013 Rw. 000 Desa BatuKajang Kec

Menyatakan Terdakwa AMALIA SUFIA Alias AMEL Binti H. FIRMANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP sesuai dalam dakwaan Kesatu Alternatife.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMALIA SUFIA Alias AMEL Binti H.FIRMANSYAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarTerdakwa tetap di tahan.3.

kurang lebih Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dari harga pasaran.Bahwa 1 (satu) unit HP Iphone 11 warna merah dengan Imei 1:354005106615561, Imei 2: 354005106780084 adalah milik SaksiHABIBAH NUR LESTARI Binti SURAJI yang telah dicuri oleh SaksiHERNADI Als ASENG Bin SUKRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 13.00 WITAdi Jalan Ahmad Yani KM. 27 Kelurahan Landasan Ulin Timur KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru.Bahwa Terdakwa AMALIA SUFIA

disertai/dilengkapi dengan kwitansi/notapembelian dan handphone tersebut dan dijual dalam keadaan tanpakotak dan tidak komplit serta dijual dibawah harga standar akan tetapiTerdakwa tetap melakukannya karena tergiur untuk mendapatkankeuntungan dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi HABIBAHNUR LESTARI Binti SURAJI mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AMALIA SUFIA

Menyatakan Terdakwa AMALIA SUFIA Alias AMEL Binti H. FIRMANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dialami olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Nomor1106LT221020190022, yang telah diberi materai cukup diberi tanda (P5);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2019/PN JthMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti, untuk menguatkan dalilPermohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Khairuddin Muhammad Yunus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Azizah dan mempunyai 4 (empat)orang Anak, salah satunya bernama Sufia

Kelahiran AnakPemohon tersebut salah, maka Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon dari AMRI menjadi AMRIADI;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapatmembenarkannya;Saddam Husen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Azizah dan mempunyai 4 (empat)orang Anak, salah satunya bernama Sufia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Dodo bin La Moga) dengan Pemohon II (Sufia binti La Pua) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1988 di Kelurahan Palabusa, Kecamatan Bungi, Kabupaten Buton;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA DODO bin LA MOGA, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanPalabusa, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, sebagaiPemohon I;SUFIA binti LA PUA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Dodo bin La Moga)dengan Pemohon II (Sufia binti La Pua) yang dilaksanakan di KelurahanPalabusa, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau pada tanggal 18 Maret 1988;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 82/Padt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Dodo bin La Moga)dengan Pemohon II (Sufia binti La Pua) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 1988 di Kelurahan Palabusa, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau;Halaman 10 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 82/Padt. P/2016/PA.Bb3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Djalal) dengan Pemohon II (Sufia Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1990, di Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, diajukan oleh:Abdullah Djalal, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTA, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 Kelurahan Topo Tiga,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Sufia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Dyalal)dengan Pemohon II (Sufia Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 29September 1990 di Kelurahan Topo Kecamatan Tidore;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Djalal) denganPemohon Il (Sufia Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September1990, di Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore;4.

posisi didepan pintumelihat saksi dan kemudian SUFIA menyapa saksi KENAPO?

Kemudian saksi duduk dan SUFIA masuk kekamar.Setelah itu saksi dan NENEK ANIK melihat TV berdua, saat itu saksi danNENEK ANIK berbincangbincang untuk pergi ke Bangko, dan kemudianalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN SpnSUFIA keluar dari Kamar dan NENEK ANIK mengatakan kepada SUFIA LEBIH BAIK CEPAT PERGI, NANTI KAMU DITUNTUT, TIGA BULAN LAGIMAU MELAHIRKAN, DAN MERTUANYA PERNAH MENGATAKAN KEPADATETANGGA KALAU TIGA BULAN LAGI ISTRI MAU MELAHIRKAN,KATANYA OPERASI BUTUH UANG 9 JUTA, IDAK BANTU

BANYAK ADAJUGA BANTU DIKITDIKIT, MANA TAHU BESOK BAGUS ANAK AWAK,DAK SEPERTI BAPAK IBUNYA, KALAU DAK ADO YANG NGURUS ADOYANG MAU NGURUS KAKAKNYO, setelah itu SUFIA menjawab IYA,AKU TU PINGIN JUGO CEPAT PERGI LAH BOSAN NENGOK DIAKERUMAH TERUS, dan kemudian saksi setelah saksi dan NENEK keluarrumah diteras lantai atas tersebut, dan ada cucu NENEK ANIK nama ANIKumur sekitar 10 tahun kelas 4 SD, yang akan gotong royong disekolahnyadan kemudian NENEK ANIK menyuruh SUFIA untuk mengambil cangkulbuat ANIK

Dan kemudian NENEK ANIKmenyuruh SUFIA untuk pergi keladang mengambil kulit manis, dan SUFIAmenjawab IYA, BOSAN JUGA KAU DIRUMAH, LEBIH BAIK AKUMENGAMBIL KULIT, TAP! AKU PERGI JALAN KAKI SAJA IDAK PAKAIMOTOR, kemudian NENEK ANIK mengatakan kepada SUFIA AMBIL LAHNASI BAWA KELADANG, MASUKIN BERASNYA /MASAK, AKU NANTIMAKAN, BAWA NASI BUAT KELADANG, setelah itu saksi pamit kepadaNENEK, AKU NAK PULANG, NAK PERGI KEPASAR, kemudian NENEKANIK bertanya MAU BELI APO KEPASAR?

, aku bilang NAK PERGIBELI TAS KEPASAR, dan saat saksi pulang SUFIA melihat saksi. Dansetelah itu saksi pulang kerumah saksi terlebih dahulu, dan kemudian adakawan saksi nama NAILA yang menelpon saksi dan saksi telfonan dikamarsaksi, dan setelah itu BAPAK saksi nelfon saksi intinya mau mengirim uangkepada saksi dan saksi menyuruh bapak saksi untuk mengirimkan kerekening NAILA dan suruh menunggu saksi setengah jam lagi.

Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melang sungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hokum Islamdan perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diDusun cot rimeh, Gampong pasi keubeu dom , Kecamatan tripa makmur,KabupatenNagan Raya, Aceh.Bahwa dari pernikahan antara para Pemohon dan Pemohon II tersebut,sedah di kuruniai 3 (tiga)anak maing masing bernama :Sufia

Sufia benti zulkifli2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( 1.M Nur Ali bin Mirin ) dengan Pemohon II (Sufia binti Punawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1999

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

O1 RT.005 RW. 004Kelurahan Pal Lima Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak, sebagai Pemohon I;Sufia binti Punawi, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , tempat tinggal diKaret Gang Karet Sempurna No. 01 RT.005 RW. 004Kelurahan Pal Lima Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

NurAli bin Mirin) denganPemohon II (Sufia binti Punawi) pada tanggal 08 Februari 1999 di JalanHal.2 dari 11 Pen. No.217/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Parit Baru Kelurahan Kuala Mandor P, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;4.

Nur Ali bin Mirin )dan Pemohon Il ( Sufia binti Punawi ) yang dilaksanakan pada tanggal8 Pebruari 1999, di wilayah Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak;4.

PUTUSANNo. 41/Pdt.G/2014 /PN.TPI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SUFIA , Perempuan , Umur : 30 tahun , pekerjaan Mengurusrumah tangga , Beralamat di Jalan Rawasari Blok B No150RT 002 RW007 Tanjung Pinang Timur , selanjutnyadisebut : PENGGUGAT; LawanANGGARA Lakilaki Umur 31 tahun , pekerjaan KaryawanSwasta , Alamat

terbukti disebabkansesatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri olehTergugat ; 2+ 22222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan diawalimembacakan Gugatan Penggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 458/AP/TPI / 2008 atas nama :ANGGARA dan SUFIA

tertanggal 05 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang , selanjutnyadiberi tanda bukti P 1 ;2 Foto copy Surat Keterangan Pernikahan Nomor : 062/MBI TPI / SKP/ 2008 atasnama ANGGARA dan SUFIA tertanggal 15 Desember 2008 yang dikeluarkan olehBuddhayana Centre Tanjung Pinang , selanjutnya diberi tanda bukti P23.Foto copy kutipan Akta kelahiran Nomor : 2172CLU0705200905165atas nama: JESSLYN ALVINA LIUS tertanggal 2 Mei 2009 yang dikeluarkanoleh

Foto Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2172025112830001 tertanggal 13 Maret2009 atasnama: SUFIA yang dikeluarkan oleh , Kepala Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kota Tanjung Pinang, yang diberi tanda dengan bukti P5 ;Buktibukti mana telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi dengan materaisecukupnya sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat tersebut juga telahmengajukan buktibukti saksi masingmasing memberikan

Saksi: LILY SAFI :e Bahwa hubungan Penggugat dengan saksi adalah sepupu bapaknya dengan ibu sayaabang dan adik ;e Bahwa saksi menerangkan antara Sufia dan Anggara adalah suami isteri ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di Buddhayana Centresejak tanggal 15 Desember 2008 dan didaftarkan di Catatan Sipil Kota TanjungPinang sejak tanggal 15 Desember 2008 Joon tenn ce nn nnn n enna nner nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnee Bahwa saksi mengetahui Penggugat datang kePersidangan mengajukan GugatanPerceraian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Lohor Bin Soloha Lohor) dengan Pemohon II (Sufia Kacoa Binti Daiyan Kacoa), yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 1983 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Anwar Lohor Bin Soloha Lohor, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I;Sufia Kacoa Binti Daiyan Kacoa, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1912/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Anwar Lohor Bin Soloha Lohor, Umur 56 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Sufia Kacoa Binti Daiyan Kacoa, Umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah

bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Lohor Bin SolohaLohor) dengan Pemohon Il (Sufia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Lohor Bin SolohaLohor) dengan Pemohon II (Sufia Kacoa Binti Daiyan Kacoa), yangdilaksanakan pada tanggal 08 November 1983 di Desa Galo Galo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Sufia Lutfi Kannisa binti H.

seharihari; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Mei2000, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P1 dan P2 serta dua orang saksi bernama Sufia

., Para Advokat, berkantor diJalan Pramuka Raya Kavling 150, Gedung IS Plaza Lantai 5,Ruang 504, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:MAYU SUFIA MANDIRI binti SOEMARNO, bertempat tinggal diJalan Buaran Il Nomor 1, RT. 05 RW. 013, Kelurahan Klender,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

Sukimin, alm.) terhadap Penggugat (Mayu Sufia Mandiri bintiSoemarno) dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan secara hukum hak pengasuhan dan pemeliharaan terhadap 2(dua) orang anak yang belum mumayyiz, yaitu:a. Fitria Kalyani Widasari, perempuan, lahir di Jakarta tanggal16 September 2009;b.

Sukimin) terhadap Penggugat (Mayu Sufia Mandiri binti Soemarno);Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat masingmasing bernama:Hal. 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 618 K/Ag/2015a. Fitria Kalyani Widasari, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 16 September2009;b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan dan menyatakan memberikan izin kepada pemohon selaku wali/ibu kandung dari 3 (tiga) orang anak yang belum dewasa yang bernama:
   1. SAFINATUN NAJAH, umur 12 Tahun Jenis Kelamin Perempuan;
   2. SUFIA AMILA, umur 11 tahun, jenis kelamin Perempuan; dan
   3. SHAFA SYAKIRA, umur 4 tahun, jenis kelamin Perempuan

>

untuk mewakili SAFINATUN NAJAH, SUFIA AMILA dan SHAFA SYAKIRA untuk menjual bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00282, sebagaimana diuraikan Surat Ukur tanggal 15/12/2020, Nomor 00079/2020, dengan luas 300 (tiga ratus) meter persegi yang terletak di Desa Rumpet Kecamatan Krueng Barona Jaya, yang telah di balik nama ke ahli waris dan terakhir terdaftar dan tercatat atas nama KAMALIA, SAFINATUN NAJAH, SUFIA AMILA dan SHAFA