Ditemukan 98 data
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhamad Sukardi, bersamadengan Sumadiono, S, ST sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan/PPTK PekerjaanPenyelesain Taman Seribu Riam 2010 (perkaranya telah diputus oleh Pengadilan MuaraTeweh dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap/inkracht), Ir. Warsito selaku KetuaTim Pemeriksa Barang (perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Negeri Muara Tewehdan telah mempunyai kekuatan hukum tetap/inkracht), Hj.
Bahwa sebelumnya yaitu sekitar akhir tahun 2009 adapermintaan lisan dari Terdakwa sebagai Kepala Bidang Cipta Karya pada saat itukepada saksi Sumadiono untuk mempersiapkan Lokasi Peresmian Patung PanglimaBatur yang termasuk dalam Taman Seribu Riam. Pada saat itu untuk mempersiapkansegala sesuatu yang berkaitan dengan kelancaran peresmian Patung Panglima Batur,saksi Sumadiono berkoordinasi dengan H. Mukran Bakri untuk pelaksanaanpekerjaan tersebut. Atas permintaan Terdakwa tersebut, H.
Dalam hal ini saksi Sumadiono, SST. MT sebagai PPTKProyek Taman Seribu Riam (lanjutan) tahun 2010 selaku pengendali pelaksanaanpekerjaan telah menyetujui dan menandatangani Berita Acara Hasil PemeriksaanNo.176/BA/STP/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010 yang dibuat oleh Tim PemeriksaBarang dengan Ketua Ir. Warsito yang menyatakan pekerjaan telah selesai 100 %walaupun sebenarnya proses di lapangan belum mencapai 100 %. Atas dasar hasilpemeriksaan pekerjaan yang ditandatangani Sumadiono dan Ir.
Bahwa sebelumnyayaitu sekitar akhir tahun 2009 ada permintaan lisan dari Terdakwa sebagai KepalaBidang Cipta Karya pada saat itu kepada saksi Sumadiono untuk mempersiapkanLokasi Peresmian Patung Panglima Batur yang termasuk dalam Taman Seribu Riam.Pada saat itu untuk mempersiapkan segala sesuatu yang berkaitan dengan kelancaranperesmian Patung Panglima Batur, saksi Sumadiono berkoordinasi dengan H.Mukran Bakri untuk pelaksanaan pekerjaan tersebut. Atas permintaan Terdakwatersebut, H.
Dalam hal ini saksi Sumadiono, SST.MT sebagai PPTKProyek Taman Seribu Riam (lanjutan) tahun 2010 selaku pengendali pelaksanaanpekerjaan telah menyetujui dan menandatangani Berita Acara Hasil Pemeriksaan No.176/BA/STP/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010 yang dibuat oleh Tim Pemeriksa Barangdengan Ketua Ir. Warsito yang menyatakan pekerjaan telah selesai 100 % walaupunsebenarnya progres di lapangan belum mencapai 100 %. Atas dasar hasilpemeriksaan pekerjaan yang ditandatangani Sumadiono dan Ir.
27 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANANG ISWANTO bin SUMADIONO) terhadap Penggugat (MEGA DAHLIANA binti HARI SASONGKO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp965.000,00 ( sembilan ratus
persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:MEGA DAHLIANA binti HARI SASONGKO, NIK 6472045105970007,tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 11 Mei 1997, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman,Gang Mulia, RT. 12 No. 66, (rumah an. ibu Gusti Rusia),Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;LawanDANANG ISWANTO bin SUMADIONO
Bapak Sumadiono), Kelurahan Sungai Mariam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak pernah berkumpul dan bertempat tinggal bersamalagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 128.
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (Danang Iswanto bin Sumadiono) terhadapPenggugat, (Mega Dahliana binti Hari Sasongko);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DANANGISWANTO bin SUMADIONO) terhadap Penggugat (MEGADAHLIANA binti HARI SASONGKO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraint sejumlah Rp. 951.000, (sembilan ratus lima puluh satu riburuptiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada haritanggal 2 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yangterdiri dari Drs. H.
SUMADIYONO Alias NONOBin CIPTO SUHARJO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR GAMPING
61 — 21
Dan berdasarkan SuratNomor: B/149/VII/2020/Reskrim, tanggal 22 Juli 2020 TERMOHON telahmemberitahukan penetapan tersangka kepada Kepala Kejaksaan NegeriSleman. diberi tanda T.22;Surat Nomor: B/149/VII/2020/Reskrim, tanggal 22 Juli 2020 TERMOHONtelah memberitahukan penetapan tersangka kepada Kepala KejaksaanNegeri Sleman diberi tanda T.23;Surat Nomor: B/20/VII/2020/Reskrim, tanggal 22 Juli 2020, TERMOHONtelah mengirimkan surat pemberitahuan dimulainya penyidikan atas namaTersangka SUMADIONO alias
Han/228/VII/ 2020/Reskrim, tanggal23 Juli 2020, telan melakukan penahanan terhadap' TersangkaSUMADIYONO selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 23 Juli2020 s.d tanggal 11 Agustus 2020 di Rutan Polsek Gamping dan dibuatkanBerita Acara Penahanan tanggal 12 Agustus 2020, selanjutnya dibuatkanSurat Nomor: B/161/VII/2020/Reskrim, tanggal 23 Juli 2020, perihalpemberitahuan Penahanan terhadap Terangka SUMADIONO alias NONOBin CIPTO SUHARNO kepada Yth.
Polsek Gamping dan telahmendapatkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor: B2957/M.4.11.3/Eku.1/08/2020, tanggal 7 Agustus 2020, kemudian dalampelaksanaannya telah dibuatkan Berita Acara Perpanjangan Penahanantanggal 12 Agustus 2020. diberi tanda T.31;Surat Nomor: B/174/VIII/2020/Reskrim, tanggal 13 Agustus 2020TERMOHON telah mengirimkan Berkas Perkara Nomor: BP/13/VII/2020/Reskrim, tanggal 13 Agustus 2020 atas nama Tersangkahalaman 19 dari 24 Putusan Praperadilan No.3/Pid.Pra/2020/PN Smn33.34.35.36.37.SUMADIONO
tanda T.38;Foto jadwal pada no. 22, Terdakwa SUMADIYONO Alias NONO Bin CIPTOSUHARNO, agenda sidang : sidang pertama, Ruang Sidang (PengadilanNegeri Sleman) tertulis 2020.10.06 16.15. diberi tanda T.39;Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut, Termohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi EKO SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai Penyidik Pembantu mengetahui perkara ini perkaragugatan pra peradilan yang diajukan oleh Sumadiono
Nono Bin CiptoSuharno Ke PN Smn, termohonnya adalah Kapolsek Gamping,PolresSleman;Bahwa sepengetahuan saksi Praperadilan ini diajukan dengan adanyaPenetapan tersangka atas nama Sumadiono Nono Bin Cipto Suharno ataslaporan yang dilakukan oleh Daniel Hartono dengan Nomor: Laporan PolisiNo.Pol: LPB/146/VII/2020/DIY/SLM GMP, tanggal 21 Juli 2020 tentangdugaan tindak pidana Kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2016Tentang Penetapan
YUDI SANTOSO
Tergugat:
1.TRI SUPRIHATIN
2.BAMBANG SUMADIONO. SH
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Pati
50 — 6
Penggugat:
YUDI SANTOSO
Tergugat:
1.TRI SUPRIHATIN
2.BAMBANG SUMADIONO. SH
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Pati
101 — 6
Kapten Budi bin Sumadiono kepadanyaadalah minyak solar bahan bakar kapal TB Jhoni XVIII, yang tidakdoleh dijual belikan tanpa sepengetahuan pemilik kapal, namunkarena terdorong mendapatkan keuntungan, terdakwa tetapmembelinya. Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA : Bahwa terdakwa RAJELI als. ABAH DENI Bin TASRIbersamasama Tribudi Santoso als.
Kapten Budi bin Sumadiono karyawan PT. Jhon Line MarineTrans (JMT) selaku) nahkoda kapal TB Joni XVIII tanpasepengetahuan dan ijin dari pihak management PT Jhon LineMarine Trans (JMT) berniat untuk menjual bahan bakar minyaksolar kapal TB Jhoni XVIII kepada orang lain, lalu saksi TribudiSantoso als.
Kapten Budi bin Sumadiono karyawan PT JhonLine Marine Trans (JMT) selaku nahkoda kapal TB Joni XVIII ;e Bahwa Tugboat PT JMT sering ada sisa BBM Solar setelah melakukanoperasional dan sisasisa solar tersebut biasanya lalu dijual olehnahkodanahkoda tugboat PT Jhon Line Marine Trans (JMT) ;e Bahwa bulan maret 2011 bertempat di perairan laut TanjungPemancingan Kabupaten Kotabaru saksi Tribudi Santoso als.
Kapten Budi bin Sumadiono' karyawan PT Jhon LineMarine Trans (JMT) selaku nahkoda kapal TB Joni XVIII tanpasepengetahuan dan ijin dari pihak management PT JhonLine Marine Trans (JMT) berniat untuk menjual bahan bakarminyak solar kapal TB Jhoni XVIII kepada orang lain, lalusaksi Tribudi Santoso als.
Kapten Budi bin Sumadiono sebesar Rp.55.000.000, (lima puuh lima juta rupiah), lalu terdakwamenjual kembali minyak yang dibelinya tersebut kepadaHabibi seharga Rp. 6.000,/liter sehingga terdakwamendapatkan keuntungan Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Menimbang, bahwa dengan uraian fakta hukumtersebut jelas terbukti adanya fakta perbuatan terdakwamembeli BBM solar dari Tugboat Jhoni XVIII yangdinahkodai saksi Tribudi Santoso als.
33 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supriyono bin Paidi) dengan Pemohon II (Mariyam binti Sumadiono) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1999 di Desa Sinunukan II Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sumadiono, dan saksi yang ditunjuk dua orangHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 216/Pdt.P/2020/bernama Darwis Matondang dan Ahmat Safii, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusGadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon
menurut agama Islamdengan Pemohon II pada tanggal 20 Mei 1999 di Desa Sinunukan IIKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sumadiono
Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Sumadiono, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan 2 orang saksibernama Darwis Matondang dan Ahmat Safii;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 5orang anak;6.
14 — 2
FebdilaDian Nita Binti Sumadiono, Perempuan, Umur 18 tahun, 2. MelindaKrismonalisa Binti Sumadiono, Perempuan, Umur 17 tahun, 3.
Muhamad SatriaAdi Wijaya Bin Sumadiono, Lakilaki, Umur 5 tahun, yang saat ini ketiga anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 16 tahun 5 bulan, akantetapi sejak bulan Januari 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :a.
86 — 8
,M.Si- SUMADIONO- M. SAMSUL MAARIF- H. FARID KURNIAWAN
SUMADIONO, umur + 60 tahun, pekerjaan Pensiunan Camat,alamat Dusun Ngopak RT.05 RW.08, Desa Arjosari, KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV ;5. M. SAMSUL MAARIF, pekerjaan Kepala Desa, alamat DusunBalidono RT.02 RW.09, Desa Rejoso Kidul Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai TTER ATV;6. H.
31 — 10
PANYITKresekyang berisi sarung kotor yang didalam lipatannya terdakwaselipkan 1 kotak rokok sempurna yang didalamnya berisi 16 bungkusshabushabu yang terdakwa bungkus dengan tissue;Bahwa ketika saksi RIA binti PANYET akan keluar dengan membawakresek yang berisi sarung kotor milik terdakwa diperiksa oleh petugasLapas yaitu SUMADIYONO menemukan 1 bungkus rokok sempurna yangdiisolasi seteleh dibuka ternyata berisi 16 bungkus plastic yang berisiserbuk Kristal yang diduga shabushabu;Bahwa kemudian saksi SUMADIONO
PNTar.Kresekyang berisi sarung kotor yang didalam lipatannya terdakwaselipkan 1 kotak rokok sempurna yang didalamnya berisi 16 bungkusshabushabu yang terdakwa bungkus dengan tissue; Bahwa ketika saksi RIA binti PANYET akan keluar dengan membawakresek yang berisi sarung kotor milik terdakwa diperiksa oleh petugasLapas yaitu SUMADIYONO menemukan 1 bungkus rokok sempurna yangdiisolasi seteleh dibuka ternyata berisi 16 bungkus plastic yang berisiserbuk Kristal yang diduga shabushabu; Bahwa kemudian saksi SUMADIONO
14 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumadiono Bin Yahdi) terhadap Penggugat (Wahyuningsih Binti Walino);
- Menetapkan seorang anak bernama Eka Wahyu Diana Binti Sumadiono lahir tanggal 10 Oktober 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada ayahnya untuk
38 — 4
Orang tua/wali calon suamiNama Sumadiono bin Muhyi umur 43 (empat puluh tiga) tahun Agama IslamPekerjaan Dagang tempat Kediaman Dusun Dukuh, RT. 007 RW. 001, DesaMudal, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung dan Yamini bintiLasmo umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun Agama Islam Pekerjaan IbuRumah Tangga tempat Kediaman Dusun Dukuh, RT. 007 RW. 001, DesaMudal, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPara Pemohon, calon suami dan orang
dinikahkan dengan calonsuaminya;e Bahwa anaknya sudah terbiasa membantu ibunya melakukan pekerjaanibu rumah tangga;e Bahwa Para Pemohon sanggup memberikan bimbingan dan bantuanmoril maupun materiil kepada anaknya apabila menikah kelak;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita , 3(tiga) bulan, maka Para Pemohon adalah orang yang berhak mengajukanpermohonan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 (Akta Kelahiran danjazah) harus dinyatakan terbukti bahwa Sumadiono
12 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi Bin Muslimin) terhadap Penggugat (Miftakhul ilmi Binti B Sumadiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
20 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (GONO SANTOSO BIN MISDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTIK HARISTANTI BINTI SUMADIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.020.000,- (satu juta dua puluh
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendri bin Sumadiono) terhadap Penggugat (Ramida binti Ramlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syeh Muhammad Hanafy Bin Daeman) terhadap Penggugat (Dewi Sahfitri Binti Sumadiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febrian Pamungkas bin Minan) kepada Penggugat (Nurma Wulandari binti Agus Sumadiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Sumadiono) sebagai pemegang perwalian/wakil terhadap kedua anaknya yang belum dewasa bernama Mutia Hafid, yang lahir di Sidodadi tanggal 7 Oktober 2007 dan Azam Fauzi, yanglahir di Metro pada tanggal 13 September 2011;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,-(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan Pemohon (Sumadiono) sebagai pemegang perwalian/wakilterhadap kedua anaknya yang belum dewasa bernama : Mutia Hafidz yanglahir di Sidodadi tanggal O07 Oktober 2007 dan Azam Fauzi yang lahir diMetro pada 13 September 2011;3.
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanusi Ali Subroto bin Subakri) terhadap Penggugat (Eni Sudamiati Alias Eni Sudamiyati Binti Sumadiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas
13 — 4
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fery Rizky Bin Taufik) terhadap Penggugat (Nila Larasati Binti Karman Sumadiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh
7 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIF MULYANA BIN BAMBANG SUMADIONO) terhadap Penggugat (ATIYAH BINTI DIYAN RAHADIYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);