Ditemukan 203 data
36 — 4
:sssscssssssssssseseeseseeeaees Hakim Tunggal ;SUMARD,.......csccsecseseeeeeeeeeeeneeesaeeaeeesaesaesesesaeseseeseseeseseseesenneneaes Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim,maka Terdakwa dipanggil ke ruang persidangan ; Selanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Na.IXX tertanggal 27 April 2014, Nomor : BP/16/IV/2014/Reskrim, yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai Dakwaan terhadapTerdakwa 2 222 no
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGANA, SH
98 — 19
Menyatakan barang bukti Perjanjian Kerjasama Peminjaman Sertifikat tanggal 15Januari 2010 antara Diana Astuti Lukitaningtyas, SP selakuDirektur Amratani Group dengan Sumard)o; Bukti Serah Terima Berkas tanggal 8 Januari 2010,sertifikat tanah No. 13.03.02.08.1.02051 a.n.
Waites,KabupatenKulonproQ0; 222222 Surat (tembusan) dari BTN Syariah No.1055/BTN/KCSYk/VIII/2011, tanggal 25 Agustus 2011 perihal14pemberitahuan penetapan hari dan tanggal lelang beserta 1lembar lampiran tentang Pengumuman Lelang PertamaEksekusi HakTanggungan ;0002 20202 0nee =e Surat (tembusan) dari BIN Syariah No.1170/BTN/KCSYK/IC/2011 tanggal 12 September 2011,perihal Pemberian Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi HakTanggungan, beserta 1 lembar fotokopi pengumuman lelangpada mediaDikembalikan kepada Sumard
16 — 4
::cscsssssssssseesseestesseeeseeees Hakim Tunggal ;SUMARD 1.0... ccecececeee cece eee e eee aenaeneeeeneeneseeneeneeeeeeeneseee essere Pantera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makaTerdakwa dipanggil ke ruang persidangan ;Halaman I dari 7 Catatan Putusan Nomor 97/Pid.C/2016/PN RapSelanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Kualuh Hulutertanggal 26 April 2016, Nomor : BP/36/IV/2016/, yang diajukan oleh Penyidik Pembantuatas Kuasa Penuntut
32 — 4
ARIF di kosan/kontrakan SANJA OBARABin SUMARDI, JAKA memarkirkan sepeda motornya di depan lorong kosan SANJAOBARA Bin SUMARDI selanjutnya JAKA dan JEFRY mengobrol dengan SANJAOBARA Bin SUMARD L 77 =wanennnnnnnn Bahwa AGUNG JULIAN ARISKA Bin M.
960 — 588
Telkomsel.Bahwa sedangkan perbuatan tersebut bermula sekitar bulan Juni 2011,ketika terdakwa diajak oleh FACHRIZAL AHMAD SUMARD)JO alias RIZALDUA GEBE / RIZAL2GB untuk mempelajari Jaringan komunikasi PT.Telkomsel, setelah itu Tersangka FACHRIZAL AHMAD SUMARD)JO aliasRIZAL DUA GEBE / RIZAL2GB memberikan akses berupa internet gratismelalui VPN (Virtual private Network) yang langsung menuju server OVOmilik PT.
Telkomsel dengan menggunakan VPN (Virtual Private Network) dariFACHRIZAL AHMAD SUMARD)JO alias RIZAL DUA GEBE / RIZAL2GB danautentikasi usernya tidak ada.
57 — 3
SUMARDI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMMY KURNIAWAN Bin SUMARDI ,dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetapditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit henphone Blacbarry Type Gemini warna putih dikembalikan kepadasaksi JMMY KURNIAWAN Bin SUMARD
13 — 5
Bahwa pada tanggal 14 Januari 1983 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUKI bin BUGIDIN) dan Pemohon Il (RIATIN binti SUMARD)N,yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon Il bernama SUMARD)I), saat itu berusiatahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUYIT dan TAWAR dan SUYIT danTAWAR, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengarsendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
19 — 2
SAKSI IMAM SUMARD)I; 27272 222 2 one nnn nen nnnono= Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan; 5mannan Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibukti lagidan mohon penetapan atas permohonan pemohon tersebut di atas;mannan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap pula telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan inli;TENTANG PERTIMBANGAN
19 — 1
biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari ini berjumlah Rp. 129.000, (Seratus dua puluh sembilan riburupiah);Demikianlah ditetapkan di Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Selasatanggal 22 Mei 2012, oleh kami DHARMA SETIAWAN, SH.CN sebagai HakimTunggal yang dihunjuk oleh Ketua Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat padaPengadilan Negeri Rantau Prapat, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadipersidanaan vano terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut denaan dibantu oleh SUMARD
Sumarty. S Dkk
Tergugat:
1.Camat Siak Hulu
2.Lurah Rumbai Bukit
3.Lurah Argowisata
4.Lurah Palas
135 — 49
SIndonesia: Dumai: SUMARD. SIndonesia: Jl. Riau Gg. Tanpa Nama No.1 Pekanbaru: SUMARNO. SIndonesia: Jl. Pinang, Pekanbaru: SUMARWO. SIndonesia: BangkinangDalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukum atau Advokatuntuk bertindak baik secara bersama sama maupunsendiri sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:007 / DDR / SK / PTUN / Pbr / 2020 tertanggal 17November 2020, yang telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru,dengan memberikan kuasa kepada:1. DEDY REZA, S.H.2.
14 — 1
Trk Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE IRFANDA binLAMBENG) kepada Penggugat (AMY SUMARNI binti SUMARD)I) ; Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menguasakan kepada orang
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap merasatertekan sebagaimana yang dialami oleh Penggugat ataupun Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan dengan menjatuhkan talak satubain shughro Tergugat (ADE IRFANDA bin LAMBENG) terhadapPenggugat (AMY SUMARNI binti SUMARD)), hal ini telah sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam Kitab Figih Sunnah Jilid halaman 291yang telah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan iniyaitu:Slicl gf azo Vl dw oli!
82 — 6
JAZUR SH MA sesiitesnesencnciassnnmnennmncensansecersnensesaninnncnssanns Hakim Tunggal ;SUMARD......eccccsceseseeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeesaenaesesaeeaeseseeeeeseeseeaesaeseseenanes Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim, makaTerdakwa dipanggil ke ruang persidangan ;Selanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian SEKTOR MARBAUtertanggal 31 Agustus 2016, Nomor : BP/17/VIII/2016/Reskrim, yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut
26 — 4
SUMARD JI ; 22 2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah anak kandungpemohon; Bahwa pemohon adalah anak ke 3 saksi dengan istrinya yang bernamaRochmijatun, yang lahir sekitar tahun 1963/1964; Bahwa sewaktu kecil Pemohon diberi nama Tri Utomo dan telah mempunyai aktakelahiran; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yanti dan di dalam pernikahannyamempunyai 3 (tiga) orang anak, yang bernama Ryan, Eva dan Khayla;Bahwa pemohon dan istrinya beserta anakanaknya tinggal di Dagen Rt.03Rw.X Desa
29 — 42
Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa melewati di depan kos saksi REVI AYUMELNDA Bint SUMARD kemudian timbul niat terdakwa untuk mencuf.Lalu terdakwa masuk melalui pintu samping kos dan ketika itu tdak dalamkeadaan terkunci.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAUDI BIN SUMARD)I)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. M.G. ZULZAMAR,S.H., M.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUCHAMMADUN danDra. Hj.
16 — 2
nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P3 berupa Ijazah Sekolah Dasar, diperoleh fakta bahwa di dalam Ijasah anakpertama pemohon yang bernama Yuyun Sundari, pemohon terulis dengan nama Sumardi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diketahui bahwa sewaktukecil pemohon diberi nama MARYADI namun setelah menikah sesuai dengan adat jawapemohon diberi nama tua SUMARDI, sehingga hingga sekarang pemohon dipanggildengan nama SUMARD
9 — 1
INDASARI Binti SUMARD)).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Medan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 HIJRIYAH Hijriah oleh Drs.H. Rusli, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
7 — 0
Memerintahkan Penghulu sebagai Wali Hakim pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gamping Kabupaten Sleman, untuk menikahkan Pemohon(Pemohon) dengan calon suaminya (HARTONO bin SUMARD)I);4.
19 — 2
JAZURI SH, MB... cccsceteeeeeeeeeeeeeeneeeneeeseeseeeeseesaeeeeeeneenees Hakim Tunggal ;SUMARD........ccceccsseeseseeeeseeeneeeeeeeesneeaeeesaeeaesesaesaeseseesaeseeeeseeeaeensaeeas Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim, makaTerdakwa dipanggil ke ruang persidangan ;Selanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian SEKTOR PANAIHILIR tertanggal 29 September 2016, Nomor : BP/09/IX/2016/Reskrim, yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut
20 — 2
MH... ceee cece cecceeseeeeseeeeeeeeeneeesaesaeeeseesaesaeseseesenenees Hakim Tunggal ;SUMARD.......cecssseeeeeeeee ee ee eee eee e snaeenenenaeseeaeeaeseseeseeeeeseeseeeeseesaeeesaenanaes Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim, makaTerdakwa dipanggil ke ruang persidangan ;Halaman dari 6 Catatan Putusan Nomor 187/Pid.C/2016/PN RapSelanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian SEKTOR AEKNATAS tertanggal 09 September 2016, Nomor : BP/ /IX/