Hasbollah ;- 1 (satu) tabung gas 3 (tiga) Kg dikembalikan kepada saksi Poniah Yulika ;- 3 (tiga) tabung gas 3 (tiga) Kg dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Alit ;- 1 (satu) tabung gas 3 (tiga) Kg dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman Mariani ;- 4 (empat) tabung gas 3 (tiga) Kg dikembalikan kepada saksi Nurhayati ;- 2 (dua) tabung gas 3 (tiga) Kg dikembalikan kepada saksi Ni Wayan Sumariati ;- 1 (satu) tabung gas 3 (tiga) Kg dikembalikan kepada saksi Ni Nengah Novi Artini ;- 1 (satu) tabung gas

Nyoman Mudiana di sebelahtimur Mangkalan Warnet di desa sampalan tengah Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, tepatnya di tempat penyimpanan potongan kayu dantriplek yang sudah tidak terpakai dengan ditutup menggunakan tripleks bekassehingga tidak kelihatan dari luar;wo cennennnnne Kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 sekira pukul 15.00Wita bertempat di warung di wilayah Gunaksa, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, terdakwa mengambil 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg miliksaksi Ni Wayan Sumariati

Hasbollah,Saksi Poniah Yulika, Saksi Gusti Ayu Alit, Saksi Ni Nyoman Mariani, SaksiNurhayati, Saksi Ni Wayan Sumariati, Saksi Ni Nengah Novi Artini, Saksi NiWayan Seri, Saksi Ni Wayan Sujani, Saksi A.A. Putu K. Sudiasih, Saksi Wayan Karsa;eae Bahwa Terdakwa mengambil tabungtabung gas ukuran 3 Kg milikSaksi H.

Hasbollah, Saksi Poniah Yulika, Saksi Gusti Ayu Alit, Saksi NiNyoman Mariani, Saksi Nurhayati, Saksi Ni Wayan Sumariati, Saksi Ni NengahNovi Artini, Saksi Ni Wayan Seri, Saksi Ni Wayan Sujani, Saksi A.A. Putu K.Sudiasih, Saksi Wayan Karsa dengan maksud untuk dijual dan digunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan juga untuk main gameonline;apna Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi H.

Hasbollah mengalamikerugian sebesar Rp. 810.000, (delapan ratus sepuluh ribu rupiah), SaksiPoniah Yulika mengalami kerugian sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluhenam ribu rupiah), Saksi Gusti Ayu Alit mengalami kerugian sebesar Rp.452.000, (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah), Saksi Ni Nyoman Marianimengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), SaksiNurhayati mengalami kerugian sebesar Rp. 810.000, (delapan ratus sepuluhribu rupiah), Saksi Ni Wayan Sumariati mengalami

Ni Wayan Sumariati, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 42 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN SrpBahwa saksi megalami kejadian kehilangan tabung gas 3 (tiga) kgsebanyak 2 (dua) buah yang saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 7Juli 2017 sekira pukul 15.00 wita bertempat di warung saksi yangberalamat di Dusun Tengah, Desa Gunaksa, Kec.Dawan,Kab.klungkung setelah saksi pulang dari sembahyang di Pura BukitBuluh ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa tabung gas isi 3 (tiga

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirmo bin Tabri) dan Pemohon II (Sumariati binti Martinus Rumawak) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2006, di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

NNR 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Dirmo bin Tabri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,Tempat kediaman di Kampung Waibu RT.001 RW.001, Distrik SalawatiTengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I ;Sumariati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirmo bin Tabri) dan PemohonIl (Sumariati binti Martinus Rumawak) yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2006, di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumariati (Pemohon II), Nomor9205045111890001, tanggal 30 Desember 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.2);3.

cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai identitas nama dan tempat tinggal Pemohon ,maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, Sesuai pasal 285 RBg. jo. pasal1870 KUH Perdata, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sumariati

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dirmo bin Tabri) dan PemohonIl (Sumariati binti Martinus Rumawak) yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2006, di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat memiliki WanitaIdaman Lain yang bernama SUMARIATI berasal dari Madura; Tergugatkurang dalam memberikan nafkah belanja, setiap minggu diberi Rp.100.000 itupun tidak menentu; dan Tergugat sering keluar rumah tanpapamit kepada Penggugat hingga pulang larut malam; Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian merekaberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun.

Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat memiliki WanitaIdaman Lain yang bernama SUMARIATI berasal dari Madura; Tergugatkurang dalam memberikan nafkah belanja, setiap minggu diberi Rp.100.000 itupun tidak menentu; dan Tergugat sering keluar rumah tanpapamit kepada Penggugat hingga pulang larut malam; Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian merekaberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun.

Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang bernama SUMARIATI berasaldari Madura;2. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah belanja, setiap minggu diberiRp. 100.000 itupun tidak menentu;3.

ALYA DESI YULIANTI binti YULI SANTOSO umur 5 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus yang adalah karena Tergugat memiliki Wanita Idaman Lainyang bernama SUMARIATI berasal dari Madura; Tergugat kurang dalammemberikan nafkah belanja, setiap minggu diberi Rp. 100.000 itupun tidakmenentu; dan Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit kepada Penggugathingga pulang larut malam; Bahwa puncak dari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUSTAKIM bin MATAHIR) terhadap Penggugat (ERNI SUMARIATI binti NGADIMIN);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

BERITA ACARA SIDANGNomor 0881/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Sidang LanjutanSidang Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu, yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14Juni 2017 dalam perkara pihak pihak antara :ERNI SUMARIATI binti NGADIMIN, sebagai "Penggugat;melawanMUSTAKIM bin MATAHIR, sebagai "Tergugat";Susunan sidang : sama dengan susunan sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUSTAKIM binMATAHIR) terhadap Penggugat (ERNI SUMARIATI binti NGADIMIN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasir Pangaraian, dengan sengaja melakukan penganiayaan/melukai oranglain Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaie Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban AMIR HASAN bersama dengan istrinya yakni sdriSUMARIATI pergi ke lahan kosong milik saksi korban yang baru di garapdan dibersihkan oleh saksi korban yang mana ketika istri saksi korban yaknisdri SUMARIATI

Rokan Hulu ;Bahwa berawal ketika saksi korban AMIR HASAN bersamadengan istrinya yakni sdri SUMARIATI pergi ke lahan kosongmilik saksi korban yang mana istri saksi korban yakni sdriSUMARIATI akan menanam bibit pohon kelapa sawit ;Bahwa kemudian datang terdakwa JUBIR bersama denganistrinya dan anaknya sambil membawa bibit pohon sawit danakan menanam di tempat lahan milik saksi korban ;Bahwa selanjutnya melihat hal tersebut saksi korban datangmenghampiri terdakwa dan melarang terdakwa untuk menanambibit

Rokan Hulu ;e Bahwa berawal ketika saksi korban AMIR HASAN bersamadengan istrinya yakni sdri SUMARIATI pergi ke lahan kosongmilik saksi korban yang mana istri saksi korban yakni sdriSUMARIATI akan menanam bibit pohon kelapa sawit ;e Bahwa kemudian datang terdakwa JUBIR bersama denganistrinya dan anaknya sambil membawa bibit pohon sawit danakan menanam di tempat lahan milik saksi korban ;e Bahwa selanjutnya melihat hal tersebut saksi korban datangmenghampiri terdakwa dan melarang terdakwa untuk menanambibit

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sumariati binti Sumoro) dengan Tergugat (Franky Piter Lopulisa bin Lopulisa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2007;
4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Franky Piter Lopulisa bin Lopulisa) terhadap Penggugat (Sumariati

NI NENGAH SUMARIATI, 3. SUSILO SOEWITO, 4. Drs. ABDULLAH IBRAHIM, 5. MUHAMAD NUR, 6. Drs. S A Y U T I, 7. Ir. LUKMAN H.Y. tersebut; - Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah rupiah);

PUTUSANNomor 563 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:i; KOMANG PASEK, bertempat tinggal di Jalan SultanKaharudin Nomor 216, Lingkungan Batudawa, KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;NI NENGAH SUMARIATI, bertempat tinggal di JalanSultan Kaharudin Nomor 216, Lingkungan Batudawa,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram:SUSILO SOEWITO,

NI NENGAH SUMARIATI, 3. SUSILOSOEWITO, 4. Drs. ABDULLAH IBRAHIM, 5. MUHAMAD NUR, 6.Drs. SAY UTI, 7. Ir. LUKMAN H.Y. tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 April 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.

.; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Sang Putu Tokolan denganSang Ayu Putu Keramas yang keduanya sudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon memiliki saudara yaitu Sang Ayu Putu Suwati, Sang AyuMade Kerti, Sang Nyoman Sudiana dan Sang Ayu Ketut Sumariati yangsudah menikah keluar;Bahwa saudara Pemohon yaitu Sang Nyoman Sudiana kawin dengandengan Ni Ketut Sari ;Bahwa dari perkawinan Sang Nyoman Sudiana dengan Ni Ketut Sari, telahdikaruniai dua orang anak yaitu Sang Ayu Putu Juniari yang lahir padatanggal

DEWA AYU DWI PUSPITAYANTI, Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Sang Putu Tokolan denganSang Ayu Putu Keramas yang keduanya sudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon memiliki saudara yaitu Sang Ayu Putu Suwati,Sang AyuMade Kerti,Sang Nyoman Sudiana dan Sang Ayu Ketut Sumariati ;Bahwa saudara Pemohon yaitu Sang Nyoman Sudiana kawin dengandengan Ni Ketut Sari ;Bahwa dari perkawinan Sang Nyoman Sudiana dengan Ni Ketut Sari, telahdikaruniai dua orang anak yaitu Sang Ayu Putu Juniari yang lahir padatanggal

Nama XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon;Penetapan Nomor 0204/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.bahwa saksi mengetahui hubungan antara XXXX denganXXXXadalah suami ister dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Sumariati;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan XXXX, yang dilangsungkandi rumah XXXX pada tanggal 10 Juli 1965, dengan wali nikah

:bahwa saksi mengetahui hubungan antara XXXX denganXXXXadalah suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Sumariati (Pemohon Il);bahwa saksi hadir pada saat pernikahan XXXX, yang dilangsungkandi rumah XXXX pada tanggal 10 Juli 1965, dengan wali nikah (ayahPemohon) mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200, (dua ratusrupiah), saksinya adalah XXXX (alm) dan XXXX (Alm);Bahwa yang menikahkan adalah bapak Modin bernama XXXX;Bahwa pada saat pernikahan tersebut XXXXberstatus perawanberusia

MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarto bin Masirin) terhadap Penggugat (Sumariati binti Karto);
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Terdakwa untuk menanyakan di mana batu tersebut di turunkankemudian Terdakwa menyuruh Saksi I Nengah Puji Alias Songor agar menurunkan satutruk batu tersebut di The Watergarden Hotel & Spa dan Terdakwa langsung mengantarSaksi I Nengah Puji Alias Songor ke The Watergarden Hotel & Spa dan menyuruh SaksiI Nengah Puji Alias Songor untuk menurunkan batu tersebut di pintu masuk dan pintukeluar The Watergarden Hotel & Spa yang pada saat itu disaksikan Saksi Ni WayanSukreni Alias Bu Iluh, Saksi Ni Luh Putu Sumariati

No. 2249 K/Pid/2012I Nengah Puji Alias Songor untuk menurunkan batu tersebut di pintu masuk dan pintukeluar The Watergarden Hotel & Spa yang pada saat itu disaksikan Saksi Ni WayanSukreni Alias Bu Iluh, Saksi Ni Luh Putu Sumariati sebagai karyawan The WatergardenHotel & Spa dan Saksi I Made Nirka sebagai Satpam pada The Watergarden Hotel &Spa dan melihat hal tersebut kemudian Saksi korban Harald Gutzy berusaha untukmenghentikan perbuatan Terdakwa tersebut dengan mengatakan ; He,he,he,...whatsgoing

PUTU SUMARIATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah kakak pemohon;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Pemohon yangbermaksud bahwa pada saat anak Pemohon berumur 5 (lima) tahun, anakPemohon sering sakit.

Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PN Dps.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya memohon penetapan untuk mencatatkan pergantian nama anak pemohondari KOMANG YOGA PRASETYA dirubah/diganti menjadi KOMANG YOGASETIAWAN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat berupa P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangSaksi yaitu saksi PUTU SUMARIATI dan saksi KOMANG SUPUTRA yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah

Penggugat:
I WAYAN PUTRA
Tergugat:
1.I Wayan Sunarta
2.Ni Nyoman Herniasih
Turut Tergugat:
1.I Made Megantara
2.Ni Wayan Sumariati

• 1 (Satu) unit Sepeda Motor Vario 150 K1H02N14LO AT Tahun 2016/149 CC Warna biru Nosin KF11E1609874 Noka MH1KF111XGK610775 ; ----------------------------------------------------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Rahmadani bin Ngadimin) kepada Penggugat (Sumariati binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

SUMARIATI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa benar orang tua Pemohon bernama Supardi dan Sumiatun ; Bahwa benarorang tua Pemohon yang bernama Supardi sudah meninggal dunia, tapi bunyaSumiyatun masih ada ;Bahwa benar orang tua Pemohon bertempat tinggal di Kedini dan seringberkunjung ke rumah Pemohon sehingga saksi kenal dengan orangtua Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Kediri pada tanggal

NINYOMAN SUMARIATI. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama NiNyoman Yasa, dimana perkawinan tersebut sah dilakukan secara adat dan agamaBahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, telah lahir 3 (tiga) orang anak ;Bahwa anak ke3 (tiga) Pemohon, lahir di Pupuan pada tanggal 13 Pebruari1995, berjenis kelamin lakilaki, kemudian diberi nama I Komang Agus CiptaSusila ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut, belum memiliki akta kelahiran ; SAKSI 2.

Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris SUGENG HARI MULYADI bin AHAR ISKANDAR adalah:1) SUMARIATI binti SUPRIYO sebagai istri dari SUGENG HARI MULYADI bin AHAR ISKANDAR;2) ASRIAH binti ABD GAFUR sebagai ibu kandung dari SUGENG HARI MULYADI bin AHAR ISKANDAR;3) AKBAR ABDILLAH bin SUGENG HARI MULYADI, tanggal lahir 29 Januari 1996, Umur 18 tahun sebagai anak kandung dari Pemohon I dengan SUGENG HARI MULYADI bin AHAR ISKANDAR;4) SALMA AZIZAH binti SUGENG HARI MULYADI, tanggal lahir 11 Oktober 2000, Umur

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak pasangan suami istri almarhum SUGENG HARI MULYADI bin AHAR ISKANDAR dengan SUMARIATI binti SUPRIYO yang bernama : a. AKBAR ABDILLAH bin SUGENG HARI MULYADI, tanggal lahir 29 Januari 1996, Umur 18 tahun;b. SALMA AZIZAH binti SUGENG HARI MULYADI, tanggal lahir 11 Oktober 2000, Umur 14 tahun;c. HUSNATUS SAAH binti SUGENG HARI MULYADI, tanggal lahir 05 Agustus 2005, Umur 9 tahun;4.

Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 telah terbukti bahwa SUGENG HARIMULYADI bin AHAR ISKANDAR (suami Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 7 Pebruari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 telah terbukti bahwa AHARISKANDAR (suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 13 September 1995;Menimbang, bahwa para Pemohon pada petitum permohonannya angka (2) telahmohon agar menetapkan ahli waris dari SUGENG HARI MULYADI bin AHARISKANDAR adalah:1 SUMARIATI

Nomor : 0452/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mangabulkan Permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris SUGENG HARI MULYADI bin AHARISKANDAR adalah:1 SUMARIATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarno bin Tukiman) terhadap Penggugat (Sumariati binti Kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.500,- ( enam ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misianto bin Gisan) terhadap Penggugat (Sumariati binti Djanip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);