SUMARMIN Bin SULIKAH,
3. SUPANJI Anak Dari SUMIADI,
4. SUNARKO Anak Dari PAESAN,
5. SUPRIYADI Anak Dari SAMIN, dan
6. DARSONO Anak Dari MULYONO

SUMARMIN Bin SULIKAH, terdakwa 3. SUPANJI Anak DariSUMIADI, terdakwa 4. SUNARKO Anak Dari PAESAN, terdakwa 5.SUPRIYADI Anak Dari SAMIN, terdakwa 6.

SUMARMIN Bin SULIKAH, terdakwa 3.SUPANJI Anak Dari SUMIADI, terdakwa 4. SUNARKO Anak DariPAESAN, terdakwa 5.

SUMARMIN BinSULIKAH, 3. SUPANJI Anak Dari SUMIADI, 4. SUNARKOAnak Dari PAESAN, 5.

SUMARMIN Bin SULIKAH, terdakwa 3. SUPANJI AnakDari SUMIADI, terdakwa 4. SUNARKO Anak Dari PAESAN, terdakwa 5.SUPRIYADI Anak Dari SAMIN, dan terdakwa 6.

SUMARMIN Bin SULIKAH, terdakwa 3. SUPANJI Anak DariSUMIADI, terdakwa 4. SUNARKO Anak Dari PAESAN, terdakwa 5.SUPRIYADI Anak Dari SAMIN, dan terdakwa 6.

Aman Sejati Propertindo.Bahwa kemudian setelah mengetahui hal tersebut, saksi Andi Azbary bersamadengan saksi Bambang Sumarmin (karyawan PT. Aman Sejati Propertindo )dan saksi Sudarman dan kembali ke PT.

Aman Sejati Propertindo; Bahwa kemudian setelah mengetahui hal tersebut, saksi Andi Azbarybersama dengan saksi Bambang Sumarmin (karyawan PT. Aman SejatiPropertindo ) dan saksi kembali ke PT.

Aman Sejati Propertindo;Bahwa kemudian setelan mengetahui hal tersebut, saksi bersamadengan saksi Bambang Sumarmin (karyawan PT. Aman SejatiPropertindo ) dan saksi Sudarman kembali ke PT.

Bahwa kemudian setelah mengetahui hal tersebut, saksi Andi Azbarybersama dengan saksi Bambang Sumarmin (karyawan PT. Aman SejatiPropertindo ) dan saksi Sudarman dan kembali ke PT.

dua) Tahun;
3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 (lima) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram tanpa isi;
- 1 (satu) buah kalung emas 22 (dua puluh dua) karat seberat 3 (tiga) gram;
Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Korban SUMARMIN

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah tabung gas LPG ukuran 3kg kosong; 1 (Satu) buah kalung emas 22 karat seberat 3 (tiga) gram.Dikembalikan kepada saksi SUMARMIN Bin SUPENO.4.

Terdakwa TOMI dan terdakwa LINTANGmendatangi rumah saksi SUMARMIN yang saat itu dalam keadaan kosong, kemudianterdakwa TOMI merusak pintu belakang rumah menggunakan obeng yang telahterdakwa TOMI siapkan sebelumnya dan setelah berhasil membuka pintu tersebutTerdakwa TOMI dan terdakwaLINTANG memasuki rumah saksi SUMARMIN danmencari barang barang berharga, lalu Terdakwa LINTANG menemukan kalung emasseberat 3 (tiga) gram di dalam lemari disalah satu kamar milik saksi SUMARMIN danmengambilnya tanpa seizin

saksi SUMARMIN sebagai pemiliknya, kemudian TerdakwaLINTANG melihat tabung gas yang berada di dalam rumah bagian depan lalu tabunggas tersebut Terdakwa TOMI dan terdakwa LINTANG ambil dengan cara terdakwaTOMI membawa 3 (tiga) tabung gas dan Terdakwa LINTANG membawa 2 (dua) tabunggas dan membawanya keluar rumah saksi SUMARMIN melalui pintu belakang.Bahwa kemudian 5 (lima) tanbung gas tersebut di sembunyikan di salah satukamar kontrakan yang kosong yang berada tidak jauh dari rumah saksi SUMARMIN,

Saat itu,datang Saksi Sumarmin yang hendak membuat laporan polisi sebagai korbanpencurian. Mendengar laporan tersebut, Saksi Anjar pun berkoordinasi denganunit reskrim untuk dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi Korban dan SaksiSutrisno.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram tanpa isi; 1 (satu) buah kalung emas 22 (dua puluh dua) karat seberat 3 (tiga) gram;Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Korban SUMARMIN Bin SUPENO;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN.Mgl6.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: (RUDI SETYAWAN bin BOYADI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: WIWIK WIJAYANTI binti SUMARMIN; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Dengan calon isterinya :Nama : WIWIK WIJAYANTI binti SUMARMIN ; Umur : 18 tahun ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak Bekerja ; Tempat Kediaman di : Desa Sukokidul Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;4 Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon isterinya tersebut telahsaling mengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai

akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanpara Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (RUDISETYAWAN bin BOYADI) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimanaterurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonanPemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak kandung Pemohon I dan Pemohon II(WIWIK WIJAY ANTI binti SUMARMIN

tanggal 28 April 2006,selanjutnya diberi tanda P.5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama calon isteri anak Para Pemohon (WIWIKWIJAYANTI) yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan danKeluarga Berencana Kabupaten Trenggalek Nomor : 1896/AT/2006 tanggal 06April 2006, selanjutnya diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I: SUMARMIN

tinggal di RT. 11 RW. 04 Desa Sukokidul Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan paraPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anakkandungnya;Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama: RUDI SETYAWAN bin BOYADI dengan calon isterinya bernama :WIWIK WIJAYANTI binti SUMARMIN

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Para Pemohonagar mengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakkandung Pemohon I dan Pemohon II hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku,namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: RUDI SETYAWAN bin BOYADI denganWIWIK WIJAYANTI binti SUMARMIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Rizali Jaya Firdaus bin Sumarmin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Indria Nur Safitri binti Santoso Priono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para Pemohon yangbernama Rizali Jaya Firdaus bin Sumarmin untuk menikah dengan IndriaNur Safitri binti Santoso Priono;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sumarmin binKromojo) dengan Nomor NIK 6302061009600005, tertanggal 03 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kotabaru, bermeteraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1;2.

Fotokopi Ijazan Sekolah Dasar atas nama anak Para Pemohon (RizalJaya Firdaus bin Sumarmin) Nomor DN15 Dd 0014972 tertanggal 26 Juni2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Megasari,Pulau Laut Utara, Kotabaru, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen)serta cocok dengan aslinya, olen Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.7;8.

Dan juga memberikan bukti bahwaRizali Jaya Firdaus bin Sumarmin adalah benar anak Para Pemohon.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Rizali JayaFirdaus bin Sumarmin) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Indria Nur Safitri binti Santoso Priono);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SONIYA PUTRI AGUSTINA Binti SUMARMIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama TEGUH CANDRA IRAWAN Bin SUTOYO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUMARMIN Bin NGADIMUN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat kediaman di Dusun Umbulrejo RT.003 RW.013 Desa Pamotan Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SONIYA PUTRIAGUSTINA Binti SUMARMIN

persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SONIYA PUTRI AGUSTINA Binti SUMARMIN

karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama TEGUH CANDRA IRAWAN Bin SUTOYO, tanggal lahir 02 Mei1997, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun UbalanRT.002 RW. 016 Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malangg,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSONIYA PUTRI AGUSTINA Binti SUMARMIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SONIYA PUTRIAGUSTINA Binti SUMARMIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama TEGUH CANDRA IRAWAN Bin SUTOYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.

SUMARMIN
2.MUHAMAD APANDI ALS PANDI BIN ASWIRA

Saksil: Jinab bin Landep:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 kirakirajam 11.00 WIB, terdakwa, saksi, Sumarmin bin Rajimin,Sofrizal als.

Sof bin Baharudin dan Sunanto bin Jumariditangkap petugas dari kehutanan dan kepolisian ketikaakan istirahat bekerja di lahan terdakwa di Tabir Kejasung,Desa Mangun Jayo, Kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo;e Bahwa ketika saksi ditangkap tersebut, saksi mendengardari petugas bahwa lahan yang digarap terdakwa tersebutberada di kawasan hutan produksi;e Bahwa saksi, Sunanto bin Jumari dan Sumarmin binRajimin bekerja menanam bibit sawit di lahan terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa

Saksi Il: Sumarmin bin Rajimin:Bahwa saksi, Jinab bin Landep, Sofrizal als.

Sof bin Baharudin:Bahwa saksi telah pernah bekerja membuat piringan sawitdengan parang, dodos, dan cangkul selama 8 (delapan)hari sebelum ditangkap di lahan terdakwa di TabirKejasung, Desa Mangun Jayo, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo;Bahwa saksi digaji oleh terdakwa Rp 250.000, setiapminggu untuk membuat piringan sawit tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 , saksi,Sunanto bin Jumari, Jinab bin Landep, Sumarmin binRajimin, Sofrizal als.

Saksi IV: Sunanto bin Jumari;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 kirakirajam 09.00 WIB, saksi, Jinab bin Landep, Sumarmin binRajimin, Sofrizal als.

rumah Saksi SUMARWAN als IWAN alsGEPENG Bin DAHLAN Alm dan berkata kepada Saksi SUMARWANals IWAN als GEPENG Bin DAHLAN Alm tolong Wan,bongkarkan pagar, sebentar saja, di tanah saya, ajak temanmukemudian Saksi SUMARWAN als IWAN als GEPENG Bin DAHLANAlm mengajak SUMARMIN als IMIN Bin DAHLAN Alm lalumenggunakan sepeda motor mengikuti terdakwa yang menggunakanmobil dari belakang sesampai di lokasi tanah kemudian terdakwamenyuruh Saksi SUMARWAN als IWAN als GEPENG Bin DAHLANAlm dan SUMARMIN als IMIN Bin

rumah Saksi SUMARWAN als IWAN alsGEPENG Bin DAHLAN Alm dan berkata kepada Saksi SUMARWANals IWAN als GEPENG Bin DAHLAN Alm tolong Wan,bongkarkan pagar, sebentar saja, di tanah saya, ajak temanmukemudian Saksi SUMARWAN als IWAN als GEPENG Bin DAHLANAlm mengajak SUMARMIN als IMIN Bin) DAHLAN Alm lalumenggunakan sepeda motor mengikuti terdakwa yang menggunakanmobil dari belakang sesampai di lokasi tanah kemudian terdakwaHal 5 dari 26 Halaman Puusan Nomor 736/Pid.B/2017/PN.Bppmenyuruh Saksi SUMARWAN

als IWAN als GEPENG Bin DAHLANAlm dan SUMARMIN als IMIN Bin DAHLAN Alm untuk membongkarpagar dan plang PT.

, saksi SUYONO binSUPARNO langsung berangkat ke rumah terdakwa PURNADI alias LAMAN binSUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02 RW. 09 Desa Watutinatah Kecamatan karanganyar,Kabupaten Ngawi.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 jam 01.00 WIB pada saatsaksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARJI, saksi DIMASARIFIN bin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai di rumah terdakwaPURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02 RW. 09 DesaWatutinatah Kecamatan Karang Anyar

, Kabupaten Ngawi, saksi korban SUMARIMIN binSAIMIN, saksi SARWI bin DARJI, saksi DIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, dan saksiSUYONO bin SUPARNO mengetahui bahwa barangbarang saksi korban SUMARIMINbin SAIMIN berupa (satu) buah amplifier, 1 (satu) buah VCD, 2 (dua) bush kaset VCDmasih berada di dalam rumah terdakwa PURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN, sehinggakemudian saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN bersamasama dengan saksi SARWIbin DARJI, saksi DIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, saksi SUYONO bin SUPARNOlangsung melakukan

, saksi SUYONO binSUPARNO langsung berangkat ke rumah terdakwa PURNADI alias LAMAN binSUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02 RW. 09 Desa Watutinatah Kecamatan karanganyar,Kabupaten Ngawi.e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 jam 01.00 WIB pada saatsaksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARJI, saksi DIMASARIFIN bin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai di rumah terdakwaPURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02 RW. 09 DesaWatutinatah Kecamatan Karang

Anyar, Kabupaten Ngawi, saksi korban SUMARIMIN binSAIMIN, saksi SARWI bin DARJI, saksi DIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, dan saksiHal. 7 dari 18 hal.

YUS SUHARDI, M.M, M.Si; MUKIRAN; SUMARMIN; B I B I T; FENY TANO; NG HUI IE; SUWARNI NGATURI;

MUKIRAN, Kewarganeatesn Indonesia, pekerjaan Petani / Pekebun,pene tinggal di Jalan Sekunder C Rt. 014 Rw. 012 BesaRaga Jaya 3, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupagen KubuyyPaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT llma ay INTERVENSI 2 / PEMBANDING; morc wa nanan nana nanan nena naeoy ol SUMARMIN Kewarganegaraan Indonesia, pekefjaan Buruh Harian Lepas,Y aybertempat tinggal di Dusun 2 Sidomuiyo Rt. 002 Rw.010 DesaLimbung, Kecamatan sujal Raya, Kabupaten Kubu Raya,yrselanjutnya disebytsSebagaiTERGUGAT

, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai dirumah terdakwa PURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02RW. 09 Desa Watutinatah Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Ngawi, saksikorban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARUJI, saksi DIMAS ARIFINbin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO mengetahui bahwa barangbarang saksi koroban SUMARIMIN bin SAIMIN berupa 1 (satu) buah amplifier, 1(satu) buah VCD, 2 (dua) bush kaset VCD masih berada di dalam rumah terdakwaPURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN, sehingga

kemudian saksi korbanSUMARIMIN bin SAIMIN bersamasama dengan saksi SARWI bin DARuwI, saksiDIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, saksi SUYONO bin SUPARNO langsungHal. 4 dari 18 hal.

, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai dirumah terdakwa PURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02RW. 09 Desa Watutinatah Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Ngawi, saksikorban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARUJI, saksi DIMAS ARIFINbin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO mengetahui bahwa barangHal. 6 dari 18 hal.

Laman Bin Sujiranbarang saksi koroan SUMARIMIN bin SAIMIN berupa 1 (satu) buah amplifier, 1(satu) buah VCD, 2 (dua) bush kaset VCD masih berada di dalam rumah terdakwaPURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN, sehingga kemudian saksi korbanSUMARIMIN bin SAIMIN bersamasama dengan saksi SARWI bin DARuUI, saksiDIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, saksi SUYONO bin SUPARNO langsungmelakukan penangkapan dan menyerahkannya kepada saksi PUJIANTO binLADIMIN selaku anggota Polsek Jati.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PURNADI

Dimas Arifin Bin Sumarmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2013, sekira pukul 20.00 wib, ketikaorang tua saksi yaitu Sumarimin pulang kerumah di Dukuh Kuwojo Rt.003 Rw.01Desa Gempol, Kecamatan Jati Kabuaten Blora dari bekerja memuat arang, saksidi bangunkan dan ditanya tentang dompet orang tua saksi yang hilang uangnyasebesar Rp. 150.000 dan STNK;Hal. 10 dari 18 hal. Putusan No. 5/Pid.B/2014/PN BlaAn. Terdakwa Purnadi als.

., masingmasing sebagai HakimAnggota dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh SUMARMIN. SH., sebagai Panitera Pengganti tersebutdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Para Tergugat dan Para TurutTergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HARI IRAWAN, SH., M.Hum. TEGUH HARIANTO, SH, M.Hum.KABUL IRIANTO, SH.M.Hum.

PANITERA PENGGANTI,SUMARMIN, SH.Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran, Rp. 30.000,e Biaya Pemberkasan, Rp. 50.000,e Biaya Panggilan, Rp. 2.080.000,e Meterai putusan, Rp. 6.000,e Redaksi putusan, Rp. 5.000.Jumlah Rp. 2.171.000,( dua juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Dicatat disini.Bahwa Foto copy/turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal10 Oktober 2013 Nomor : 192/Pdt.G/2013/PN.Ska, atas permintaan dan diberikankepada Kuasa Tergugat IV ( ADI PURWONO, SH.MH) pada hari Selasa

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012, oleh kami :MULYADI, SH Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh SUMARMIN, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUMARMIN. SH.

./2015/PN Trk tertanggal 29 Juli 2015, yang telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri sahbernama SUMARMIN dan MARHAYATI ; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan oleh kedua orang tua kandung Pemohonsebenamya diberi nama SAIFUL NOPSEN ARIWIBOWO dan lahir padatanggal 05 Juli 1993 ; Bahwa pada saat Pemohon menempuh pendidikan tingkat Sekolah Dasar (SD)terjadi kekeliruan dengan nama SAIFUL NOPSIN ARIWIBOWO, dan kesalahan:tersebut

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 35030399553, tertanggal 23 Juni 2015,atas nama Kepala Keluarga SUMARMIN, yangdikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, diberitanda: P6;7. Asii Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/189/VIII/2015/Polsek : tertanggal 01 Agustus 2015, atasnama SAIFUL NOPSIN ARIWIBOWO, yang ditanda tangani oleh KepalaKepolisian Sektor Bendungan, diberi tanda : P.7.;8.

Asli Surat Keterangan Nomor : 474 /072 /406.049:01 / 2015 tertanggal 06Agustus 2015, atas nama SUMARMIN di KK danMARMINyang ada diAkta Buku Nikah yang menerangkan bahwa nama orang tersebut adalah 1(satu) orang alamat.di RT. 10 RW. 04 Desa Masaran Kec.

tersebut, maka harusdipertimbangkan apakah Pemohon adalah benarbenar yang dimohonkan untukmerubah namanya dan kemudian mencatatkan perubahan namanya tersebut keInstansi yang berwenang dan. apabila .benar. bahwapemohon. adalah. orang.tersebut, apakah si.Pemohon tersebut memang dapat bertindak sendiri didepanhhukum ataukah tidak ; Menimbang, bahwa bukti P. 1 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran,didalamnya tertulis bahwa yang bernama SAIFUL NOPSEN ARIWIBOWO adalahanak dari seorang lakilaki yang bernama SUMARMIN

Kutipan Akta Kelahiran ke dua, Nomor: 1269/1984, tanggal 23 Agustus 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, atas namaDADDY SUMARTO, lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Agustus 1984, anak lakilaki dari suami istri: SUMARMIN MARDISAPUTRA dan SRI BIDOASIH, diberitanda P4, 5. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), No. 04 OA 0a 001765, Surabaya, 6Juni 1996, yang ditandatangani oleh Dra.

Hartiah, Kepala Sekolah Dasar NegeriKalirungkut TV No. 580, Kecamatan Rungkut, Kotamadya Surabaya, didalamnyatertulis DADDY SUMARTONDO, lahir pada tanggal 15 Agustus 1984 di Surabaya,anak SUMARMIN MARDISAPUTRA, diberi tanda P5;6. Ijazah dan gelar Sarjana Hukum (S.H.), No.

BAMBANGLUKITO, yang didengar keterangannya di persidangan di bawah sumpah menurutagama Islam, keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagaiberikut: e bahwa para saksi adalah ibu kandung dan paman Pemohon;e bahwa orang tua Pemohon bernama: SUMARMIN MARDISAPUTRAdan SRI BIDOASIH, menikah menurut tata cara agama Kristen diSurabaya pada tanggal 4 September 1983;e bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut, dikaruniai seoranganak lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Agustus

dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan akta Pencatatan Sipil ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satu dan lainnyayang menunjukkan benar faktafakta hukum, sebagai berikut: bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Surabaya; bahwa orang tua Pemohon bernama: SUMARMIN

Selanjutnya terdakwa TOGARMA PASARIBU Als PASARIBU danrekan langsung mengamankan serta melakukan penggeledahan badanterhadap saksi ANANG BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMARMIN dansaksi DARMINTO Als ANTO Bin NDOYO. Kemudian ditemukanlah paketnarkotika masingmasing didalam saku celana saksi ANANG BUDISANTOSO Als BUDI Bin SUMARMIN dan saksi DARMINTO Als ANTO BinNDOYO.

Als BUDI Bin SUMARMIN dan saksi DARMINTO Als ANTO BinNDOYO diantarkan pulang oleh terdakwa AGUS SUPRIYADI Als AGUS AlsTARIGAN, terdakwa WAGINO Als SETYO Als SAKTI Bin WIRYADI (Alm),terdakwa TOGARMA PASARIBU Als PASARIBU.

Namun karena uangtersebut belum dipenuhi terdakwa AGUS SUPRIYADI Als AGUS AlsTARIGAN, terdakwa WAGINO Als SETYO Als SAKTI Bin WIRYADI (Alm),terdakwa TOGARMA PASARIBU Als PASARIBU mengancam akanmemenjarakan ANANG BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMARMIN danDARMINTO.

AGUSSUPRIYADI Als AGUS Als TARIGAN langsung menunjuk 2 (dua) orang yangada di Doorsmer/ Cucian kendaraan bermotor tersebut yakni saksi ANANGBUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMARMIN dan saksi DARMINTO Als ANTOBin NDOYO. Selanjutnya terdakwa III. TOGARMA PASARIBU Als PASARIBUdan rekan langsung mengamankan serta melakukan penggeledahan badanterhadap saksi ANANG BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMARMIN dan saksiDARMINTO Als ANTO Bin NDOYO.

Kemudian ditemukanlah paket narkotikamasingmasing didalam saku celana saksi ANANG BUDI SANTOSO Als BUDIBin SUMARMIN dan saksi DARMINTO Als ANTO Bin NDOYO.

/PN Kln.dicabut.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten agar mencoretperkara tersebut dari Register.3 Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000, ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015, oleh : ARTEFWINARSO, SH, Hakim Pengadilan Negeri Klaten dan penetapan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh SUMARMIN

, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMARMIN, S.H.

Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, pada 01 Oktober1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muslih; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama MohSamsuri; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sumarmin

Tohitisari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal, pada 01 Oktober1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muslih;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama MohSamsuri;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sumarmin

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tohitisari, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai,, pada 01 Oktober 1999, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Muslih, yang ab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjidbernama Moh Samsuri, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sumarmin

sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 01 Oktober 1999 di Desa Tohitisari, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai,, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muslihyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama MohSamsuri, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sumarmin

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2012, olehMUGIONO, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh SUMARMIN, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMARMIN, SH.