M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supito bin Paimin) terhadap Penggugat (Leni Mardiah binti Sunarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Benny bin Eddy Supito) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Hadi Sumarto).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Joko Supito bin Sumani) terhadap Penggugat (Prety Tyas Bidari binti Sutarman);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Jodi Sanyoto bin Supito ) terhadap Penggugat ( Lutviana Dewi binti Sukaji ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Supito ), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2130/Pdt.G/2018/PA.Sda., tanggal 25 Juni 2018 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supito Al Joko Pitono bin Jaswadi) terhadap Penggugat (Susi Rahayuningsih binti Munaji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Sukirno bin Supito)terhadap Penggugat (Sudiria binti Sudirman);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSarolangunTahun Anggaran 2020.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Awalludin bin Abdullah (Alm)) atas diri Penggugat (Asma Suryani binti Supito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu

diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Duplikat Buku Nikah harusdinyatakan terbukti bahwa Pengguat dan Tergugat adalah suami istri yang masihterikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belah pihak,masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il bin Supito

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (WIYONO bin YAMTO MARYONO)terhadap Penggugat (TITIN HARIYATI binti SUPITO SASMITO HADI):3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1431 Hijriyyah dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo oleh kami Drs. H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supito bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mukonimah binti P.

SUPITO WIRAKUSUMA) terhadap Penggugat (DEWI NURAENI binti H. Ir. WINARNO TOHIR);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sudiro bin Imam Dimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Damirah binti Supito Kanton) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri Supito bin Amin) terhadap Penggugat (Erlawati binti Syamsu Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supito bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mukonimah binti P.

Blitar;Bahwa pada awalnya sekitar bulan Januari 2020 saksi bersama sdr.Nurul Huda ketemuan di daerah Driyorejo, selanjutnya saksi diajakoleh sdr Nurul Huda ke Blitar lalu saksi mampir di rumah makanUceng di daerah Kanigoro, selanjutnya terjadi pembicaraan antaraNurul Huda dengan terdakwa Senen Wibowo serta Supito yangmembicarakan bahwa ada lahan yang dulunya milik warga namun saatini dikelola oleh Perhutani secara klaim sepihak, untuk itulah terdakwaSenen Wibowo dan Supito menunjuk sdr Nurul Huda

Gutur Baskoro, Nanang Sudarwanto,Supito, terdakwa Bambang Purwoto, Sulistyo Widodo, Bambang Iriantodan Katemo;Bahwa setelah surat tersebut di tanda tangani di atas materai oleh sdrNurul Huda, selanjutnya surat tugas tersebut saksi scan selanjutnyasaksi bawa ke Blitar dan diserahkan kepada terdakwa BambangPurwoto sehingga pada tanggal 28 Maret 2020 dilakukan penebanganpohon di lahan tersebut;Bahwa setelah tanggal 28 Maret 2020 dimulai kegiatan pembersihandengan cara melakukan penebangan pohon di lahan

Sugianto, Mohammad Guntur Bagaskoro, NanangSudarman, Supito, Bambang Purwoto SH, Sulistyo Widodo, BambangIryanto dan Katemo dengan tugas Sugianto, Muhammad Guntur danNanang Sudarwanto bertugas untuk membenahi jalan yang rusakkemudian Supito bertugas untuk mengawasi pembenahan jalantersebut sedangkan Bambang Purwoto Sulistyo Bambang Iryanto danKatemo bertugas mengawas pembersihan lahan;Bahwa pengerjaan jalan tersebut belum dilakukan;Bahwa pernah saksi tanyakan kepada sdr Nurul Huda dan dijawabbahwa

sekitar 150 pohon;Halaman 56 dari 92 Putusan Nomor 219/Pid.B/LH/2020/PN BltBahwa upah pekerja belum dibayarkan;Bahwa Terdakwa sudah menerima gaji sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah) dari saksi Hany Soesanto;Bahwa kayu belum dijual karena ada alat untuk memindahkan darilokasi tebangan;Bahwa yang tercatat didalam surat perintah penebangan yang ditandatangani oleh sdr Nurul Huda SH antara lain Sugianto, MohammadGuntur Bagaskoro, Nanang Sudarwanto, Sulistyo Widodo, BambangIrianto, Katemo dan Supito

;Bahwa saudara Sugianto, Mohammad Guntur Bagaskoro, Nanangsudarwanto berperan sebagai orang yang akan menyediakan alatuntuk mengayuh kayu hasil tebangan dan yang menyediakan alatberupa excavator dan doser untuk meratakan tanah di kawasan hutanyang pohonnya sudah ditebang, sedangkan Supito dan Terdakwa IlSenen sepengetahuan Terdakwa panitia pembebasan lahan kawasanhutan tersebut karena pada tanggal 14 Maret 2020 mereka berduapernah mengumpulkan warga dir umah Terdakwa II Senen untuk tandatangan proses

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Hidayatullah bin Supito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Maulita binti Abdullah Syafei) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,- (

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KUSWOYO bin SUPITO) dengan Pemohon II (MAYA binti ARJO) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2007 di Desa Watuprapat Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;

3.

Menetapkan nama Pemohon UPIT SAPUTRA sebagaimana yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 71/50/II/2004, tanggal 16 Februari 2004 adalah sama orangnya dengan nama SUPITO; 2. Menetapkan nama UPIT SAPUTRA bin SURATMAN yang tercatat dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/50/II/2004 tanggal 15 Februari 2004 yang benar adalah : ...............................;

3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aan Junaidi bin Sukarji) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Supito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp

tiga ratus) meter;Bahwa yang melakukan penebangan saksi Musani dan temantemannya;Bahwa pada saat penebangan menggunakan gergaji mesin(chainsaw);Bahwa gergaji mesin tersebut milik Terdakwa yang di beli dariSurabaya;Bahwa di Hotel Patria telah dilakukan rapat koordinasi yang diikuti olehTerdakwa, saudara Bambang Purwoto, saudara Bambang Iriyanto,saudara Katemo, saudara Sugianto sebagai kontraktor, saudaraNanang Sudarwanto sebagai mekanik alat berat, saudara M GunturBagaskoro sebagai Sopir, saudara Supito

sdr Nurul Huda SH kayu tersebut dijual;Bahwa total pohon yang ditebang sekitar 150 pohon;Bahwa upah pekerja belum dibayarkan;Bahwa saksi sudah menerima gaji sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) dari Terdakwa;Bahwa kayu belum dijual karena ada alat untuk memindahkan darilokasi tebangan;Bahwa yang tercatat didalam surat perintah penebangan yang ditandatangani oleh sdr Nurul Huda SH antara lain Sugianto, MohammadGuntur Bagaskoro, Nanang Sudarwanto, Sulistyo Widodo, BambangIrianto, Katemo dan Supito

;Bahwa saudara Sugianto, Mohammad Guntur Bagaskoro, NanangSudarwanto berperan sebagai orang yang akan menyediakan alatuntuk mengayuh kayu hasil tebangan dan yang menyediakan alatberupa excavator dan doser untuk meratakan tanah di kawasan hutanyang pohonnya sudah ditebang, sedangkan Supito dan saksi Senensepengetahuan saksi panitia pembebasan lahan kawasan hutantersebut karena pada tanggal 14 Maret 2020 mereka berdua pernahmengumpulkan warga di rumah saksi Senen untuk tanda tanganproses pembuatan

Nurul Huda ketemuan di daerah Driyorejo, selanjutnya Terdakwadiajak oleh sdr Nurul Huda ke Blitar lalu Terdakwa mampir di rumahmakan Uceng di daerah Kanigoro, selanjutnya terjadi pembicaraanantara Nurul Huda dengan saksi Senen Wibowo serta Supito yangmembicarakan bahwa ada lahan yang dulunya milik warga namun saatini dikelola oleh Perhutani secara klaim sepihak, untuk itulan saksiSenen Wibowo dan Supito menunjuk sdr Nurul Huda untuk dapatmenguruskan lahan tersebut agar menjadi hak milik atau kembali

GuturBaskoro, Nanang Sudarwanto, Supito, saksi Bambang Purwoto,Sulistyo Widodo, Bambang Irianto dan Katemo;Bahwa setelah surat tersebut di tanda tangani di atas materai oleh sdrNurul Huda, selanjutnya surat tugas tersebut Terdakwa scanselanjutnya Terdakwa bawa ke Blitar dan diserahkan kepada saksiBambang Purwoto sehingga pada tanggal 28 Maret 2020 dilakukanpenebangan pohon di lahan tersebut;Bahwa setelah tanggal 28 Maret 2020 dimulai kegiatan pembersihandengan cara melakukan penebangan pohon di lahan