Saksi ERIK SUPRIYADIe Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ;e Bahwa benar Pemohon menikah di Kecamatan Bangil dengan seorang lakilakibernama ISYUNANTO pada tahun 2009 dan saksi yang menjadi walinya ;e Bahwa benar dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai (satu orang anaklakilaki bernama ILHAM RAMADHAN WIRYAWAN lahir di Pasuruan padatanggal 24 Agustus 2010 ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai AkteKelahiran ;e Bahwa benar

Cepu Kab.Blora, milik saksi korban PHILIPUS AGUNG SETIAWAN Bin SUPRIYADIe Bahwa benar saksi menerangkan saksi adalah ibu dari saksi korbanPHILIPUS AGUNG SETIAWAN Bin SUPRIYADI.e Bahwa saksi menerangkan menurut cerita dari saksi korban PHILIPUSAGUNG SETIAWAN Bin SUPRIYADI kejadian tersebut bermula pada saatterdakwa MESGE FASINDA PUJI SETIAWAN alias PANJI bin JOKOPUJIYANTO, meminjam sepeda motor Suzuki Satria type RU120 tahun2002 warna hitam silver No.pol : K4769KN No.ka : MH8BF13BL2J703607No.sin :

Cepu Kab.Blora, milik saksi korban PHILIPUS AGUNG SETIAWAN Bin SUPRIYADIe Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut bermula pada saat terdakwaMESGE FASINDA PUJI SETIAWAN alias PANJI bin JOKO PUJIYANTO,pada sekitar bulan Maret 2014 menemui saksi untuk meminta tolongkepada saksi untuk menggadaikan sepeda motor tersebut melalui saksiKASMANI senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan alasanuangnya akan dipakai untuk mengambil motor di Koperasi, dengan janjiseminggu uangnya akan dikembalikan.e Bahwa

Menyatakan TerdakwaSUPRIYADIE,S.S BIN ASMUNI SIDIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa SUPRIYADIE,S.S BIN ASMUNI SIDIK dari Dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SUPRIYADIE,S.S BIN ASMUNI SIDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
4.

KANTOR CABANG PALANGKA RAYA atas nama SUPRIYADIE.
f. 27 (dua puluh tujuh) Form Permohonan Pinjam.
g. 28 (dua puluh delapan) Form Putusan dan Pencairan Pinjaman.
h. 27 (dua puluh tujuh) berkas Putusan Kredit.
i. 27 (dua puluh tujuh) berkas Form Analisis dan Evaluasi.
j. 27 (dua puluh tujuh) berkas Dokumentasi Survey Nasabah.
k. 25 (dua puluh lima) berkas Informasi Debitur.
l. 27 (dua puluh tujuh) Examplar Dokumen Upload Brispot.

9.Maina Mustika Sari, S.H
Terdakwa:
Supriyadie, S.S. Bin Asmuni Sidik

Supriyadie Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012, saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan terdakwa Giyarto sering menjual/mengecerkan nomor togel jenis Hongkong disekitar Kec Ponjong, KabGunungkidul.e Bahwa saksi menindak lanjuti laporan tersebut sebagai anggota polisi danbersama dengan saksi Hendra DP selanjutnya melakukan peyelidikan, danternyata benar terdakwa Giyarto sering mengecerkan nomor togel.e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Hendra melakukan penangkapanterhadap

SUPRIYADIe. AGUS SETIYOKOsehingga saya minta ijin untuk berjualan di kios yang dibangun olehsaudara SUNARNI (Tergugat II) dan diijinkan oleh Tergugat ll.5. Bahwa sebelum adanya gugatan dari Penggugat pada tg! 21 Juli 2017,kami ( Tergugat I,ll,IIl) belum pernah sama sekali baik secara lisanmaupun tertulis dari Penggugat yang meminta untuk menyerahkan danmengosongkan bangunan kios tersebut.6. Kami (Tergugat Il dan Ill) juga merasa di pihak yang benar karenamempunyai buktibukti antara lain :a.

Bin SUPRIYADIe Bahwa Terdakwa berada di persidangan ini karena telah melakukanpencurian sepeda motor Honda Supra X 125 Warna hijau No.Pol. : H2704VC di Dsn.Samban, Ds.Samban, Kec.Bawen, Kab.Semarang ;e Bahwa saya dan tim Resmob mendapat informasi bahwa Polres TabesSemarang telah menangkap seseorang bernama RUDI WAHYONO yangmenguasai sepeda motor Honda Supra X 125, warna hijau No.Pol.H2704VC, atas informasi tersebut saksi dan tim mendatangi Polsek Bawen untukmelakukan interogasi mengenai kendaraan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat pertama yangbersidang secara Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam Terdakwa :e Nama lengkap : BARIYANTO BIN SUPRIYADIe Tempatilahir : Semarang.e Umur / Tgl. Lahir : 24 Tahun.e Jenis kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal: Kp.Grujukan.

Sitohange Danton II Ki B, Pelda Syahrule Danklas Ill Ki B, Serma Suryantoe Danton IV, Serma Supraptoe Danklas A Ki B, Serka Legonoe Danklas B KiB, Serka Supriyadie Danklas C KiB, Serka Alahague Danklas D, Serda Yusrizale Danklas E KiB, Serka Teguhe Danklas F KiB, Serka P. Siregare Danklas G Ki B, Sertu R. Silalahie Danklas H, Serda H. Situmeang Bafurir MNGHen tel Baurtu, Serka Andi Junaidi Damanik Bafurir, Serda Yusrizal.5.

dapat ditentukan karena sifatnya untunguntungan ;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa para terdakwa kemudian ditangkap dan beserta barang buktinya berupa2 (dua) set serta uang tunai Rp.156.000, dibawa ke Polres Banyuwangi untukproses hukum lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa Il mengaku salah, menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya ;e Bahwa terdakwa II belum pernah dihukum ;Keterangan terdakwa Ill : SLAMET ABRIYANTO bin AHMAD SUPRIYADIe

Saksi SUPRIYADIe Bahwa saksi adalah anggota Polri Polsek Tarik Sidoarjo ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, keterangandalam BAP yang dibuat Penyidik benar keterangan saksi sendiri ; e Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini berhubungan dengan penangkapanterdakwa dalam peristiwa judi togel ; e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin, tanggal 17Nopember 2014, pukul 12.00 wib di warungnya di Dusun Kali Mati CentongRT. 01/RW. 01, Desa Kali Mati, Kecamatan Tarik

tercatat dalam buku CHalaman 17 dari 70 Putusan Nomor : 347/Pdt.G/2016/PN.SMG.Desa Kelurahan Kalicari (semula Kelurahan Sendangguwo), Persil 6 atasnama Bayan Ill (tanah bengkok), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Dinas Kebersihan dan Pertamanan KotaSemarange Sebelah Timur : Jalan Supriyadie Sebelah Selatan : Jalane Sebelah Barat : Perusda Percetakan;Bahwa dengan adanya Surat Keputusan Walikota Semarang Nomor :143/285/2002 tanggal 12 September 2002 tentang Penetapan TanahBekas Bengkok

;Bahwa halhal sebagaimana tersebut di atas, Tergugat Ill melakukanpemagaran keliling dengan seng terhadap sebidang tanah yang terletakdi Jalan Supriyadi, Kelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, yang dikenal dengan Lapangan Sepak Bola Kalicari seluas +5.150 m@dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara :Dinas Kebersihan dan Pertamanan KotaSemarangHalaman 22 dari 70 Putusan Nomor : 347/Pdt.G/2016/PN.SMG.e Sebelah Timur : Jalan Supriyadie Sebelah Selatan : Jalane Sebelah Barat

: Perusda PercetakanBahwa kemudian Tergugat Ill mengajukan permohonan PensertifikatanTanah di Kantor Pertanahan Kota Semarang atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Supriyadi, Kelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang, yang dikenal dengan Lapangan Sepak Bola Kalicariseluas + 5.150 m*dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Dinas Kebersihan dan Pertamanan KotaSemarange Sebelah Timur : Jalan Supriyadie Sebelah Selatan : Jalane Sebelah Barat : Perusda Percetakan.

dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara : Dinas Kebersihan dan Pertamanan KotaSemarange Sebelah Timur : Jalan Supriyadie Sebelah Selatan : Jalane Sebelah Barat : Perusda Percetakan.;6. Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Penggugat Rekonpensi merupakanpihak yang berhak atas obyek sengketa, sehingga beralasan menurut hukumapabila Penggugat Rekonpensi dinyatakan sebagai pemegang hak ataupemilik sah atas obyek sengketa.;7.

tidak berhak dan tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti akan maksud dari dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: ECE SUPRIYADIe

6013011361338253e 1 buah kartu ATM Bank BRI warna hijau yang sudah dimodifikasi dengannomor seri 5221841040340753e 1 buah kartu ATM Bank BRI warna biru dengan nomor seri601301 1346782687e 1 buah kartu ATM Bank BCA dengan nomor seri 601900257652967e 1 buah gergaji besie 2 buah cuttere 2 pak korek apie 3 batang kayu kecil yang terbuat dari korek api berada di dalam card readerATM Bank BRIDirampas untuk dimusnahkane 1 buah kaos warna putih kombinasi merahe 1 buah topi warna coklatDikembalikan kepada SUPRIYADIe

Pid.B/2014/PN MGT261 buah kartu ATM Bank BRI warna hijau yang sudah dimodifikasi dengannomor seri 5221841040340753e 1 buah kartu ATM Bank BRI warna biru dengan nomor seri6013011346782687e 1 buah kartu ATM Bank BCA dengan nomor seri 601900257652967e 1 buah gergaji besie 2 buah cuttere 2 pak korek apie 3 batang kayu kecil yang terbuat dari korek api berada di dalam card readerATM Bank BRIDirampas untuk dimusnahkane 1 buah kaos warna putih kombinasi merahe 1 buah topi warna coklatDikembalikan kepada SUPRIYADIe

Saksi SUPRIYADIe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; e Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Alfa No.

sebuah rumah permanen, dengan panjang 13 m, lebar 6 m, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Bapak Shodiqe Sebelah Selatan : Tanah Bapak Muhtarome Sebelah Timur : Tanah Bapak Surahmane Sebelah Barat : Tanah Bapak SuwandiTanah sawah 2 (dua) bakon dengan luas 9.500 m2 terletak di belakang DesaWonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Saluran Afur Desa WonorejoSebelah Selatan: Saluran irigasiSebelah Timur : Sawah Bapak Supriyadie

Narkotika Golongan tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti akan maksud dari dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut sebagai berikut: ECE SUPRIYADIe

MUHAMAD NURYADIN BAGUS ALIAS PUPUT BIN SUPRIYADIe Bahwa saksi tahu sebagai saksi dalam perkara penjualan barangbarang hasil curian dirumah kost saksi Dimas yang dilakukan olehsaksi Usman dan dijual oleh terdakwa;e Bahwa terjadinya pencurian yang dilakukan saksi Usman pada hariRabu, tanggal 13 Juni 2012 kirakira Pukul 02.30 WIB di tempat kost12Grendeng sewu jl.Cendrawasih Rt.01/VII Kel GrendengKec.Purwokerto Utara. Kab.

danMaimuna Isteri saksi;e Bahwa terdakwa datang kerumah saksi Menanyakankeberadaan isterinya kenapa isterinya dianiaya olehMaimona dan selanjutnya terdakwa langsungmemukul saksi ;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi denganpentungan bambu sebanyak satu kali ;e Bahwa setelah kejadian pemukulan tidak ada upayaberdamai ; enar tidak ada yang salahatau dirubah ;14e Bahwa benar terdakwa berhenti memukul saksikarena dilerai oleh Afandie Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; SAKSI VLAGUS SUPRIYADIe

kasir, kemudian 1(satu) unit handphone Blackberrry 9700 warna hitam,l(satu) unit laptop Toshiba warna hitam dan uang tunai lebih kurang Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) diletakkan di meja dalam sebuah ruangan office, sedangkan CCTVdipasangkan di beberapa bagian dinding dalam toko.e Bahwa kerugian yang dialami akibat terjadinya pencurian di toko Bangun Jaya tersebutadalah lebih kurang Rp 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan4 ksi PANDI Bin SUPRIYADIe

YULIANTO BIN SUPRIYADIe 5 berangkat ke rumah Sdr. WAHYU KARTIKO MULYO BIN SUPONI di Dsn.Gempolan, Ds. Baye, Kec. Kayen Kidul, Kab. Kediri dan di tengah perjalanantepatnya di atas jembatan terdakwa dan Sdr. YULIANTO BIN SUPRIYADI berhentilalu Sdr. YULIANTO BIN SUPRIYADI mengkonsumsi pil jenis LL sebanyak 10(sepuluh) butir miliknya sehingga tersisa sebanyak 94 (sembilan puluh empalt)butir dalam klip plastic dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok merk Halimmilik terdakwa dan Sdr.