Vivia Wulandari Binti Edi Surito tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;

Terdakwa:
1.JENNY TRI RAMDHANI Binti MUJIONO
2.SITI MARWIYAH binti MULYONO
3.VIVIA WULANDARI Binti EDI SURITO

Nama lengkap : Vivia Wulandari Binti Edi Surito;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/2 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Delima, Ds. Kemiri, Kec. Panti, Kab. Jember;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Vivia Wulandari Binti Edi Surito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020Terdakwa Vivia Wulandari Binti Edi Surito ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN JmrTerdakwa Vivia Wulandari Binti Edi Surito ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020Terdakwa Vivia Wulandari Binti Edi Surito ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengantanggal 17 September 2020Terdakwa Vivia Wulandari Binti Edi Surito ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Jember;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Jmr Bahwa terdakwa VIVIA WULANDARI Binti EDI SURITO mengetahui akanmengambil 1 (Satu) kaleng obat warna putin berlogo Y dari sdr. SURYAyang kemudian akan di jual kepada terdakwa JENNY TRI RAMDHANI BintiMUJIONO; Bahwa barang bukti yang disita petugas Sat Resnarkoba Polres Jemberdari tangan terdakwa berupa 1 (Satu) buah hand phone merk XIOMI warnahitam berikut sim card3.

VIVIA WULANDARI Binti EDI SURITO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa dan terdakwa SITI MARWIYAH Binti MULYONO ditangkap oleh petugas Sat Resnarkoba Polres Jember pada hari Rabutanggal 10 Juni 2020 sekira jam 22.00 Wib didalam rumah yang berada diJin. Argopuro Gg VI RT 02 RW 05 Ds. Rambigundam Kec.

lain di daerah Malang,selanjutnya dengan mengendarai mobil boks yang dipinjam SURITO (DPO) dariSUGIANTO sekira jam 23.30 WIB dari Desa Ampelsari Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan terdakwa bersamasama SUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkaralain), SURITO dan MAT (Keduanya DPO) segera menuju sasaran dengan terdakwasebagai pengemudi sedangkan SURITO (DPO) dan SUPANTAR BIN SUNARTO(diajukan dalam perkara lain) yang memandu hingga sampai di Dusun Glagahdowo DesaPulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten

Malang setelah sampai di tempat yangdituju selanjutnya SURITO (DPO) meminta terdakwa untuk menghentikan kendaraan yangdikemudikan dan menurunkan SUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkaraPUTUSAN NOMOR 897/Pid.B/2013/PN.Kpj. 3 lain), SURITO dan MAT (Keduanya DPO) di tempat pembuatan batubata dan memintaterdakwa untuk menjauh dengan tugas mengawasi situasi dan kondisi disekitar tempatsedangkan SUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkara lain), SURITO danMAT (Keduanya DPO) bertugas mengambil hewan

lain di daerah Malang, selanjutnyadengan mengendarai mobil boks yang dipinjam SURITO (DPO) dari SUGIANTO sekirajam 23.30 WIB dari Desa Ampelsari Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan terdakwabersamasama SUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkara lain), SURITO danMAT (Keduanya DPO) segera menuju sasaran dengan terdakwa sebagai pengemudisedangkan SURITO (DPO) dan SUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkaralain) yang memandu hingga sampai di Dusun Glagahdowo Desa Pulungdowo KecamatanTumpang Kabupaten

Malang setelah sampai di tempat yang dituju selanjutnya SURITO(DPO) meminta terdakwa untuk menghentikan kendaraan yang dikemudikan danmenurunkan SUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkara lain), SURITO danMAT (Keduanya DPO) di tempat pembuatan batubata dan meminta terdakwa untukmenjauh dengan tugas mengawasi situasi dan kondisi disekitar tempat sedangkanSUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkara lain), SURITO dan MATPUTUSAN NOMOR 897/Pid.B/2013/PN.Kpj. 16 (Keduanya DPO) bertugas mengambil hewan

Malang;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2013, Terdakwa dengan Surito,saksi Supantar dan seorang bernama Mat berangkat ke daerah Malang dengan naikmobil Mitsubhisi Colt T.120 SS yang dibawa oleh Surito, dan Terdakwa menjadisopirnya;Bahwa sekira pukul 02.00 wib, masuk daerah yang tidak Terdakwa kenal di KabupatenMalang, kemudian berhenti di pinggir tempat pembuatan batubata;Bahwa selanjutnya Surito, saksi Supantar dan Mat turun dari mobil, sedangkanTerdakwa disuruh oleh Surito untuk

Surito (DPO), dan saksi Jumali(terdakwa dalam perkara lain) berencana untuk mengambil barang milik oranglain selanjutnya mereka berangkat ke rumah saksi Rohmansah denganmengendaral sepeda motor Honda Beat warna orange hitam milik sdr. Surito(DPO), selanjutnya setelah sampai di rumah saksi Rohmansah merekamembagi tugas yaitu terdakwa Syaifulloh Bin Paeri dan sdr.

Surito (DPO)dengan harga Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dan terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa terdakwa bersama sdr.

Surito (DPO), dansaksi Jumali (terdakwa dalam perkara lain) berencana untuk mengambilbarang milik orang lain selanjutnya mereka berangkat ke rumah saksiRohmansah dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna orangehitam milik sdr. Surito (DPO);Bahwa di rumah saksi Rohmansah mereka membagi tugas yaituterdakwa Syaifullon Bin Paeri dan sdr.

Surito (DPO) dan saksi Jumali mengikutimobil yang dikemudikan terdakwa tersebut dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat milik sdr.

Bahwa,berawal ia terdakwa datang ke rumah EDI SURITO Als ET (dpo) karenatelah menyanggupi untuk membelikan ganja pesanan AWOL (DPO). Bahwa,Kemudian terdakwa menghubungi EDI SURITO Als. ET melalui Hpnyauntuk memesan ganja setelah menyanggupi maka terdakwa datang ke rumah EDISURITO Als ET. Bahwa,yang menyerahkan ganja ke terdakwa adalah saksi.

EDI SURITO als OT als ET untuk membeli poket ganja, kemudian terdakwamenyuruh saksi untuk mengambilkan poket ganja dengan ukuran (satu) garisselanjutnya sakst NANANG SETIAWAN BIN WAUDIN menyerahkan uangsebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa,Selanjutnya saksi menghubungi Sdr. EDI SURITO als OT als ET danmemberitahu bahwa transaksinya telah selesai sehingga kemudian Sdr.

EDI SURITO als OT als ET untukmembeli poket ganja, kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk mengambilkanpoket ganja dengan ukuran 1 (satu) garis selanjutnya saksi NANANGSETIAWAN BIN WAUDIN menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa,berawal ia terdakwa datang ke rumah EDI SURITO Als ET (dpo) karenatelah menyanggupi untuk membelikan ganja pesanan AWOL. Bahwa saksi Sdr.JAPRUWOH Als.

Bahwa,berawal ia terdakwa datang ke rumah EDI SURiTO Als ET (dpo) karenatelah menyanggupi untuk membelikan ganja pesanan AWOL.e Bahwa,saksi Sdr. JAPRUWOH Als.

PekalonganBarat Kota Pekalongan.e Benar, berawal ia terdakwa datang ke rumah EDI SURITO Als ET (dpo) karenatelah menyanggupi untuk membelikan ganja pesanan AWOL (DPO).e Benar, Kemudian terdakwa menghubungi EDI SURITO Als.

dikeloni sama SAFIl) dan saksi MOCHSOLEH mengatakan kepada SURITO als.

SURITO als SOLBUKdan mengatakan dulih kannak lek (cepetan kesini dik). Sekira pukul20.30 WIB datang. SURITO als.

(alm) lalu SURITO als.

Saksi SULIS ANGGRAINI Binti SURITO al. SOLBUKBahwa terdakwa adalah saudara kandung saksi dari ayah saksi yangbernama SURITO al.

SOLBUK bilang tunggu telpon saya kalau gitu nak, danselanjutnya Terdakwa disuruh pulang oleh SURITO al SOLBUK; Bahwa benar SURITO al SOLBUK, berkata pernah melihat SAFI!

M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa Surito Bin Wahid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
SURITO Bin WAHID

BIN WAHID memperoleh barang bukti berupanarkotika jenis sabu tersebut dengan cara pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 sekitar pukul 06.00 wib JOKO UMBARAN dan NURROHMAN datang ke rumah terdakwa SURITO BIN WAHID menawarisepeda motor curian kemudian berbincang sebentar, setelah itu terdakwaSURITO BIN WAHID pergi meninggalkan JOKO UMBARAN dan NURROHMAN di rumah terdakwa SURITO BIN WAHID untuk membeli sabudi rumah SOP dan setelah bertemu SOP di rumahnya kemudianterdakwa SURITO BIN WAHID membeli sabu

kepada SOP, setelah SOPmenyerahkan sabu yang dibeli oleh terdakwa SURITO BIN WAHIDbeserta seperangkat alat untuk menghisap sabu atau mengkonsumsisabu, kemudian terdakwa SURITO BIN WAHID pulang ke rumahnya.Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa SURITO BIN WAHIDkemudian terdakwa SURITO BIN WAHID memberi uang sebagaipembayaran motor curian yang dijual JOKO UMBARAN dan NURROHMAN kepada terdakwa SURITO BIN WAHID, setelah itu sabu yangdibeli dari SOP dikonsumsi sebagian memakai seperangkat alat untukHalaman

3 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Bilmenghisap atau mengkonsumsi sabu, sedangkan sisanya disimpan disaku celana yang dipakai di sebelah kanan, dan setelah mengkonsumsisabu terdakwa SURITO BIN WAHID masih melihat JOKO UMBARANdan NUR ROHMAN belum pergi dari rumahnya, lalu mereka berbincangsebentar dan tibatiba tanpa disadari datang petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SURITO BIN WAHID dan JOKOUMBARAN serta NUR ROHMAN Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang

kepada SOP, setelah SOPmenyerahkan sabu yang dibeli oleh terdakwa SURITO BIN WAHIDbeserta seperangkat alat untuk menghisap sabu atau mengkonsumsisabu, kemudian terdakwa SURITO BIN WAHID pulang ke rumahnya.Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa SURITO BIN WAHIDkemudian terdakwa SURITO BIN WAHID memberi uang sebagaipembayaran motor curian yang dijual JOKO UMBARAN dan NURROHMAN kepada terdakwa SURITO BIN WAHID, setelah itu sabu yangdibeli dari SOP dikonsumsi sebagian memakai seperangkat alat untukmenghisap

EDI SURITO als OT als ETdengan maksud membeli ganja selanjutnya terdakwa menerimauang pembelian dari SdrNANANG SETIAWAN sebanyak Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan menyerahkan 2(dua) paket ganja dan 1 (satu) paket kecil ganja, kKemudian uanghasil penjualan ganja sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) diserahkan kepada Sdr. EDI SURITO als OT als ETsebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sebanyakRp.50.000.

Saksi NANANG SETIAWAN bin WAUDIN; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul 16.48wib, Saksi mengirim sms kepada Edi Surito als ET yang isinyaingin memesan ganja sebanyak 1 (satu) garis, lalu dijawab olehEdi Surito dengan mengatakan agar Saksi datang ke rumahnya; Bahwa Saksi mengetahui rumah Edi Surito karena sebelumnyasudah 3 x (tiga kali) membeli ganja dengan Edi Surito; Bahwa kemudian Saksi pergi ke rumah Edi Surito di jalanH.Kurdi Rt 001 Rw O05 Kel

EDI SURITO alias OT kepasar Sayun untukmembeli kipas angin, akan tetapi kemudian menemuiseseorang lalu Sdr. EDI SURITO alias OT alias ET membawabungkusan yang berisi ganja; Bahwa saksin tahu bungkusan tersebut berisi ganja karenasebelumnya saksi tanya kepada Sdr.

rumah Edi Surito karenasebelumnya sudah 3 x(tiga kali) membeli ganja dengan Edi Surito; Bahwa kemudian Saksi Nanang pergi ke rumah Edi Surito dijalan H.Kurdi Rt 001 Rw O05 Kel.

)kali membeli ganja kepada Edi Surito, dan apabila dihubungkan denganketerangan Terdakwa yang mengakui bahwa paket ganja yangdiserahkannya kepada Saksi Nanang adalah kepunyaan Edi Surito,sehingga diperoleh fakta bahwa pemilik paket ganja adalah Edi Surito(bukan Terdakwa);Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatperbuatan/ tindakan Terdakwa yang melayani pemesanan/ pembelianganja dari Saksi Nanang harus dinyatakan sebagai perantara dalamjualbeli ganja antara Edi Surito (pemilik) dengan

Menyatakan sah kelahiran Pemohon bernama : A R T A D I, jenis kelamin laki-laki, lahir di Situbondo pada hari KAMIS, tanggal 12 SEPTEMBER 1974, pukul 03.00 WIB. anak pertama dari suami istri bernama SURITO dan DIHANNI ;3.

Bahwa dari perkawinan antara SURITO dengan DIHANNI tersebut telahdilahirkan seorang anak pertama, jenis kelamin lakilaki yang diberi nama :ARTA DI, lahir di Situbondo, pada hari KAMIS, tanggal 12 SEPTEMBER1974, PUKUL 03.00 wib ;3.

Menyatakan sah kelahiran Pemohon yang bernama: AR TAD I, jeniskelamin lakilaki, lahir di Situbondo pada hari : KAMIS, tanggal 12SEPTEMBER 1974, pukul 03.00 Wib. anak pertama dari suami istri bernama :SURITO dan DIHANNI ;3.

SURITO, yang meninggal pada tanggal17072012 dan mempunyai ibu bernama DIHANNI ; Bahwa P. SURITO mempunyai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama : 1. ARTADI dan 2. SIT SAYAROH ; Bahwa saksi tahu Pemohon (ARTADI) adalah anak pertama dari suami istribernama : SURITO dan DIHANNI ; Bahwa Pemohon, jenis kelamin lakilaki, lahir di Situbondo, pada hari Kamis,tanggal 12 SEPTEMBER 1974, pukul 03.00 WIB.

SURITO, yang meninggal pada tanggal17072012 dan mempunyai ibu bernama DIHANNI ; Bahwa P. SURITO mempunyai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama : 1. ARTADI dan 2. SIT1 SAYAROH ; Bahwa saksi tahu Pemohon (ARTADI) adalah anak pertama dari suami istribernama : SURITO dan DIHANNI ; Bahwa Pemohon, jenis kelamin lakilaki, lahir di Situbondo, pada hari Kamis,tanggal 12 SEPTEMBER 1974, pukul 03.00 WIB.

Menyatakan sah kelahiran Pemohon bernama:AR TAD I, jenis kelaminlakilaki, lahir di Situbondo pada hari KAMIS, tanggal 12 SEPTEMBER 1974,pukul 03.00 WIB. anak pertama dari suami istri bernama SURITO danDIHANNI ;3.

Menyatakan terdakwa ANDRI FEBRIYANTO BIN YATUM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahMengemudikan kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Surito MeninggalDunia dan Saksi Bayu Aji mengalami luka berat,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Kesatu Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RINomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan KeduaKesatu Pasal 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009tentang

TBN.mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Meninggal Dunia, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal terdakwa usai meminum minuman Toak 2 Askan bersama denganSaksi Rudianto, korban Surito, kemudian pada malam hari, keadaan gelapcuaca dalam keadaan cerah, jalan lurus beraspal,sepi,terdakwa mengendaraikendaraan bermotor Mobil Ertiga Nopol S 547 HN di Jalan Merakurak JenuDesa Sambonggede Kec.Merakurak Kabupaten Tuban yang berpenumpangKorban Surito, Saksi Istiqomah

TBN.mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat , yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal terdakwa usai meminum minuman Toak 2 Askan bersama denganSaksi Rudianto, korban Surito, kemudian pada malam hari, keadaan gelapcuaca dalam keadaan cerah, jalan lurus beraspal,sepi,terdakwa mengendaraikendaraan bermotor Mobil Ertiga Nopol S 547 HN di Jalan Merakurak JenuDesa Sambonggede Kec.Merakurak Kabupaten Tuban yang berpenumpangKorban Surito, Saksi Istiqomah

TBN.pengeremannya dan setirnya sehingga mengakibatkan kendaraan mobil ertigatersebut oleng ke kiri tidak dapat dikendalikan lalu mobil tersebut keluar badanjalan dan menabrak cor kali yang berada disisi timur jalan sehingga mobiltersebut terbalik masuk ke persawahan yang berada disisi kiri jalan, danmengakibatkan Korban Surito Meninggal karena tertindih mobil ertiga tersebut; Bahwa benar akibat kecelakan tersebut diatas, korban Surito Meninggal duniaberdasarkan surat keterangan kematian Nomor 472

TBN.Akibat kecelakan tersebut diatas, korban Surito Meninggal dunia berdasarkan suratketerangan kematian Nomor 472/764/414.415.14/2019 dari Desa TegalagungKec.Semanding Kabupaten Tuban, dan sebagaimana Visum et Repertum JenazahNomor : 371/2215/414.103.001/2019 tanggal 24 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Juli Purwaningrum.SP, dokter pada RSUD dr.

PUTUSANNomor 450/Pid.B/2014/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SURITO Bin WAKHID: Pasuruan: 25 Tahun/Tahun 1989: Lakilaki: IndonesiaDsn. Ampelbanjar, Desa Ampelsari, Kec.Paserpan, Kab.

Menyatakan terdakwa Surito Bin Wakid bersalah terdakwa telahdengan sengaja melakukan pencurian dengan didahului kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2)ke1, 2, 3 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa agar tetap ditahan ;3.

Bilsebelumnya terdakwa SURITO dengan MUHAIMIN bin BUSTOMI danpara pelaku lainnya (DPO) telah bersepakat untuk melakukankejahatan dirumahnyanibu KHUSNUL HASAN M.

ALMAS yangsebelumnya sudah digambar, terus para terdakwa berbagi tugasdengan pelaku lainnya dan menentukan waktu untuk memulaiperbuatan jahat tersebut .Kemudian terdakwa SURITO dengan MUHAIMIN bin BUSTOMI(terdakwa dalam perkara lain) bersamatemantemannya, dimulai SINdan SUBUR dengan mengensdarai sepeda motor GL Pro milikSUBUR, sedang terdakwa SURITO dengan MUHAIMIN bin BUSTOMIdan pelaku lainnya naik mobil milik MUHAIMIN dan sudah ada kontakHP untuk ketemuan~ dibelakang rumah KHUSNUL untukmemperhatikan

Dan barangbarang yang telah diambil tersebutdibawa oleh SIN (DPO) untuk terdakwa SURITO mendapat bagianuang kontan sebesar Rp.1.200.000, sedang untuk MUHAIMIN binBUSTOMI uang kontan Rp.170.000, dan HP Bleckberry Curve warnaputin dengan nomor IMEI : 351553050938755Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 372/Pid.B/2014/PN.

M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa Surito Bin Wahid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
SURITO Bin WAHID

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Surito bin Mustawirana telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2016 di Rumah Sakit Undata Palu karena sakit;
3. Menetapkan:
   1. Rusinah binti Mustawirana (Pemohon I);
   2. Tohidin bin Mustawirana (Pemohon II);
   3. Wakum bin Mustawirana (Pemohon III);
   4. Tohirin bin Mustawirana (Pemohon IV);
   5. Tusro bin Mustawirana (Pemohon V);

   >Suwart binti Mustawirana (Pemohon VI);

   Carto bin Mustawirana (Pemohon VII);

   Datum bin Mustawirana (Pemohon VIII);

   Kartono bin Mustawirana (Pemohon IX);

Adalah ahli waris dari almarhum Surito bin Mustawirana;

4.1.

di SMP 3 Ogodeide bersama bapak Surito; Bahwa Surito dengan para Pemohon adalah saudara kandung dankeponakan; Bahwa Dari cerita Surito semasa hidupnya bahwa ia punyasaudara 11 orang beserta keluarga yang lain termasuk keponakan; Bahwa, Ayah kandung Surito bernama Mustawirana dan ibunyabernama Tasilah; Bahwa Surito sudah meninggal dunia; Bahwa, Surito meninggal pada tanggal 25 Desember 2016 di Palu; Bahwa, Tidak, Surito meninggal dunia karena sakit, dan memangSurito semasa hidupnya sering masuk keluar

rumah sakit sampalakhirnya di rujuk ke Rumah Sakit Undata Palu; Bahwa, Menurut cerita Surito bahwa Orang tua Surito sudah lamameninggal dunia; Bahwa Surito tidak pernah menikah; Bahwa, Ya, betul Surito Pegawai Negeri Sipil dan beliau meninggalsebelum pensiun ; Bahwa, Surito saudara sekandung sebanyak 12 orang;Penetapan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.Tli. hal 28dari 43 Bahwa, Namanama saudara kandung Surito adalah Nasiyah,Rusinah, Tohidin, Wakum, Sumidah, Tohirin Tusro, Suwarti, Carto, Datumdan Hartono;

Surito sering cerita mengenai keluarganya, baiksaudara kandung maupun keponakannya; Bahwa, Saya mengenal Surito tahun 2007 sejak bertugas diPagaitan Desa Kamalu, Surito mengajar di Sekolah SMP 3 Ogodeide,Tolitoli; Bahwa, Ayah kandung Surito bernama Mustawirana dan ibunyabernama Tasilah;Penetapan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.Tli. hal 29dari 43 Bahwa, Surito sudah meninggal; Bahwa, Surito meninggal pada tanggal 25 Desember 2016; Bahwa, Surito meninggal dunia di Rumah Sakit Undata Palukarena sakit; Kedua

orang tua Surito sudah lama meninggal dunia; Surito tidak pernah menikah; Ya, betul Surito Pegawai Negeri Sipil dan beliau meninggalsebelum pensiun ; Saudara kandung Surito 11 orang; Namanama saudara kandung Surito adalah Nasiyah, Rusinah,Tohidin, Wakum, Sumidah, Tohirin Tusro, Suwarti, Carto, Datum danHartono; Sudah meninggal dua orang; Nasiyah dan Sumidah; Saya sudah lupa namun nasiyah lebih dulu meninggal dunia daripada Surito; Pada bulan November 2016 Sumidah meninggal dunia dan padasaat itu

ikut kakanya yangbernama Wakum; Surito dengan para Pemohon adalah saudara kandung dan yanglainnya keponakan; Ayahnya kandung bernama Mustawirana bin Santarsip sedangkanibu kandung Surito bernama Tasilah binti Sanwahid; Surito sudah meninggal dunia; Surito meninggal pada tanggal 25 Desember 2016 di Rumah SakitUndata Palu; Surito meninggal dunia karena sakit; Kedua orang tua Surito sudah meninggal dunia; Surito tidak pernah menikah; Ya, betul Surito Pegawai Negeri Sipil dan beliau meninggalsebelum

SURITO, sesampai di daerah Pasrepan Dusun Pelsari Kab.Pasuruan pukul 07.00 wib Terdakwa baru mengabari Sdr. SURITO lewatHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN BilHandphone Terdakwa bilang Terdakwa mau ke rumah kamu mengirimHonda Vario Warna Hitam sesampai di depan rumah saksi Sdr. SURITOlangsung bertemu saksi Sdr. SURITO kemudian di ajak ngobrol sebentaruntuk dibelikan sabu setelah itu saksi Sdr. SURITO keluar Terdakwa tidaktahu saksi Sdr.

SURITO keluar kemana, karna Terdakwa menunggu dirumah saksi Sdr. SURITO di temani terdakwa II. Joko Umbaran setelahsaksi Sdr. SURITO kembali saksi Sdr. SURITO ternyata membawa(Narkoba) sabusabu baru setelah itu di berikan uang cash Rp.3.000.000,sebagai pembayaran sepeda Vario Hitam tersebut, kemudian Terdakwa danterdakwa II. Joko Umbaran melakukan pesta sabu baru sekitar pukul 11.00wib kami semua di tangkap oleh Personil Ditreskrimum Polda Jatim; Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Il.

SURITO laku Rp.2.500.000, yang kedua Honda Vario warna HitamTerdakwa jual ke saksi Sdr. SURITO laku Rp.3.000.000, dan yang ketigaHonda Vario Hitam tahun 2016 Noka MHKF1114GK911557 NosinKF11E1909852 Nopol N5863PG Terdakwa jual ke saksi Sdr.

SURITO keluar kemana, karnaTerdakwa menunggu di rumah saksi Sdr. SURITO di temani terdakwa. Il.Joko Umbaran setelah saksi SURITO kembali saksi SURITO ternyatamembawa (Narkoba) sabusabu baru setelah itu di berikan uang tunalsebesar Rp.3.000.000, sebagai pembayaran sepeda Vario Hitam tersebut,kemudian Terdakwa NUR ROHMAN Alias KARYO SUMAJI dan terdakwaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN BilIl.

SURITO keluar kemana,karna Terdakwa menunggu di rumah saksi Sdr. SURITO di temani terdakwa II.Joko Umbaran setelah saksi SURITO kembali saksi SURITO ternyatamembawa (Narkoba) sabusabu baru setelah itu di berikan uang tunai sebesarRp.3.000.000, sebagai pembayaran sepeda Vario Hitam tersebut, kemudianTerdakwa NUR ROHMAN Alias KARYO SUMAJI dan terdakwa Il.

;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama RIRIN WAHYUNI ROUDLOTUL JANNAH BIN WANITO dengan calon suaminya, bernama JOKO SANTOSO BIN SURITO .;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama RIRINWAHYUNI ROUDLOTUL JANNAH BIN WANITO, tanggal lahir 12 NopemberPenetapan Nomor 459/Pdt.P/2017/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 hal.2003 tahun (umur 15 tahun, 8 bulan), Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Tlogopule, RT.02 RW. 35, DesaPrunggahan Kulon, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban dengan calonsuaminya nama JOKO SANTOSO BIN SURITO, umur 22 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pancuran, RT.01 RW.04, Desa

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (RIRIN WAHYUNI ROUDLOTUL JANNAH BIN WANITO)dengan calon suaminya nama JOKO SANTOSO BIN SURITO;3.

Bahwa, Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungan darah,keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkanpernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon suamiPemohon bernama JOKO SANTOSO BIN SURITO, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pancuran, RT.O1 RW. 04,Desa Pakis, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

Hal. 6 dari 11 hal.Pemohon bernama JOKO SANTOSO BIN SURITO di KUA KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban. Bahwa, Pemohon tidak ada hubungan family dengan calon suamiPemohonyang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan. Bahwa, hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah sejak 6bulan yang lalu. Bahwa, Pemohon sudah dilamar dan bertunangan dengan calonsuaminya sejak yang lalu.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama RIRIN WAHYUNI ROUDLOTUL JANNAH BIN WANITOdengan calon suaminya, bernama JOKO SANTOSO BIN SURITO .;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2017/PA.Tbn.

SURITO (DPO), Lel. ROSID (DPO), Lel. SAIFUL (DPO)pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 03.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Halaman rumahsaksi SUNARI di Dusun Sawiran RT.001/ RW.006 Desa Dawuhan Sengon Kec.Purwodadi Kab.

SURITO tetap lanjut dan membawa larimobil yang telah mereka curi. Beberapa hari kemudian mobil pickup L300Mitsubishi yang terdakwa dan 4 temannya curi dijual dan terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 2.500.000,. Akibat Tindakan terdakwa bersama Lel. SODIKIN, Lel. SURITO, Lel.ROSID, Lel.

Surito (dpo), lel. Rosid (dpo),lel.

Surito (dpo), lel.Rosid (dpo), lel. Saiful (dpo); Bahwa maksud terdakwa mengambil mobil tanpa sepengetahuan pemiliknyauntuk dimiliki dengan tujuan mendapatkan keuntungan; Bahwa mobil korban dijual oleh sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen, Nomor 392/21/X/365/V-4/92 Tanggal 15 Desember 1992, Surip bin Munada, tempat lahir Kebumen, 25 tahun dirubah menjadi Surito bin Munada, tanggal lahir di Kebumen, 01-01-1978 ;

3. Menetapkan pula nama dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis

Bahwa nama Pemohon Surip bin Munada nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah menikah dengan Pemohon Il, kemudianPemohon diberi nama tua menjadi Surito bin Munada, dan untukPenetapan Nomor 0339/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 11 halaman.seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebutyaitu Surito bin Munada, sesuai dengan dokumen Kutipan Akta Kelahirananak para Pemohon yang bernama RASIMAN nomor AL: 005489, JONOnomor: AL 005490, SITI JOHARIYAH nomor: AL 005486, dan

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Suripkemudian setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Surito, (Sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya, sedangkan Pemohon Ilsejak kecil sampai dengan menikah bernama Tukinah, kemudian setelahmenikah diberi nama (diubah) menjadi Tukira (Sebagai nama tua) ;2.

Bahwa benar Surip dan Surito adalah nama satu orang, yaituPemohon ;5.

Nama Pemohon I, Surip bin Munada, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No : 392/21/X/365/V4/92, Tanggal 15 Desember 1992, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen, dirubah menjadi Surito bin Munada, dan tempat tanggal lahirPemohon I, Kebumen, 01011978, dapat dikabulkan ;2.

Menetapkan nama Pemohon I, Surip bin Munada, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No : 392/21/X/365/V4/92, Tanggal 15 Desember 1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Surito bin Munada, dan tempattanggal lahir Pemohon I, Kebumen, 01011978;2.

B3292FMY yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas, menyebabkan orang lain meninggal dunia yaitu korban SURITO,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa selaku pengendara sepeda motor merk Honda Beat warnaputih No.Pol.

SURITO tergeletak ditengahlajur kiri kurang lebih 4 (empat) meter dari tertabraknya sdr. SURITO olehSpm No. Pol.

SURITO ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dilokasi kecelakaan karena baru sajapulang dari sawah bersama suami saksi (korban pejalan kaki sdr. SURITO)berada di sebelah selatan badan jalan, jarak saksi dengan tempat kejadian kuranglebih 4 (empat) meter ;Bahwa sebelum kejadian suami saksi sdr. SURITO dalam keadaan sehat walafiat dan tidak mempunyai penyakit yang membahayakan keselamatan jiwanya;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut pejalan kaki sdr.

SURITO berjalanmenyebrang dari tepi jalan sebelah selatan ke tepi jalan sebelah utara sedangkanSPM No.Pol. B3292FMY berjalan dari arah timur ke barat posisi berjalantengah badan jalan pada garis marka jalan dengan kecepatan tinggi ;Bahwa sesaat sebelum kejadian tersebut saksi dan suami saksi sdr.

SURITO umur 60 tahun, jenis kelaminlakilaki, dari pemeriksaan luar terlihat adanya luka robek di kepala bagian belakang +5cm, terdapat benjolan di alis sebelah kanan kemungkinan penyebab kematian karenabenturan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) unit Sepeda Motor No.Pol.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANI YULIANA binti SURITO dengan calon suaminya bernama AGUS SETIAWAN bin SATIYO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANI YULIANA binti SURITO dengan calon suaminyabernama AGUS SETIAWAN bin SATIYO;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SURITO, Nomor 35080519080514,tanggal 14 Desember 2018, dengan materai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Karyawan Pabrik, Nomor3508040202180001, tanggal 02 Februari 2018, dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi ljazah atas nama ANI YULIANA binti SURITO, yang dikeluarkanoleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaKabupaten Lumajang , dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P.6);B. SaksiSaksi:Pemohon telah mengajukan dua orang saksi sebelum memberikanketerangannya kedua saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, yang masing masing bernama :1. H. SIYONO bin H.

Bahwa orang tua calon istri Pemohon merestui rencanapernikahan putrinya dengan lelaki pilihannya, yang bernama ANIYULIANA binti SURITO;Hal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.454/Padt.P/2019/PA.Lmj4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon bernama ANI YULIANA binti SURITO dengan calon suaminyabernama AGUS SETIAWAN bin SATIYO;3. Menetapkan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. ZAINURI, S.H.

TOTONG (DPO) dengan jumlah keseluruhansebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah) Bahwa terdakwa mengedarkan judi togel Hongkong sebagai pengeber, dengancara menerima nomor judi togel dari Pengecer diantaranya saksi SURITO binJAMILAH (berkas terpisah) dan sdr.

SURITO Bin JAMILAH selaku pengecer belum sempatsetor kepada terdakwa namun nomor pasangan judi togel dari Sdr. SURITO BinJAMILAH sudah dikirim ke nomor HP milik terdakwa yaitu ke nomor Sim Card :082 317 234 958 melalui HP milik Sdr. SURITO Bin JAMILAH yang bernomorSim Card : 085 315 213 413 terkadang Sdr. SURITO Bin JAMILAH mengirimkannomor pasangan dari nomor Sim Card : 089 640 487 717 ;Bahwa terdakwa di amankan oleh Pihak kepolisian dari Polsek Weru setelahSdr.

SURITO Bin JAMILAH tertangkap / diamankan terlebih dahulu olehpetugas Kepolisian dari Polsek Weru pada saat menjadi pengecer judi togeltersebut kemudian pada waktu itu juga Sdr.

SURITO Bin JAMILAH selaku pengecer belumsempat setor kepada terdakwa namun nomor pasangan judi togel dari Sdr.SURITO Bin JAMILAH sudah dikirim ke nomor HP milik terdakwa yaitu kenomor Sim Card : 082 317 234 958 melalui HP milik Sdr. SURITO Bin JAMILAHyang bernomor Sim Card : 085 315 213 413 terkadang Sdr. SURITO BinJAMILAH mengirimkan nomor pasangan dari nomor Sim Card : 089 640 487717;Bahwa benar terdakwa di amankan oleh Pihak kepolisian dari Polsek Werusetelah Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAKIRUN bin MUHARJO NASIR) terhadap Penggugat (MUSTIKA binti SURITO); --4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------5.

PUTUS ANNomor : 0265/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : MUSTIKA binti SURITO, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Toko, semulabertempat kediaman di Desa Karangkemiri, RT.005/RW.002, Kecamatan

Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro dari Tergugat SAKIRUNbin MUHARJO NASIR kepada Penggugat MUSTIKA binti SURITO..3 Penggugat sanggup membayar biaya perkara.

SURITO bin SANMIHARJA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganPenggugal dan T GYQug als n2