ROBBY SAMUEL TAHALELE sebagai - PEMBANDINGM E L A W A N SELVINA LIKA TAHALELE sebagai TERBANDING

I urunanPUTUSANNomor :95 / PDT / 2014/ PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo PengadilanTinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ROBBY SAMUEL TAHALELE : umur +46 tahun, pekerjaan karyawan swasta, agama Kristen,beralamat di Jalan Letda Reta Utara Gg.11/8 Denpasar, dalam hal ini memberikankuasa kepada : KOMANG AGUS WIRAKUSUMA, SH dan MADE BANDEMDANANJAYA, SH.MH keduanya

adalahAdvokat / Pengacara yang beralamatkantor di Jalan Nangka Utara No. 294 Lt.2 Denpasar Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Mei 2014,yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 7Mei 2014 Reg.No. 589 / Daf / 2014,semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai : naeceneneceennes PEMBANDINGoecertereteneenneteeneernaneen MELAWANSELVINA LIKA TAHALELE : umur +41 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, agama kristen, beralamatdi Jalan Gadung Gang XIlIl Nomor 4Denpasar

Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum MOURITS ALEXANDERLODEWYK TAHALELE.;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya. ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untukSOIUPUNNY@.. =2=2a ens n mn ec nnn e nernceennneeneceeias2. Menyatakan hukum sah dan berharga Akte Nomor 10tertanggal 12 Mei 2004 Hal : Wasiat yang dibuat dihadapanNotaris / PPAT MADE PURYATMAN,SH. j3.

Pemohon:
1.Herry Sumito
2.Ariani Tahalele

.; DIANA TAHALELE, DKK.

C8 Jakarta ;Pemohon Kasasi dahulu Terbantah /Pembanding;Mel awan:DIANA TAHALELE, bertempat tinggal di Kebantenan RT004/RW 002, =Kelurahan Semper Timur, KecamatanCilincing, Jakarta Utara;Termohon Kasasi dahulu Pembantah/Terbanding;Dan:1. LANNY SUGIARTO, bertempat tinggal diJalan Samara No. 32, RT/RW 008/005,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat;2.

FREDY YACOP TAHALELE, bertempattinggal di Kebantenan, RT/RW 004/002,Kelurahan Semper Timur, KecamatanCilincing, Kotamadya Jakarta Utara;5. NOTARIS dan PPAT HENY ~~ HENDRAWATIPUTRADJAYA, SH, berkantor di RukanArta Gading Niaga, Jalan BoelevardArtha, Blok F No. 27, Jakarta Utara;6.

, yang dahulu) adalah atas nama Diana Tahalele(Pembantah) namun tanpa sepengetahuan Pembantah telahdibalik nama kemudian menjadi atas nama Lim Kim Siang(Terbantah IV) (Bukti P1);. Bahwa perolehan hak atas tanah sengketa berawal ketikaorang tua Pembantah yang bernama Johnny Tahalelemembeli rumah non permanen dari sdr.

Bahwa pada tahun 1986, orang tua Pembantah' yangbernama Johnny Tahalele kembali membel i sebuahbangunan rumah yang terletak di Lingkungan Rt 005/018,Kelurahan Semper, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara,sebagaimana Surat Pernyataan Jual Beli Rumah,tertanggal 27 Januari 1986, dengan batas batas sebagaiberikut (Bukti P4):Sebelah Utara : Gang Kober;Sebelah Selatan : Sdr. Sutrisno;Sebelah Barat : Sdr. Pardi;Sebelah Timur : J.

Tahalele;Bahwa Pembantah sudah tinggal dan menempati tanahsengketa sejak tanggal 27 Januari 1986 dan tidakpernah pindah atau meninggalkan tanah sengketatersebut sampai sekarang;. Bahwa pada saat ini Pembantah tinggal di TanahSengketa bersamasama dengan ibu kandung Pembantahyang bernama Johana Tahalele dan turut Terbantah ;Bahwa Pembantah tidak pernah menjual atau mengalihkanHal. 4 dari 15 hal. Put.

DIANA TAHALELELawanPT. BANK OCBC NISP, Tbk.

PUTUSANNo. 749/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhnkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :DIANA TAHALELE, beralamat di Jalan Kebantenan Rt/Rt, 004/009, Kel.Semper Timur, Kec.

Bahwa kejadian ini berawal pada tahun 2005. yaitu ketika Penggugatberencana membuka usaha dan oleh karena tidak memiliki modal makaPenggugat berniat untuk meminjam uang dari Bank, namun karena syaratsyarat yang diminta saat itu begitu sulit akhirnya Penggugat memintabantuan jasa perantara yaitu Lanny Sugiarto dan Lim Joe Goan, karenadalam hal ini kedua orang tersebut memiliki usaha sehingga dapat lebihmudah melakukan proses peminjaman uang ke Bank, sehingga adikPenggugat yang bernama Fredy Yakop Tahalele

BANK NISP, Tbk;Terbantah II : Lanny Sugiarto;Terbantah III : Lim Joe Goan;Terbantah IV : Fredy Yakop Tahalele;Turut Terbantah! : Lim Kim Siang;Turut Terbantah Il : Notaris dan PPAT Henny Hendrawati Putradjaja,S.H.

Bukti P1 : Sertipikat Hak Milik No. 890/Semper Timur,Tertanggal 31 Maret 2000 berdasarkan Surat Ukur No. 01025/ SemperTimur/2000 tertanggal 21 Februari 2000, Atas Nama Diana Tahalele;2. Bukti P2A : Putusan Mahkamah Agung No. 1103/K/PDT/2010Tertanggal 29 November 2010;3. Bukti P2B : Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 214/PDT/2009/PT.DKI Tertanggal 19 Oktober 2009;4. Bukti P2C : Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 161/BTH/2008/PN.JKT.UT tertanggal 15 Desember 2008;5.

, Jalan Kebantenan Ill No. 29 RT/002,RW/004, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara atas nama Diana Tahalele dan saksi mengetahui karenadiberitahu oleh suami saksi ;Bahwa setahu saksi Diana Tahalele (Penggugat) sejak dahulusampai sekarang belum pernah membalik namakan Sertifikat rumahyang terletak di Perumahan Dewa Kembar, Jalan Kebantenan III No.29 RT.002/RW.004 Kelurahan Semeper Timur, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara atas nama Diana Tahalele ke pihak lain ;Bahwa Penggugat sejak

Penyidik Atas Kuasa PU:
DANIEL TAHALELE
Terdakwa:
Frengky wijaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
Zulkivli Tahalele, SH
Terdakwa:
Hamzah Datau

BANK NISP TBK DAN DIANA TAHALELE

Bank OCBC NISP, Tbk.berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0145/LitCCRMD/ DirKuasa/SYZR/I/2013 tertanggal 29Januari 2013 dan untuk selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING = semula TERGUGAT ;DIANA TAHALELE,beralamat di Jalan Kebantenan Rt/Rt, 004/009, Kel.Semper Timur, Kec.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DANIEL TAHALELE
Terdakwa:
Frengky wijaya

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak datang ;- Menyatakan memutuskan perkara ini dengan verstek ;DALAM PROVISI :- Menyatakan tuntutan Provisionil tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Penggugat adalah anak kandung dari almarhum PAULUS TAHALELE ; - Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum PAULUS TAHALELE yang berhak mewarisi

harta peninggalan alharhum PAULUS TAHALELE ;- Menyatakan bahwa obyek sengketa yaitu tanah/ dusun Hatulony, tanah / dusun Hatahatao dan tanah/dusun Walmatany adalah Milik Penggugat dari peninggalan almarhum PAULUS TAHALELE yang terletak dalam Hak Adat Petuanan Negeri Booy ;- Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu menanami tanah milik Penggugat yang terletak di dusun/tanah Hatulony, di dusun/tanah Hatahatao dan tanah/dusun Walmatany ;- Memerintahkan

JOHAN TAHALELE, Umur 81 tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Negeri Booy Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah ; dalam hal bertindak hukum dalam perkara ini telah menunjuk kuasanya : RUSTAM.E.MARUAPEY,SH., dan SAMRIN SAMAD, SH. Para Advokat dari Kantor Hukum RUSTAM dan REKAN berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 11/Adv-Rr/2014 tanggal 06 Mei 201,4 beralamat di Jl.

DOMINGGUS TAHALELE ;2. OKTAVIANUS TAHALELE ;3. YOPI TAHALELE ;4. PIETER TAHALELE ;5. SIMON TAHALELE ;6. YULIUS TAHALELE ;semuanya beralamat di Negeri Booy , Kecamtan Saparua Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I, II, III, IV, V dan VI ;7. NY.DESI TAHALELE, agama : Kristen Protestan, beralamat di Negeri Booy , Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah , selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;

JendralSoedirman RT003/05No.1 Batumerah Kota Ambon, yang selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN1 DOMINGGUS TAHALELE ;OKTAVIANUS TAHALELE ;YOPI TAHALELE ;PIETER TAHALELE ;SIMON TAHALELE ;YULIUS TAHALELE ;Nn nr FP WY NWNsemuanya beralamat di Negeri Booy , Kecamtan Saparua Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I, II, III, 1V, V dan VI;7 NY.DESI TAHALELE, agama : Kristen Protestan, beralamat di Negeri Booy ,Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah , selanjutnya disebut

Oktovina Tahalele /Latumaelissa dan Josina Tahalele yang sekarang masih berada di NegeriBelanda, ( sedangkan saudara Penggugat Josef Tahalele dan Izaak Tahaleletelah meninggal dunia ) semuanya merupakan Anak kandung yang sah dariAlmarhum PAULUS TAHALELE dari perkawinannya denganAlmarhumah NY.M.W.

Tete Yakob ;Bahwa, benar Penggugat Johan Tahalele yakni ahli waris dari Tete Isak tersebutkemudian pindah dan berdomisili di Negeri Belanda dan tanah tanah miliknya dikuasakan kepada Pit Hein Matruty menjaga nya :Bahwa, sekembalinya Penggugat Johan Tahalele ternyata Piet Hein tidak maumengembalikan tanah tanah tersebut kepada Johan Tahalele , sehingga kemudianJohan Tahalele menggugat Piet Hein, dan dalam perkara tersebut PenggugatJohan Tahalele memenangkan perkara sehingga kemudian tanah tanah tersebutkembali

kepada Penggugat Johan Tahalele ;Bahwa, yang saksi ketahui kemudian adalah bahwa tidak lama kemudian ParaTergugat , yakni ahli Waris dari Yohanis Tahalele masuk ketanah tanah milikPenggugat Johanis Tahalele dengan cara menanami dengan tanaman kerasseperti Pala, cengkeh dan sagu ;Bahwa, obyek sengketa didusun Hatulony sekarang dikuasai oleh DominggusTahalele yakni Tergugat I, Oktavianus Tahalele yakni Tergugat II, Yopi Tahaleleyakni Tergugat III dan Pieter Tahalele yakni Tergugat IV ;Bahwa, mereka

tanggal 28April 2007 dan surat bertanda P4 yaitu surat Turunan Johan Tahalele alias Buang ,17tertanggal Oktober 2001, dapat dibuktikan bahwa benar Penggugat Johan Tahaleleadalah anak sah dari / keturunan dari Paulus Tahalele, sedang Paulus Tahalele adalahanak sah dari / keturunan dari Isaac Tahalele ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti bahwa Johan Tahalele tersebutadalah anak sah dari / keturunan Paulus Tahalele dan oleh karenanya Penggugat JohanTahalele tersebut adalah ahli waris dari Paulus

., (dahulu dikenal sebagai PTBank NISP, Tbk) VS DIANA TAHALELE

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Pleburan Raya Nomor20, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanDIANA TAHALELE, bertempat tinggal diJalan KebantenanRT/RW 004/009, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hotma P.D.Sitompoel, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor diGraha Mitra Sunter Blok D Nomor 911, Jalan SunterBoulevard Raya Jakarta, berdasarkan

Nomor 2336 K/Pdt/2015890/Semper Timur, tanggal 31 Maret 2000 (untuk selanjutnya disebut juga:SHM 890), dengan Surat Ukur Nomor 01025/2000, tanggal 21 Februari2000, seluas 271 m*, yang dahulu adalah atas nama Diana Tahalele(Penggugat);Bahwa sejak tanah dan bangunan in litis diperoleh Penggugat pada tahun1986, Penggugat dan keluarganya telah tinggal dan menempati tanah danbangunan in litis tersebut secara fisik;Bahwa Penggugat tidak mengenal dan tidak mengetahui Akta Jual BeliNomor 62/2005 tertanggal

Bahwa kejadian ini berawal pada tahun 2005. yaitu ketika Penggugatberencana membuka usaha dan oleh karena tidak memiliki modal makaPenggugat berniat untuk meminjam uang dari Bank, namun karena syaratsyarat yang diminta saat itu begitu sulit akhirnya Penggugat memintabantuan jasa perantara yaitu Lanny Sugiarto dan Lim Joe Goan, karenadalam hal ini kedua orang tersebut memiliki usaha sehingga dapat lebihmudah melakukan proses peminjaman uang ke Bank, sehingga adikPenggugat yang bernama Fredy Yakop Tahalele

Jakarta Utara ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak pernah memindahkan/mengalihkan hakkepemilikan atas tanah dan bangunan tersebut kepada Tergugat dandengan cara apapun, maka akhirnya Penggugat telah mengajukanbantahan terhadap Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 22/EKS/2007/PNJKT.UT.tertanggal 17 Maret 2008 di PengadilanNegeri Jakarta Utara, dengan para pihak yaitu :Terbantah : PT BANKNISP, Tbk;Terbantah II : Lanny Sugiarto;Terbantah III : Lim Joe Goan;Terbantah IV : Fredy Yakop Tahalele

Diana Jual Beli Nomor 62/ 2005Tahalele tanggal 2272005Peralihan hak dari Diana Tahalele pada Lim King Siang,merupakan peristiwa hukum diluar pengetahuan PemohonKasasi/ Pembanding/ Tergugat; Lim King Siang, >mengagunkan objekperkara padaPembanding.Terikat pada AktaPerjanjian KreditNomor 24 tanggal22 Juli 2005Objek perkaradiagunkan dantelah dibebanidengan HakTanggungan,sesuaiSertifikatHakTanggunganPeringkat 1(Pertama) Nomor3711/ 2005tanggal 15Agustus 2005yang diterbitkanoleh KepalaKantorPertanahanKotamadyaJakarta

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK TAHALELE Alias HENGKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
HENDRIK TAHALELE Alias HENDRIK

PAUL TAHALELE, dr. Sp. BTKV, dkk ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

PAUL TAHALELE, dr. Sp. BTKV, bertempat tinggal diJalan Dharmahusada Indah Barat III No. 1 Surabaya ;Prof. BENNY HUWAE, dr. Sp. Rad, bertempat tinggal di JalanDharmawangsa Dalam Selatan No.5 Surabaya ;Prof. Dr. SUNARYO HARDJOWLNWOTO, dr. SpB. Sp.U, bertempattinggal di Jemursari No.2 Surabaya ;. Prof. Dr. ROCHMAD ROMDONI, dr. Sp.PD., Sp.JP.

PAUL TAHALELE, dr., Sp., BTKV;3. Prof. BENNY HUWAE, dr., Sp. Rad;4. Prof. Dr. SUNARYO HARDJOWLJOTO, dr., SpB., Sp.U;5. Prof. Dr.

PAUL TAHALELE, dr. Sp. BTKV ;3. Prof. BENNY HUWAE, dr. Sp. Rad ;4. Prof. Dr. SUNARYO HARDJOWLWOTO, dr. SpB. Sp.U ;5. Prof. Dr. ROCHMAD ROMDONI, dr. Sp.PD., Sp.JP.

Novi Fredik Tahalele dan Terdakwa II. Husdan alias Ian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENGANGKUT, MENGUASAI ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;

Novi Fredik Tahalele dan Terdakwa II.

,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
1.NOVI FREDIK TAHALELE
2.HUSDAN Alias IAN

Saat itubeberapa orang supir mobil truck mengangkat tangan termasuk TerdakwaNovi Fredik Tahalele.

Setelah kami membawa Terdakwa NoviFredik Tahalele ke kantor untuk diperiksa dan menanyakan kepadaTerdakwa Novi Fredik Tahalele tentang siapa pemilik kayu tersebut danakan dibawa kemana, Terdakwa Novi Fredik Tahalele mengatakan bahwaTerdakwa Husdan Alias lan pemiliknya dan akan dibawa ke Ahuru ditempat tinggal Terdakwa Husdan Alias lan.

Selain itu, surat tersebut hanya berupafotokopi dan tidak ada yang asili;Bahwa Terdakwa Novi Fredik Tahalele membawa kayu meranti tersebutdari Namrole;Bahwa Terdakwa Novi Fredik Tahalele membawa kayu meranti tersebutdari Namrole untuk dijual di Kota Ambon;Bahwa tidak ada muatan lain selain kayu meranti yang dibawa olehTerdakwa Novi Fredik Tahalele;Bahwa pemilik mobil truck tersebut adalah saudara Andre Riupassa;Bahwa sebelumnya Terdakwa Novi Fredik Tahalele mengatakan bahwa iamengangkut kayu meranti

, kemudian kami memeriksamuatan trucktruck tersebut dan menemukan truck yang di kendarai olehTerdakwa Novi Fredik Tahalele mengangkut kayu tanoa dokumen; Bahwa Ciriciri mobil truck yang dikendarai oleh Terdakwa Novi FredikTahalele adalah mobil truck berwarna hijau merek Mitsubishi Hino No.Polisi DE 1840 MU; Bahwa pada saat kejadian hanya Terdakwa Novi Fredik Tahalele sajayang berada ditempat kejadian; Bahwa setelah kami membawa Terdakwa Novi Fredik Tahalele ke kantoruntuk diperiksa dan menanyakan

Novi Fredik Tahalele dan Terdakwa Il. Husdan aliaslan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA DENGAN SENGAJA MENGANGKUT,MENGUASAI ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAKDILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASILHUTAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa . Novi Fredik Tahalele danTerdakwa II. Husdan alias lan selama 1 (satu) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa . Novi Fredik Tahalele danTerdakwa Il.

PHILIPUS TAHALELE hanya dudukduduk saja di depan teras rumahTerdakwa dan selang beberapa menit kemudian datang salah seorang temanTerdakwa yang tidak dikenal oleh Sdr. WILSON JHON SAHULEKA maupunSdr. PHILIPUS TAHALELE, selanjutnya Terdakwa lalu bersama Sdr. WILSONJHON SAHULEKA dan Sdr.

PHILIPUS TAHALELE lalu minumminumankeras jenis sopi kemudian selang beberapa menit kemudian Terdakwa lalu masukke dalam rumah untuk membuat mie rebus dan setelah itu Terdakwa lalu kembalike ruang teras dan membagikan kepada Sdr. WILSON JHON SAHULEKA danSdr. PHILIPUS TAHALELE untuk makan bersama ;Bahwa setelah Terdakwa dan Sdr. WILSON JHON SAHULEKA serta Sdr.PHILIPUS TAHALELE selesai makan kemudian Sdr. WILSON JHONSAHULEKA dan Sdr.

PHILIPUS TAHALELE dan menjelaskankepada Sdr. PHILIPUS TAHALELE bahwa barang ini (ganja kering) yangdiberikan oleh Terdakwa kepada Sdr. WILSON JHON SAHULEKA semalamsetelah pulang dari rumah Terdakwa, dan setelah menjelaskan kepada Sdr.PHILIPUS TAHALELE lalu Sdr. WILSON JHON SAHULEKA memberikanganja tersebut kepada Sdr. PHILIPUS TAHALELE dan Sdr. HENDRIKTERINATHE (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk dibukaselanjutnya Sdr. WILSON JHON SAHULEKA bersama Sdr. PHILIPUSTAHALELE dan Sdr.

PHILIPUS TAHALELE lalu minum minumankeras jenis sopi kemudian selang beberapa menit kemudian Terdakwa lalu masukke dalam rumah untuk membuat mie rebus dan setelah itu Terdakwa lalu kembalike ruang teras dan membagikan kepada Sdr. WILSON JHON SAHULEKA danSdr. PHILIPUS TAHALELE untuk makan bersama ;Bahwa setelah Terdakwa dan Sdr. WILSON JHON SAHULEKA serta Sdr.PHILIPUS TAHALELE selesai makan kemudian Sdr. WILSON JHONSAHULEKA dan Sdr.

Bahwa saat sampai di depan rumah saksi Salomina Tahalele alias MamaAlo, terdakwa lalu mengacungkan parang yang dipegangnya sambilmengeluarkan kata kata mana ose pung anak, hari ini beta bunuhdia. beta punya adik sudah berdarah, kalau dia mati beta bunuh osepunya anak, beta bakar ose punya rumah lalu karena takut saksiSalomina Tahalele tidak berani membukakan pintu dan tetap di dalamrumah hingga beberapa saat kemudian terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi.

Bahwa perbuatan terdakwa dipicu oleh tindakan pembacokan yangdilakukan anak kandung saksi Salomina Tahalele alias Mama Alo yaituMichael Latumahina terhadap adik sepupu terdakwa yaitu Yapi Nendissa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal336 KUHP.ATAU KEDUA Bahwa la, terdakwa REMY AGUSTINUS MAKOY alias REMY padahari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 02.00 WIT atau pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di depan rumah saksiSALOMINA TAHALELE

Bahwa saat sampai di depan rumah saksi Salomina Tahalele alias MamaAlo, terdakwa lalu mengacungkan parang yang dipegangnya sambilmengeluarkan kata kata mana ose pung anak, hari ini beta bunuhdia. beta punya adik sudah berdarah, kalau dia mati beta bunuh osepunya anak, beta bakar ose punya rumah lalu karena takut saksiSalomina Tahalele tidak berani membukakan pintu dan tetap di dalamrumah hingga beberapa saat kemudian terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi.Bahwa perbuatan terdakwa dipicu oleh tindakan

Maluku Tengah, tepatnya didepanrumah saksi/korban SALOMINA TAHALELE.Bahwa dalam perkara pengancaman tersebut yang menjadi korbanadalah saudara SALOMINA TAHALELE als MAMA ALO dengananaknya bernama MICHAEL LATUMAHINA als MICHAEL, sertayang menjadi terdakwanya adalah saudara REMI MAKOY alsREMI.Bahwa pada saat kejadian berlangsung saksi tepat berada di jalanraya depan rumah korban SALOMINA TAHALELE als MAMA ALO,sehingga saksi dapat melihat, mendengar dan atau menyaksikanperistiwa pengancaman tersebut.Bahwa

Bahwa sampai di TKP, terdakwa memarkirkan sepedamotor di tepi jalan raya, lalu terdakwa berjalan ke arah depan rumahkorban sambil memegang sebilah parang pada tangan kanan, kemudianterdakwa melihat korban SALOMINA TAHALELE als MAMA ALO dibalikpintu rumah karena rumah korban menggunakan kaca transparan, danterdakwa bertanya kepada korban SALOMINA TAHALELE als MAMAALO bahwa mama alo, michael mana?

., yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada awal tahun 1978, Bapak Izaac Tahalele (almarhum), selakukepala sekolah SMP Negeri Buli mengajak Penggugat, Jaconias Matrutty(almarhum) dan Habel Susu ipar kandung Bapak lazaac Tahalele(almarhum) untuk membuka kebun di daerah baru yang belum pernahdijamah oleh orang buli asli yaitu tanah tak bertuan;Bahwa setelah beberapa bulan kemudian Bapak lazaac Tahalelemengajak kami kembali untuk melihat lokasi secara langsung dan beliaumengatakan bahwa kami masingmasing

JOHANES TAHALELE di persidangan tanggal 22 Januari 2015,sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 1978 bapak almharhum lIzaac Tahalele tidakmembagi tanah bukit bailo kepada bapak Bertelemus Jemparmase,Almarhum Jaconias Martutty dan Habel Susu untuk berkebun, almarhum1.lazaac Tahalele hanya menyuruh mereka untuk berkebun sesuai dengankemampuan masingmasing;Bahwa tanah yang disengketaka bukan kebun milik penggugat bapakBertolomeus Jempormase, akan tetapi tanah tersebut merupakan hutanrimbah tidak ada tanaman

Nansen Bowaybahwa kayu /pohon yang ditebang/digusur adalah kayu sangon dan kayutersebu ditanam oleh bapak saya almarhum Izaac Tahalele;Bahwa menyangkut dengan sertifikat kepemilikan tanah nomor25.04.03.12.1.00417 atas nama IZAAC TAHALELE tertanggal 27Desember 2003 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Halmahera Tengah, saya tidak memberikan keterangankarena itu menyangkut tugas atau kewenangan Badan PertanahanNasional Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa berdasarkan uraian atau jawaban

Menyatakan bahwa almarhum Izaac Tahalele dan Tergugat tidak terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum terhadap hak milik penggugat;3. Menyatakan bahwa tanah/kebun yang disengketakan adalah sah milikalmarhum Izaac Tahalele dalam hal ini ahli warisnya yaitu JohanesTahalele,S.Pd;4. Menyatakan bahwa sertifikat nomor: 25.04.03.12.1.00417 atas namaIZAAC TAHALELE tertanggal 27 Desember 2003 yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah telah sesuaidengan prosedur hukum;5.

TAHALELE dan istrinya telah meninggal dunia dan anakalmarhum IZAAC TAHALELE hanya 1 (satu) orang yaitu Tergugat JOHANIS TAHALELE;Bahwa saksi tidak megetahui hingga sekarang siapa yang menikmatihasil kebun tersebut;Bahwa saksi berada di sejak tahun 1989 dan selama tinggal di Buli,saksi tidak mengenal Penggugat dan saksi tidak mengetahui kalau tanahsengketa adalah milik Penggugat, karena yang saksi ketahui tanahsengketa adalah milik IZAAC TAHALELE;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut

PHILIPUS TAHALELE lalu Sdr. WILSONJHON SAHULEKA memperlihatkan 1 (satu) paket ganja tersebut kepada Sdr. PHILIPUSTAHALELE dan menjelaskan kepada Sdr. PHILIPUS TAHALELE bahwa barang ini yang diberikanoleh Sdr. JOSHUA TAHYA kepada Sdr. WILSON JHON SAHULEKA semalam setelah selesaimentato , dan setelah menjelaskan kepada Sdr. PHILIPUS TAHALELE lalu Sdr WILSON JHONSAHULEKA memberikan Ganja tersebut kepada Sdr. PHILIPUS TAHALELE dan terdakwa untukdibuka selanjutnya Sdr.

PHILIPUS TAHALELE dan Sadr.WILSON JHON SAHULEKA kemudian datang temanteman Sdr. PHILIPUS TAHALELE yaknisaksi HOLLYIN AMANUPUNYO, BRANDO MALAIHOLO dan MARLIN SOPALATU untuk minumsopi sekaligus melihat Sdr.

PHILIPUS TAHALELE sehari sebelum terdakwa, Sdr.WILSON JHON SAHULEKA, dan Sdr. PHILIPUS TAHALELE ditangkap, selain itu pula Terdakwamengakui kalau terdakwa bersama Sdr. WILSON JHON SAHULEKA, dan Sdr.

LUAS : 7240 M girik C. 2636 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Yongki Zeth Tahalele alias Yongki ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

alias YONGKI merasa tanah yang dimilikioleh saksi Walujo Susanto tersebut sebagai tanah milik saudaranya saksiYongki Zeth Tahalele alias Yongki atas nama Jhony Panjaitan (alm)berdasarkan bukti Girik Nomor : 2636 dan AJB No.300/1991/Duren Sawitatas nama Soetikno Widjoyo.Kemudian pada tanggal 28 Desember 2016 saksi Yongki Zeth Tahalele aliasYongki menghubungi sodara dan temantemannya yaitu Terdakwa 1.

Nufil Pesilete alias Noval serta beberapaorang lainnya antara lain : Karim Bahta, Salomo Andri Anto Panjaitan, SusiloNugroho dan Erika Yuliana Panjaitan (sekitar 30 orang) supaya berkumpuldirumahnya saksi Yongki Zeth Tahalele alias Yongki untuk membicarakanrencana menguasai dan merebut lokasi tanah miliknya saksi WalujoSusanto dan mengusir para penjaga tanah.Setelah berkumpul selanjutnya saksi Yongki Zeth Tahalele alias Yongkimengatakan kepada orang yang ahdir dengan perkataan Kita Akan MasukKe Tanah

Raden Intan 2 RT.004 RW.007 Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur.Bahwa sesampinya didepan pintu pagar didepan lokasi tanah sekitar pukul14.30 WIB kemudian saksi Yongki Zeth Tahalele alias Yongki bersamasama Terdakwa 1. M. Jen Tualeka alias Jen dan Terdakwa 2.

NUFILPESILETE alias NOVAL serta beberapa orang lainnya antara lain : KARIMBAHTA, SALOMO ANDRI ANTO PANJAITAN, SUSILO NUGROHO danERIKA YULIANA PANJAITAN (sekitar 30 orang) supaya berkumpuldirumahnya saksi YONGKI ZETH TAHALELE alias YONGKI untukmembicarakan rencana menguasai dan merebut lokasi tanah miliknya saksiWALUJO SUSANTO dan mengusir para penjaga tanah.Setelah berkumpul selanjutnya saksi YONGKI ZETH TAHALELE liasYONGKI mengatakan kepada orang yang ahdir dengan perkataan KitaAkan Masuk Ke Tanah

Raden Intan 2RT.004 RW.007 Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur.Bahwa sesampinya didepan pintu pagar didepan lokasi tanah sekitar pukul14.30 WIB kemudian saksi YONGKI ZETH TAHALELE alias YONGKIbersamasama Terdakwa 1. M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah istri sah dari almarhum BOYKE TAHALELE yang menikah pada tanggal 15 Juli 2012;
3. Menetapkan bahwa pemohon YOSINCE IBIS (Istri Almarhum BOYKE TAHALELE) berhak mengurus pencairan uang Taspen dan uang pensiun atas nama suami pemohon yang bernama BOYKE TAHALELE (almarhum) tersebut;
4. Membebankan biaya

Foto Copy Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor:823.2/111/X/2016, Tentang kenaikan pangkat PegawaiNegeri Sipil atas nama BOYKE TAHALELE ditetapka diHalmahera Timur pada tanggal 2 November 2016 ditandatangai oleh Bupati Halmahera Timur H. RUDY ERAWAN,Tanpa asli kemudian diberi tanda P9;10. Foto Copy Tabungan BRI SIMPEDES atas namaBOYKE TAHALELE, No. Rekening 5213 Unit Maba Soasio,tanpa asli kemudian diberi tanda P10;11.

yang telah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon dan BOYKE TAHALELE adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 15 Juli 2012 di Maba Kabupaten HalmaheraTimur dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama Shiren Gloria Tahalele yang lahir di Ternate padatanggal 13 Agustus 2008 ;Bahwa suami pemohon yang bernama almarhum BOYKE TAHALELE adalahpegawai negeri (PNS) pada Kantor Camat Maba Utara KabupatenHalmahera Timur;Bahwa anak pemohon dan suminya tersebut sekarang berusia11

yang telah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon dan BOYKE TAHALELE adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 15 Juli 2012 di Maba Kabupaten HalmaheraTimur dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 38/Pdt.P/2019/PN Sosperempuan yang bernama Shiren Gloria Tahalele yang lahir di Ternate padatanggal 13 Agustus 2008 ; Bahwa suami pemohon yang bernama almarhum BOYKE TAHALELE adalahpegawai negeri (PNS) pada Kantor Camat Maba Utara KabupatenHalmahera Timur

pemohon dengan suaminyayang bernama BOYKE TAHALELE (almarhum) telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan yang bernama Shiren Gloria Tahalele yang lahir di Ternatepada tanggal 13 Agustus 2008, suami pemohon yang bernama BOYKETAHALELE adalah penduduk yang berdomisili tetap di Desa Bebsili,Kecamatan Maba Tengah Kabupaten Halmahera Timur, suami pemohonyang bernama BOYKE TAHALELE adalah seorang Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Timur, dan semasahidupnya suami pemohon

Menetapkan bahwa Pemohon adalah istri sah dari almarhumBOYKE TAHALELE yang menikah pada tanggal 15 Juli 2012;3. Menetapkan bahwa pemohon YOSINCE IBIS (lIstri AlmarhumBOYKE TAHALELE) berhak mengurus pencairan uang Taspendan uang pensiun ataSs nama suami pemohon yang bernamaBOYKE TAHALELE (almarhum) tersebut;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor : SERATUS DUA PULUH / 1979 yang semula tertulis nama Pemohon yaitu : SAMY ditambah TAHALELE THIE sehingga lengkapnya menjadi SAMY TAHALELE THIE ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas dan Kependudukan Kota Ambon untuk menggantikan nama Pemohon tersebut dari SAMY menjadi SAMY TAHALELE THIE dan dicatat dalam register kelahiran yang diperuntukan untuk itu ;4.

SAMMY TAHALELE, Umur 34 tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanSwasta, Alamat Jln. Sirimau Kayu Putih RT/RW. 002/002 Desa Soya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

, dengan harapanagar Pemohon mewarisi harta kekayaan edari Oma (lbu kandung) Pemohon, sesuaihukum adat dan kebiasaan yang berlaku di kampong orang tua kandung Pemohon ;e Bahwa kini Pemohon telah memakai marga dari Oma (Ibu kandung) Pemohon yaitu :SAMMY TAHALELE , akan tetapi dalam pergaulan seharihari masyarakat telahmengetahui nama Pemohon adalah SAMMY TAHALELE THIE ;e Bahwa orang tua dari lbu Kandung Pemohon tidak berkeberatan dengan PenambahanMarga dari Pemohon, sesuai Surat Pernyataan tanggal

MARTHA PATTY/TAHALELE dan mewakili suaminya bernama AlmarhumESAU TAHALELE ;Bahwa untuk itu Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akte KelahiranPemohon yang mulanya nama Pemohon di tulis nama SAMY dengan memakai margadari Oma (lbu kandung) Pemohon yaitu TAHALELE, sehingga menjadi SAMMYTAHALELE dan diperbaiki menjadi SAMY TAHALELE THIE, ;Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran Pemohon tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada AkteKelahiran Nomor : SERATUS DUA PULUH / 1979 yang semula tertulis NamaPemohon yaitu: SAMY ditambah TAHALELE THIE sehingga lengkapnya menjadiSAMY TAHALELE THIE ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas dan Kependudukan Kota Ambon untukmenggantikan nama Pemohon tersebut dari SAMI menjadi SAMY TAHALELE THIEdan dicatat dalam register kelahiran yang diperuntukan untuk itu ;4.

menambah Thie yang adalah marga dari ayah Pemohon yang semula namaPemohon tertulis dan terbaca Samy Tahalele menjadi Samy Tahalele Thie ;e Atas keterangan saksi Pemohon tidak berkeberatan ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akte KelahiranNomor : SERATUS DUA PULUH / 1979 yang semula tertulis nama Pemohon yaitu :SAMY ditambah TAHALELE THIE sehingga lengkapnya menjadi SAMY TAHALELETHIE ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas dan Kependudukan Kota Ambon untukmenggantikan nama Pemohon tersebut dari SAMY menjadi SAMY TAHALELE THIEdan dicatat dalam register kelahiran yang diperuntukan untuk itu ;4.