Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon pada Paspor Republik Indonesia No : A.3015912, tanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya yang semula tertulis secara keliru NURUT TAMAM BHUKORI tanggal lahirnya 14 Juli 1977 dirubah menjadi NURUT TAMAM MUSLIM BHUKORI tanggal lahir 14 September 1975 ; --------------------------------------------------------------------------------3.

NURUT TAMAM MUSLIM BUKHORI

sementara ; Bahwa agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehingga nama Pemohon didalam semua dokumen yang sama, makadengan ini Pemohon mohon agar nama dan tanggal lahir Pemohon padaPasport Republik Indonesia No : A.3015912, tanggal 03 Juli 2012 yang semulatertulis secara keliru NURUT TAMAM BHUKORI yang tanggal lahirnya14 Juli 1977 dirubah menjadi NURUT TAMAM MUSLIM BHUKORI tanggal lahir 14 September 1975 sesuai dengan dokumendokumen lainnyatersebut diatas, untuk itu perlu

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon pada PasporRepublik Indonesia No : A.3015912, tanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya yang semula tertulis secarakeliru NURUT TAMAM BHUKORI tanggal lahirnya 14 Juli 1977 dirubahmenjadi NURUT TAMAM MUSLIM BHUKORI tanggal lahir 14 September 1975 ; 3.

BHUKORI tanggal lahirnya 14 Juli 1977 akandirubah menjadi NURUT TAMAM MUSLIM BHUKORI tanggal lahir 14September 1975 ; = ===Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang namaNURUT TAMAM BHUKORI tanggal lahir 14 Juli 1977 , maka terlebih dahuluperlu dibuktikan apakah nama tersebut merupakan satu orang yang samadengan nama NURUIT TAMAM MUSLIM BHUKORI tanggal lahir 14September 1975 ; sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 3528LT200420150045 tanggal 20 April 2015 ;Menimbang

Rp. 5.000,Jumillah ...eeeereeeeee Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)12Salinan Penetapan yang sama bunyinya sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan secara lisanOleh Pemohon (NURUT TAMAM MUSLIM BHUKORII)Pada tanggal 07 Mei 2015Pamekasan, Tanggal 07 Mei 2015Panitera Pengadilan Negeri PamekasanEKO YULIS SUPRIYANTO,SH.NIP : 19560606 198003 1005Perincian biaya salinan Penetapan : Penyerahan salinan ..........

M E N E T AP K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang semula SUTARNO menjadi MUHAMMAD TAMAM SUTARNO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

Pemohon:
Muhammad Tamam Sutarno

Menyatakan Terdakwa AGUS TAMAM Bin SAMSARE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

AGUS TAMAM Bin SAMSARE.

PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2017/PN Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS TAMAM Bin SAMSARE.Tempat Lahir : Birem Rayeuk.Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/08 Agustus 1978.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Setia Keude Birem Kec. BiremBayeun Kab.

S dan saksi FANDIA ULSA langsung mengintip ke dalam danmelihat Terdakwa AGUS TAMAM BIN SAMSARE, REZA (DPO) dan ZULFITRI(DPO) sedang mengkonsumsi sabu secara bergiliran selanjutnya saksi ALIAKBAR.

S dan saksi FANDIA ULSA langsung masuk dari pintu belakang tempatpangkas tersebut dan pada saat para saksi masuk ke dalam tempat pangkaslalu Terdakwa AGUS TAMAM BIN SAMSARE, REZA (DPO) dan ZULFITRI(DPO) langsung berhamburan berusaha melarikan diri namun hanya TerdakwaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.LgsAGUS TAMAM BIN SAMSARE yang berhasil ditangkap sedangkan REZA(DPO) dan ZULFITRI (DPO) berhasil meloloskan diri dan setelah dilakukanpenggeledahan maka ditemukan barang bukti berupa

ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si., Apt. yangmenyimpulkan barang bukti milik Terdakwa AGUS TAMAM BIN SAMSAREberupa:A. 1 (satu) pipa kaca kecil.B. 1 (satu) botol plastic berisi 50 ml urine.yang setelah dilakukan analisis adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang R.I.

Menyatakan Terdakwa AGUS TAMAM Bin SAMSARE tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ASEP GUNAWAN Als ASEP Bin TAMAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ASEP GUNAWAN Als ASEP Bin TAMAM oleh karana itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ASEP GUNAWAN Als ASEP Bin TAMAM

kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ASEP GUNAWAN bin TAMAM

bersalah melakukanoetindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP GUNAWAN bin TAMAM denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang

supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Telah mendengar Pledoi / Pembelaan Terdakwa yang secara lisan yang padapokoknya mohon untuk dapat meringankan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan / Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada Tuntutannya dan tanggapan / Duplik Terdakwa yangmenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa, telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa ASEP GUNAWAN bin TAMAM

, Edy Purwanto, dan saksi Parmadi yang merupakan anggota PolsekPasar Minggu Jakarta Selatan mendapat laporan informasi lewat telephone darimasyarakat bahwa seseorang yang bernama ASEP GUNAWAN bin TAMAMadalah seorang bandar judi togel di lokasi tersebut, selanjutnya atas dasarinformasi masyarakat tersebut saksi Dikki Novianto, Edy Purwanto, dan saksiParmadi langsung melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut denganmendatangi lokasi, kemudian mendapati atau melihat terdakwa ASEPGUNAWAN bin TAMAM

unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu.Ad. 1 Unsur Barang Siapa.Yang dimaksud barang siapa menurut ilmu hukum pidana adalah, setiap orang atausiapasaja yang menjadi subjek hukum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangmampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatanya, dalam hal ini yaituterdakwa ASEP GUNAWAN bin TAMAM

Pemohon:
BAHRUD TAMAM, S.AG

CHAIRIL Alias HAIRIL BIN TAMAM vs 1. M. HAIRI ALIAS KHAIRI BIN TAMAM

Menyatakan Terdakwa BUSTAMAM Alias TAMAM Bin M. ALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

BUSTAMAM Alias TAMAM Bin M. ALI

Ali; Menyatakan Terdakwa Bustamam Alias Tamam Bin M.

Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:nn Bahwa ia terdakwa Bustamam Alias Tamam Bin M.

ALI;Menimbang, bahwa terdakwa BUSTAMAM Alias TAMAM Bin M.

Aceh Besar, sedangkan saksi Juprianto yang duduk disebelahterdakwa di mobil L300 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Labfor Polri Cabang Medan Nomor;3649/NNF/2016 tanggal 31 Maret 2016, barang bukti yang dianalisis milikterdakwa atas nama BUSTAMAM alias TAMAM Bin M.

Menyatakan Terdakwa BUSTAMAM Alias TAMAM Bin M. ALI tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Dengan Tanpa Hak atau Melawan HukumMengangkut Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon dari MUHYI lahir tanggal 08 Februari 1990 menjadi BADRUT TAMAM, lahir tanggal 01 Juni 1990;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi untuk perubahan nama

Pemohon:
BADRUT TAMAM Bin SANUSI

I lahir tanggal 08 Februari 1990 menjadi BADRUT TAMAM, lahir tanggal01 Juni 1990;3.

Kartu Keluarga nomor3510112806110015 atas nama BADRUT TAMAM, lahir tanggal 01 Juni 1990 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangitanggal 28 Juni 2011,Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 0274/47/V/2015 atas namaBADRUT TAMAM, lahir tanggal 01 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKalibaru tanggal 28 Mei 2015, oleh karenanya Pemohon mengajukan perubahannama dan tanggal lahir pemohon ke Pengadilan Negeri Banyuwangi yaitu BADRUTTAMAM, lahir tanggal 01 Juni 1990

;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Hakim perlumempertimbangkan terlebih dahulu apakah Permohonan Pemohon akan merubahnama dan tanggal lahir dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Pemohontersebut menjadi BADRUT TAMAM, lahir tanggal 01 Juni 1990 bertentangan denganperaturan perundangan yang berlaku?

, lahir tanggal 01 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 28 Juni 2011,Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 0274/47/V/2015 atas nama BADRUT TAMAM, lahirtanggal 01 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kalibaru tanggal 28 Mei2015, sehingga Pemohon merubah nama dan tanggal lahir dalam Biodata PendudukWarga Negara Indonesia Pemohon tersebut menjadi BADRUT TAMAM, lahir tanggal01 Juni 1990;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon ingin merubah

Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon dariMUHYI lahir tanggal 08 Februari 1990 menjadi BADRUT TAMAM, lahir tanggal 01Juni 1990;3.

Pemohon:
TAMAM AGUNG DUWI PIRATOMO

Hermansyah Als Herman Bin Tamam (Alm)

PUTUSANNomor 425/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hermansyah Als Herman Bin Tamam (Alm)Tempat lahir : Gahor Lama (Sumut)Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 13 Mei 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Karya Jasa desa Mekar Jaya KecamatanWandu Kabupaten

:Bahwa ia Terdakwa Hermansyah Als Herman Bin Tamam (Alm),pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Afdeling IVPTPN V Kebun Sei Kencana Desa Sumber Sari Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 425/Pid.B/2013/PNBkn.dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang atau Pengadilan NegeriBangkinang berwenang untuk memeriksa

Kemudian terdakwabeserta barang bukti langsung dibawa ke Polsek Tapung Hulu guna proseslebih lanjut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 425/Pid.B/2013/PNBkn.Akibat perbuatan terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Bin TAMAM(Alm),PTPN V Kebun Sei Kencana mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Hermansyah Als Herman Bin Tamam (Alm),pada hari Rabu tanggal

Kemudian terdakwa beserta barang buktilangsung dibawa ke Polsek Tapung Hulu guna proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Bin TAMAM(Alm),PTPN V Kebun Sei Kencana mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:.

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Alias Herman Bin Tamam (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah Rahmat Badru Tamam, Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta/6 November 1991 sebagaimana tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmat Badru Tamam, Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rahmat Badru Tamam, Ijazah Sekolah Dasar atas nama Rahmat Badru Tamam, Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Rahmat Badru Tamam, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Rahmat

Badru Tamam, Ijazah Sekolah Tinggi Teknologi Garut atas nama Rahmat Badru Tamam ;

Pemohon:
RAHMAT BADRU TAMAM

ARIESTIANTO ADHY NUGROHO bin TAMAM DARMOHADI

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember 2014 sampaidengan tanggal 14 Januari 2015;5.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Januari 2015sampai dengan tanggal 15 Maret 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :PERTAMA:Terdakwa ARIESTIANTO ADHY NUGROHO bin TAMAM DARMOHADI,pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 atau pada suatu waktu masih dalam tahun2014, bertempat di Komplek pergudangan Majapahit Jalan Brigjen SudiartoHal.

saksi SriMulyaningsih dan atas pembelian tersebut Terdakwa juga tidak melakukanpelunasan pembayaran atas pembelian minyak goreng, bihun jagung danvitarasa tersebut sehingga akibat perbuatan tersangka tersebutmengakibatkan saksi Sri Mulyaningsin menderita kerugian sebesar kuranglebih Rp32.025.780,00 (tiga puluh dua juta dua puluh lima ribu tujuh ratusdelapan puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 379 a KUHP;ATAU:KEDUA:Terdakwa ARIESTIANTO ADHY NUGROHO bin TAMAM

saksi Yusuf Prasetyo kemudian berusaha meminta modalnyadikembalikan dan Terdakwa selalu berjanji akan segera dikembalikannamun kenyataannya sampai sekarang modal saksi Yusuf Prasetyo belumdikembalikan sama sekali, sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi Yusuf Prasetyo menderita kerugian sebesar kuranglebih Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAU:KETIGA:Terdakwa ARIESTIANTO ADHY NUGROHO bin TAMAM

No.1129 K/Pid/2015bin TAMAM DARMOHADI tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar tanda terima barang minyak goreng Refill 2 It sebanyak530 karton seharga Rp72.875.000,00 tanggal 30/05/2014 yang ditandatangani oleh Ariestianto Adhy Nugroho diatas meterai; 1 (satu) lembar Invoice tanggal 30/05/2014 yang ditandatanganiAriestianto Adhy Nugroho di atas meterai; 1 (satu)

tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti (Pengadilan Negeri) tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliTerdakwa dan telah mempertimbangkan secara tepat dan benar faktafaktahukum yang relevan secara yuridis sebagaimana yang terungkap di dalampersidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan sesuai dengan ketentuanhukum, yaitu putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Semarang No.681/Pid.B/2014/PN.Smg. tanggal 09 Maret 2015 yang amarnya menyatakanTerdakwa Ariestianto Adhi Nogroho bin Tamam

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaBUSTAMAM alias TAMAM bin M. SYAM tersebut;

BUSTAMAM alias TAMAM bin M. SYAM

Hermansyah Als Herman Bin Tamam (Alm)

PUTUSANNomor 425/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hermansyah Als Herman Bin Tamam (Alm)Tempat lahir : Gahor Lama (Sumut)Umur/tanggallahir : 41 Tahun/13 Mei 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Karya Jasa desa Mekar Jaya KecamatanWandu Kabupaten

:Bahwa ia Terdakwa Hermansyah Als Herman Bin Tamam (Alm),pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Afdeling IVPTPN V Kebun Sei Kencana Desa Sumber Sari Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 425/Pid.B/2013/PNBkn.dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang atau Pengadilan NegeriBangkinang berwenang untuk memeriksa

Kemudian terdakwabeserta barang bukti langsung dibawa ke Polsek Tapung Hulu guna proseslebih lanjut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 425/Pid.B/2013/PNBkn.Akibat perbuatan terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Bin TAMAM(Alm),PTPN V Kebun Sei Kencana mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Hermansyah Als Herman Bin Tamam (Alm),pada hari Rabu tanggal

Kemudian terdakwa beserta barang buktilangsung dibawa ke Polsek Tapung Hulu guna proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Bin TAMAM(Alm),PTPN V Kebun Sei Kencana mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:.

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Alias Herman Bin Tamam (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TAMAM MULHADI alias TAMAM bin (alm) MULYOTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
TAMAM MULHADI Alias TAMAM Bin Alm MULYOTO

HAMDANAH BINTI HAMDAN VS TAMAM BIN BASORI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (BASHORI BIN TAMAM) atas Penggugat (MALICHAH BINTI ZAINAL) dengan iwadh Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311.000,-(Tiga sebelas ribu rupiah) ;---------------------------------

MALICHAH BINTI ZAINAL VS BASHORI BIN TAMAM

Menyatakan terdakwa MUTAMAM Als TAMAM Bin YUSUF HASYIM (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUTAMAM Als TAMAM Bin YUSUF HASYIM (Alm).

Nama lengkap : MUTAMAM Als TAMAM BinYUSUF HASYIM (Alm).2. Tempat lahir : Wonosobo.3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/O1 Juli 1972.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Wonolalis Rt.01/06 DesaKedungpoh Kecamatan LoanoKabupaten Purworejo ProvinsiJawa Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Pedagang.Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Januari 2015.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa MUTAMAM Als TAMAM Bin YUSUF HASYIM(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan kami;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa MUTAMAM Als TAMAM BinYUSUF HASYIM (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya, Terdakwaadalah tulang punggung keluarga dan Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUTAMAM Als TAMAM

Wates, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 2 September 2014, terdakwaMUTAMAM Als TAMAM

Menyatakan terdakwa MUTAMAM Als TAMAM Bin YUSUF HASYIM (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (BASRI BIN TAMAM) terhadap Penggugat (MUSDALIFAH BINTI YUSLAM)dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara ;----------------- 6.

MUSDALIFAH BINTI YUSLAM VS BASRI BIN TAMAM

Ali Syarifudin Bin Tamam melawan ISWANDI