Nama : BETTY Br SIMANJUNTAK; Tempat lahir : Jakarta; Umur/ Tgl.lahir : 41 Tahun/ 04 Januari 1997; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Bandar Labuhan Perumahan Tamora Elok Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak tetap;

PUTUSANNomor: 2273/Pid.Sus/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : BETTY Br SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Jakarta;Umutr/ Tgl.lahir :41 Tahun/ 04 Januari 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bandar Labuhan Perumahan Tamora Elok DesaBandar Labuhan Kecamatan Tanjung MorawaKabupatenDeli

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuPrimair :aaa Bahwa ia terdakwa BETTY Br SIMANJUNTAK, pada hari Selasatanggal 20 September 2016 sekira pukul 14.00 wib Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat di Perumahan Tamora Elok Desa Bandar

) dipinggir sungai tirta deli Desa Tirta Deli Kecamatan Tanjung Morawa untukmembeli shabu, lalu saksi CHAYRUL SAPUTRA berkata ada shabu, lalu Adimenjawab ada, mau berapa, lalu saksi CHAYRUL SAPUTRA menjawab 1(satu) dji/gram, lalu Adi berkata 1 (satu) dji/gram Rp. 850.000,", kemudiansaksi CHAYRUL SAPUTRA memberikan uang Rp. 850.000, tersebut kepadaAdi dan Adi memberikan shabu seberat 1 (satu) dji/ gram kepada saksiCHAYRUL SAPUTRA, kemudian saksi CHAYRUL SAPUTRA pergi kerumahterdakwa di Perumahan Tamora

paketplastik klip bekas, dan 1 (satu) paket plastik klip bekas adalah benar positifMetamfeminasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2273/Pid.Sus/2016/PN LopSubsidiair :sean Bahwa ia terdakwa BETTY Br SIMANJUNTAK, pada hari Selasatanggal 20 September 2016 sekira pukul 14.00 wib Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat di Perumahan Tamora

dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman , perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekitar pukul 14.00 wib,saksi CHAYRUL SAPUTRA pergi bertemu dengan ADI (belum tertangkap) dipinggir sungai tirta deli Desa Tirta Deli Kecamatan Tanjung Morawa untukmengambil shabu seberat 1 (satu) dji/ gram, kemudian saksi CHAYRULSAPUTRA pergi kerumah terdakwa di Perumahan Tamora

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon IBPROH SITORUS PANE sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama EDISON SILABAN dilahirkan di Tamora pada tanggal 30 September 2000, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI-AD tahun 2019 di MANADO;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa EDISON SILABAN di lahirkan di Tamora pada tanggal 30September 2000;3. Bahwa EDISON SILABAN tersebut berkeinginan untuk mengikutiseleksi penerimaan calon prajurit TNIAD tahun 2019 di MANADO, namun untukmengikuti seleksi penerimaan tersebut di perlukan adanya penetapan walisebagai salah satu persyaratan administrasi dalam seleksi penerimaan CalonPrajurit TNIAD tahun 2019 yang dimaksud.A.

Menetapkan Pemohon IBPROH SITORUS PANE sebagai wali darianak lakilaki yang bernama EDISON dilahirkan di Tamora pada tanggal 30September 2000, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNIAD tahun 2019 di MANADO.2 Membebankan biaya Perkara menurut HukumSUBSIDAIRMOHON KEADILANMenimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan dan mengajukan bukti saksidan surat sebagaimana terlampir di dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian di persidangan dari buktisurat

Menetapkan Pemohon IBPROH SITORUS PANE sebagai wali darianak lakilaki yang bernama EDISON SILABAN dilahirkan di Tamora padatanggal 30 September 2000, khusus untuk mengikuti seleksipenerimaan Calon Prajurit TNIAD tahun 2019 di MANADO;3.

Nama WAGIMAN Als GONDRONG Bin PONIMANTempat Lahir SelayangUmur / Tanggal lahir 34 Tahun / 12 Januari 1979Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Afdeling III PTPN V Tamora Desa Kasikan KecamatanTapung Hulu Kabupaen KamparAgama IslamPekerjaan SwastaIV. NamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanV.

BUDISURTIONO :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 23.30 Wib diPerumahan Afdeling II PTPN V Tamora di Desa Kasikan Kec. TapungHulu Kab.

M.NECK HERWANTO:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benarBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 23.30 Wib diPerumahan Afdeling II PTPN V Tamora di Desa Kasikan Kec. TapungHulu Kab.

ADI CEKOK di Perumahan Afdeling IIIPTPN V Kebun Tamora Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar,tibatiba para terdakwa didatangi oleh saksi BUDI SURTIONO, saksi IRPANDEPRIALPI ELSA dan saksi M.

ADI CEKOK di Perumahan Afdeling II PTPN V Kebun Tamora DesaKasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, tibatiba para terdakwa didatangi olehsaksi BUDI SURTIONO, saksi IRPAN DEPRIALPI ELSA dan saksi M.

membangun perumahan sejumlah 123 (seratus duapuluh tiga) unitrumah diatas 2 (dua) bidang tanah tersebut.Bahwa untuk pembangunan perumahan tersebut, dibutuhkan biaya pembangunansebesar Rp. 2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah) dan untukpembiayaan tersebut oleh Penggugat telah melakukan kerjasama pembiayaandengan Tergugat.Bahwa pada tanggal 25 April 2011 yang lalu, antara Penggugat dengan Tergugattelah sepakat mengadakan kerjasama pembiayaan pembangunan Perumahanyang bernama KOMPLEK TAMORA

Deli Serdangmenjadi terbengkalai atau tidak dapat dibangun lagi dan harga material sekarang inisudah naik dan sudah tidak cocok lagi dengan perhitungan biaya pembangunanperumahan dulu dengan sekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha sekuat tenaga untuk manage (mengolah,mengatur) keuangan dana proyek Komplek Tamora Regency di Jl.

Bahwa Penggugat beretikad baik dengan Tergugat dengan mengembalikan biayadana Proyek Komplek Tamora Regency di JI.

dalam AktaPerjanjian Kerjasama No.16, tanggal 25 April 2011, yang diperbuat oleh TurutTergugat (ic.Sri Damayani Barus) kepada Penggugat ;Menyatakan tidak sah dan berkekuataan hukum tetap atas Akta PerjanjianKerjasama No. 16 tanggal 25 April 2011, atas tindakan Tergugat yang Wanprestasi/Ingkar Janji kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Tanda terima tanggal 22 Juli 2013, atas 8 (delapan)sertifikat hak Milik yang diterima oleh Tergugat;Menyatakan penggugat mengembalikan dana proyek Komplek Tamora

Penggugat yang dikemukakan Penggugat dalam gugatannyamaupu perubahan gugatan, terkecuali ada halhal secara tegas diakui dansejalan dengan jawaban Tergugat.Bahwa benar pada point 16 gugatan Penggugat, pada tahun 2011 antaraTergugat dengan Penggugat ada mengadakan kesepakatan kerja samauntuk membangun proyek perumahan sebanyak 123 (seratus dua puluhHalaman 8 dari 20 Halaman Perkara Nomor 8/Pdt/2018/PT Mdntiga) unit rumah di Jalan Perintis Kemerdekaan Tanjung Morawa setempatdikenal dengan komplek tamora

Bahwa pada tanggal 25 April 2011 yang lalu, antara Penggugat denganTergugat telah sepakat mengadakan kerjasama pembiayaan pembangunanPerumahan yang bernama KOMPLEK TAMORA REGENCY, dimana Tergugatsanggup dan mengikatkan diri untuk melakukan pembiayaan PembangunanPerumahan sebanyak 123 (seratus dua puluh tiga) unit rumah diatas 2 (dua)bidang tanah tersebut sebesar 2.400.000.000, (dua milyar empat ratus jutaHalaman 2Putusan Perkara Perdata No.398/Pdt.G/2015/PN.Mdnrupiah) dan Penggugat dan Terggugat

Printis Kemerdekaan , Tangjung Morawa, Kab.Deli Serdang menjadi terbengkalai atau tidak dapat dibangun lagi dan hargamaterial sekarang ini sudah naik dan sudah tidak cocok lagi denganperhitungan biaya pembangunan perumahan dulu dengan sekarang;13.Bahwa Penggugat telah berusaha sekuat tenaga untuk manage (mengolah,mengatur) keuangan dana proyek Komplek Tamora Regency di Jl.

Menyatakan penggugat mengembalikan dana proyek Komplek Tamora Regencysebesar sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar) dengan cara pembayaran dicicilcicil selama 1 (satu) tahun kepada Tergugat ;7. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan 8 (delapan) sertifikatsertifikatsebagaimana dalam tanda terima , tanggal 22 Juli 2013 kepada Penggugat,yaitu:a. SHM No. 02.04.02.12.1. 00828 + 1 berkas asli Surat Kuas No. 35.b. SHM No. 02.04.02.12.1. 00829 + 1 berkas asli Surat Kuas No. 34.c.

Bahwa proyek komplek Perumahan Tamora Rigency yang terletak di JalanPerintis Kemerdekaan Tanjung Morawa Kab.

Foto copy Akta Perjanjian No.16 tanggal 25 April 2011 yang berisikan tentangProyek Tamora Regency, yang diperbuat oleh Sri Damayani Barus, SH.,Notaris di Medan, selanjutnya di beritanda ...................:.::eeeeeee Bukti P1;2.

Selain itu upaya perdamaian melaluiHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1331/Pdt.G/2014/PA.Lpkmediasi dengan perantaraan mediator tidak dapat dilakukan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sertamemberikan penjelasan tambahan secara lisan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama menyewarumah di lokasi Tamora Il;Bahwa perselisihan dan pertengkaran

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Penggugat, atau kakak kandungdari Tergugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,menikah pada tahun 1994, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama menyewa rumah di Tamora II;e Bahwa sejak

di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1331/Pat.G/2014/PA.LpkBahwa hubunganPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,menikah pada tahun 1994, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa setelahbersama menyevBahwa sejak 1 (gsudah tidak adaperselisihan danBahwa saksi mlangsung perselismenikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggala rumah di Tamora

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi apabiladihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selama persidangan,maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah pada tanggal 6 Pebruari 1994, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama menyewarumah di Tamora II;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah

TUMIMOMOR, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi diperiksa sebagai anggota satuan ResnarkobaPolres Sorong yang melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa SAHRUL alias CHALUNK pada hari Rabu tanggal25 Juli 2018 sekitar jam 02.07 Wit di Jalan Tamora Km.10 Kota Sorong; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa, setelah melakukan penangkapan terhadap Sdr.HERMANSYAHalias EMANK, kemudian dilakukan pengembangan dan dilakukanpengintaian ,

sekitar pukul 02.07 Wit Saksi bersama Tim satuanResnarkoba Polres Sorong mendapatkan Terdakwa saat itu berada diJalan Tamora belakang Askes BPJS Km.10 masuk Kota Sorong,karena Terdakwa yang menjual atau menjadi perantara dalam jual bellnarkotika jenis Shabu kepada Sdr.HERMANSYAH alias EMANK,kemudian langsung di amankan barang bukti berupa Handphone milikTerdakwa;Bahwa shabu tersebut Terdakwa yang jual kepada Sdr.HERMANSYAHalias EMANK;BahwaTerdakwa tidak memiliki izin dalam menjual, menyimpan,menguasai

jual beli narkotika jenis shabuoleh pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Bahwasemua keterangan yang disampaikan oleh saksi tersebut adalah benar;2.SAIFUL BAHRY RUMADAN, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi diperiksa sebagai anggota satuan Resnarkoba PolresSorong yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa SAHRUL alias CHALUNK pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018 sekitar jam 02.07 Wit di Jalan Tamora

Km.10 Kota Sorong;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa, setelah melakukan penangkapan terhadap Sdr.HERMANSYAHalias EMANK, kemudian dilakukan pengembangan dan dilakukanpengintaian , sekitar pukul 02.07 Wit Saksi bersama Tim satuanResnarkoba Polres Sorong mendapatkan Terdakwa saat itu berada diJalan Tamora belakang Askes BPJS Km.10 masuk Kota Sorong,karena Terdakwa yang menjual atau menjadi perantara dalam jual bellnarkotika jenis Shabu kepada Sdr.HERMANSYAH alias EMANK,kemudian langsung

Saksi HERMANSYAH alias EMANK memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa , penangkapan terhadap Terdakwa, terjadi pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 02.07 Wit di Jalan Tamora Km.10 KotaSorong;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mendapatkan atau membeli narkotika jenis shabutersebut dari Terdakwa;Bahwa Saksi membeli narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari Terdakwa;Bahwa , setelah Saksi menerima uang sebesar

hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:ne Bahwa ia terdakwa HARIS SYAHPUTRA, pada hari Selasa tanggal 20September 2016 sekira pukul 14.00 wib Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat diPerumahan Tamora

sungaitirta deli Desa Tirta Deli Kecamatan Tanjung Morawa untuk membeli shabu, lalu saksiCHAYRUL SAPUTRA berkata ada shabu, lalu Adi menjawab ada, mau berapa,lalu saksi CHAYRUL SAPUTRA menjawab 1 (satu) dji/gram, lalu Adi berkata 1(satu) dji/gram Rp. 850.000,, kemudian saksi CHAYRUL SAPUTRA memberikanuang Rp. 850.000, tersebut kepada Adi dan Adi memberikan shabu seberat 1 (satu)dji/ gram kepada saksi CHAYRUL SAPUTRA, kemudian saksi CHAYRUL SAPUTRApergi kerumah saksi Betty Br Simanjuntak di Perumahan Tamora

seberat + 0,31 gram, 2 (dua) paket plastikklip bekas, dan 1 (satu) paket plastik klip bekas adalah benar positif Metamfeminasoneceenenees sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 02 220002 2000=0=Subsidiair :sae Bahwa ia terdakwa HARIS SYAHPUTRA, pada hari Selasa tanggal 20September 2016 sekira pukul 14.00 wib Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat diPerumahan Tamora

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman , perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekitar pukul 14.00 wib, saksiCHAYRUL SAPUTRA pergi bertemu dengan ADI (belum tertangkap) di pinggir sungaitirta deli Desa Tirta Deli Kecamatan Tanjung Morawa untuk mengambil shabu seberat1 (satu) dji/ gram, kemudian saksi CHAYRUL SAPUTRA pergi kerumah saksi Betty BrSimanjuntak di Perumahan Tamora

ALFIN berkumpul di Kebun Tamora Kecamatan Kabun Kabupaten RokanHulu untuk merencakan akan melakukan pencurian yang didahului atau disertaidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap pengemudi mobil box yangmelintas di Jalan Poros Desa Boncah Kesuma Kecamatan Kabun Kabupaten RokanHulu;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi SUHENDRIK, Sdr. DAUD danSdr.

ALFIN berangkat dari Kebun Tamora menuju ke Desa Boncah Kesumadengan mengendari (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merahhitam dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja S warna biru.Sesampainya di Desa Boncah Kesuma Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu,terdakwa bersamasama dengan saksi SUHENDRIK, Sdr. DAUD dan Sdr.

ALFIN berkumpul di Kebun Tamora Kecamatan Kabun Kabupaten RokanHulu untuk merencakan akan melakukan pencurian yang didahului atau disertaidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap pengemudi mobil box yangmelintas di Jalan Poros Desa Boncah Kesuma Kecamatan Kabun Kabupaten RokanHulu. Kemudian terdakwa bersama dengan saksi SUHENDRIK, Sdr. DAUD danSdr.

ALFIN berkumpul di Kebun Tamora KecamatanKabun Kabupaten Rokan Hulu untuk merencakan akan melakukan pencurian yangdidahului atau disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap pengemudimobil box yang melintas di Jalan Poros Desa Boncah Kesuma Kecamatan KabunKabupaten Rokan Hulu;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan saksi SUHENDRIK, Sdr. DAUD danSdr.

terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :PrimairBahwa ia terdakwa CHAYRUL SAPUTRA, pada hari Selasa tanggal 20September 2016 sekira pukul 14.00 wib Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Perumahan Tamora

terdakwa pergi bertemu dengan ADI (belum tertangkap) di pinggir sungai tirtadeli Desa Tirta Deli Kecamatan Tanjung Morawa untuk membeli shabu, laluterdakwa berkata ada shabu, lalu Adi menjawab ada, mau berapa, laluterdakwa menjawab 1 (satu) dji/gram, lalu Adi berkata 1 (satu) dji/gram Rp.850.000,, kemudian terdakwa memberikan uang Rp. 850.000, tersebutkepada Adi dan Adi memberikan shabu seberat 1 (satu) dji/ gram kepadaterdakwa, kemudian terdakwa pergi kerumah saksi Betty Br Simanjuntak diPerumahan Tamora

tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekitar pukul 14.00 wib,terdakwa pergi bertemu dengan ADI (belum tertangkap) di pinggir sungai tirtadeli Desa Tirta Deli Kecamatan Tanjung Morawa untuk mengambil shabuseberat 1 (satu) dji/ gram, kemudian terdakwa pergi kerumah saksi Betty BrSimanjuntak di Perumahan Tamora

Rumah BettySimanjuntak yang terletak di Perumahan Tamora Elok Desa BandarLabuhan Kec. Tanjung Morawa Kab.

Marni Binti Nawiarji Als Mamak Meli :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terdakwa dan seorang temannya telah melakukan penipuan terhadapsaksi pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib dirumah saksi di Afdeling III Perumahan Kebun Tamora Desa Kasikan Kec.Tapung Hulu Kab.

Masrun Bin Samsuri Als Pak Koncleng :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa dan seorang temannya telah melakukanpenipuan terhadap saksi Marni yang merupakan isteri saksi pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib di rumah saksi di AfdelingIl Perumahan Kebun Tamora Desa Kasikan Kec. Tapung Hulu Kab.

Aidil Saputra Als Aidil :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa dan seorang temannya telah melakukanpenipuan terhadap saksi Marni yang merupakan pada hari Kamis tanggal 11Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib di rumah saksi di Afdeling IIIPerumahan Kebun Tamora Desa Kasikan Kec. Tapung Hulu Kab.

di jawab bawa kompor gas tidak berapalama kemudian saksi mendengar suara orang berteriak mendengar hal tersebutsaksi pun langsung menemui saksi Marni dan langsung melakukan pengejaranterhadap 2 (dua) orang yang saksi lihat yang pergi dengan menggunakan sepedamotor, sampai ke Kebun Tamora namun terdakwa dan temannya tidak jugaditemukan. Selanjutnya saksi pun kembali ke warung milik saksi Marni. Setelahberada di warung saksi Marni, saksi dan temanteman saksi pun berpencar.

Sesampainya diAfdeling III Perumahan Kebun Tamora Desa Kasikan, kemudian terdakwa danteman terdakwa masuk ke dalam warung milik korban dan menawarkan kompor gastersebut kepada korban dengan pembayaran secara kredit sebesar Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah) selama 10 (sepuluh) bulan.

L Bin Colli Lanco) tehadap Penggugat ( Marwia Tamora Binti Tjoa Tamora);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Pesisir Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 649.000,- ( enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

TUMIMOMOR, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi diperiksa sebagai anggota satuan ResnarkobaPolres Sorong yang melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa SAHRUL alias CHALUNK pada hari Rabu tanggal25 Juli 2018 sekitar jam 02.07 Wit di Jalan Tamora Km.10 Kota Sorong; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa, setelah melakukan penangkapan terhadap Sdr.HERMANSYAHalias EMANK, kemudian dilakukan pengembangan dan dilakukanpengintaian ,

sekitar pukul 02.07 Wit Saksi bersama Tim satuanResnarkoba Polres Sorong mendapatkan Terdakwa saat itu berada diJalan Tamora belakang Askes BPJS Km.10 masuk Kota Sorong,karena Terdakwa yang menjual atau menjadi perantara dalam jual bellnarkotika jenis Shabu kepada Sdr.HERMANSYAH alias EMANK,kemudian langsung di amankan barang bukti berupa Handphone milikTerdakwa;Bahwa shabu tersebut Terdakwa yang jual kepada Sdr.HERMANSYAHalias EMANK;BahwaTerdakwa tidak memiliki izin dalam menjual, menyimpan,menguasai

jual beli narkotika jenis shabuoleh pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Bahwasemua keterangan yang disampaikan oleh saksi tersebut adalah benar;2.SAIFUL BAHRY RUMADAN, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi diperiksa sebagai anggota satuan Resnarkoba PolresSorong yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa SAHRUL alias CHALUNK pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018 sekitar jam 02.07 Wit di Jalan Tamora

Km.10 Kota Sorong;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa, setelah melakukan penangkapan terhadap Sdr.HERMANSYAHalias EMANK, kemudian dilakukan pengembangan dan dilakukanpengintaian , sekitar pukul 02.07 Wit Saksi bersama Tim satuanResnarkoba Polres Sorong mendapatkan Terdakwa saat itu berada diJalan Tamora belakang Askes BPJS Km.10 masuk Kota Sorong,karena Terdakwa yang menjual atau menjadi perantara dalam jual bellnarkotika jenis Shabu kepada Sdr.HERMANSYAH alias EMANK,kemudian langsung

Saksi HERMANSYAH alias EMANK memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa , penangkapan terhadap Terdakwa, terjadi pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 02.07 Wit di Jalan Tamora Km.10 KotaSorong;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mendapatkan atau membeli narkotika jenis shabutersebut dari Terdakwa;Bahwa Saksi membeli narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari Terdakwa;Bahwa , setelah Saksi menerima uang sebesar

perumahan AFD III Tamora RT.0O3 RW. 001 Desa Kasikan, Termohonbernama Juraida; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Pemohon danTermohon menikah, karena waktu = kenal dengan Pemohon danTermohon mereka sudah suami istri; Bahwa sejak saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon merekatinggal bersama di perumahan AFD III Tamora RT.003 RW. 001 DesaKasikan; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak, anak pertama dan kedua sudah menikahdan anak ketiga sekarang

karena menurut keluargaTermohon, Termohon tidak pernah pulang ke kampung;Bahwa sewaktu masih serumah saksi dan pihak kelurga telahberupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Saksi 2 Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawaanPTPN V, tempat tinggal di ...., Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Pemohon, lebih kurang 15 tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Termohon kenal sejak Termohon tinggal diperumahan AFD III Tamora

RT.0O3 RW. 001 Desa Kasikan, Termohonbernama Juraida;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Pemohon danTermohon menikah, karena waktu = kenal dengan Pemohon danTermohon mereka sudah suami istri;Bahwa sejak saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon merekatinggal bersama di perumahan AFD III Tamora RT.003 RW. 001 DesaKasikan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak, anak pertama dan kedua sudah menikahdan anak ketiga sekarang tinggal bersama Pemohon;Bahwa

ALPINberkumpul dikebun Tamora untuk merencanakan perampokan terhadap 1(satu) unit mobil Colt Diessel warna kuning putih yang dikendarai oleh saksiPARDI dan saksi RIKI SAPUTRA Als RIKI;Bawha pada pukul 14.00 WIB saksi RISMAWANTO yang sebelumnya telahmembawa (satu) senjata api dan Sdr.

ALPINberkumpul dikebun Tamora untuk merencanakan perampokan terhadap 1(satu) unit mobil Colt Diessel warna kuning putih yang dikendarai oleh saksiPARDI dan saksi RIKI SAPUTRA Als RIKI;e Bawha pada pukul 14.00 WIB saksi RISMAWANTO yang sebelumnya telahmembawa (satu) senjata api dan Sdr.

Tamora Agro LestariRTO04/RWO002 Desa Serosah, Kec.

Tamora Agro Lestari RTOO04/RW002 Desa Serosah, Kec. HuluKuantan Kab.Kuantan Singingi Provinsi Riau sampai sekarang dan belumdikaruniai anak ;4. Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akte Perkawinan yang sahyang dikeluarkan oleh Disduk Pen Capil Kabupaten Kuantan Singingi ;5.

Tamora AgroLestari RTOO4/RWO002 Desa Serosah, Kec.

Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 458/27/X/1990 tertanggal06 Oktober 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Timur, Kota Medan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P);Menimbang, bahwa, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut ;Saksi 1 : umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Perumahan Tamora

Indah II Blok B No. 1, DesaBangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena berjirantetangga sebelahan rumah, tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapi saksi tidakmengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di perumahan Tamora Indah

Bangun Sari, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi dan tinggal bersebelahan rumah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapi saksi tidakingat lagi kapan pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhir tinggal di Perumahan Tamora

Tamora Cipta Utama) Dalam TenderProyek Pembangunan Jalan Bandara SibisaBODT Berikut Hasil EvaluasiTerhadap Dokumen Surat Penawaran Harga Yang Dibuat Oleh Tergugatl.Hal 4 dari 26 Hal Penetapan Nomor 278/Pdt.G/2018/PN Mdne.

Tamora Cipta Utama) DanDikumen Penawaran Peserta Tender Lainnya.g.

Tamora Y Y Vw Vv Viv v Rp.

Tamora Cipta Utama)Terhadap Hasil Evaluasi Dokumen Surat Penawaran Dan JawabanSanggahan dari Tergugal.Bahwa sebagaimana terlihat dalam TabelC Kolom Alasan dalam hasilevaluasi teknis yang dibuat Tergugat menyatakan bahwa dokumenpenawaran Penggugat dinyatakan gugur/kalah adalah dikarenakan :o Identifikasi Bahaya RK3K tidak sesuai dengan dokumen pengadaan.o Pada surat perjanjian sewa AMP disebutkan bahwa PT.

Tamora CiptaUtama adalah tabel identifikasi bahaya, Penilaian Resiko,Skala Prioritas, Pengendalian Resiko K3, dan Penanggungjawab yang merupakan bentuk RK3K pelaksanaanpekerjaan.

SUWANDI alumengirimkannya kepada Menteri BUMN dengan Nomor : ILO / X / 136 / WN /2004, perihal persetujuan penghapus bukukan aktiva berupa areal PTPNIlKebun Tamora seluas + 59 (lima puluh sembilan) Ha di Desa DagangKerawan dengan ganti rugi melalui Pelepasan / penjualan yang kemudiandisetujui oleh Menteri BUMN dengan suratnya Nomor : S351 / MBU / 2004,tanggal 30 Juni 2004, yang isinya memberikan persetujuan untukmenghapus bukukan aktiva PTP Nusantara Il Tanjung Morawa berupa arealEks.

SUWANDI alumengirimkannya kepada Menteri BUMN dengan Nomor : ILO / X / 136 / VV /2004, perihal persetujuan penghapus bukuan aktiva berupa areal PTPNIlKebun Tamora seluas + 59 (lima puluh sembilan) Ha di Desa DagangKerawan dengan ganti rugi melalui Pelepasan / penjualan yang kemudiandisetujui oleh Menteri BUMN dengan suratnya Nomor : S351 / MBU / 2004,tanggal 30 Juni 2004, yang isinya memberikan persetujuan untukmenghapus bukuan aktiva PTP Nusantara Il Tanjung Morawa berupa arealEks.

SUWANDI alumengirimkannya kepada Menteri BUMN dengan Nomor : ILO /X/ 1386/1 /2004, perihal persetujuan penghapus bukuan aktiva berupa areal PTPNIlKebun Tamora seluas + 59 (lima puluh sembilan) Ha di Desa DagangKerawan dengan ganti rugi melalui Pelepasan / penjualan yang kemudiandisetujui oleh Menteri BUMN dengan suratnya Nomor : S351 / MBU / 2004,tanggal 30 Juni 2004, yang isinya memberikan persetujuan untukmenghapus bukuan aktiva PTP Nusantara Il Tanjung Morawa berupa arealEks.

di Desa Dagang Kerawang Kecamatan TanjungMorawa;3 (tiga) lembar foto copy Notulen Rapat Panitia Penaksir Harga JualAktiva Tetap Non Produktif milik PTPN Il (Persero) berupa tanah seluas+ 59 Ha yang terletak di Kebun Tamora Desa Dagang KerawangKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, tanggal 3 Maret2005 ;1 (satu) lembar Asli Surat Komisaris PTPN Il Nomor : DK.PTPN Il / V /200425 tanggal 27 Mei 2004 ;1 (satu) lembar Asli Surat Direksi PTPN Il Nomor : ILO / X / 136 / IV /2005, tanggal 08 April

Desa Dagang Kerawang;3. 1 (satu) lembar lampiran Surat Keputusan Dieksi PTPN Il Nomor :LO/Kpts/R.4/IV2005 tentang Pembentukan Panitia Penaksir Harga Jualaktiva tetap non produktif milik PTPN Il berupa tanah seluas + 59 Hayang terletak di Kebun Tamora Desa Dagang Kerawang:4. 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Pembayaran Nomor : IL.0/SPV/01/2005 tanggal 10 Mei 2005 dan Akta Penyerahan Hak Atas TanahHal. 31 dari 38 hal.

., pada tanggal 05Mei 2014 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Mei 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 12 hal.Put.No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.StbKantor Urusan Agama Kecamatan Secanggang sesuai Kutipan Akta NikahNomor:376/02/V/2013 tanggal 02 Mei 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kompleks Tamora Indah(TMI) II Blok B No 35

tidak betah tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon karena Pemohon harus bekerja di Tanjung Morawa;Bahwa Perselisihan itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejaktanggal 07 bulan September Tahun 2013 hingga sekarang selama kurang lebih8 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di DusunXIIA Kompleks Tamora

atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang bernama: saksi I dan saksi II yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1 Saksile Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah satutahun lalu.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon Tamora

Termohon di TanjungMorawa.Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon belum pernah didamaikan,akan tetapi saksi sebagai paman Termohon sudah menasehati Termohonsetelah pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebut.Bahwa Pemohon tidak pernah lagi datang ke rumah orang tua Termohon.Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan sudah cukup.2 Saksi IIBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei 2013.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon Tamora