sebagian adalah milik orang lain yaitu saksi korban RISNAWATI Pgl SISI,perbuatan mana dilakukan secara berlanjut, dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa LASPERI STRAJO MALENGGANG melakukan Pengrusakan terhadap Plastik dan Tanamanmilik saksi korban RISNAWATI Pgl SISI itu Sudah 3 kali yang pertama adalahpada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020, sekira pukul 11.00 Wib, terdakwamelakukan pengrusakan plastic pelindung tanaman yang sudah terpasang danbelum di Tanami

sayur, yang kedua kalinya adalah pada hari Senin tanggal 1Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib,terdakwa melakukan pengrusakan plasticpelindung tanaman yang sudah terpasang dan sudah di Tanami sayur, danyang ke Tiga kalinya adalah pada hari rabu tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul11.00 Wib, terdakwa melakukan pengrusakan tanaman sayur jenis Bunga kollyang sedang tumbuh yang bertempat di Kebun milik saksi di Jojo di Jorongsimpang Nagari Batagak Kec.Sungai Pua Kab.

Koll yang di rusak oleh Terdakwa LASPERI STRAJO MALENGGANG adalah sebanyak lebin kurang seberat 10 kg,sedangkan tanaman sayur jenis bunga Koll yang sedang tumbuh yang di rusaklebih kurang sebanyak 2.600 batang;Bahwa adapun caranya Terdakwa LASPERI ST RAJO MALENGGANGmelakukan Pengrusakan Plastik pelindung Tanaman dan PengrusakanTanaman Sayur jenis Sayur Koll itu adalah dengan cara merobekrobek Plastikyang sudah di pasang di Petak Tanaman Sayur jenis Koll tersebut yang belumsaksi korban RISNAWATI Tanami

sayur, dan yang ke dua kali TerdakwaLASPERI ST RAJO MALENGGANG melakukan pengrusakan Plastik Pelindungtanaman sayur Jenis Bunga Koll yang sudah saksi KORBAN Tanami SayurJenis Bunga Koll, adapun caranya Terdakwa LASPERI ST RAJOMALENGGANG melakukan pengrusakan dengan cara merobekrobek plstikPelindung Tanaman sayur jenis Bunga Koll tersebut dengan mempergunakansabit/arit, dan yang ke tiga kalinya adalah Terdakwa LASPERI ST RAJOMALENGGANG melakukan Pengrusakan Tanaman Sayur jenis bunga Kollyang sudah

cairan racun pembunuh rumput ketanaman sayur tersebut, akibat dari perbuatan Terdakwa itu plastik untukpelindung tanaman sayur milik saksi rusak dan tidak bisa dipakai lagi,sedangkan tanaman sayur jenis bunga kol tidak tumbuh lagi (mati); Bahwa Saksi perkirakan luas kebun yang saksi tanami sayur jenisbunga koll itu lebin kurang 800 meter, tanaman sayur jenis bunga koltersebut berumur 7 hari, setelah plastik dan tanaman sayur jenis bunga koldirusak, kemudian dibiarkan saja oleh Terdakwa di kebun

Menetapkan barang bukti berupa ;------------------------------------------------------- + 1000 (seribu) batang tanaman narkotika jenis ganja setinggi + 50 (lima puluh) cm yang di tanami ladang seluas 1,5 (satu koma lima hektar) yang telah disisihkan seberat 8,23 (delapan koma dua puluh tiga) gram dan 80,26 (delapan puluh koma dua puluh enam) gram ;--------------------------- 3 (tiga) petak bibit semai tanaman Narkotika jenis ganja setinggi + 30 (tiga puluh) cm seluas masing-masing 1x4 meter yang

KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa melalui Penasehat hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Rizky Jafrisman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dipegunungan Desa Lam Apeng Kecamatan Seulimum Kabupaten AcehBesar ada kebun atau ladang yang di tanami

Bahwa Terdakwa dan Saksi Hamdani Sulaiman Bin Sulaiman serta SaksiFauzi Mahmud Bin M.Yunus Mahmud ditangkap saat sedang merawattanaman Narkotika jenis ganja;Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Hamdani Sulaiman Bin Sulaiman serta Saksi Fauzi Mahmud BinM.Yunus Mahmud, saksi menemukan barang bukti berupa : + 1000(seriou) batang tanaman narkotika jenis ganja setinggi + 50 (lima puluh)cm yang di tanami diladang seluas 1,5 (satu koma lima hektar), 3 (tiga)petak bibit semai

Ud, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dipegunungan Desa Lam Apeng Kecamatan Seulimum Kabupaten AcehBesar ada kebun atau ladang yang di tanami tanaman Narkotika jenisganja;Bahwa kemudian saksi beserta rekan dari Dit Res narkoba Polda Acehpada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 10.00 wibmelakukan penyelidikan dan menyusuri pegunungan Desa Lam ApengKecamatan Seulimum Kabupaten Aceh Besar;Bahwa selanjutnya

Terdakwa dan Saksi HamdaniSulaiman Bin Sulaiman serta Saksi Fauzi Mahmud Bin M.YunusMahmud, ada 2 (dua) orang lagi rekan Terdakwa yang berhasil melarikandiri yaitu Zakaria dan Herman, dan sekarang mereka telah menjadi DPO (daftar Pencarian Orang);Bahwa Saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksiHamdani Sulaiman Bin Sulaimanserta Saksi Fauzi Mahmud BinM.Yunus Mahmud, ditemukan barang bukti berupa : + 1000 (seribu)batang tanaman narkotika jenis ganja setinggi + 50 (lima puluh) cm yangdi tanami

Ud, dan Saksi Fauzi Mahmud BinM.Yunus Mahmud serta Saksi Saksi Hamdani Sulaiman BinSulaimanbersesuaian dengan keterangan Terdakwa,telah ternyatabahwaberawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di pegununganDesa Lam Apeng Kecamatan Seulimum Kabupaten Aceh Besar ada kebun atauladang yang di tanami tanaman Narkotika jenis ganja, selanjutnya saksi RizkyJafrisman dan saksi Mukhsin,S.

mengantongiperizinan berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.208/MENHUTII/2007 tanggal 25 Mei 2007 yang berada pada titikkoordinat N 005647.4 E 1030545.8;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.BlIsBahwa selain lahan seluas + 1,7 Ha (lebin kurang satu koma tujuhhektar) tersebut Terdakwa juga memiliki lahan lainnya di Jalan Poros RT09 RW 05 Dusun Ill Desa Sungai Gayung Kiri Kecamatan RangsangKabupaten Kepulauan Meranti berjarak + 5 m (lebih kurang lima meter)yang sudah Terdakwa tanami

dengan tanaman kelapa, yang manatanaman kelapa merupakan salah satu tanaman Komoditi Perkebunanberdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor511/Kpts/PD.310/9/2006 tentang Jenis Komoditi Tanaman Binaan DirjenPerkebunan, Dirjen Tanaman Pangan dan Dirjen Hortikultura;Bahwa Terdakwa mulai membuka dan mengolah lahan milik Terdakwaseluas + 1,7 Ha (lebih kurang satu koma tujuh hektar) tersebut sejakbulan Desember 2018 yang hendak Terdakwa tanami dengan tanamansayuran dan tanaman kelapa dengan cara lahan

SRL) yang telah mengantongiperizinan berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.208/MENHUTII/2007 tanggal 25 Mei 2007 yang berada pada titikkoordinat N 005647.4 E 1030545.8;Bahwa selain lahan seluas + 1,7 Ha (lebih kurang satu koma tujuhhektar) tersebut Terdakwa juga memiliki lahan lainnya di Jalan Poros RT09 RW 05 Dusun Ill Desa Sungai Gayung Kiri Kecamatan RangsangKabupaten Kepulauan Meranti berjarak + 5 m (lebih kurang lima meter)yang sudah Terdakwa tanami dengan tanaman kelapa, yang manatanaman

kelapa merupakan salah satu tanaman Komoditi Perkebunanberdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor511/Kpts/PD.310/9/2006 tentang Jenis Komoditi Tanaman Binaan DirjenPerkebunan, Dirjen Tanaman Pangan dan Dirjen Hortikultura;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.BIsBahwa Terdakwa mulai membuka dan mengolah lahan milik Terdakwaseluas + 1,7 Ha (lebih kurang satu koma tujuh hektar) tersebut sejakbulan Desember 2018 yang hendak Terdakwa tanami dengan tanamansayuran dan tanaman kelapa

dan rumputilalang kemudian beberapa jenis tumbuhan dan rumput ilalang yang ada di atas tanah/lahan tersebut oleh terdakwa di bersihkan dengan menggunakan parang sehinggalahan/tanah tersebut menjadi tanah lapang sedangkan pohonpohon ditebang olehterdakwa yang mana kayunya dijadikan papan untuk membuat pondok selanjutnyapada lahan seluas %4 Ha terdakwa membangun rumah/pondok tempat tinggal denganukuran 4x4 meter dengan dinding terbuat dari papan dan atapnya dari sengselanjutnya lahan tersebut di tanami

oleh terdakwa berupa cabai keriting dan sudah 3(tiga) kali panen cabeBahwa lahan/tanah yang terdakwa garap tersebut sehingga menjadi tempattinggal dan terdakwa tanami tanaman cabe keriting tersebut berada di titik koordinatUTM X 0367883 & Y 9727291 termasuk dalam Kawasan Hutan Marga Satwaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 245/kptsII/1991 tanggal06 Mei 1991 Seluas + 31.752 Ha yaitu Kawasan Hutan Suaka Marga SatwaDANGKU Kab.Muba, Berita Acara Tata Batas Hutan dan pihak Badan KonservasiSumber

pepohonandan rumput ilalang kemudian beberapa jenis tumbuhan dan rumput ilalang yang adadi atas tanah/lahan tersebut oleh terdakwa di bersihkan dengan menggunakan parangsehingga lahan/tanah tersebut menjadi tanah lapang sedangkan pohonpohon ditebangoleh terdakwa yang mana kayunya dijadikan papan untuk membuat pondokselanjutnya pada lahan seluas %4 Ha terdakwa membangun rumah/pondok tempattinggal dengan ukuran 4x4 meter dengan dinding terbuat dari papan dan atapnya dariseng selanjutnya lahan tersebut di tanami

oleh terdakwa berupa cabai keriting dansudah 3 (tiga) kali panen cabe.Bahwa lahan/tanah yang terdakwa garap tersebut sehingga menjadi tempattinggal dan terdakwa tanami tanaman cabai keriting tersebut berada di titik koordinatUTM X 0367883 & Y 9727291 termasuk dalam Kawasan Hutan Marga Satwaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 245/kptsII/1991 tanggal06 Mei 1991 Seluas + 31.752 Ha yaitu Kawasan Hutan Suaka Marga SatwaDANGKU Kab.Muba, Berita Acara Tata Batas Hutan dan pihak Badan KonservasiSumber

Tebo adalah supaya lahan tersebut bersih kemudian akanTerdakwa tanami Sayur sayuran dan pohon Kelapa Sawit;Bahwa pada lahan yang telah dikerjakan Terdakwa tersebutsebagian sudah terdapat tanaman lain sebelum dibakar yaitu pohon karetdan tanaman hutan lainnya seperti pohon pulai, akasia, dll;Bahwa Terdakwa ataupun Sdr. Wahit sama sekali tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang dalam mengerjakan lahan yang berada dijalan 800 YL Bukit Kumbang Dusun Kelapa Kembar Desa LubukMandarsah Kec.

Tebo adalah supaya lahan tersebut bersih kemudian akanTerdakwa tanami sayur sayuran dan pohon Kelapa Sawit; Bahwa saksi tidak mengetahui status kepemilikan hutan/lanhan yangdigarap oleh Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. Ahli Kristovan AMd Bin Asharri Nurmadin., dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :.

Tebo tersebutt adalah supaya lahan tersebutt bersihkarena lahan tersebutt akan Terdakwa tanami sayur Sayuran sepertiKacangkacangan, Jagung, dan Ubi kemudian nantinya setelah bibit adadilahan tersebutt akan terdakwa Tanami pohon Kelapa Sawit; Bahwa lahan yang berada di Bukit kumbang Dusun Kelapa Kembar DesaLubuk Mandarsah Kec. Tengah llir Kab.

Tebo tersebut adalah supaya lahan tersebut bersih karenalahan tersebut akan Terdakwa tanami sayur Sayuran seperti Kacangkacangan, Jagung, dan Ubi kemudian nantinya setelah bibit ada dilahantersebut akan terdakwa Tanami pohon Kelapa Sawit;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah lahan yang berada di Bukitkumbang Dusun Kelapa Kembar Desa Lubuk Mandarsah Kec. Tengah llirKab. Tebo yang telah Terdakwa kerjakan tersebut masuk kedalam arealkonsesi perzinan PT. Wira Karya Saksi (PT.

Tebo tersebut adalah supaya lahan tersebut bersih karenalahan tersebut akan Terdakwa tanami sayur sayuran seperti Kacangkacangan,Jagung, dan Ubi kemudian nantinya setelah bibit ada dilahan tersebut akanTerdakwa tanami pohon Kelapa Sawit;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, perbuatanTerdakwa menyalakan korek api dan mengarahkan ke daun kering yang ada ditumpukan tersebut adalah dengan kesadarannya menghendaki untuk terbakarlahan agar bersih dan dapat Terdakwa tanami, yang ternyata

ICUK GONDODIHARJO, Umur 62 tahun ;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa,saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangannyaadalah benar adanya ;e Bahwa, dalam pemeriksaan saksi dimuka Penyidik tidak ada Unsur paksaan;e Bahwa, benar setelah di periksa oleh Penyidik Kepolisian saksi membaca danmenanda tanganni berita acara Pemeriksaan ;e Bahwa, saksi tahu terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena telahmengerjakan tanah miliknya yang telah di tanami kacang

Icuk tersebut ;e Bahwa, saksi tahu tanah sawah tersebut semula yang mengerjakan adalahsaksi dan di tanami Padi setelah itu di ambil alih oleh terdakw ditanamijagung ;e Bahwa, setelah saksi tahu tanahnya Pak.Icuk dikerjakan oleh orang lain lalusaksi lapor pada Pak.

padi ;e Bahwa, tidak benar kalau tanah sawah tersebut di tanami sengon oleh SaksiIcuk ;e Bahwa, benar tanah sawah tersebut tidak ada orang lain yang mengerjakanselain terdakwa ;e Bahwa, setelah terjadi jual beli tersebut terdakwa belum sempat melakukanbalik nama karena faktor biaya masih belum punya ;e Bahwa, benar tanah sawah tersebut setiap tahunnya bisa panen dua atautiga kali tergantung keadaan airnya ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa menyatakan bahwa

Icuk karena di suruh untuk menanam padisetelah itu di ambil alih oleh Terdakwa di tanami jagung ;Bahwa, menurut saksi Megawati Gondodiharjo menerangkan bahwasetelah di periksa di Penyidik baru tahu kalau ayahnya membeli tanahsawah di Desa Serut, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember dan saksitidak tahu tanah itu letaknya dimana ;Bahwa, menurut saksi Kholikin Nur, menerangkan .bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah warga DesaSerut,Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;Halaman 13 dari20 Putusan Nomor : 133

Joko Seniman ; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa adalah sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa di persidangan di tuduh telah menguasai tanah milik Icuktanpa jin ;e Bahwa, Terdakwa menguasai tanah tersebut karena jual beli antaraTerdakwa dengan Joko Seniman pada tahun 1997, dengan harga Rp.30.000.000. ( tiga puluh juta rupiah ) dengan cara mengangsur selama 5(lima ) kali ;e Bahwa, setelah jual beli tersebut terdakwa mnguasai tanah sawah tersebutsampai dengan sekarang, ditanami padi dan tidak benar di tanami

Menetapkan barang bukti berupa ;--------------------------------------------------------- + 1000 (seribu) batang tanaman narkotika jenis ganja setinggi + 50 (lima puluh) cm yang di tanami ladang seluas 1,5 (satu koma lima hektar) yang telah disisihkan seberat 8,23 (delapan koma dua puluh tiga) gram dan 80,26 (delapan puluh koma dua puluh enam) gram ;--------------------------- 3 (tiga) petak bibit semai tanaman Narkotika jenis ganja setinggi + 30 (tiga puluh) cm seluas masing-masing 1x4 meter yang

KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa melalui Penasehat hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Rizky Jafrisman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dipegunungan Desa Lam Apeng Kecamatan Seulimum Kabupaten AcehBesar ada kebun atau ladang yang di tanami

Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HamdaniSulaiman Bin Sulaiman dan Saksi Idris Bin Yasir serta Saksi FauziMahmud Bin M.Yunus Mahmud, saksi menemukan barang bukti berupa :+ 1000 (seribu) batang tanaman narkotika jenis ganja setinggi + 50 (limapuluh) cm yang di tanami diladang seluas 1,5 (satu koma lima hektar), 3(tiga) petak bibit semai tanaman Narkotika jenis ganja setinggi + 30 (tigapuluh) cm yang ditanamditanah seluas masingmasing 1x4 meter , dan 2(dua) buah cangkul serta

Ud, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dipegunungan Desa Lam Apeng Kecamatan Seulimum Kabupaten AcehBesar ada kebun atau ladang yang di tanami tanaman Narkotika jenisganja;Bahwa kemudian saksi beserta rekan dari Dit Res narkoba Polda Acehpada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 10.00 wibmelakukan penyelidikan dan menyusuri pegunungan Desa Lam ApengKecamatan Seulimum Kabupaten Aceh Besar;Halaman 6 dari 24

Ud, dan Saksi Fauzi Mahmud BinM.Yunus Mahmud serta Saksi Idris Bin Yasir bersesuaian dengan keteranganTerdakwa,telah ternyata bahwaberawal dari adanya informasi dari masyarakatbahwa di pegunungan Desa Lam Apeng Kecamatan Seulimum Kabupaten AcehBesar ada kebun atau ladang yang di tanami tanaman Narkotika jenis ganja,selanjutnya saksi Rizky Jafrisman dan saksi Mukhsin,S.

Menetapkan barang bukti berupa ; + 1000 (seribu) batang tanaman narkotika jenis ganja setinggi + 50(lima puluh) cm yang di tanami ladang seluas 1,5 (satu koma limahektar) yang telah disisinkan seberat 8,23 (delapan koma dua puluhtiga) gram dan 80,26 (delapan puluh koma dua puluh enam) gram ; 3 (tiga) petak bibit semai tanaman Narkotika jenis ganja setinggi + 30(tiga puluh) cm seluas' masingmasing 1x4 meter yang telahDimusnahkan.5 27772 2222 2 22 nner nn ne een nn ne nen nee2 (dua) buah cangkul ;

KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa melalui Penasehat hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Rizky Jafrisman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dipegunungan Desa Lam Apeng Kecamatan Seulimum Kabupaten AcehBesar ada kebun atau ladang yang di tanami

Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HamdaniSulaiman Bin Sulaiman dan Saksi Idris Bin Yasir serta Saksi FauziMahmud Bin M.Yunus Mahmud, saksi menemukan barang bukti berupa :+ 1000 (seribu) batang tanaman narkotika jenis ganja setinggi + 50 (limapuluh) cm yang di tanami diladang seluas 1,5 (satu koma lima hektar), 3(tiga) petak bibit semai tanaman Narkotika jenis ganja setinggi + 30 (tigapuluh) cm yang ditanamditanah seluas masingmasing 1x4 meter , dan 2(dua) buah cangkul serta

Ud, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dipegunungan Desa Lam Apeng Kecamatan Seulimum Kabupaten AcehBesar ada kebun atau ladang yang di tanami tanaman Narkotika jenisganja;Bahwa kemudian saksi beserta rekan dari Dit Res narkoba Polda Acehpada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 10.00 wibmelakukan penyelidikan dan menyusuri pegunungan Desa Lam ApengKecamatan Seulimum Kabupaten Aceh Besar;Halaman 6 dari 24

Ud, dan Saksi Fauzi Mahmud BinM.Yunus Mahmud serta Saksi Idris Bin Yasir bersesuaian dengan keteranganTerdakwa,telah ternyata bahwaberawal dari adanya informasi dari masyarakatbahwa di pegunungan Desa Lam Apeng Kecamatan Seulimum Kabupaten AcehBesar ada kebun atau ladang yang di tanami tanaman Narkotika jenis ganja,selanjutnya saksi Rizky Jafrisman dan saksi Mukhsin,S.

Menetapkan barang bukti berupa ; + 1000 (seribu) batang tanaman narkotika jenis ganja setinggi + 50(lima puluh) cm yang di tanami ladang seluas 1,5 (satu koma limahektar) yang telah disisinkan seberat 8,23 (delapan koma dua puluhtiga) gram dan 80,26 (delapan puluh koma dua puluh enam) gram ; 3 (tiga) petak bibit semai tanaman Narkotika jenis ganja setinggi + 30(tiga puluh) cm seluas' masingmasing 1x4 meter yang telahDimusnahkan.5 27772 2222 2 22 nner nn ne een nn ne nen nee2 (dua) buah cangkul ;

saja ke terdakwa Richard Ngato ;> Bahwa setelah mendengar hal tersebut, kemudian saksipun membawa bibit jagungmilik saksi sebanyak 2 (dua) dos kerumah terdakwa Richard Ngato untuk dijual, dankeesokan harinya pagi hari terdakwa Richard Ngato lalu memberikan saksi uangsebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;> Bahwa saksi juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan saksi sendiri mendapat jatah 3 (tiga) dos bibit jagung, dan 1 (satu) dosbibit jagung telah saksi tanami

saja ke terdakwa Richard Ngato ;> Bahwa setelah mendengar hal tersebut, kemudian saksipun membawa bibit jagungmilik saksi sebanyak 1 (satu) dos kerumah terdakwa Richard Ngato untuk dijual, dankeesokan harinya pagi hari terdakwa Richard Ngato lalu memberikan saksi uangsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;> Bahwa saksi juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan saksi sendiri mendapat jatah 3 (tiga) dos bibit jagung, dan 1 (satu) dosbibit jagung telah saksi tanami

saja ke terdakwa Richard Ngato ;> Bahwa setelah mendengar hal tersebut, kemudian saksipun membawa bibit jagungmilik saksi sebanyak 1 (satu) dos kerumah terdakwa Richard Ngato untuk dijual, dankeesokan harinya pagi hari terdakwa Richard Ngato lalu memberikan saksi uangsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;> Bahwa saksi juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan saksi sendiri mendapat jatah 2 (dua) dos bibit jagung, dan 1 (satu) dos>bibit jagung telah saksi tanami

saja ke terdakwa Richard Ngato ;Bahwa setelah mendengar hal tersebut, kemudian saksipun membawa bibit jagungmilik saksi sebanyak 2 (dua) dos kerumah terdakwa Richard Ngato untuk dijual, dankeesokan harinya pagi hari terdakwa Richard Ngato lalu memberikan saksi uangsebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan saksi sendiri mendapat jatah 4 (empat) dos bibit jagung, dan 2 (dua) dosbibit jagung telah saksi tanami

saja ke terdakwa Richard Ngato ;Bahwa setelah mendengar hal tersebut, kemudian saksipun membawa bibit jagungmilik saksi sebanyak 1 (satu) dos kerumah terdakwa Richard Ngato untuk dijual, dankeesokan harinya pagi hari terdakwa Richard Ngato lalu memberikan saksi uangsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan saksi sendiri mendapat jatah 2 (dua) dos bibit jagung, dimana 1 (satu) dosbibit jagung telah saksi tanami

Sebidang tanah perkebunan karet, yang di tanami sejak 1985, HakMilik No.927, nama Pemegang Hak PEMOHON, penerbitansertifikat di Martapura tanggal 26121991, terletak di Desa/Kelurahan Takuti, Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar PropinsiKalimantan Selatan, peta situasinomor :107/PTBJ/PIR/1990dengan luas 28.700 M2 (duapuluh delapan ribu tujuh ratus meterpersegi). Dengan Batas:e Sebelah utara : inore Sebelah Timur : GutungSalinan Akta Perdamaian Nomor 0955/Pdt.G/2014/PA.MtpHal.

Sebidang tanah perkebunan karet yang di Tanami sejak tahun1985, surat keterangan penguasaan atas nama Herbowo yangterletak di desa Gunung Makmur Kelurahan Takuti KecamatanMataraman Kabupaten Banjar. Dengan luas 2.700 M2.Dengan Batas:e Sebelah Utara : Kayate Sebelah Timur : Guntunge Sebelah selatan > Muhnie Sebelah barat : GuntungSebidang tanah perkebunan karet tersebut di beli secara tunai dariYusa.Cc.

Sebidang tanah persawahan yang di Tanami sejak tahun 1996surat keterangan penguasaan atas nama Herbowo yangTerletak di Desa gunung Makmur Kelurahan Takuti KecamatanMataraman Kabupaten Banjar. Dengan ukuran luas 25 X 50 M2.Dengan batas : Sebelah utara : Sarifudine Sebelah timur : Sarifudine Sebelahselatan : Salmanie Sebelah barat : GinaryoSebidang tanah persawahan tersebut di beli secara tunai dariHerbowo.f.

Sebidang tanah perkebunan karet yang di Tanami sejak tahun1985, surat keterangan penguasaan atas nama Herbowo yangterletak di desa Gunung Makmur Kelurahan Takuti KecamatanMataraman Kabupaten Banjar. Dengan luas 2.700 M2.Dengan Batas:Sebelah Utara : KayatSebelah Timur : GuntungSebelah selatan : MuhniSebelah barat : GuntungSebidang tanah perkebunan karet tersebut di beli secara tunai dariYusa.c.

Sebidang tanah persawahan yang di Tanami sejak tahun 1996surat keterangan penguasaan atas nama Herbowo yangTerletak di Desa gunung Makmur Kelurahan Takuti KecamatanMataraman Kabupaten Banjar. Dengan ukuran luas 25 X 50M2.Dengan batas :Sebelah utara : SarifudinSebelah timur : SarifudinSebelah selatan =: SalmaniSebelah barsebut at : GinarnoSebidang tanah persawahan tersebut di beli secara tunai dariHerbowo..

Kemudian lahan tersebut terdakwa kerjakan dansebagian terdakwa tanami tanaman kopi;Bahwa gambar TKP ini adalah lahan tempat tumbuhnya tanaman kopi yang telahterdakwa cabuti;Bahwa terdakwa memiliki lahan dan telah terdakwa tanami kopi berbatasan langsungdengan TKP dan TKP adalah masih termasuk lahan milik terdakwa;Bahwa terdakwa mencabuti tanaman kopi yang ditanami oleh korban karena emosimengetahui lahan milik terdakwa ditanami tanpa izin;Bahwa terdakwa tidak melihat terdakwa menanam kopi tersebut

Kemudian lahan tersebut terdakwa kerjakan dansebagian terdakwa tanami tanaman kopi;e Bahwa gambar TKP ini adalah lahan tempat tumbuhnya tanaman kopi yang telahterdakwa cabuti;e Bahwa terdakwa memiliki lahan dan telah terdakwa tanami kopi berbatasan langsungdengan TKP dan TKP adalah masih termasuk lahan milik terdakwa;e Bahwa terdakwa mencabuti tanaman kopi yang ditanami oleh korban karena emosimengetahui lahan milik terdakwa ditanami tanpa izin;e Bahwa terdakwa tidak melihat terdakwa menanam kopi

Kemudian lahan tersebut Terdakwa Rappudin Simamora kerjakan dan sebagianTerdakwa Rappudin Simamora tanami dengan tanaman kopi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas jika dihubungkan dengan alat alat bukti sah yang diajukan ke muka persidangan maka dapat diketahui benar terdakwatelah mencabuti tanaman kopi yang ditanam oleh saksi Renol Nababan yang terletak diPinggir Tambok Bolon Desa Sibuntuon, Kecamatan Sijamapolang, Kabupaten HumbangHasundutan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin

Melayu sebagai dasar kepemilikan Para Terdakwa.Saksi tidak tahu isi Surat tersebut, namun saksi hanya mendegar cerita tanahyang disengketakan tersebut adalah milik keturunan para terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik Pembantu sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkasperkara dan Para Terdakwa tetap berkukuh bahwa tanah seluas 12 (dua belas)piring atau seluas 600 M* yang mereka tanami

Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya karena Para Terdakwaberkeyakinan bahwa tanah yang mereka tanami padi adalah milik mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, dihubungkandengan dakwaan Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwadidakwa melanggar Pasal 6 ayat (1) huruf a Undangundang NomorHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Lbb.51/Prp/tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhakatau Kuasanya, maka Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa

telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yangsah, sebagaimana dimaksud dalam Surat Catatan Para Para Terdakwa;Menimbang, bahwa tentang pembelaan Para Terdakwa bahwa tanahsawah yang mereka tanami padi seluas kurang lebih antara 6 (enam) sampai 12(dua belas) piring dengan berdasar surat keterangan yang bertuliskan ArabMelayu, menurut Majelis tidak beralasan hukum.

mengarap lahan yang berada di kawasan hutan lindungtersebut kurang lebih 0,25 Ha, dan setelah terdakwa setujuselanjutnya terdakwa membersihkan tanaman Gerinjo denganmenggunakan sabit/calok dan pohon pasang/wawal terdakwapotong dengan menggunakan gergaji setelah itu terdakwatinggal;Bahwa setelah bulan kemudian dan terdakwa melihat tanamanyang telah terdakwa potong tersebut kering selanjutnya dengansengaja terdakwa membakarnya dengan menggunakan korekapi, dengan tujuan lahan tersebut akan terdakwa tanami

lindungtersebut kurang lebih 0,25 Ha, dan setelah terdakwa setujuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2015/PN.LMJselanjutnya terdakwa membersihkan tanaman Gerinjo denganmenggunakan sabit/calok dan pohon pasang/wawal terdakwapotong dengan menggunakan gergaji setelah itu terdakwatinggal;Bahwa setelah bulan kemudian dan terdakwa melihat tanamanyang telah terdakwa potong tersebut kering selanjutnya dengansengaja terdakwa membakarnya dengan menggunakan korekapi, dengan tujuan lahan tersebut akan terdakwa tanami

lindungtersebut kurang lebih 0,25 Ha, dan setelah terdakwa setujuselanjutnya terdakwa membersihkan tanaman Gerinjo denganmenggunakan sabit/calok dan pohon pasang/wawal terdakwaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2015/PN.LMJpotong dengan menggunakan gergaji setelah itu terdakwatinggal;Bahwa setelah bulan kemudian dan terdakwa melihat tanamanyang telah terdakwa potong tersebut kering selanjutnya dengansengaja terdakwa membakarnya dengan menggunakan korekapi, dengan tujuan lahan tersebut akan terdakwa tanami

Lumajang;e Bahwa setelah mendapatkan lahan garapan seluas + 0,25 ha yang ditawarioleh Ketua LMDH tersebut, lahan itu langsung digarap oleh terdakwasendiri kemudian lahan tersebut dibersihkan dengan membabat tanamangrinjo menggunakan sabit dan pohon pasang/wawal dipotong denganmenggunakan gergaji tangan, lalu setelah sebulan kemudian terdakwamelihat tanaman grinjo dan pohon pasang sudah kering maka selanjutnyaterdakwa membakar menggunakan korek api dan setelah bersih kemudianterdakwa Tanami bibit

Lumajang;Bahwa benar setelah mendapatkan lahan garapan seluas + 0,25 ha yangditawari oleh Ketua LMDH tersebut, lahan itu langsung digarap olehterdakwa sendiri kemudian lahan tersebut dibersihkan dengan membabattanaman grinjo menggunakan sabit dan pohon pasang/wawal dipotongdengan menggunakan gergaji tangan, lalu setelah sebulan kemudianterdakwa melihat tanaman grinjo dan pohon pasang sudah kering makaselanjutnya terdakwa membakar menggunakan korek api dan setelah bersihkemudian terdakwa Tanami bibit

No. 618 K/AG/2010meter bujur sangkar) atau sekitar + 35 rante (tigapuluh lima rante) yang terletak di Desa Damak Urat,Kecamatan Sipis pis, Kabupaten Serdang Bedagai (DahuluKabupaten Deli Serdang) dan di atas tanah tersebuttelah di tanami tanaman pohon rambung (karet) sekitar+ 400 (empat ratus) pohon, saat gugatan ini di ajukanoleh Penggugat telah menghasilkan (produktif ) danapabila diperhitungkan perbulannya mencapai Rp480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) danterdapat juga pohon coklat

batas batassebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Coklat G.M 350 M;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tornaik 350 M;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ralam 40 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tornaik 40 M;Sebidang tanah darat seluas + 2.800 m2 (dua ribu delapanratuSs meter bujur sangkar ) atau sekitar + 7 rante(tujuh rante) yang terletak di DesaDamak Urat, Kecamatan Sipis pis, Kabupaten SerdangBedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang), dan di atastanah tersebut juga telah di tanami

bernama Asnah Saragih bin Saiman saragih;Menetapkan secara hukum bahwa harta warisan RamaittanSaragih bin Jali Saragih yang selama ini belum pernahdi bagi bagikan kepada ahli waris yang berhak6menerimanya (mustahak) adalah sebagai berikut:Sebidang tanah darat seluas + 14.000 M2 (empat ribumeter bujur sangkar) atau sekitar + 35 rante (tigapuluh lima rante) yang terletakdi Desa Damak Urat, Kecamatan Sipis pis, KabupatenSerdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang) dandi atas tanah tersebut telah di tanami

denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Coklat G.M 350M;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tornaik 350 M;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ralam 40 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tornaik 40 M;Sebidang tanah darat seluas + 2.800 M2 (dua ribudelapan ratus meter bujur sangkar) atau sekitar + 7rante (tujuh rante) yang terletak di Desa DamakUrat, Kecamatan Sipis pis, Kabupaten SerdangBedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang) dan di atastanah tersebut juga telah di tanami

/2010tersebut dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan Ramattan 70 M;Sebelah Barat berbatas dengan Jakanta Damanik 70 M;Sebelah Utara berbatas dengan Jinan Purba 40 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Marlem Purba 40 M;Sebidang tanah darat seluas + 6000 M2 (enam ribumeter bujur sangkar) atau sekitar + 15 rante (limabetas rante) yang terletak di Desa Damak Urat,Kecamatan Sipis pis, Kabupaten Serdang ' Bedagai(dahulu) Kabupaten Deli Serdang) dan di atas tanahtersebut juga di tanami

bersama terdakwa kembali kelahan yang terbakar tersebut untuk memadamkan api, hingga saksiSEPRIANDI SIANTURI yang merupakan anggota Polres Siak datang danmengamankan terdakwa untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN.Sak Bahwa lahan milik terdakwa keseluruhannya seluas 2 ha (dua hektar)yang merupakan tanah gambut sedalam kurang lebih 2 (dua) cm danyang telah terbakar kurang lebih 0,5 ha (nol koma lima hektar) yangmana sebelumnya lahan tersebut telah terdakwa tanami

mencari terdakwa, danselanjutnya saksi PENMAS SIANIPAR bersama terdakwa kembali kelahan yang terbakar tersebut untuk memadamkan api, hingga saksiSEPRIANDI SIANTURI yang merupakan anggota Polres Siak datang danmengamankan terdakwa untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa lahan milik terdakwa keseluruhannya seluas 2 ha (dua hektar)yang merupakan tanah gambut sedalam kurang lebih 2 (dua) cm danyang telah terbakar kurang lebih 0,5 ha (nol koma lima hektar) yangmana sebelumnya lahan tersebut telah terdakwa tanami

Bahwa lahan milik terdakwa keseluruhannya seluas 2 ha (dua hektar)yang merupakan tanah gambut sedalam kurang lebih 2 (dua) cm danyang telah terbakar kurang lebih 0,5 ha (nol koma lima hektar) yangmana sebelumnya lahan tersebut telah terdakwa tanami sawit yangberumur kurang lebih 1 (satu) tahun dan 2 (dua) batang pisang yang baruterdakwa tanam.

Bahwa lahan milik terdakwa keseluruhannya seluas 2 ha (dua hektar) yangmerupakan tanah gambut sedalam kurang lebih 2 (dua) cm dan yang telahteroakar kurang lebih 0,5 ha (nol koma lima hektar) yang mana sebelumnyalahan tersebut telah terdakwa tanami sawit yang berumur kurang lebih 1(satu) tahun dan 2 (dua) batang pisang yang baru terdakwa tanam.

tersebut.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekira pukul 13.00 wibterdakwa diberitahu bahwa lahan terdakwa terbakar, kemudian terdakwalangsung menuju lahan terdakwa tersebut dan berusaha memadamkan apibersama beberapa orang yang terdakwa tidak kenal.Bahwa benar lahan milik terdakwa keseluruhannya seluas 2 ha (dua hektar)yang merupakan tanah gambut sedalam kurang lebih 2 (dua) cm dan yangtelah terbakar kurang lebih 0,5 ha (nol koma lima hektar) yang manasebelumnya lahan tersebut telah terdakwa tanami

dancangkul dan masuk kedalam areal kebun kelapa sawit yang baru di tanamitersebut, kemudian terdakwa dengan menggunakan prang memotongi/menebasidaun daun bibit kelapa sawit, setelah itu dengan mempergunakan cangkulterdakwa mencangkuli tanah di sekitar bibit pohon kelapa sawit, dan mencabutibibit pohon kelapa sawit sebanyak 4 (empat) pohon:Bahwa saksi ingin melarang perbuatan terdakwa tetapi saksi takut, karenaterdakwa membawa parang dan cangkul dalam keadaan emosi ;Bahwa saksi mengetahui tanah yang di tanami

Sembiring dan saksi Cinta Tarigan Bahwa saksi menerangkan, tanah yang di tanami mereka adalah milik Sayang Br.Sembiring berdasarkan adanya Surat tanda terima tanggal 25 September 1973,Surat perdamaian tanggal 25 September 1973 dan surat penyerahan kuasa penuhtanggal 05 Pebruari 19754.

Sembiring sejak tahun 1973;Bahwa terdakwa menerangkan,tanah yang di tanami tersebut berbatasan betengdengan ladang (kolam ikan mas) terdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa, ia di kejar oleh saksi Sayang Br.Sembiring dan saksi Cinta Taringan serta saksi Syahruddin Tarigan setelahmereka melihat terdakwa mencaabut tanaman bibit kelapa sawit lalu terdakwamenjerit mintak tolong ;Bahwa terdakwa menerangkan, setelah mendengar terdakwa menjerit, suamiterdakwa datang dan terdakwa menceritakan kejadian

Ginting datang dengan membawa sebilah parangbengkok menuju kebun kelapa sawit yang sudah selesai di tanami dan berusaha untukmemotongi/menebasi pohonpohon kelapa sawit kemudian dengan mempergunakansebuah cangkul Terdakwa mencangkuli tanah di sekitar bibit pohon sawit yang di tanamilalu Terdakwa mencabuti bibit pohonpohon kelapa sawit sebanyak 4 (empat) batangpohon ;Bahwa benar saksi Sayang Br.

Benar tanah yang di tanami oleh para saksi adalah milk Sayang Br. Sembiringberdasarkan adanya surat tanda terima tanggal 25 September 1973, Surat Perdamaiantanggal 25 September 1973 dan Surat penyerahan kuasa penuh tanggal 05 Pebruari 1975;6. Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi Sayang Br.

saudara IRWANSYAH RIZAL membelitanah perkebunan seluas 2 hektar kepada Saksi yang berlokasi diTapian Tarah Jorong Maligi Kenagarian Sasak Kecamatan SasakRanah Paisisia Kabupaten Pasaman Barat, dengan harga Rp.15.000.000, dan dapat Saksi terangkan juga tanah yang Saksi jualkepada saudara IRWANSYAH RIZAL tersebut Saksi dapat dari Saksibeli dari keluarga ZAINUL SYAFRI seluas 8,4 Hektar, dengan dasarkepemilikan tanah / legalitas tanah SPORADIK dengan harga Rp.42.500.000,, selanjutnya tanah tersebut di tanami

Psb Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pengrusakan terhadaptanaman kelapa sawit milik IRWANSYAH Pgl RIZAL tersebut , kapandan dimana kejadiannya; Bahwa Saksi ikut melakukan penanaman kelapa sawit di lokasi kebunitu yang tanggal dan bulannya saksi tidak ingat, tapi dalam tahun2015; Bahwa saksi melakukan penanaman tersebut adalah pada hari dantanggal tidak ingat yakni pada bulan Desember 2015, dan Saksibekerja melakukan penanaman hanya satu hari dengan jumlahtanaman kelapa sawit yang sata tanami

tersebut adalah sebanyak 57batang (lima puluh tujuh batang); Bahwa sepengetahuan Saksi sendiri luas tanah milik GINDO tersebutyang Saksi tanami adalah sekitar 4 H (empat hektar), yang terakhirSaksi tanami adalah sisipan yakni sekitar 57 batang; Bahwa sepengetahuan Saksi sendiri kKeadaan tanaman kelapa sawityang di tanami di atas tanah milik GINDO tersebut saat sekarang inidalam keadaan sudah di cabut dan terletak di lokasi tabiang dekatlokasi tanah tersebut dan dalam keadaan rusak dan mati yakni

; Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas dan pasti siapakah yangtelah mencabut tanaman kelapa sawit yang berada di lokasi tanahmilik GINDO tersebut dan dapat juga Saksi jelaskan sebab Saksimengetahui tanaman kelapa sawit tersebut sudah di cabut atau tidaklagi tertanam dilokasi tanah GINDO tersebut adalah pada hari dantanggal tidak ingat sekitar Bulan Desember 2015 Saksi melewatilokasi tanah GINDO ketika akan pergi ke kebun milik Saksi dan saatitu Saksi melihat tanaman kelapa sawit yang Saksi tanami

langsungmenodongkan senjata jenis pistol kearah korban;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caraterdakwa menembakkan kearah korban dan mengenai dada sebelah kanandarijarak 15 meter;Bahwa antara terdakwa dan korban sebelumnya sudah ada masalah mengenaitanah garapan;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap korbanterdakwa dalam keadaan sadar;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penembakan terhadap korban adalahkarena dia berada dilahan yang terdakwa tanami

langsungmenodongkan senjata jenis pistol kearah korban; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caraterdakwa menembakkan kearah korban dan mengenai dada sebelah kanandarijarak 15 meter; Bahwa antara terdakwa dan korban sebelumnya sudah ada masalah mengenaitanah garapan; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap korbanterdakwa dalam keadaan sadar; Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penembakan terhadap korban adalahkarena dia berada dilahan yang terdakwa tanami

menodongkan senjata jenis pistol kearah korban;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebutyaitu dengan cara terdakwa menembakkan kearah korban dan mengenai dadasebelah kanandari jarak 15 meter, antara terdakwa dan korban sebelumnya sudahada masalah mengenai tanah garapan dan pada saat terdakwa melakukanperbuatan tersebut terhadap korban terdakwa dalam keadaan sadar, adapunsebabnya terdakwa melakukan penembakan terhadap korban adalah karena diaberada dilahan yang terdakwa Tanami

langsung menodongkan senjata jenis pistolkearah korban;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebutyaitu dengan cara terdakwa menembakkan kearah korban dan mengenai dadasebelah kanandari jarak 15 meter, antara terdakwa dan korban sebelumnya sudahada masalah mengenai tanah garapan dan pada saat terdakwa melakukanperbuatan tersebut terhadap korban terdakwa dalam keadaan sadar, adapunsebabnya terdakwa melakukan penembakan terhadap korban adalah karena diaberada dilahan yang terdakwa Tanami

Punggur Kecamatan Bukit Kemuning KabuaptenLampung Utara;e Bahwa luas lahan yang telah terdakwa rambah tersebut kurang lebih 1 (satu) hektardan cara terdakwa merambah atau menebangi pohonpohon yang berada di Kawasantersebut yakni dengan cara menebangi semaksemak dan tumbuhan yang beradadisekitar lahan terdakwa tersebut;e Bahwa alat bantu yang terdakwa pergunakan dalam melakukan aksinya tersebutyakni dengan memakai cangkul dan golok milik terdakwa;e Bahwa rencananya diatas lahan tersebut akan terdakwa tanami

tamanan karet namunbelum sempat terdakwa tanami diatas lahan tersebut sudah lebih dahulu terdakwaditangkap oleh petugas dinas kehutanan;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam hal merambahkawasan hutan lindung register 24 tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalah alat yangterdakwa pergunakan dalam melakukan aksinya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) bilah golok bergagang kayu

tamanan karet namunbelum sempat terdakwa tanami diatas lahan tersebut sudah lebih dahulu terdakwaditangkap oleh petugas dinas kehutanan; Bahwa saksisaksi maupun terdakwa membenarkan bahwa barang bukti dalam perkaraini yakni : (satu) bilah golok bergagang kayu tanpa sarung, (satu) bilah cangkulbergagang kayu, 2 (dua) batang kayu yang telah dibakar, adalah alat yang terdakwapergunakan dalam melakukan aksinya dalam perkara ini;e Bahwa di Wilayah Kabupaten Lampung Utara memang memiliki Kawasan HutanLindung

pohon yang berada didalamhutan kawasan adalah tidak dibenarkan karena pohon yang berada di dalam hutan kawasantersebut seharusnya dijaga dan dipelihara tidak diperbolehkan dirusak dalam bentuk apapunserta akibat yang ditimbulkan akibat adanya penebangan tanaman pohon secara tidak syahyang berada di dalam kawasan hutan lindung tersebut adalah berupa banjir, tanah longsor,erosi, pemanasan global, kerusakan tata air, kerusakan tanah dll;Menimbang, bahwa rencananya diatas lahan tersebut akan terdakwa tanami

tamanankaret namun belum sempat terdakwa tanami diatas lahan tersebut sudah lebih dahuluterdakwa ditangkap oleh petugas dinas kehutanan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas maka diperolehkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dalam hal menebangi pohonpohon dan semakbelukar yang berada didalam hutan lindung register 24 Bukit Punggur Kecamatan BukitKemuning Kabuapten Lampung Utara dengan tanpa mengindahkan aturan hukum danperizinan yang sah adalah dikatagorikan sebagai berbuatan

Ptsan.No.65/Pdt/2018/PT.MTRDi sebut TANAH SENGKETA Nomor 1;5.2.Tanah kebun di Tanami kelapa, luas + 0.400 Ha, terletak diOrong Adangan, Desa Korleko, diperoleh oleh Haji Haenudindari Haji Zaeni, dulu di Pipil atas nama Amaq Ahip, sudah dimutasikan ke atas nama Haji Haennudin, Pipil No. 15, persil No.42, klas , batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat > Jalan; Sebelah Timur > Kebun Haji Haenudin; Sebelah Utara : Kebun Amaq Samaan dan kebun HajiTaupik; Sebelah Selatan : Tanah sengketa No. 1;Di

Tanah kebun di tanami kelapa, luas + 0.470 Ha, terletak diOrong Adangan Desa Korleko, diperoleh oleh Haji Haenudindari Haji Zaini, semula pipil atas nama Amaq Ahip, sudah dimutasikan ke atas Nama Haji Haenudin, pipil No. 62, persil No.42, klas Il, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Kebun Lalu Saleh; Sebelah Timur >: Kebun Najamudin; Sebelah Utara : Saluran ( parit ); Sebelah Selatan : Saluran ( parit ):Di sebut TANAH SENGKETA Nomor 3;5.4.

Tanah kebun di Tanami kelapa, luas + 0.575 Ha, terletak diOrong Adangan, Desa Korleko, pipil atas nama HajiHaenudin, No. 1016, persil No.41, klas 1, dengan batasbatassebagai berikutL Sebelah Barat : Tanah kebun Haji Haenudin; Sebelah Timur : Tanah kebun Amaq Melhamah; Sebelah Utara : Tanah kebun Hudri Alias Inaq Solihat;Halaman 7 dari 24 Halaman.

Ptsan.No.65/Pdt/2018/PT.MTR Sebelah Selatan =: Saluran ( Parit );Di sebut TANAH SENGKETA Nomor 4 ;5.5Tanah kebun di Tanami kelapa, luas + 0.480 Ha, terletak di OrongLauq Dasan, Desa Korleko, pipil atas nama Haji Haenudin No.1073, perssil No. 42, klas dari luas asal + 1.350 Ha, denganbatasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat : Tanah pekarangan Hasanudin danjalan/gang; Sebelah Timur : Tanah kebun Haji Hapit; Sebelah Utara : Tanah pekarangan Inaq Sakrudin; Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Hasanudin

dan Parit;Di sebut TANAH SENGKETA Nomor 5; Tanah kebun di Tanami kelapa, luas + 0.185 Ha, terletak diOrong Keranji Desa Korleko, di beli dari Lalu Bedulrahim, telahdimutasikan ke atas nama Haji Haenudin, pipil No. 142, persil No.41a, klas I, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat : Tanah kebun Haji Lalu Idham; Sebelah Timur : Tanah kebun Inaq Pikri; Sebelah Utara : Tanah kebun Haji Lalu Idham; Sebelah Selatan =: Saluran ( parit ):Disebut TANAH SENGKETA Nomor 6; Tanah kebun di tanami kelapa