Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • ia adalah saudara kandungPenggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2189/Padt.G/2021/PA.StbBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 22 September 2015 di Dusun XIVTanjung Jati, Desa Tanjung Jati, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun XIV Tanjung Jati, Desa TanjungJati
    keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 22 September 2015 di Dusun XIVTanjung Jati, Desa Tanjung Jati, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Humayrah Latifah, perempuan, umur 5 tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun XIV Tanjung Jati, Desa TanjungJati
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 22 September 2015 di Dusun XIV Tanjung Jati, Desa TanjungJati, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejakawal tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurang
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Mariono,SH
Terdakwa:
Rais Bin Abdullah
182
  • Pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019, sekira pukul 23.00 wib saksiYusriansyah bersama rekan saksi Dedi Iskandar yang sedang melakukanpatroli kepolisian dan mendapatkan informasi bahwa adae terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu di Gampong Seulalan Dusun TanjungJati Lor V Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa, dan kemudian memeriksakebenaran informasi dimaksud, dan pada saat sampai di gampong Seulalah,saksi melihat terdakwa sedang duduk di sebuah gubuk seorang diri.selanjutnya saksi memeperkenalkan
    Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019, sekira pukul 23.00 wibsaksi Yusriansyah bersama rekan saksi Dedi Iskandar yang sedangmelakukan patroli kepolisian dan mendapatkan informasi bahwa ada terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu di Gampong Seulalah Dusun TanjungJati Lor V Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa, dan kemudian memeriksakebenaran informasi dimaksud, dan pada saat sampai di gampong Seulalah,saksi melihat terdakwa sedang duduk di sebuah gubuk seorang diri; Bahwa selanjutnya saksi memperkenalkan
    Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019, sekira pukul 23.00 wibsaksi Yusriansyah bersama rekan saksi Dedi Iskandar yang sedangmelakukan patroli kepolisian dan mendapatkan informasi bahwa ada terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu di Gampong Seulalah Dusun TanjungJati Lor V Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa, dan kemudian memeriksakebenaran informasi dimaksud, dan pada saat sampai di gampong Seulalah,saksi melihat terdakwa sedang duduk di sebuah gubuk seorang diri;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor
    Selanjutnya terdakwa menyimpanperalatan tersebut didalam sebuah toples dan menyimpannya disekitar gubuk.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Lgs Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019, sekira pukul 23.00 wibsaksi Yusriansyah bersama rekan saksi Dedi Iskandar yang sedangmelakukan patroli kepolisian dan mendapatkan informasi bahwa ada terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu di Gampong Seulalah Dusun TanjungJati Lor V Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa, dan kemudian memeriksakebenaran
Register : 14-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 541/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Surya Edi Sumantri
Pembanding/Terdakwa : Riski Pahlevi
Terbanding/Penuntut Umum : Rumondang Siregar, SH., MH
5933
  • benar saksi yang menyuruh keduaTerdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan saksi;Yopi Prasetyo disuruh oleh saksi Al Amin Batubara, selanjutnya saksiSyaiful Kaloko dan saksi Riki David Pangaribuan membawa para Terdakwadan Yopi Prasetyo beserta barang bukti berupa 3 (tiga) tandan buah kelapasawit, 1 (satu) buah angkong warnamerah dan 1 (satu)) unit becak motorSuzuki Smash warna biru tanpa plat ke Polres Langkat untuk pemeriksaan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa) tersebut PTPN II Kebun TanjungJati
    mengambil buah kelapa sawit tersebut dan saksi Yopi Prasetyodisuruh oleh saksi Al Amin Batubara, selanjutnya saksi Syaiful Kaloko danHalaman 4 dari 11 Nomor 541/Pid.Sus/2021/PT MDNsaksi Riki David Pangaribuan membawa para Terdakwa dan Yopi Prasetyobeserta barang bukti berupa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit, 1 (Satu) buahangkong warna merah dan 1 (satu)) unit becak motor Suzuki Smash warna birutanpa plat ke Polres Langkat untuk pemeriksaan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa) tersebut PTPN II Kebun TanjungJati
    Bahwa Majelis Hakim dalam memutuskan perkara ini tidakmempertimbangkan bagaimana alasan kami Terdakwa sehingga maumelakukan perbuatan tersebut dan kerugian yang dialami PTPN II TanjungJati hanya Rp. 45.000, (empat puluh lima rupiah), kami menyadariperbuatan kami salah dan sangat menyesalinya, namun seharusnya MajelisHakim lebih bijaksana dalam menjatuhkan hukuman sesuai dengan faktapersidangan.Maka berdasarkan halhal yang kami uraikan diatas, kami memohondengan hormat agar Pengadilan Tinggi Sumatera
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dwi Siswo Wundiantoro bin Y. Tohari, dk
5219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN Prokitring Jateng dan DIY yangakan diberikan kepada warga, dengan cara menguruskan proses pemberiandana kompensasi atas lahan/tanah warga yang di atasnya dilewati jaringanSUTET 500 KV Tanjungjati Purwodadi Ungaran; Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut agar warga yang lahannyadilewati SUTET percaya dengan mereka Terdakwa dan guna meyakinkanKepala Desa, maka mereka Terdakwa bersamasama membentuk LembagaSwadaya Masyarakat (LSM)/Tim Pembela Masyarakat dengan nama TimPembela Penyelesaian Permasalahan
    Memberikan pemahaman kepada warga terkait adanya proyek penarikankawat Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) 500 KV Tanjungjati Purwodadi Ungaran dari PT. PLN (Persero) Prokitring Jateng dan DIY.2. Akan membantu masyarakat untuk menguruskan proses kompensasi yangdiberikan PT.
    Gunung Slamet No. 1Semarang untuk bertemu dengan Tim/petugas yang menangani kompensasiSUTET 500 KV Tanjungjati Purwodadi Ungaran, namun ditolak karenaTim Pembebasan Tanah PT. PLN meragukan maksud dantujuankedatangan mereka Terdakwa yang mengaku sebagai perwakilanmasyarakat untuk menguruskan dana kompensasi/ganti rugi SUTET.
    PLN tersebut, mereka Terdakwaberusaha meyakinkan Tim pembebasan tanah tersebut denganmengatasnamakan sebagai LSM yang mewakili masyarakat denganmenunjukkan Susunan Kepengurusan LSM/Tim Pembela PenyelesaianPermasalahan Kompensasi di Bawah Lintasan Jaringan SUTET 500 KV sertaberbekal Surat Kuasa dari warga melalui koordinator desa, selain itu merekaTerdakwa juga mengatakan bahwa sudah memberikan sosialisasi bagi wargayang tanah/lahan dan bangunannya dilalui jalur SUTET 500 KV Tanjungjati Purwodadi
    Harsoyo Bin Soedjono melakukan musyawarah mufakatdengan mereka Terdakwa untuk menentukan pemberian dana kompensasiterhadap lahan yang di atasnya dilewati SUTET 500 KV Tanjungjati Purwodadi Ungaran, dari hasil musyawarah tersebut dicapai kesepakatanNJOP ratarata sama sebesar Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah)guna mengakomodir rasa keadilan antara wargawarga di bawah SUTET 500kV yang dikalikan 10 % (optimalisasi lahan), sehingga pada akhirnya danakompensasi terhadap lahan/ tanah di Kabupaten
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Abdullah Lubis Alias Aab
2915
  • Saksi GINO berjanji pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021 pukul 12.00 WIB di areaperkebunan PTPN Il Kebun Tanjung Jati di Blok 41 Afdeling V AreaKwala Bingai Kebun Tanjung Jati Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Terdakwa mengambil buah sawit milik PTPN II Kebun TanjungJati tanpa jjin; Bahwa bermula Saksi dan security lainnya sedang melaksanakan patrolirutin di area tersebut, kKemudian Saksi dan security lainnya melihatTerdakwa sedang mengangkat
    Saksi AGUSTARI berjanji pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021 pukul 12.00 WIB di areaperkebunan PTPN Il Kebun Tanjung Jati di Blok 41 Afdeling V AreaKwala Bingai Kebun Tanjung Jati Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Terdakwa mengambil buah sawit milik PTPN II Kebun TanjungJati tanpa jjin;Bahwa bermula Saksi dan security lainnya sedang melaksanakan patrolirutin di area tersebut, kKemudian Saksi dan security lainnya melihatTerdakwa sedang mengangkat
    Saksi HENDRIK FIRMANSYAH berjanji pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021 pukul 12.00 WIB di areaperkebunan PTPN Il Kebun Tanjung Jati di Blok 41 Afdeling V AreaKwala Bingai Kebun Tanjung Jati Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Terdakwa mengambil buah sawit milik PTPN II Kebun TanjungJati tanpa jjin;Bahwa bermula Saksi dan security lainnya sedang melaksanakan patrolirutin di area tersebut, kKemudian Saksi dan security lainnya melihatTerdakwa sedang
    Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Stbdakwaan kepada Terdakwa, sehingga barang bukti ini dapat di pertimbangkandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021 pukul 12.00 WIB di areaperkebunan PTPN Il Kebun Tanjung Jati di Blok 41 Afdeling V AreaKwala Bingai Kebun Tanjung Jati Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Terdakwa mengambil buah sawit milik PTPN II Kebun TanjungJati
Register : 17-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Muhammad Samiono Sumardi, S.Pd
2718
  • FITRA FAHRIZAL dan saksiINSANU HAKIMI mendengar suara egrek dan dodos beserta suara sawit jatuhdari arah perkebunan Blok J 9 Afdeling IV Areal Kwala Madu PTPN II TanjungJati kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, kemudian para saksi mengendapdan bersembunyi diamdiam untuk melihat siapa yang melakukan pencurian diperkebunan tersebut, lalu pada saat para saksi mengendap lalu saksi GINOHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Stbmenelpon BKO Perkebunan yang bernama MARDIANTO, tidak berapa lamakemudian
    FITRA FAHRIZAL dan saksiINSANU HAKIMI mendengar suara egrek dan dodos beserta suara sawit jatuhdari arah perkebunan Blok J 9 Afdeling IV Areal Kwala Madu PTPN II TanjungJati kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, kemudian para saksi mengendapdan bersembunyi diamdiam untuk melihat siapa yang melakukan pencurian diperkebunan tersebut, lalu pada saat para saksi mengendap lalu saksi GINOmenelpon BKO Perkebunan yang bernama MARDIANTO, tidak berapa lamakemudian pada pukul 11.00 Wib BKO Perkebunan An.
    M.Fitra Fahrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan Security di Perkebunan PTPN II Kebun TanjungJati;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa pada hari Selasa Tanggal 20 Juli 2021 sekira pukul 11.00 Wibsaksi bersama rekan sesama petugas keamanan lainnya, melaksanakanpatrol rutin di perkebunan Blok J 9 Afd IV Areal Kwl Madu PTPN II Tj.JatiKecamatan Stabat Kabupaten Langkat; Bahwa pada saat itu saksi beserta rekanrekan sedang melaksanakanpatroli
    Ihsanu Hakimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan Security di Perkebunan PTPN II Kebun TanjungJati; Bahwa pada hari Selasa Tanggal 20 Juli 2021 sekira pukul 11.00 Wibsaksi bersama rekan sesama petugas keamanan lainnya, melaksanakanpatrol rutin di perkebunan Blok J 9 Afd IV Areal Kwl Madu PTPN II Tj.JatiKecamatan Stabat Kabupaten Langkat; Bahwa pada saat itu saksi beserta rekanrekan sedang melaksanakanpatroli rutin di areal tersebut, kKemudian para saksi
Register : 28-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN STABAT Nomor 979/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
LILI ANDRI SAPUTRA Als LILI
2515
  • Menyatakan barang bukti : 2 (dua) buah goni plastik yang berisi brondolan buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu pihak PTPN II TanjungJati. 2 (dua) buah kayu dari pelepah sawit,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA tanpa plat nomor sayap depanwarna biru,Dirampas untuk Negara4.
    hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariRabu tanggal 26 September 2018 Sekitar pukul 13.45 Wib di Areal PerkebunanPTPN II Tanjung Jati Blok L8 Afdeling 3 yang terletak di Dusun 4 Desa TanjungJati
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah goni plastik yang berisi brondolan buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu pihak PTPN II TanjungJati. 2 (dua) buah kayu dari pelepah sawit,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA tanpa plat nomor sayap depanwarna biru,Dirampas untuk Negara.6.
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 105/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
DIRMANSYAH Als DIRMAN
198
  • menangkap Arif Syahputra dan mengamankanbarang buktiberupa 1 (satu) bilah parang dan ditempat tersebut juga kami amankan11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit kemudian Arif Syahputra berikutbarang bukti dibawa ke Polres Binjai sedangkan saksi Iwan Karo Karodibawa ke Rumah Sakit Permata Bunda;Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil sebanyak 11 (sebelas)tandan;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil buah sawit Egrek dansebuah parang;Bahwa kerugian yang dialami Kebun PTPN II Tanjung Jati Desa TanjungJati
    tersebut juga kami amankan11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit kemudian Arif Syahputra berikutbarang bukti dibawa ke Polres Binjai sedangkan saksi Iwan Karo Karodibawa ke Rumah Sakit Permata Bunda;Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil sebanyak 11 (sebelas)tandan;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil buah sawit Egrek dansebuah parang;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa pada saat kejadian tersebut lebihkurang 100 (Seratus) meter;Bahwa kerugian yang dialami Kebun PTPN II Tanjung Jati Desa TanjungJati
    Dilakukan Oleh 2 (Dua) Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu Denganmelakukan ancaman kekerasan;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa bersamaArif Syahputra (penuntutan dilakukan berkas terpisah) dan Sumantri alias One(DPO) pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar jam 21.30 WIB telahmengambil buah kelapa sawit milik Kebun PTPN II Tanjung Jati Desa TanjungJati Kec.
    Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa bersamaArif Syahputra (penuntutan dilakukan berkas terpisah) dan Sumantri alias One(DPO) pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar jam 21.30 WIB telahmengambil buah kelapa sawit milik Kebun PTPN II Tanjung Jati Desa TanjungJati Kec.
    Unsur Masuk ke tempat melakukan kejahatan;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa bersamahalaman 15 dari 18 Putusan No.105/Pid.B/2019/PN StbArif Syahputra (penuntutan dilakukan berkas terpisah) dan Sumantri alias One(DPO) pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar jam 21.30 WIB telahmengambil buah kelapa sawit milik Kebun PTPN II Tanjung Jati Desa TanjungJati Kec.
Register : 23-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 967/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Rendy Freddy Sitohang, SH.
2.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Sutrisno
6216
  • Menyatakan barang bukti : 26 (dua puluh enam) tandan/janjang buah kelapas sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PTPN II Kebun TanjungJati Kelurahan Kwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat. Uang kontan sebesar Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    Gino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekitar pukul10.00 Wib bertempat di Areal Blok 36 Afdeling V PTPN II Kebun TanjungJati Kelurahan Kwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,Terdakwa memanen buah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Tanjung JatiKelurahan Kwala Bingel Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat ; Bahwa saksi tidak mengetahui
    Jati Kelurahan Kwala Bingei KecamatanStabat Kabupaten Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 297.000,(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Bagus Prabudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekitar pukul10.00 Wib bertempat di Areal Blok 36 Afdeling V PTPN II Kebun TanjungJati
    masak tersebut selanjutnya Terdakwa memanen buahkelapa sawit tersebut dengan cara langsung memotong tangkai buah kelapasawit tersebut dari pohonnya hingga buah kelapa sawit tersebut jatuhketanah kemudian Terdakwa memanen 26 (dua puluh enam) tandan buahkelapa sawit, selanjutnya Terdakwa pun melangsir buah kelapa sawittersebut keluar areal perkebunan dengan cara memasukkan buah kelapasawit tersebut kedalam goni dan membawanya keluar areal; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PTPN II Kebun TanjungJati
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Als EKO
248
  • , Kemudian para saksi langsungmenghampiri dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barangbukti berupa 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit, dan saat itu terdakwamengakui bahwa terdakwa disuruh melangsir tandan buah sawit dan dijanjikanakan mendapat upah sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) yang diberikanoleh BAYU (DPO), selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa kePolsek Binjai guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN II TanjungJati
    UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkHalaman 7 dari 10 Putusan No.168/Pid.Sus/2018/PN Stb.utama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariRabu, tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul 17.30 wib di Blok L8 Areal Afd IllAreal PTPN II Tanjung Jati yang beralamat di Jalan Baru Dusun XIV Desa TanjungJati
    penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit, merupakan milik PTPN IlTanjung Jati, maka dikembalikan kepada yang berhak yakni PTPN II TanjungJati
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 411/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
1.Fahrizal Als Rizal
2.Hayat Isnan Maulana Putra Als Putra
225
  • Stabat Kab.Langkat, Terdakwa dilakukan penangkapan karena Para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian buah sawit milik PTPN II TanjungJati; Bahwa pada saat itu Saksi sedang melakukan patroli lalu Saksi dapatTelepon dari Petugas Satpam bahwa didekat Perumahan Jokowi adatertangkap yang mengambil buah sawit lalu Saksi langsung terjun KeTKP dan Saksi lihat Terdakwa sudah diamankan beserta buah sawit yangPara Terdakwa ambil; Bahwa buah sawit tersebut berjumlah 8 (delapan) tandan yang sudahTerdakwa
    Stabat Kab.Langkat, Terdakwa dilakukan penangkapan karena Para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian buah sawit milik PTPN II TanjungJati;Bahwa pada saat itu Saksi sedang melakukan patroli lalu Saksi dapatTelepon dari Petugas Satpam bahwa didekat Perumahan Jokowi adatertangkap yang mengambil buah sawit lalu Saksi langsung terjun KeTKP dan Saksi lihat Terdakwa sudah diamankan beserta buah sawit yangPara Terdakwa ambil;Bahwa buah sawit tersebut berjumlah 8 (delapan) tandan yang sudahTerdakwa
    Langkat untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, pihak PTPN II Kebun TanjungJati Rayon Kwala Bingai Kec. Stabat Kab.
    Stabat Kab.Langkat, Terdakwa dilakukan penangkapan karena Para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian buah sawit milik PTPN II TanjungJati;Bahwa pada saat itu Security PTPN II Tanjung Jati sedang melakukanpatroli lalu Security PTPN II Tanjung Jati dapat Telepon dari PetugasSatpam bahwa didekat Perumahan Jokowi ada tertangkap yangmengambil buah sawit lalu Security PTPN II Tanjung Jati langsung terjunKe TKP dan Security PTPN Il Tanjung Jati linat Terdakwa sudahdiamankan beserta buah sawit
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 957/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rendy Freddy Sitohang, SH.
Terdakwa:
Imam Bahruddin Alias Imam
1914
  • kelapa sawit di tempat WAWAN dan WAWAN mengakui bahwa terdakwaIMAM menjual buah sawit hasil curian bukan kepada WAWAN tetapi kepadapegawainya bernama BUDI selanjutnya petugas PTPN II menyuruh terdakwauntuk menunjukkan 26 tandan buah sawit yang telah diambil tersebut laluterdakwa IMAM BAHRUDDIN bersama saksi SUTRISNO (berkas perkaraterpisah) dan barang bukti 26 tandan buah sawit dibawa menuju ke PolsekStabat untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada jin dari pihak Perkebunan PTPN II TanjungJati
    terdakwa IMAMmenjual buah sawit hasil curian bukan kepada WAWAN tetapi kepadapegawainya bernama BUDI selanjutnya petugas PTPN II menyuruh terdakwauntuk menunjukkan 26 tandan buah sawit yang telah diambil tersebut laluterdakwa IMAM BAHRUDDIN bersama saksiSUTRISNO (berkas perkaraHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2020/PN Stbterpisah) dan barang bukti 26 tandan buah sawit dibawa menuju ke PolsekStabat untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pihak Perkebunan PTPN II TanjungJati
    Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2020/PN Stbmilik PTPN Il dan menyuruh Terdakwa untuk menjualkan buah sawit yang diambilnya, kemudian sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa pun pergi melihattumpukan buah sawit yang dicuri saksi Sutrisno (berkas perkara terpisah) danmemasukkan ke along along dan langsung membawa ke agen untuk dijualdan sekira pukul 13.00 Wib saat Terdakwa dan saksi Sutrisno (berkas perkaraterpisah) dirumah petugas datang menangkap kami;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak PTPN II TanjungJati
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 458/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 17 September 2014 — PARISAN
217
  • tanggal 24 April 2014 sekira pukul23.00 WIB, AMAT menemui terdakwa untuk meminjam sepedamotor milik terdakwa dengan tujuan untuk melihat buah kelapasawit yang nantinya akan dibawa oleh terdakwa ke tempat AMIN.Kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda jenis Impressa warna hitam dengan Nomor Polisi BK 3610 RAmilik terdakwa lalu AMAT pergi membawa sepeda motor tersebut.Sekira pukul 04.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh AMAT yangmeminta terdakwa untuk datang Blok 10 Kebun PTPN II TanjungJati
    Namun tibatiba datang PetugasKeamanan PTPN Il Tanjung Jati yang memergoki perbuatanterdakwa sehingga Patugas Keamanan PTPN II Tanjung Jati langsungmenangkap terdakwa sementara LILIK dan AMAT berhasil melarikandiri ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut makaZULKIFLI NASUTION sebagai pihak yang mewakili PTPN II TanjungJati mengalami kerugian keseluruhan sebesar Rp. 2.952.000, (duajuta sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah) atau setidaktidaknya tidak lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima
    bersama denganbarang bukti berupa 82 (delapan puluh dua)janjang buah sawit dan dan 1 (satu) unit becaksepeda motor dengan nomor plat BK 1610 RC13diserahkan kepada pihak berwajib untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa peran terdakwa saat itu adalahmelangsir buah sawit dengan menggunakan 1(satu) unit becak sepeda motor BK 1610 RCyang sebelumnya sudah diegrek oleh temanterdakwa yakni Amat dan Lili sebanyak 22 (duapuluh dua) janjang ;Bahwa tujuan terdakwa dan temantemanmengambil buah sawit milik PTPN II TanjungJati
    bersama denganbarang bukti berupa 82 (delapan puluh dua)janjang buah sawit dan dan 1 (satu) unit becaksepeda motor dengan nomor plat BK 1610 RCdiserahkan kepada pihak berwajib untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa peran terdakwa saat itu adalahmelangsir buah sawit dengan menggunakan 1(satu) unit becak sepeda motor BK 1610 RCyang sebelumnya sudah diegrek oleh temanterdakwa yakni Amat dan Lili sebanyak 22 (duapuluh dua) janjang ;Bahwa tujuan terdakwa dan temantemanmengambil buah sawit milik PTPN Il TanjungJati
Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 58/Pid.B/2017/PNJpa
Tanggal 31 Mei 2017 —
239
  • gudang PT.TJBPS di PLTUTanjung Jati B Unit 12 sejak tahun 2010 hingga sekarang;Bahwa Barang yang disimpan di dalam gudang PT.TJBPS di PLTUTanjung Jati B Unit I2 adalah berupa Kabel, tabung gas, pipa, plat, lastikHOPE, motor pompa;Bahwa kabel power Stacker reclaimer tersebut terbuat dari bahantembaga dan berfungsi sebagai penghantar listrik untukmengoperasikan Stacker claimer;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017, pukul 09.00 Wib,bersama saudara Mahfud sebagai pengawas Logistik PLN di Pltu TanjungJati
    mengambil pisau cutterHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Jpauntuk menyayat kulit kabel bagian luar, setelah kulit kabel bagian luarberhasi disayat kemudian kabel tersebut dikuliti sebanyak 3 biji denganmenggunakan Cutter dan pisau kecil hingga kulit kabel tersebut terkelupassemuanya dan tinggal bagian tembaga yang diambil setelah selesai kemudiansaya memotong lagi kabel yang berada digulungan, sebelum saya keluar darigudang keburu ketahuan security dan anggota Polri yang jaga di Pltu TanjungJati
    Tiara Sejahtera di PLTU TanjungJati B. dimana saya sudah bekerja PT. Tiara Sejahtera di PLTU Tanjung Jati Bsudah selama 4 (empat) tahundengan gaji Rp 2.500.00,00 (Dua juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 3(tiga) buah kabel tembaga dengan panjang 4,5 meter. 3(tiga) buah kabel tembaga dengan panjang 5 meter. Kulit luar dan kulit dalam bekas bungkus kabel. Gergaji besi. Cutter berikut isinya. Pisaudapur.
    Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017sekitar pukul 20.30 wibdi gudang PT TJBPS Unit 1 dan 2 area PLTU TanjungJati B turut Desa Tubanan Kec. Tubanan Kab. Jepara karena telah mengambilkabel;2. Bahwa Terdakwa masuk ke PLTU melalui Main Gate kemudian menuju keMushollaPT.Tiara Sejahtera di area PLTU Tanjung Jati B untuk memarkirkansepeda motor;3.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 563/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 11 Nopember 2013 — INJON, YAHYA RAMBE dan HERI PURNOMO
178
  • Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi,dalam kasus perjudian yang dilakukan oleh Para Terdakwa, danketerangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekirapukul 23.00 wib, bertempat di dalam sebuah warung milikKARJO (Daftar Pencarian Orang) di Dusun VIII Desa TanjungJati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, saksi bersama saksiAHMAD AFRIADY, telah menangkap Para Terdakwa ;Bahwa Terdakwa
    AHMAD AFRIADY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi,dalam kasus perjudian yang dilakukan oleh Para Terdakwa, danketerangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekirapukul 23.00 wib, bertempat di dalam sebuah warung milikKARJO (Daftar Pencarian Orang) di Dusun VIII Desa TanjungJati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, saksi
    INJON ;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik sebagaiTerdakwa, dalam kasus Perjudian kartu domino, dan keteranganTerdakwa sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik),Bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekirapukul 23.00 wib, bertempat di dalam sebuah warung milikKARJO (Daftar Pencarian Orang) di Dusun VIII Desa TanjungJati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, terdakwa bersamadengan terdakwa
    YAHYA RAMBE;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik sebagaiTerdakwa, dalam kasus Perjudian kartu domino, dan keteranganTerdakwa sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik),Bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekirapukul 23.00 wib, bertempat di dalam sebuah warung milikKARJO (Daftar Pencarian Orang) di Dusun VIII Desa TanjungJati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, terdakwa bersamadengan
    HERI PURNOMO;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik sebagaiTerdakwa, dalam kasus Perjudian kartu domino, dan keteranganTerdakwa sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik),Bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekirapukul 23.00 wib, bertempat di dalam sebuah warung milikKARJO (Daftar Pencarian Orang) di Dusun VIII Desa TanjungJati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, terdakwa bersamadengan
Register : 10-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Handoko Alias Buntiong
3416
  • IV rayon Kwala Madu Kebun Tanjung JatiKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telahmengambil 9 (Sembilan) tandan buah kelapa sawit milik PTPN II TanjungJati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat; Bahwa pada saat saksi pulang dari Kantor Kejaksaan Negeri Langkatdan sekira pukul 16.15 wib saksi tiba di rumah saksi yang beralamat diDusun Mulia bakti Desa Karang Rejo Kecamatan Stabat KabupatenLangkat sekira pukul 16.30 wib, saksi di hubungi oleh rekan kerja saksiyang bernama saksi
    IV rayon Kwala Madu Kebun Tanjung JatiKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telahmengambil 9 (Sembilan) tandan buah kelapa sawit milik PTPN II TanjungJati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat; Bahwa pada saat saksi bersama rekan saksi yang bernama saksi EkaTakariono melaksanakan Patroli rutin ke areal kebun blok 3 TM 2015Afdeling IV Rayon Kwala Madu Kebun Tanjung Jati Kecamatan Stabatkabupaten Langkat, sesampainya dilokasi tersebut kirakira berjarak 30meter para saksi mlihat
    IV rayon Kwala Madu Kebun Tanjung JatiKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telahmengambil 9 (Sembilan) tandan buah kelapa sawit milik PTPN II TanjungJati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat; Bahwa pada saat saksi bersama rekan saksi yang bernama saksi M.Suhardi melaksanakan Patroli rutin ke areal kebun blok 3 TM 2015Afdeling IV Rayon Kwala Madu Kebun Tanjung Jati Kecamatan Stabatkabupaten Langkat, sesampainya dilokasi tersebut kirakira berjarak 30meter para saksi mlihat ada
Register : 04-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 34 /Pdt.G/2015/PN.Lmg
Tanggal 8 Maret 2016 —
3240
  • pihak Penggugat (PRAYITNO) dan juga kenal denganpihak Tergugat, dengan keduanya tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaanalkecuali dengan pihak Tergugat karena saksi bekerja sebagai bendahara di KUDTanjung Jati sejak tanggal 22 Pebruari 2015;Bahwa kegiatan KUD Tanjung Jati menerima pembayaran listrik dan juga menjualpupuk untuk seluruh masyarakat desa serta juga bisa melakukan simpan pinjamdana baik anggota maupun bukan anggota ;Bahwa benar PRAYITNO ( Penggugat ) sebelumnya menjadi anggota KUD TanjungJati
    Saksi STTAM PURNOMOBahwa saksi kenal dengan pihak Penggugat (PRAYITNO) dan juga kenal denganpihak Tergugat, dengan keduanya tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaankecuali dengan pihak Tergugat karena saksi bekerja di KUD Tanjung Jati sejaktahun 1997 ;Bahwa saksi tahu jika Penggugat (PRAYITNO) punya hutang pada KUD TanjungJati sebesar Rp.112.000.000, (seratus dua belas juta rupiah), sedangkan pinjamandi KPRI Muncul saksi tidak tahu tepatnya berapa besarnya hanya saja pernahdengar + Rp. 2.000.000.000
    milyar rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui pada saat pihak KUD Tanjung Jati melakukan penagihankepada PRAYITNO ( Penggugat ) akan tetapi sampai saat ini PRAYITNO (Penggugat ) masih belum melunasi hutangnya, hanya janjijanji saja ;Bahwa benar sepengetahuan saksi, pernah dicoba diusahakan untuk Mediasi diDesa tempat tinggal PRAYITNO ( Penggugat ) sebanyak 3 ( tiga ) kali namun pihakPRAYITNO ( Penggugat ) tidak pernah hadir di Balai Desa ;Bahwa yang saksi tahu selama proses penagihan oleh petugas dari KUD TanjungJati
    Ngimbang, sehinggamemasukkan dua pihak dalam satu gugatan menyebabkan tidak jelas kepadasiapa dipertanggungjawabkan pokok permasalahan gugatan;Gugatan tidak cermat33Dalam surat gugatan disebutkan beberapa kali bahwa Tergugat adalah pimpinanKUD Tanjungjati Kec. Ngimbang, sementara yang benar adalah KUDTanjungsari sehingga gugatan Penggugat telah salah dan tidak cermat dalamidentitas subyek Tergugat;3.
    Gugatan tidak cermatMenimbang, bahwa penyebutan KUD TANJUNGJATI dalam gugatan aquo,yang seharusnya KUD TANJUNGSARI menurut Majelis Hakim adalahmerupakan kesalahan redaksional dalam penulisan, hal ini karena dalam jawabjinawab antara Penggugat dengan Tergugat selanjutnya tidakmempermasalahkan lagi hal tersebut. Sehingga yang dimaksud KUDTANJUNGJATI dalam gugatan Penggugat adalah KUD TANJUNGSARI. Dengandemikian Eksepsi poin ini haruslah ditolak;3.
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 269/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Rendy Freddy Sitohang, SH.
Terbanding/Terdakwa : Sutrisno
4021
  • bukti tersebutselanjutnya para saksi membawa terdakwa SUTRSINO dan saksi IMAMBAHRUDDIN Alias IMAM (berkas penuntutan terpisah) ke Pos PTPN II danmelaporkannya kepada Danton dan tidak berapa lama kemudian oleh DantonGINO mengajak para saksi untuk membawa terdakwa SUTRISNO dan saksiIMAM BAHRUDDIN Alias IMAM (berkas penuntutan terpisah) berikut barangbukti berupa buah sawit sebanyak 26 tandan ke Polsek Stabat guna proseshukum selanjutnya; Bahwa terdakwa SUTRISNO tidak ada jin dari pihak PTPN II Kebun TanjungJati
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
HARDIAH SYAHPUTRA
199
  • dengan saksi SUNARMAN dan saksi HARMADImelaksanakan patroli rutin, Sesampainya di Blok I11 Perkebunan PTPN IITanjung Jati, para saksi melihat 1 (Satu) orang lakilaki sedang memikul buahkelapa sawit dari dalam kebun milik PTPN Il Kebun Tanjung Jati, lalu parasaksi langsung mengamankan lakilaki tersebut; Bahwa kemudian para saksi menanyakan kepada 1 (Satu) orang lakilaki tersebut siapa pemilik buah kelapa sawit yang sedang tersangka pikuldan tersangka mengakui telah mengambil buah sawit milik PTPN II TanjungJati
    rutin, sesampainya di Blok I11 Perkebunan PTPN IITanjung Jati, para saksi melihat 1 (Satu) orang lakilaki sedang memikul buahkelapa sawit dari dalam kebun milik PTPN Il Kebun Tanjung Jati, lalu parasaksi langsung mengamankan lakilaki tersebut; Bahwa kemudian para saksi menanyakan kepada 1 (Satu) orang lakilaki tersebut siapa pemilik buah kelapa sawit yang sedang tersangka pikulHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Stbdan tersangka mengakui telah mengambil buah sawit milik PTPN II TanjungJati
    SUNARMAN dan saksi ZULKIFLI NASUTIONmelaksanakan patroli rutin, Sesampainya di Blok I11 Perkebunan PTPN IITanjung Jati, para saksi melihat 1 (Satu) orang lakilaki sedang memikul buahkelapa sawit dari dalam kebun milik PTPN Il Kebun Tanjung Jati, lalu parasaksi langsung mengamankan lakilaki tersebut; Bahwa kemudian para saksi menanyakan kepada 1 (Satu) orang lakilaki tersebut siapa pemilik buah kelapa sawit yang sedang tersangka pikuldan tersangka mengakui telah mengambil buah sawit milik PTPN II TanjungJati
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rumondang Siregar, SH., MH
Terdakwa:
1.Surya Edi Sumantri
2.Riski Pahlevi
6429
  • benar saksi yang menyuruh kedua terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan saksi;Yopi Prasetyo disuruh oleh saksi Al Amin Batubara, selanjutnya saksiSyaiful Kaloko dan saksi Riki David Pangaribuan membawa para terdakwadan Yopi Prasetyo beserta barang bukti berupa 3 (tiga) tandan buah kelapasawit, 1 (Satu) buah angkong warnamerah dan 1 (satu)) unit becak motorSuzuki Smash warna biru tanpa plat ke Polres Langkat untuk pemeriksaan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa) tersebut PTPN II Kebun TanjungJati
    benar saksi yang menyuruh kedua terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan saksi Yopi Prasetyo disuruholeh saksi Al Amin Batubara, selanjutnya saksi Syaiful Kaloko dan saksi RikiDavid Pangaribuan membawa para terdakwa dan Yopi Prasetyo besertabarang bukti berupa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) buah angkongwarna merah dan 1 (satu)) unit becak motor Suzuki Smash warna biru tanpaplat ke Polres Langkat untuk pemeriksaan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa) tersebut PTPN II Kebun TanjungJati
    IV Areal Kwala Madu Blok 16 Tahun Tanam 2015 PTPN II KebunTanjung Jati, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat para Terdakwa, telahmengambil 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit dengan berat 30 (tiga puluh)kilogram buah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Tanjung Jati;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihakPTPN II Kebun Tanjung Jati selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawittersebut dan akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, PTPN II Kebun TanjungJati mengalami kerugian sebesar