Sakka bin Lombo dengan pemohon II Harisa binti Pondi yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Tanro, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 1987, pemohon I dengan pemohon II melangsungkan pernikahanyang menurut agama Islam di rumah orang tua pemohon II di Tanro, KelurahanPolewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam Masjid Jamibernama K. H.

Sakka bin Lombo denganpemohon II Harisa binti Pondi, yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Tanro,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Abdul Rahman bin Yunus, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (LSM), bertempat tinggal di Jalan MasjidJami, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai suami istri, karenasaksi pernah bertetangga;e Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah secara Islam di rumah orangtua pemohon II di Tanro, Kelurahan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Mammi

Pondi bin Palidi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Tanro, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon adalah suami istri, karena saksiadalah sepupu dua kali pemohon II;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon yang dilaksanakanpada tahun 1987, di Tanro, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mammi,

Sakka bin Lombo denganpemohon II Harisa binti Pondi yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Tanro,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Alkaf yang dilaksanakan pada bulan April tahun 1971 di Lingkungan Tanro, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sahnya permikahan pemohon I PEMOHON 1 dengan pemohon IIPEMOHON 2 yang dilaksanakan pada bulan April tahun 1971 di Lingkungan Tanro,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewalt Mandar;3.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual batu merah, bertempattinggal di Lingkungan Tanro, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara pemohon II dan kenal dengan para pemohon sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikkahan pemohon I dengan pemohon II yangdilaksanakan = secara Islam pada tahun 1971 di Lingkungan Tanro, KelurahanPolewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan pegawai negeri sipil,bertempat tinggal di Lingkungan Gaspol, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 1971 di rumah orang tua pemohon II, diLingkungan Tanro, Kelurahan Tanro, Kecamatan Polewali, Kabupaten

KabupatenPolewali Mandar;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut setelah diteliti secaraseksama telah memenuhi batas minimal suatu alat bukti, sehingga secara formil maupunmateril keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada bulan Apriltahun 1971 di Lingkungan Tanro

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I PEMOHON 1 dengan pemohon IIPEMOHON 2 yang dilaksanakan pada bulan April tahun 1971 di Lingkungan Tanro,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1434 Hiyriyah, olehDrs.

Bahwa pada Tahun 1975, Pemohon dengan suami Pemohon bernama IndarDg Nyala bin Tanro melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah Orang Tua termohon di Dusun Panyangkalang, Desa Panyangkalang(Dulu Desa Cikoang), Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan Imam DusunPanyangkalang yang bernama Almarhum Bado Dg. Bado dan wali nikahnyaadalah saudara lakilaki kandung pemohon bernama Sambe Dg.

Nyala bin Tanro yangdilaksanakan pada Tahun 1975, di Dusun Panyangkalang, DesaPanyangkalang, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar.3.

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan suami pemohon(Indar Dg Nyala bin Tanro adalah Imam Dusun Panyangkalangyang bernama Bado Dg Bado. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungpemohon yang bernama Sambe Dg Nai bin Madi karena ayahkandung pemohon telah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dengansuami pemohon yang bernama Indar Dg Nyala masingmasingbernama Lada Dg Gassing dan Dg Diong.

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan suami pemohon(Indar Dg Nyala bin Tanro adalah Imam Dusun Panyangkalangyang bernama Dg Bado. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung yangbernama Sambe Dg Nai. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dengansuami pemohon yang bernama Indar Dg Nyala masingmasingbernama Dg Gassing dan Dg Diong. Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan tersebut berupasebidang kebun dengan luas 10 are dibayar tunai.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sangngin binti Madi)dengan seorang lakilaki bernama Indar Dg Nyala bin Tanro yangdilaksanakan pada tahun 1975, di Dusun Panyangkalang, DesaPanyangkalang (dahulu Desa Cikoang), Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar;3.

PUTUSANNomor 417/Pdt.G/2014/PA.Pwlert gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan,dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Jalan Durian (dekat Tower), Lingkungan Tanro Timur,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islam padatahun 2004 di Lingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewali, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah saudaraHal. dari 6 Put. No. 417/Pdt.G/2014/PA Pwl.kandung Termohon bernama H. Azis karena ayah kandung Termohon telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami bernama K. H.

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah pemberian orang tua Termohon diLingkungan Tanro, Kelurahan Tanro, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar selama 10 tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri tapi belum dikaruniai anak.. Bahwa akhir tahun 2013, telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon menuduh Pemohon berhubungan asmaradengan perempuan lain Marna..

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) pada tahun 2004 di Lingkungan Tanro Timur, KelurahanPolewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimpenetapan ikrar

Hadjar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2014 di Lingkungan Tanro, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar;

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman dariPemohon II bernama Muin Bin Tanro, dinikahkan oleh Guru sekaligus ImamKampung, Semmang dengan mahar berupa uang senilai Ro25.000.00 (duapuluh lima ribu rupiah, yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituH. Tamang dan Muin,Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah di karuniai dua orang anak bernama: Salmawati binti Hase.

benar telah menikah secarasah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dengan Pemohon Il pada tahun1973 di Atakka, Desa Mario Rilau, Kecamatan Mario Riwawo, KabupatenSoppeng.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon yang dikemukakantersebut di atas maka Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan hukumIslam yang berlaku di Negera Republik Indonesia.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilkeduanya secara tegas menyatakan bahwa yang menjadi wali nikah Pemohonll yaitu Muin bin Tanro

, saudara kandung ibu Pemohon Il.Menimbang, bahwa wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yangharus dipenuhi bagi calon mempelai wanita yang bertindak menikahkannya.Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalah Muin bin Tanro pamanPemohon II dari pancar ibunya, bukan dari wali nasab dan bukan pula dari walihakim, sebagaimana diatur dalam Pasal 20 dan Pasal 21 Kompilasi HukumIslam,Menimbang, bahwa oleh karena yang bertindak sebagai

Penggugat:
Tabang Bin Tanro
Tergugat:
1.Enre Bin Rama
2.Asri Bin Rama
3.Mansyur alias Ancu Bin Rama
4.Muh. Natsir alias Asis
5.Asse Binti Rama
6.Sunardi Bin Jalang
7.Suherman
8.Bara

dikenal LompoKayu Raya, Persil No. 52 DIl, Kohir No. 378 Cl tercatat atas nama TabangBin Tanro (pecahan tanah seluas + 37.600 m Persil No. 52 Dil, Kohir No 81Cl) tercatat atas nama Yampe Bin Lelle, terletak di Dusun Lebbasa, DesaBallasuka (dulu Desa Mampang), Kecamatan Tombolo Pao, KabupatenGowa, dan batasbatasnya : Utara dengan Jalan Setapak, Timur denganlrigasi Lebbasa, Selatan dengan Tanah H.

(luas+1,50 Ha dikenal Lompo Bonto Kayu Raya, Persil No.52 DIl, Kohir No. 378Cl, dan terbayar PBB/SPPT setiap tahun atas nama : Tabang Bin Tanro,terletak di Dusun Lebbasa, Desa Tonasa, Kecamatan Tombolo Pao,Kabupaten Gowa, dan batasbatasnya: Utara dengan Jalan Setapak; Timur dengan Irigasi Lebbasa; Selatan dengan Tanah H.

, diberi tanda P2; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang/Pajak Bumi dan BangunanTahun 2017 atas nama Tabang Bin Tanro, diberi tanda P3; Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor76/Pid.B/2016/PN.Sgm tanggal 31 Maret 2016 atas nama Terdakwa RamaBin Pasang Alias Puang Rama (Ayah Tergugat , Il, Ill, V), diberi tanda P4; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang/Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015 atas nama Tabang Bin Tanro, diberi tanda P5; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

/Pajak Bumi dan BangunanTahun 2005 atas nama Tabang Bin Tanro, diberi tanda P6; Foto copy Surat Keterangan Pernyataan tanggal 04042015 atas namaBaco Bin Jumana, diberi tanda P7; Foto copy Surat Kapolsek Tombolo Pao No.

(1,5 Ha) dengan 1 (satu) ekor kerbau milik Penggugat pada tahun1960 dimana bukti penguasaan Penggugat terhadap objek sengketaberdasarkan Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah atas nama TabangBin Tanro Tahun 1975, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang/Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005, 2015 dan 2017 atas nama Tabang Bin Tanro;Menimbang, bahwa Kuasa Para Tergugat untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T13sebagai berikut: Foto copy Surat luran Pembangunan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Februari 2015 di Lingkungan Tanro Timur, KelurahanPolewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syamsul yang dinikahkanoleh Imam Masjid Taqwa, bernama Azis Nawawi karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Realdibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Ambo Upe dan Jamaluddin

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulaeman bin Ramang) denganPemohon Il (Nurfadila binti Syamsul) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 2015 di Lingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewali, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;.

Kaembu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Lingkungan Wattang, Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaipaman Pemohon II dan setelah bersumpah saksi telan menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sulaeman bin Ramangdan Pemohon II bernama Nurfadila binti Syamsul sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 23 Februari 2015 di Lingkungan Tanro

pekerjaan Honorer pada UPTD Kabupaten Polewali, tempat kediaman diLingkungan Wattang, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, saksi mengaku sebagai sepupu satu kali Pemohon dansetelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sulaeman bin Ramangdan Pemohon II bernama Nurfadila binti Syamsul sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 23 Februari 2015 di Lingkungan Tanro

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman bin Ramang)dengan Pemohon II (Nurfadila binti Syamsul) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2015 di Lingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.4.

PENETAPANNomor 781/Pdt.P/2018/PA.PwlAza WEE %NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mansur bin Saing, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Jalan Tanro Barat, KelurahanPolewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Masita binti Albar, Umur 20 tahun

, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di Jalan Tanro Barat,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 13 September 2018 yang terdaftar di

Sedangkan maksud pokokpermohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu Ruslan bin Albar, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tukang Batu, Bertempat Kediaman di Lingkungan Tanro, KelurahanPolewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai kakak kandung Pemohon II dan setelah bersumpah saksi telahmenerangkan halhal sebagai berikut

orang yang keberatan atas status Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenakarena Imam yang menikahkan tidak melaporkan ke Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan istbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dan keperluan lainnya;Saksi kedua, Rusniati binti Mustafa, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di Lingkungan Tanro

Yusuf yang dilaksanakan padatanggal 09 Juli 1999 di Lingkungan Tanro Barat, Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Bahwa permohonan lItsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Mamuju mulai tanggal 23 April 2018 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan keHal. 2 dari

permohonan para Pemohon,khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isi keteranganpara saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 09 Juli 1999 di Lingkungan Tanro

Abdul Hamid; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka di usia 35 tahun danPemohon II berstatus perawan di usia 22 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secarahukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 09 Juli1999 di Lingkungan Tanro Barat, Kelurahan Polewali, Kecamatan

Mmjtanggal 09 Juli 1999 di Lingkungan Tanro Barat, Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas;3.

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2019/PA.Pwlae G =5 Jt edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara gugatan Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh:Andi Muhibba binti Mattulada, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Durian No3, Lingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewali, KecamatanPolewali, Kabupaten

Polewali Mandar, sebagai Pemohon;MelawanAndi Nurpaida binti Andi Paduppai, umur 47 tahun, agama Islam, PendidkanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di JalanDurian No 3, Lingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewaili,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTermohon ;Hj.

Andi Siangka, S.E. binti Andi Paduppai, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan Strata Satu ( S1), pekerjaan Kontraktor, bertempatkediaman di Jalan Durian No 3, Lingkungan Tanro Timur, KelurahanPolewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTermohon II;Andi Wakip bin Andi Paduppai, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Penjual Campuran, bertempat kediaman diLingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Termohon III;Andi

Junaid Paduppai bin Andi Paduppai, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Jual Beli Gabah, bertempat kediamanJalan Durian, Lingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewali,Halaman 1 dari ~15 hal.

,Lingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Termohon IX;Selanjutnya secara bersamasama disebut para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Termohon serta saksisaksi dimuka sidang:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamHalaman 2 dari

KabupatenJeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ipar pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 1 Juni 1994 di Bungkeke,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBungkeke yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Gege bin Tanro

KabupatenJeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga parapemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal Juni 1994 di Bungkeke,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBungkeke yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Gege bin Tanro

Nomor 119/Pdt.P/2015/PA Jnp.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Gege bin Tanro sebagai ayah kandung Pemohon II, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Riping dan Smirong.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir

sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juni 1994 di Bungkeke,Kelurahan Bontoa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bungkekebernama Buraseng, di depan wali nikah bernama Gege bin Tanro sebagai ayahkandung Pemohon IJ dengan mahar berupa sawah satu petak dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini

Andi Depu,Kelurahan Takatidung selama tiga tahun, kemudian penggugat dan tergugat sepakatpindah di rumah orang tua penggugat di Jalan Masjid Jami Kelurahan Polewaliselama tiga tahun, kemudian penggugat dan tergugat kembali ke rumah orang tuatergugat selama dua tahun, kemudian penggugat dan tergugat mengontrak rumah diJalan Kartini Tanro selama dua tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua oranganak..

Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal di rumah saksi, setelahpenggugat melahirkan penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tuatergugat kemudian penggugat dan tergugatmengontrak rumah di Tanro KelurahanPolewali. Bahwa awalnya penggugat dan tergugatrukun dengan dikaruniai 2 orang anak,namun sekarang penggugat dengantergugat telah berpisah tempat tinggal.

Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat, kemudian tinggal di rumahorang tua tergugat kemudian mengontrakrumah di Tanro Kelurahan Polewali. Bahwa awalnya penggugat dan tergugatrukun berumah tangga dan telah dikaruniai2 orang anak, namun sekarang penggugatdengan tergugat telah berpisah tempattinggal.

Bahwa saksi sering mendengar penggugatdengan tergugat bertengkar di rumahkontrakkannya di Tanro KelurahanPolewali. Bahwa sekarang penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Tanro KelurahanPolewali dan tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Jalan H. Andi Depu,Kelurahan Takatidung. Bahwa selama berpisah setahu saksitergugat biasa datang ke rumah orang tuapenggugat untuk menemui anaknya.

Menetapkan:2.1 Satu buah rumah permanen ukuran panjang 9,17 meter dan lebar 6,40 meter di atas tanah pekarangan orang tua Penggugat, terletak di Jalan Durian Lorong 2, Lingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara, jalanan;- Sebelah timur, rumah M. Kasim;- Sebelah selatan, tanah pekarangan H. M.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta bersama (gonogini) berupa:2.1.Satu buah rumah permanen ukuran panjang kurang lebih 9 meter danlebar kurang lebin 6 meter di atas tanah pekarangan orang tuaPenggugat, dengan ukuran panjang 15 meter dan lebar 7 meter, terletakdi Jalan Durian Lorong 2, Lingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah utara, jalanan;e Sebelah timur,

Obyek 2.1 berupa satu buah rumah permanen ukuran panjang 9,17 meterdan lebar 6,40 meter di atas tanah pekarangan orang tua Penggugat,terletak di Jalan Durian Lorong 2, Lingkungan Tanro Timur, KelurahanPolewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara, Jalan;e Sebelah timur, rumah M. Kasim;e Sebelah selatan, tanah pekarangan H. M. Anwar;e Sebelah barat, rumah Rasmiah R. U3,20 mm3,20 mB .OM7m B,17m6,40 m2.

Obyek 2.11 berupa 10 (sepuluh) lembar seng 6 kaki.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukansaksisaksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu: SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaLingkungan Tanro Timur, bertempat tinggal di JI.

Satu buah rumah permanen ukuran panjang 9,17 meter dan lebar 6,40 meter diatas tanah pekarangan orang tua Penggugat, terletak di Jalan Durian Lorong 2,Lingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara, jalanan;e Sebelah timur, rumah M. Kasim;e Sebelah selatan, tanah pekarangan H. M.

No. 276/Pdt.G/2014/PA.Pwl18Durian Lorong 2, Lingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewali, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara, jalanan;e Sebelah timur, rumah M. Kasim;e Sebelah selatan, tanah pekarangan H. M. Anwar;e Sebelah barat, rumah Rasmiah R.;2.11 (satu) buah TV berwarna 21 inci merk Sharp;2.21 (satu) buah mesin cuci merk LG;2.31 (satu) buah VCD/Audiosistem;2.41 (satu) unit motor merk Viar warna Hitam No.

Mesjid Jami No 28,Lingkungan Tanro Barat, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, dan kemudian tinggal di rumah dinas SD 16Sarampu, kemudian terakhir tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Jin. Mesjid Jami No 28, Lingkungan TanroBarat, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewalliMandar, selama 27 tahun4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 ( tiga) orang anak masingmasing bernama:1.1.

Putusan No.7/Pdt.G/2021/PA.PwlBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLingkungan Tanro Barat, kKemudian pindah di Sarampu, lalu kemudiankembali lagi tinggal di Lingkungan Tanro Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat atau mendengar Penggugat dan

pernah berusaha merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLingkungan Tanro

Barat, kKemudian pindah di Sarampu, lalu kemudiankembali lagi tinggal di Lingkungan Tanro Barat;Hal. 5 dari 13 Hal.

JABBAR TANRO, MM., MBA di Bank berupa : - BRI Cabang Jeneponto Britama Rek. No. 025201000316503, atas nama DRS. H. MUH. JABBAR; - BRI Cabang Jeneponto Britama Rek. No. 025201000388500, atas nama DRS. H. MUH. JABBAR; - BRI Unit Balang Simpedes Rek. No. 4921000327539, atas nama DRS. H. MUH. JABBAR; - BNI Cabang Jeneponto Rek. No. 235578994, atas nama DRS. H. MUH. JABBAR; - Bank Permata Cabang Permata Bank Makassar Rek. No. 8510175469 atas nama DRS. H. M. JABBAR TANRO;3.

JABBAR TANRO, MM..,MBA di Bank berupa : BRI Cabang Jeneponto Britama Rek. No. 025201000316503,atas nama DRS. H. MUH. JABBAR; BRI Cabang Jeneponto Britama Rek. No.025201000388500, atas nama DRS. H. MUH. JABBAR; BRI Unit Balang SimpedesRek. No. 4921000327539, atas nama DRS. H. MUH. JABBAR; BNI Cabang JenepontoRek. No. 235578994, atas nama DRS. H. MUH. JABBAR; Bank Permata CabangPermata Bank Makassar Rek. No. 8510175469 atas nama DRS. H. M.

Dewi binti Tuali) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Dusun Tanro, Desa Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

PENETAPANNomor 583/Pdt.P/2016/PA.Pwl9 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Jalan Durian Tanro Timur,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon .PEMOHON Il, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tahun 1970 di Dusun Tanro, Desa Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Polewali, KecamatanPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tuali yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami, bernama K.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON Il) dengan Pemohonll (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Dusun Tanro,Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 583/Pdt.P/2016/PA.PwlDesa Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali Mandar).3.

Pemohon bernamaPEMOHON Il, sedangkan Pemohon Il bernama PEMOHON Il; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 583/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1970 di Dusun Tanro, Desa Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKelurahan Polewali, Kecamatan Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali

Pemohon danPemohon Il pada tahun 1970 di Dusun Tanro, Desa Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKelurahan Polewali, Kecamatan Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tuali yangdinikahkan oleh Imam Masjid Jami, bernama K.H.

., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman profesi guru Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLingkungan Tanro Barat, kKemudian pindah di Sarampu, lalu kemudiankembali lagi tinggal di Lingkungan Tanro Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 4 dari 13 Hal.

., di Dawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLingkungan Tanro Barat, kKemudian pindah di Sarampu, lalu kemudiankembali lagi tinggal di Lingkungan Tanro Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 5 dari 13 Hal.

Karim, umur 45 tahun, Tempat/Tanggal Lahir :Polewali,14 Agustus 1975, NIK : 7604045408750007, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di JalanLangsat, Lingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewali, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il bernama NurAzizah binti Saparuddin, umur 17 tahun (7 Juli 2003), Pendidikan SMP,pekerjaan Belum Bekerja, bertempat kediaman di Jalan Langsat,Lingkungan Tanro Timur, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lakilaki, bernama IrwinHamid Yasi bin Abd.

Putusan No.590/Pdt.G/2021/PA.Pwlpindah di rumah kontrakan orang tua Penggugat di BTN Koppe, xxxxxxxxxXXxxx Selama 4 (empat) tahun, kemudian pindah di rumah Kontrakan di JalanSemangka, Lingkungan Tanro, Kelurahan Polewali, xxxxXXxxXXxXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Selama 1 (Satu) tahun;4.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan KiriKiri, xxxXxxXXxXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Selama 1 (Satu) tahunkemudian pindah di rumah kontrakan orang tua Penggugat di BTN Koppe,XXXXXXXXX XXXXX Selama 4 (empat) tahun, kemudian pindah di rumahKontrakan di Jalan Semangka, Lingkungan Tanro

bertengkar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat kediaman, sejakbulan November 2020 hingga sekarang;Bahwa Tergugat yang meninggalkan tempat kediaman;Bahwa Penggugat tidak pernah lagi menerima nafkah dari Tergugat;Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak salingmengunjungi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Jalan Semangka, Linkungan Tanro

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan KiriKiri, xxxXxxXXxXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Selama 1 (satu) tahunkemudian pindah di rumah kontrakan orang tua Penggugat di BTN Koppe,XXXXXXXXX XXXXX Selama 4 (empat) tahun, kemudian pindah di rumahKontrakan di Jalan Semangka, Lingkungan Tanro