(DPO) diDesa Keude Paya Kecamatan Blangpidie Kabupaten Aceh Barat Dayatelah menggunakan narkotika jenis sabu dan narkotika jenis ganja padawaktu yang sama;Bahwa Terdakwa terlebih dahulu menghisap narkotika jenis ganjadengan cara mengambil sisa narkotika jenis ganja yang sudah terbalutbekas pakai dari Tarjudin, kemudian terdakwa kembali menghisapnarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) kali hisap yang sudah tersediadidalam kaca pirek;Bahwa setelah Terdakwa menghisap narkotika jenis sabu danganja tersebut

(DPO) di Desa Keude Paya, KecamatanBlangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya telah menggunakan narkotika jenissabu dan narkotika jenis ganja pada waktu yang sama;Bahwa Terdakwa mengakui terlebin dahulu menghisap narkotika jenisganja dengan cara mengambil sisa narkotika jenis ganja yang sudahterbalut bekas pakai dari Tarjudin, kemudian Terdakwa kembali menghisapnarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) kali hisap yang sudah tersedia didalam kaca pirek;Bahwa setelah Terdakwa menghisap narkotika jenis sabu

dan ganjatersebut Terdakwa merasa tenang dan bersemangat;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dan sabu tersebut dari Tarjudin(DPO);Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan Terdakwa menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah ditunjukkan barang buktiberupa:1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus dengan kertas koran dengan berat1,42 gram.1 (satu) buah kaca pirek yang berisi sabu.1 (satu) buah alat hisap (bong).Halaman 10

mengakui terlebih dahulu menghisap narkotika jenisganja dengan cara mengambil sisa narkotika jenis ganja yang sudahterbalut bekas pakai dari Tarjudin, kemudian Terdakwa kembali menghisapnarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) kali hisap yang sudah tersedia didalam kaca pirek; Bahwa setelah Terdakwa menghisap narkotika jenis sabu dan ganjatersebut Terdakwa merasa tenang dan bersemangat; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dan sabu tersebut dari Tarjudin(DPO); Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan Terdakwa

Bagi Diri sendiri :Menimbang, bahwa terdakwa Marzuki Bin Midan pada hari Senin tanggal5 Maret 2018 sekira pukul 01.40 WIB bertempat di rumah Tarjudin (DPO) diDesa Keude Paya Kecamatan Blangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya telahmenggunakan narkotika jenis sabu dan narkotika jenis ganja pada waktu yangsama.

TARJUDIN als JAHUNG (DPO)menjawab ada ae hadangi aku mecari akan sebentar (ada,tunggu sebentar saya carikan) , lalu setelah itu saksi MAULIDIRIFANI Als ULIT Bin USMAN menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada sdr. TARJUDIN alsJAHUNG (DPO) dan saksi MAULIDI RIFANI Als ULIT Bin USMANmenuju ke rumah terdakwa sambil menunggu sdr. TARJUDIN alsJAHUNG (DPO) menyerahkan pesanannya, kemudian sekitarsetengah jam kemudian sdr.

TARJUDIN langsung adabarang / sabu dan sdr. TARJUDIN bersedia mengantar ke rumahterdakwa tersebut setelah di pesan oleh sdr. ULIT beb erapa saatkemudian sdr. TARJUDIN langsung datang dan menyerahkan barang /sabu tersebut kepada sdr. ULIT yang menunggu di depan rumah sertasdr. ULIT langsung menyerahkan uangnya ke sdr.

Tarjudin alsJahung, setelah itu saksi langsung mendatangi ke rumah sdr. Tarjudindan bertanya ada barang kah , dan sdr. Tarjudin menjawab ada aehadangi aku mecari akan sebentar, lalu setelah saksi kasih uangnyasebesar Rp. 500.000, kepada sdr. Tarjudin saksi langsung kembali kerumah terdakwa, dan sekitar setengah jam kemudian sdr. Tarjudin datangdi muka rumah terdakwa dan membawa barng yang saksi pesan tadi,setelah menyerahkan barang tersebut sdr.

Ogan Komering llir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai saudara sepupuPemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering lIlir pada hari selasa tanggal 7Desember 1987, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, denganmas kawin berupa emas % suku tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Teguh dan Tarjudin

Penetapan No. 872/Pdt.P/2020/PA.KagSelama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 anak;Alasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N dan sekarang telah wafat;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Tarjudin

Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering llir, saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering llir pada hari selasa tanggal 7Desember 1987, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, denganmas kawin berupa emas % suku tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Teguh dan Tarjudin

Saksi Siti Maesaroh Binti Tarjudin Oman, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwatindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu 11 November2020 yang terjadi dirumah saksi SIT MAESAROH Binti TARJUDINOMAN di perumahan SDN 01 Bonglai Kec.Banjit Kab.

MAESAROH Binti TARJUDIN OMAN tersebut, yaituposisinya mengarah kerumah Terdakwa MUSLIM Bin RAJA IMAM diDusun Talang Tengah Kp.Banjar Ratu, Kec. Gunung Labuhan,Kabupaten Way Kanan;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Bbu Bahwa saksi beserta beberapa rekan saksi dari TIM TEKAB 308Polres Way Kanan memperkenalkan diri bahwa saksi AGUSSETIAWAN Bin M.

MAESAROH Binti TARJUDIN OMAN dan dilakukanintrogasi Terdakwa MUSLIM Bin RAJA IMAM mengakui bahwahanphone tersebut dibelinya dari seorang lakilaki yang tidak TerdakwaMUSLIM Bin RAJA IMAM kenal di lokasi sabung ayam yang berada dikampung bali sadhar, Kec Banjit Kab.

Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan berdasarkanhasilpenyelidikan terkait laporan polisi yang dilaporkan oleh pelapor an. saksi SITIMAESAROH Binti TARJUDIN OMAN tentang peristiwa pencurian handphoneyang terjadi dirumahnya di perumahan SDN 01 Bonglai Kec.Banjit Kab. WayKanan. saksi AGUS SETIAWAN Bin M. JAHRI beserta rekan saksi dari TIMTEKAB 308 Polres Way Kanan melakukan Trace IMEI. setelah saksi AGUSSETIAWAN Bin M.

MAESAROH Binti TARJUDIN OMANtersebut, mengarah kerumah Terdakwa MUSLIM Bin RAJA IMAM di DusunTalang Tengah Kp.Banjar Ratu, Kec. Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan.Sesampainya dirumah Terdakwa MUSLIM Bin RAJA IMAM. saksi AGUSSETIAWAN Bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tarjudin Bin Alm. M.

Terdakwa:
Tarjudin Bin Alm M. Din

telepon untuk datangkerumah saksi Rakhmadani Bin Baderun, dan setelah terdakwa datang danberbicara dengan sdr Pancik (DPO), setelah itu sdr Pancik (DPO) memintatolong untuk dicarikan barang narkotika jenis sabu kepada terdakwa denganharga sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwamenelpon kebeberapa teman terdakwa namun tidak ada ketersediaan sabusabu tersebut, setelah itu terdakwa mendatangi temannya yang rumahnya tidakjauh dari rumah saksi Rakhmadani Bin Baderun yaitu sdr Tarjudin

Rtarupiah) kepada sdr Tarjudin alias Jahung (DPO) dan terdakwa menuju kerumahsaksi Rakhmadani Bin Baderun sambil menunggu sdr Tarjudin alias Jahung(DPO) menyerahkan pesanannya, kemudian sekitar setengah jam kemudiansdr Tarjudin alias Jahung (DPO) datang dimuka rumah saksi Rakhmadani BinBaderun lalu menyerahkan 1 paket narkotika jenis sabu kepada terdakwa danterdakwa langsung membawa 1 paket narkotika jenis sabu tersebut kedalamrumah saksi Rakhmadani Bin Baderun.

telepon untuk datangkerumah saksi Rakhmadani Bin Baderun, dan setelah terdakwa datang danberbicara dengan sdr Pancik (DPO), setelah itu sdr Pancik (DPO) memintatolong untuk dicarikan barang narkotika jenis sabu kepada terdakwa denganharga sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamenelpon kebeberapa teman terdakwa namun tidak ada ketersediaan sabusabu tersebut, setelah itu terdakwa mendatangi temannya yang rumahnya tidakjauh dari rumah saksi Rakhmadani Bin Baderun yaitu sdr Tarjudin

dan sdr Tarjudian alias Jahung (DPO) menjawab ada aehadangi aku mencari akan sebentar" (ada, tunggu sebentar saya carikan), lalusetelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) kepada sdr Tarjudin alias Jahung (DPO) dan terdakwa menuju kerumahsaksi Rakhmadani Bin Baderun sambil menunggu sdr Tarjudin alias Jahung(DPO) menyerahkan pesanannya, kemudian sekitar setengah jam kemudiansdr Tarjudin alias Jahung (DPO) datang dimuka rumah saksi Rakhmadani BinBaderun lalu menyerahkan

Terbanding/Terdakwa I : SUPRANSYAH als DANDUL bin ISAM SANI
Terbanding/Terdakwa II : MISLAN NUDIN bin ANANG TARJUDIN

AgamaPekerjaan: Supransyah als Dandul Bin Isam Sani;: Sukamara;: 20/3 Mei 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tirta Darma Rt. 001 Rw. 003, KelurahanMendawai, Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimanta Tengah: Islam;: Karyawan Swasta;: Mislan Nudin Bin Anang Tarjudin;: Sungai Damar;: 18/2 Februari 2003;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Cemara Indah Rt. 003, Desa Sungai Damar,Kecamatan Pantai Lunci, Kabupaten Sukamara,Provinsi Kalimanta Tengah;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan

MISLAN NUDIN bin ANANG TARJUDIN mengambil9 (Sembilan) buah Accu tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizindari saksi korban Sutaji bin Suwoto selaku pemilik barang yang sah, dan akibatperbuatan dari para terdakwa tersebut saksi Sutaji bin Suwoto mengalamikerugian lebin Kurang sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusrupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHPidanaMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut

Mislan Nudin Bin Anang Tarjudin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3e dan 4e KUHPidana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana Penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan terdakwa tetap ditahan;3.

Mislan Nudin Bin Anang Tarjudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu berupa pidanaPenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Supransyah Als Dandul Bin Isam Sani danTerdakwa II Mislan Nudin Bin Anang Tarjudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu berupa pidanaPenjara masingmasing selama 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan;3.

SYARIFAH Sebelah Timur berbatas dengan Tanah tapak rumah SAUMAH dan ricemiling (Pengilingan Padi ) milik TARJUDIN / RATNA.

SYARIFAH Sebelah Timur berbatas dengan Tanah tapak rumah SAUMAH dan ricemiling (Pengilingan Padi) milik TARJUDIN / RATNA. Sebelah Barat berbatas dengan sawah KARI SULTHAN;dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat memohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini untuk menuangkan kesepakatan perdamaian inidalam Akta Perdamaian.PASAL 8Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPenggugat.

Ogan Komering llir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai saudara sepupuPemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering lIlir pada hari selasa tanggal 7Desember 1987, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, denganmas kawin berupa emas % suku tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Teguh dan Tarjudin

Penetapan No. 872/Pdt.P/2020/PA.KagSelama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 anak;Alasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N dan sekarang telah wafat;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Tarjudin

Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering llir, saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering llir pada hari selasa tanggal 7Desember 1987, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, denganmas kawin berupa emas % suku tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Teguh dan Tarjudin

Bin Ahmad Tarjudin Dan Sdr.

Arie (Anggota Polres BangkaTengah)berangkat menuju Palembang, sesampainya di sana saksi Rico Adi Kusuma BinAhmad Tarjudin mendapat informasi bahwa terdakwa Bayu Saputra Als Bayu Bin (Alm)Rohidi Sudah diamankan di Polsek Talang Kelapa Kab. Musi Banyuasin Palembang, lalupada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 oleh saksi Rico Adi Kusuma Bin AhmadHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 702/Pid.B/2013.

selaku Anggota Polisi PolresBangka Tengah mendapat perintah oleh Kasat Reskrim Polres Bangka Tengah untukmenangkap salah satu tersangka penggeiapan bernama Bayu Saputra Als Bayu Bin (Alm)Rohidi di Palembang, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2013 pukul 07.30 WIBsaksi Rico Adi Kusuma Bin Ahmad Tarjudin Dan Sdr.

Arie (Anggota Polres BangkaTengah)berangkat menuju Palembang, sesampianya di sana saksi Rico Adi Kusuma BinAhmad Tarjudin mendapat informasi bahwa terdakwa Bayu Saputra Als Bayu Bin (Alm)Rohidi Sudah diamankan di Polsek Talang Kelapa Kab. Musi Banyuasin Palembang, lalupada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 oleh saksi Rico Adi Kusuma Bin AhmadTarjudin, terdakwa Bayu Saputra Als Bayu Bin (Alm) Rohidi dibawa ke Polres BanakaTengah untuk pemeriksaan lebi'n lanjut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Indra Mukti Als Iin Bin Tarjudin dan Terdakwa II Julianto Als Gembong Bin Idris, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain berdasarkan Putusan Hakim

Penyidik Atas Kuasa PU:
GIYANTO
Terdakwa:
1.INDRA MUKTI Alias IIN Bin TARJUDIN
2.Julianto Alias Gembong Bin Idris

Halaman 2 dari 5 Halaman05 Agustus 2020, sekitar pukul 19.00 WIB, Para Terdakwa yaitu Terdakwa Indra Mukti Alslin Bin Tarjudin dan Terdakwa II Julianto Als Gembong Bin Idris secara bersamasamamencuri buah kelapa sawit milik PT. Mopoli Raya tanpa izin dari PT. Mopoli Raya, sehinggaPT.

Menyatakan Terdakwa Indra Mukti Als lin Bin Tarjudin dan Terdakwa II JuliantoAls Gembong Bin Idris, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian ringan*;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarjudin Bin Ribang Alm) terhadap Penggugat (Mukiaty Tertulis dibuku nikah Mukiyati Binti Martodi Alm)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Kota Palembang, hubungan dengan Penggugat adalah saudara sepupu,dihadapan persidangan saksi tersebut telan memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tarjudin binMartodi, sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017 yanglalu dengan status Penggugat janda sedangkan Tergugat duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

sekarang, Penggugat yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 961/Pdt.G/2018/PA.PIg Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernahdatang atau memberikan nafkah untuk Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat tetapi tetap tidakberhasil;Kota Palembang, hubungan dengan Penggugat adalah tetangga,dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tarjudin

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Tarjudin bin Ribang)terhadap Penggugat (Mukiyati binti Martod));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 961/Pdt.G/2018/PA.PIgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1439 Hijriah, olen kami Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarjudin bin Bastar) dengan Pemohon II (Nirwana binti Madon), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 03 Juli 2003, di Desa Kuripan, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:i.2sMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Tarjudin bin Bastar dengan Nirwanabinti Madon, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 03 Juli 2003, diKuripan, Kecamatan Teluk Gelam, Ogan Komering llir;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 12 Hal.

Fotokopi Kartu) Keluarga, Nomor 1602231704081257,tanggal 16 Agustus 2017 atas nama Tarjudin, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komeringllir, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diparaf oleh Hakim dan diberi kode P.1;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.897/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan No.897/Padt.P/2020/PA.KagMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarjudin bin Bastar)dengan Pemohon II (Nirwana binti Madon), yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 03 Juli 2003, di Desa Kuripan, Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatatkan dalam daftar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Tarjudin bin Muhammad Amin sebagai Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2021 Masehi;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Tarjudin bin Muhammad Amin) adalah sebagai berikut:

3.1	>Feny Pramita binti Tarjudin (Pemohon I)	Anak Kandung Perempuan
3.2	Citra Anggraini binti Tarjudin (Pemohon II)	Anak Kandung Perempuan

4.

Menyatakan diktum amar angka 3 di atas berlaku dalam kepentingan hukum berupa pengurusan sebidang tanah yang ditunjuk dalam Surat Jual Beli Tanah antara Adnan bin Umar dan Tarjudin tanggal 10 Mei 1982 yang diketahui Lurah Siantan Hulu Nomor 12/693/HB/AG/1982 tanggal 15 Mei 1982, dan diketahui Camat Pontianak Utara Nomor 024/592.2/HB/AG.V/1982 tanggal 17 Mei 1982;

5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD TARJUDIN bin ABDUL AZIZ) dengan Pemohon II (ERNAWATI binti ABUL) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2009 di Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2014/PA.Bjb* oh, Roo * e 4ea loys ties 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa permohonan perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapannya dalamperkara itsbat nikah terhadap permohonan :MUHAMMAD TARJUDIN bin ABDUL AZIZ, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan Jualan Es, Tempat tinggal di Jalan Mawar II RT.OO1RW. 003 No. 34 Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II telah ternyata datang menghadap sendiri ke persidangan dan menyatakantetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguatkan isi permohonannya denganmengajukan fotocopi surat surat bukti yang telah diberi meterai cukup dan telahpula dicocokkan dengan aslinya berupa :1 Kartu Tanda Penduduk atas nnma MUHAMMAD TARJUDIN

pada pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka permohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang nomor 3 tahun 2006 maka biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD TARJUDIN

DEDE dan saksi TARJUDIN dengan menggunakan pisau dankemudian mencekik Sdr. DEDE dan saksi TARJUDIN, karena tidak mau terjadikeributan dirumahnya, maka oleh saksi KODRI, terdakwa diberi uang sebesarRp 100.000 (seratus ribu rupiah) setelah menerima uang tersebut kemudianterdakwa dan Sdr. FERI (DPO) langsung pergi;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa bersama Sdr.

DEDE dan saksi TARJUDIN dengan menggunakan pisau dankemudian mencekik Sdr. DEDE dan saksi TARJUDIN, karena tidak mau terjadikeributan dirumahnya, maka oleh saksi KODRI, terdakwa diberi uang sebesarRp 100.000 (seratus ribu rupiah) setelah menerima uang tersebut kemudianterdakwa dan Sdr. FERI (DPO) langsung pergi;Halaman 8 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 242/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa bersama Sdr.

Singgihbersama dengan Feri Setiawan (DPO) dan melakukan pengancaman dengan caramarahmarah meminta uang kepada saksi Kodri Bin Wahiri sebesar Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli minuman Alkohol akan tetapi tidak diturutioleh saksi Kodri dan pada saat itu oleh saksi Kodri, terdakwa akan diberi uangsebesar Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) akan tetapi ditolak oleh terdakwa,kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan kembali melakukanpengancaman terhadap tamu saksi Kodri yaitu Dede dan Tarjudin

denganmenggunakan pisau dan kemudian mencekik Dede dan Tarjudin, karena tidakmau terjadi keributan dirumahnya, maka oleh saksi Kodrl, terdakwa diberi uangsebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) setelah menerima uang tersebutkemudian terdakwa dan Feri (DPO) langsung pergi;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekirapukul 17.00 WIB terdakwa bersama Feri (DPO) pergi ke bunut mau mencariHalaman 26 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 242/Pid.B/2016/PN.Kla.27teman yang sedang

PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikahantara;Yaya Taryana bin Sudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanCiujung Damai Blok C.20 RT.05 RW. 02 No. 20 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";MELAWANDewi Komala binti Tarjudin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Tarjudin) dengan Pemohon II (Irawati binti Sulaiman), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2018, di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pbm7 y SAws2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mulyadi bin Tarjudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arimbi, RT 001,RW 002, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;lrawati binti

Menyatakan sah perkawinan antara Mulyadi bin Tarjudin dengan Irawatibinti Sulaiman, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11Oktober 2018, di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Tarjudin)dengan Pemohon II (Irawati binti Sulaiman), yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 2018, di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih;3.

Tarjudin, Dpt;17. Ade Utama;18. Mayarto;19. H. Tabril Dahlan;20. Mursimin;21. Irmanto;22. Yalmaris;23. Nopantri;24. Feri Siswadi;25. Mat Ramawi;26. Mat Sadri;27.

Tarjudin, Dpt;. Ade Utama;. Mayarto;. H. Tabril Dahlan;. Mursimin;. Irmanto;. Yalmaris;. Nopantri;. Feri Siswadi;. Mat Ramawi;.

Tarjudin, Dpt;. Ade Utama;>N . Mayarto;. H. Tabril Dahlan;. Mursimin;yp NY + oO . Irmanto;NhNh. Yalmaris;NwoO. Nopantri;Pow. Feri Siswadi;Nho. Mat Ramawi;. Mat Sadri;27.

Munir, diantar oleh anak Saksi Adi Mukhlis, Vicko Parbo dengandisaksikan oleh kemenakan Saksi Adi Mukhlis, Satrio Wijaya;Mursimin;Tarjudin, Dpt;H. Dafri Syamsudin;Hamka;Syamsuhardi;eon oo F &Syamsu Arifin;Nomor 5 8 diserahkan di tempat Bilyard milik H.

Arifin Adnan;Munir;Mursimin;Tarjudin, Dpt;H. Dafri Syamsudin;Hamka;Syamsuhardi;on Pos ofSyamsu Arifin;Sekira pada tanggal 14 Januari 2009, sekitar pukul 13.00 WIBsampai dengan 14.00 WIB;Yang menerima di kantor (di ruang Badan Kehormatan DPRD):1. Hj. Halimah Khalid;2. Hj.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sahpernikahan Pemohon I (Syair Tarjudin Bin Tarjudin) dengan Pemohon II (Harmaini Bin H Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2016dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah, Kota Padang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu rupiah);