TARMAD Bin (alm) DURAH, Terdakwa Vi. ABDILAH Bin TOLIB, dan Terdakwa VII. NASIR Bin (alm) DULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Main judi secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TARMAD bin (alm)DURAH, terdakwa VI.

Bin Tardi mendengar Saksi 1 : Sulis DianaNani berkeinginan kerja keluar negeri, maka terdakwa Tarmad Bin Tardimendatangi Sulis Diana Nani menawarkan pekerjaan, pada waktu ituSaksi 1 menanyakan kepada Terdakwa 2 Tarmad Bin Tardi : bekerjadimana?

Kata Terdakwa Tarmad Bin Tardi : ke Hongkong, gajinyaperbulan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), saya bilang kepadaTerdakwa Tarmad Bin Tardi saya mau, pada waktu itu Tarmad Bin Tardibilang : suratsurat/persyaratan sudah beres belum, kata saya sudahberes, Pak Tarmad waktu itu bilang : sudah ikut saja dengan sponsornyaPak Karno (terdakwa 1 Drs. Sukarno Hadisaroso);Bahwa setelah terdakwa 1 Drs.

pekerjaan, pada waktu itu Saksi 1 menanyakankepada Terdakwa 2 Tarmad Bin Tardi : bekerja dimana?

KataTerdakwa Tarmad Bin Tardi : ke Hongkong, gajinya perbulan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), saya bilang kepada TerdakwaTarmad Bin Tardi saya mau, pada waktu itu Tarmad Bin Tardi bilang :suratsurat/persyaratan sudah beres belum, kata saya sudah beres,Pak Tarmad waktu itu bilang : sudah ikut saja dengan sponsornya PakKarno (terdakwa 1 Drs.

KataTerdakwa Tarmad Bin Tardi : ke Hongkong, gajinya perbulan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), saya bilang kepada TerdakwaTarmad Bin Tardi saya mau, pada waktu itu Tarmad Bin Tardibilang : suratsurat/persyaratan sudah beres belum, kata sayasudah beres, Pak Tarmad waktu itu bilang : sudah ikut sajadengan sponsornya Pak Karno (terdakwa 1 Drs.

alias Amat Bin Saimuntuk mengambil sepeda motor di daerah purwakarta, atas ajakan terdakwa ,saksi Tarmad alias Amat Bin Saim sepakat dan kemudian terdakwa berangkatbersama dengan saksi Tarmad alias Amat Bin Saim menuju Kampung KrajanRT.07/03 Desa babakan Cikao Kecamtan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta dengan menggunakan sepeda motor Honda supra warna hitam milikterdakwa dan yang mengendarai sepeda motor tersebut adalah terdakwasedangkan saksi Tarmad alias Amat Bin Saim di boceng , dan sesampainya

diKampung Krajan RT.07/03 Desa babakan Cikao Kecamatan Babakan CikaoKabupaten Purwakarta,terdakwa melihat sepeda motor R2 Honda Supra X .NF100 Nomor Polisi T 2046 AA milik saksi Caim Bin Amat,yang sedang di parkir dipinggir kebun, kemudian saksi Tarmad alias Amat Bin Saim turun dari sepedamotor sedangkan terdakwa tetap di sepeda motor yang terdakwa kendaraisambil mengawasi di sekelilingnya, dan selanjutnya saksi Tarmad alias Amat BinSaim mendekati sepeda motor R2 Honda Supra X .NF 100 Nomor Polisi

bersama Terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam tersebut awalnyaSaksi Tarmad mengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian sepedamotor yang sudah beberapa kali Saksi Tarmad lakukan bersama Terdakwa.Pada pukul 06.00 WIB Saksi Tarmad dan Terdakwa berangkatmenggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam milik istri Terdakwa,lalu kami menelusuri jalan ke Purwakarta melalui jalan pedesaan, sampai dikebun kami melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitamyang

Lalu SaksiTarmad turun dari sepeda motor dan merusak kunci kontak sepda motoryang terparkir tersebut dengan menggunakan kunci T yang sudah disiapkandan Saksi Tarmad mengawasi keadaan sekitar.

Supra X .NF 100Nomor Polisi T 2046 AA yang sedang di parkir di kebun, kemudianSaksi Tarmad merusak kunci kontak sepeda motor Supra X NomorPolisi T 2046 AA tersebut dengan menggunakan kunci leter T yangtelah di persiapkan oleh Saksi Tarmad;Bahwa benar setelah Saksi Tarmad berhasil membuka kunci kontaksepeda motor tersebut lalu mesin sepeda motor Honda supra Xtersebut di hidupkan dan setelah mesin sepeda motor tersebut hiduptanpa ijin sepeda motor Honda supra X tersebut diambil dan di bawakabur menuju

" di jawab Tarmad"saya akan minta Pak nerangin tapi kirakira gajinya 4 (empat juta) keHongkong, Singapura 2,5 juta untuk Malaysia 1,5 juta"Bahwa kemudian Tarmad menanyakan umur saksi Sulis Diana Nani "Dek ...umurnya berapa aslinya ? pada waktu itu Sulis Diana Nani mengatakan "17tahun, masuk enggak saya" dan Tarmad menjawab "bisa, Dek...badan kamugede, tinggi, dan nanti masalah umur bisa ktp bisa dibikin, kamu siapnyakapan...?" selanjutnya Tarmad menghubungi Drs.

saksi Sulis DianaNani berkeinginan kerja keluar negeri, maka saksi Tarmad binTardi mendatangi Sulis Diana Nani menawarkan pekerjaan,pada waktu itu saksi Sulis Diana Nani menanyakan kepadasaksi Tarmad bin Tardi : bekerja dimana?

Kata saksi Tarmadbin Tardi : ke Hongkong, gajinya perbulan Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), saya bilang kepada saksi Tarmad binTardi saya mau, pada wakiu itu Tarmad bin Tardi bilang :suratsurat/persyaratan sudah beres belum, kata saya sudahberes, Pak Tarmad waktu itu bilang: sudah ikut saja dengansponsornya Pak Karno (saksi Drs. Sukarno Hadisaroso);Bahwa setelah saksi Drs.

Kata saksi Tarmad bin Tardi :ke Hongkong, gajinya perbulan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah),saya bilang kepada saksi Tarmad bin Tardi saya mau, pada waktuitu saksi Tarmad bin Tardi bilang : suratsurat/persyaratan sudahberes belum, kata saya sudah beres, Pak Tarmad waktu itu bilang :sudah ikut saja dengan sponsornya Pak Karno (saksi Drs.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (CEMING bin TARMAD) dengan Pemohon II (ATI binti KARDI) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNOMOR : 0006/Pdt.P/2016/PA.Pwkasso) Grea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh:CEMING bin TARMAD, umur 64 tahun, agama lslam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungCikadu, RT. 002, RW. 001, Desa Kadumekar, KecamatanBabakancikao, Kabupaten

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (CEMING bin TARMAD)dengan Pemohon Il (ATI binti KARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta ;3.

WATEM binti TARMAD, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cikadu, RT. 002,RW. 001, Desa Kadumekar, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta.

, serta telah memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpahnya dimana para saksi telah memenuhi syarat formal dan maiteriil,sehingga bukti tersebut telah mencapai batas minimal alat bukti sertaketerangan saksisaksi tersebut telah sesuai dan saling mendukung dengandalildalil permohonan para Pemohon, maka terungkap faktafakta dalampersidangan sebagai berikut;> Bahwa Pemohon (CEMING bin TARMAD) dengan Pemohon Il (ATI bintiKARDI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (CEMING bin TARMAD)dengan Pemohon Il (ATI binti KARDI) yang dilangsungkan pada tanggal 03Agustus 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta ;3.

anak para Pemohonbernama Agni Febriyanti binti Tamad alias Tarmad bin Hasan tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Agni Febriyanti binti Tamad alias Tarmad bin Hasandengan calon suaminya yang bernama Khotibul Umam bin Muhtar aliasH.Mukhtar tersebut secara lahiriyanh telah mampu dan sanggup untukmengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Agni Febriyanti binti Tamadalias Tarmad bin Hasan sendiri pada saat ini masih berumur 16 tahun 3 bulantahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan

diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanAgni Febriyanti binti Tamad alias Tarmad bin Hasan dengan Khotibul Umam binMuhtar alias H.Mukhtar tersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Agni Febriyanti bintiTamad alias Tarmad bin Hasan lahir pada tanggal 10 Februari 2005; Bahwa Agni Febriyanti

binti Tamad alias Tarmad bin Hasan akanmelaksanakan pernikahan dengan calon suaminya bernama Khotibul Umambin Muhtar alias H.Mukhtar; Bahwa antara Agni Febriyanti binti Tamad alias Tarmad bin Hasandengan Khotibul Umam R bin Muhtar alias H.Mukhtar tidak adahalangan/larangan perkawinan;Hal. 10 dari 13 hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama AGNIFEBRIYANTI binti TAMAD Alias TARMAD untuk menikah dengan calonsuaminya bernama KHOTIBUL UMAM R bin MUHTAR alias H.MUKHTAR diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon;3.

TARMAD, lalu barangbarangmilik Saksi Korban dinaikan ke atas mobil elf dengan bantuan seorangcalo dan diikat di atas mobil oleh Saksi CARSIDI Bin H.

TARMAD.

TARMAD yang mengikatkarung milik Saksi Korban tersebut, selanjutnya sekitar 5 meter berjalanTerdakwa naik Elf, selanjutnya Saksi fokus menyopir, selanjutnya setelahsampai di depan penginapan Nusa Indah Terdakwa turun dan menyuruhSaksi CARSIDI Bin H. TARMAD untuk menurunkan karung tersebut laluSaksi CARSIDI Bin H.

TARMAD berhasil menangkap Terdakwa setelahdihubungi melalui bantuan rekanrekan Saksi DEDE HERNAWAN BinSUNARDI dan Saksi CARSIDI Bin H. TARMAD. Bahwa benar barangbarang milik Saksi Korban, sempat Terdakwabawa ke Kota Bekasi sampai akhirnya ditelepon Saksi DEDEHERNAWAN Bin SUNARDI dan Saksi CARSIDI Bin H.

TARMAD, selanjutnya barangbarang milik Saksi Korbandinaikan ke atas mobil elf dengan bantuan seorang calo dan diikat diatas mobil oleh Saksi CARSIDI Bin H. TARMAD, bahwa benar melihatSaksi Korban membawa 1 (satu) buah karung besar membuat Terdakwaberniat mengambil barangbarang milik Saksi Korban, untuk mewujudkanniatnya Terdakwa naik ke dalam mobil Elf.

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.KOSIM Bin Alm WARDI
2.TOYIB Bin Alm TARMAD

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Helda Wati binti Ali Muhtar untuk menikah dengan calon suaminyabernama Cahyana bin Tarmad;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

selama 19 tahun, dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Helda Wati(umur 18 tahun 6 bulan); Wahdan Saputra (umur 5 tahun);3 Bahwa para Pemohon hendak menikahkan salah satu anak paraPemohon yang bernama Helda Wati binti Ali Muhtar, tempat tanggal lahirKuningan, 11 Nopember 2002 (umur 18 tahun 6 bulan); Agama : Islam;Pendidikan : SLTP; Pekerjaan : ; Tempat kediaman di : Dusun IllCikamuning, RT. 002 RW. 006, Desa Cipondok, Kecamatan Cibingbin,Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya ;Nama : Cahyana bin Tarmad

Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama Cahyanabin Tarmad telah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilansebulan sekitar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) perbulannya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuningan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMER;1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Helda Wati binti Ali Muhtar untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Cahyana bin Tarmad;3.

dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCAHYANA Bin TARMAD yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan HELDA WATIBinti ALI MUHTAR serta tidak ada larangan nikah;Hal. 3 dari 8 Hal.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama HELDA WATI Binti ALI MUHTAR untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama CAHYANA Bin TARMAD;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung yangbernama DANI CAHANARAY BIN TAWA, Lakilaki, tempat tanggal lahirCirebon 15 Juni 2002 (18 Tahun 10 bulan), agama Islam, Pendidikan SD ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, status Jejaka, tempat kediaman di Dusun IllRT.013 RW. 003 Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,dengan calon isterinya bernama NURHAYATI BINTI TARMAD anak dariBapak TARMAD dengan Ibu SUTINI, Perempuan, tempat tanggal lahir:Cirebon 01 Oktober 2002 (umur 18 tahun 6 bulan

dari anak para Pemohon bernama Dani Cahanaray bin Tawa tersebut:;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama Tarmad dan Sutini, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Nurhayati binti Tarmad menikah dengan anak para Pemohon bernamaDani Cahanaray bin Tawa tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohon telahalat bukti surat berupa :1.

persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Dani Cahanaray bin Tawa dancalon isteri anak para Pemohon bernama Nurhayati binti Tarmad yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Dani Cahanaray bin Tawa sanggupmenjadi seorang kepala rumah tangga dan Nurhayati binti Tarmad akansanggup pula menjadi seorang ibu rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kKedua orang tua calon isteri anak paraPemohon

yang bernama Dani Cahanaray bin Tawa lahirpada tanggal 15 Juni 2002; Bahwa Dani Cahanaray bin Tawa akan melaksanakan pernikahan dengancalon isterinya bernama Nurhayati binti Tarmad;: Bahwa antara Dani Cahanaray bin Tawa dengan Nurhayati binti Tarmad tidakada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Dani Cahanaraybin Tawa belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaDANI CAHANARAY BIN TAWAuntuk menikah dengan calonisterinyabernama NURHAYATI BINTI TARMAD di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 02 Januari 1974 di Jalan Silemud RT.02 RW. 04 Desa KalibojaHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No. 0049/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ramidi bin Kasdan dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Nasai dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon antara lain yang bernama Tarmad dan Tolib;2.

saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Januari 1974 dirumah orang tua Pemohon Il di Jalan Silemud RT.02 RW. 04 DesaKaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahNasa'i, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon HI yang bernama Ramidi bin Kasdan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Tarmad

sebagai suami istri Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Januari 1974 dirumah orang tua Pemohon Il di Jalan Silemud RT.02 RW. 04 DesaKaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahNasa'i, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon I yang bernama Ramidi bin Kasdan;Hal. 7 dari 16 hal.Penetapan No. 0049/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Tarmad

n nnnMenimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5. membuktikan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan pada 02Januari 1974 dan pernikahan tersebut belum tercatat pada Kantor UrusanAgama Setempat;2n nnn nnn nnn nn nnnn nnn nn cence nnn nnnenncesHal. 10 dari 16 hal.Penetapan No. 0049/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Para Pemohon masingmasing bernama Tarmad

dan Tolib yangpada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahandi Jalan Silemud RT.02 RW. 04 Desa Kaliboja Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan pada 02 Januari 1974 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ramidi bin Kasdan, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tarmad dan Tolib, sertadengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai.

satu) paket kecil Narkotika golongan jenis sabu dibungkus plastik klip bening dibungkus lagi kertas buku warna putihdi dalam bungkus tempat rokok Sampoerna Mild dengan berat contoh diterima0,17 gram, sisa contoh 0,06 gram dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar pukul 01.00Wib, terdakwa telah menelepon saksi Rouf Als Wa Agung memesanNarkotika jenis Sabu seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi ROUP Als WA AGUNG Bin TARMAD

Karawang Timur Kab.Karawang,setelah itu terdakwa bergegas menuju tempat tersebut, setibanya diKp.Wadas terdakwa menelepon saksi ROUP Als WA AGUNG BinTARMAD memberitahukan sudah tiba dilokasi tersebut, lalu saksiROUP Als WA AGUNG Bin TARMAD meminta terdakwa menunggudilokasi tersebut, setelah terdakwa menunggu kurang lebih 1 jamsaksi ROUP Als WA AGUNG Bin TARMAD memberitahu Narkotikajenis sabu sudah diletakkan diteras depan sebuah toko di Kp.

Wadasyang di bungkus ciki citato warna kuning, kemudian terdakwa pergi keteras depan toko yang diberitahukan saksi ROUP Als WA AGUNG BinTARMAD telah melihat 1 (satu) bungkus Citato warna kuning, sesuaipetunjuk saksi ROUP Als WA AGUNG Bin TARMAD lalu diambil dandibawa kerumahnya, kemudian dibuka bungkusan ciki citato tersebutberisi bungkusan rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dibungkus plastik bening kliplalu disimpan terdakwa.

, selanjutterdakwa, saksi DEDI ISKANDAR Bin OMAN ABDUROHMAN dansaksi ROUP Als WA AGUNG Bin TARMAD berikut barang buktidibawa ke Direktorat Narkoba Polda Jabar untuk diproses.

ISKANDAR yangsedang menggunakan sabu.bersama terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dimintai keterangan untuk melakukanpengembangan dan kemudian petugas kepolisian berhasilmenangkap sdr.ROUP Als WA AGUNG Bin TARMAD dipertigaan JI.Raya Cimalaya Ds. Cimalaya Kab. Karawang serta berhasil jugamenangkap seseorang yang mengaku bernama sdr. IWAN Bin BADAIdi Pasar Cimalaya Ds. Cirnalaya Kec. Cimalaya Kab. Karawangkemudian langsung dilakukan penggeledahan terhadap sdr.

RUDI HARTONO Bin TARMAD (dalam perkara lain)di rumahnya di Lingkungan Kamukten Rt. 27 Rw. 06 Kel.

Cigadung Kec.Cigugur, Kabupaten Kuningan dengan menyerahkan 10 (sepuluh) ekor burungKenari untuk membantu menjual burungburung kenari tersebut, kemudian padahari Selasa tanggal 01 Januari 2013 Terdakwa datang lagi kerumah RUDIHARTONO Bin TARMAD dengan menyerahkan 17 (tujuh belas) ekor burungkenari untuk membantu menjualkan burungburng tersebut, pada saat ituTerdakwa tidak menolak harga burung tersebut, terserah kepada Sdr.

Saksi RUDI YANTO HARTONO Bin TARMAD :Bahwa, pada hari Jum/at tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 24.00 wibbertempat di Lingkungan Lamepayung Rt.005 Rw. 008 Kel.

TOYIB Bin (alm) TARMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

TOYIB Bin (alm) TARMAD oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Kodijah binti Tarmad (ibu kandung) ;

3.2. Damailatun binti Markus Herman (isteri) ;

3.3. Yuniardi Rahmawan bin Hasan Bisri (anak kandung laki-laki) ;

3.4. Dina Dwiartanti binti Hasan Bisri (anak kandung perempuan);

3.5. Ridwan Arifin bin Hasan Bisri (anak kandung laki-laki);

3.6. Indra Jatmiko bin Hasan Bisri (anak kandung laki-laki);

4.

Kodijah binti Tarmad, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Cirebon RT.001 RW. 002kelurahan Bandung Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal;Selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";2. Damailatun binti Markus Herman, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Perum Pamulang Permai Blok B.11 No.3 RT.003 RW.015 Kelurahan Pamulang BaratKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan;Selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";3.

Kodijah Binti Tarmad, ( P ) umur 81 tahun;Damailatun Binti Markus Herman, ( P ) umur 68 tahun;Yuniardi Rahmawan Bin Hasan Bisri ( L ) umur 36 tahun;Dina Dwiartanti Binti Hasan Bisri ( P ) umur 34 tahun;Ridwan Arifin Bin Hasan Bisri ( L) umur 33 tahun;ao f= Bp MSIndra Jatmiko Bin Hasan Bisri ( L ) umur 29 tahun;Bahwa selain meninggalkan ahli waris Almarhum Hasan Bisri Bin Sarkowi(Pewaris) juga meninggalkan harta waris yang harus diurus dan dibagisesuai dengan ketentuan hukum;Bahwa untuk kepentingan

Kodijah Binti Tarmad,( Ibu Kandung );Damailatun Binti Markus Herman ( Istri );Yuniardi Rahmawan Bin Hasan Bisri ( Anak kandung lakilaki );Dina Dwiartanti Binti Hasan Bisri (Anak kandung Perempuan );Ridwan Arifin Bin Hasan Bisri (Anak kandung lakilaki );am Fw NY PFIndra Jatmiko Bin Hasan Bisri (Anak kandung lakilaki );4. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Kodijah binti Tarmad saat ini masih hidup;5. Bahwa Almarhum Hasan Bisri bin Sarkowi meninggalkan ahli waristerdiri dari:Hj. Kodijah Binti Tarmad,( Ibu Kandung );Damailatun Binti Markus Herman ( Isteri );Yuniardi Rahmawan Bin Hasan Bisri ( Anak kandung lakilaki );Dina Dwiartanti Binti Hasan Bisri (Anak kandung Perempuan );Ridwan Arifin Bin Hasan Bisri (Anak kandung lakilaki );Indra Jatmiko Bin Hasan Bisri (Anak kandung lakilaki );6.

Kodijah binti Tarmad (ibu kandung) ;3.2. Damailatun binti Markus Herman (istri) ;3.3. Yuniardi Rahmawan bin Hasan Bisri (anak kandung lakilaki) ;3.4. Dina Dwiartanti binti Hasan Bisri (anak kandung perempuan);3.5. Ridwan Arifin bin Hasan Bisri (anak kandung lakilaki);Hal. 12 dari 14 hal. Penetapan No. 0791/Padt.P/2018/PA. Tgrs.3.6. Indra Jatmiko bin Hasan Bisri (anak kandung lakilaki);4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SADI bin TARMAD) dengan Pemohon II (TUMINAH binti MASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SADI bin TARMAD, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun III RT.01 RW. 10 Desa JagapuraKulon Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon";TUMINAH binti MASAN, umur 51

Bahwa pada saat permikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah bernama MASAN (Ayah kandungPemohon Il), disaksikan dua orang saksi yaitu Kandeg bin Masan dan Masirbin Tarmad serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SADIbin TARMAD) dengan Pemohon II (TUMINAH binti MASAN) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan ;Hal. 2 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.

Masir bin Tarmad, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT.0O1 RW. 10 DesaJagapura Kulon Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena kakakkandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada

Bahwa pada tanggal 03 Mei 1987, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBapak Darya dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Bapak Nendi dan Bapak Tarmad;3.

Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta, denganwali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Bapak Darya yangberwakil pada ... dengan Mas Kawin berupa Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakNendi dan Bapak Tarmad, hal itu diketahui saksi karena saksi ... ;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaCerai Mati dimana

mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKiarapedes, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung yang bernama Bapak Darya dengan Mas Kawin berupa Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Nendi dan Bapak Tarmad

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 3 Mei 1987, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama Bapak Darya dengan Mas Kawinberupa Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Nendi dan Bapak Tarmad;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 20 Nopember 1982 di Silemud RT.0O3 RW. 04 Desa KalibojaKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikahHal. 1 dari 17 hal.Penetapan No. 0122/Pdt.P/2017/PA.Kjn.ayah kandung Pemohon II bernama Ramidi bin Kasdan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Kudhori dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernamaH.Soid dan Tarmad

Tarmad bin Ramidi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Silemud RT. 004 RW. 004 Desa Kaliboja,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga; Bahwa maksud kedatangan Para Pemohon ke persidangan adalahuntuk mengurus permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah sebagai suami istri;

Soid dan Tarmad dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 13 dankeduanya beragama Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingtidak mempunyai isteri atau suami; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan dan semenda; Bahwa saksi mengetahui Pemohon II adalah satusatunyaistriPemohon I: Hal. 6 dari 17

Soid dan Tarmad dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 13 dankeduanya beragama Islam; Hal. 8 dari 17 hal.Penetapan No. 0122/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

Soid dan Tarmad, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) tunai.Pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20 dan Pemohon IIberstatus Perawan dalam usia 13, serta antara mereka tidak ada halanganHal. 11 dari 17 hal.Penetapan No. 0122/Pdt.P/2017/PA.Kjn.hukum untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut peraturan perundangundangan maupun hukum syar'i.

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agamaIslam dengan wali nikah yaitu Ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Daan (Alm) bin Tarmad dan disaksikan oleh dua orang saksinikah bernama Kajut bin Saadi (Alm), dan Murjoko bin Tamad (Alm),dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon (Khumaidi bin Basori(Alm)) berstatus jejaka dan Pemohon Il (Sripah binti Daan (Alm))berstatus perawan;4.

Penetapan Nomor 22/Padt.P/2022/PA.KjnSALINANB ahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; ahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah;B ahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 03 Juni 1988 di DesaNotowarih, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaDaan bin Tarmad dan ayahnya sendiri yang menikahkan ParaPemohon;B ahwa saksi nikah dalam pernikahan Para Pemohon yaitu Kajut binSaadi dan Murjoko bin Tamad dengan

Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi adalah Ipar Pemohon dan Pemohon II;B ahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya dan saksi hadir sewaktu ParaPemohon menikah;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Notowarih, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 03 Juni 1988dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Daan bin Tarmad

in yudicio) sehingga Para Pemohon mempunyai hak (/egalstanding) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikahmenurut agama Islam di Desa Notowarih, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan pada tanggal 03 Juni 1988 dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Daan bin Tarmad sedangkan saksinikahnya adalah Kajut bin Saadi dan Murjoko bin Tamad dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp. 10.000 yang dibayar tunai.

Penetapan Nomor 22/Padt.P/2022/PA.KjnSALINANPemohon II yang bernama Daan bin Tarmad dan yang menjadi munakih(orang yang menikahkan) adalah ayahnya sendiri; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat ijab kabuladalah Kajut bin Saadi dan Murjoko bin Tamad dengan mahar berupaUang sejumlah Rp. 10.000 yang dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 23 dantidak terikat perkawinan dengan perempuan lain sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan dalam usia 13 dan tidak terikat

ADANYA KEADAAN BARU ;1) Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (PK) mengajukan permohonan PK terhadap putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1551 K/Pid/2015 Tanggal 29 Februari 2016 adalah adanya keadaanbaru (Novum) yakni :Putusan Pengadilan Negeri Singkil Nomor :1/Pid.B/2015/PNSKLtanggal 24 Maret 2014 atas nama Terdakwa NANANG SURYANAbin TARMAD dan Terdakwa Il MUHAMMAD TOIDIN, S.H., binSODIKIN yang amar putusannya sebagai berikut :MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa NANANG SURYANA bin TARMAD,dan Terdakwa Il MUHAMMAD

dengan caramenirukan tanda tangan atas nama saksi Yusafran, S.Pd;Bahwa Terdakwa Nanang Suryana bin Tarmad dibantuTerdakwa Il Muhammad Toidin, S.H., bin Sodikin maumenirukan tanda tangan atas nama Yusafran, S.Pd di ijazahHal. 19 dari 36 hal.

Muhammad Idris binAlm Makran, bahwa saksi Jumadin bin Alm Baharudin padatahun 2014 telah menggunakan ljazah Paket C Nomor 211049setara SMA sebagai salah satu persyaratan administrasi dalampemilihan umum calon anggota legislatif periode tahun 2014sampai dengan 2019 daerah pemilihan 3 (tiga) di KotaSubulussalam;Bahwa disebutkan juga dalam novum putusan Pengadilan NegeriSingkil Nomor : 1/Pid.B/2015/PNSKL tanggal 24 Maret 2014 atasnama Terdakwa NANANG SURYANA bin TARMAD dan TerdakwaIl MUHAMMAD TOIDIN

, S.H. bin SODIKIN, dalam pertimbanganhukumnya halaman 42 menyebutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan TerdakwaTerdakwa dan barang bukti, bahwaTerdakwa Nanang Suryana bin alm Tarmad dan Terdakwa IIMuhammad Toidin, S.H bin Sodikin pada sekitar tahun 2008sampai dengan tahun 2010 telah membuat dan kemudianmenyerahkan ljazah Paket C Nomor 210783 dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Paket C 211049 atas namaHal. 21 dari

Bin TARMAD dan Terdakwa I MUHAMMADTOIDIN, S.H., bin SODIKIN masingmasing sebagai Ketua PKBMHal. 22 dari 36 hal.