Ditemukan 120 data
5 — 3
PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 10 September 1982, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman diKabupaten Malang, Jawa Timur. dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Riyatno Tazri, SH.,
kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 01 Agustus 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang ' Register Kuasa Nomor2389/Kuasa/8/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 08 Agustus 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama Riyatno Tazri
1.B A I N A R
2.N E L D R A
3.EVA YANDRA
4.WANDI ANARA
5.DELVI YANDRA
6.ENDANG SRI SUNDARI
7.SRI WAHYUNI
8.NUR HASANAH
Tergugat:
P O N D R A
25 — 4
., H D A Y A T,SH dan ZULHAM TAZRI SIREGAR,Spd.,SH.
16 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Aceh Timur, 25 Juni 1978, umur 41 Tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta, Alamat KotaYogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa RiyatnoTazri, SH dan Andri Nugraha, S.H, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum Riyatno Tazri
No. 480/Pdt.G/2019/PA.YkMohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum dari Suatu peradilanyang baik dan bijaksana.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya yang bernama Riyatno Tazri, S.H dan Andri Nugraha, S.H danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan. Majelis telahmendamaikan kedua belah pihak berperkara agar rukun kembali namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hj.
31 — 14
&RIYATNO TAZRI, SH Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum. Alamat di Jalan AnggrekNo.126 Sambilegi, Desa MaguwoharjoKecamatan Depok Kabupaten Sleman, dahuluTergugat, sekarang disebut: PEMBANDINGmelawanPENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBakul, bertempat tinggal di Sleman. DahuluPenggugat, sekarang disebut TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding Pembanding =;Hal 1 dari 8 hal.
16 — 10
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi Tanjung bin Padri Tanjung (alm) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Tazri Dalimunte);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barus, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosorgadong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Asmidar binti Tazri Dalimunte, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Guru SMA Barus), bertempat tinggal di Desa Kampung Mudik,Kecamatan Barus, Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi telah bersumpahmenurut agama Islam akan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007, dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hafiz Pramudita bin Feri Tazri) kepada Penggugat (Restri Isnaeni Kamaratih binti Makmur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas
6 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azwar Sumita bin Tazri Anwar), terhadap Penggugat (Titik Diana Puji Rahayu binti Amad Mujik);4.
39 — 11
BANTUL, DI YOGYAKARTA,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Riyatno Tazri,S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Sorowajan No.80Rt.05 Banguntapan, Bantul berdasarkan surat Kuasa khususyang telah didaftar dalam Register Kuasa tanggal 09 September2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di KAB.
cerai talakterhadap isterinya (Termohon) dihadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaBantul.Menyatakan secara hukum perkawinan antara Pemohon dengan Termohonmenjadi putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.BtlMohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dari suatu peradilan yangbaik dan bijaksana.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Riyatno Tazri
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Termohon (YULIARNITA binti ST ONJAK) terhadap Pemohon (TAJRI BUHORI Tertulis Di Buku Nikah TAZRI bin BUKARI);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331000,- ( tiga ratus
13 — 8
mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Sukadi bin Darmorejo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunMurangan VIII RT.08 RW. 31 Desa Triharjo KecamatanSleman Kabupaten Sleman, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Alun Bayu Krisna,SH, pekerjaan Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum Riyanto Tazri
Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukumIslam, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon yang bernama Alun BayuKrisna, SH, telah melampirkan berita acara sumpah sebagai Advokat dariPengadilan Tinggi Semarang dan fotokopi Kartu Anggota Advokat, sedangkanRiyatno Tazri
14 — 9
PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xXxxXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kalangan RT 02, RW 01,Desa Adikarto, XxxxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Riyatno Tazri, S.H.dan Arwin
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1868/Pdt.G/2021/PA.MkdMohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum dari Suatu peradilanyang baik dan bijaksana.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Riyatno Tazri, S.H. dan Arwin Sah Matondang, S.H., Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Oktober2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganNomor 1289/AVK
57 — 3
., & Riyatno Tazri, SH., beralamat diKantor Hukum JI. Magelang KM. 12 Wadas, Beteng, Tridadi,Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal :26 Mei 2016 ;, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klatendengan mendapat Nomor Surat Kuasa : 181/2016, tanggal 02062016, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :MELAWAN:1. PT.
Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini : Apabila Pengadilan Negeri Klaten berpendapat lain mohon putusan seadilACIIN Ya 292 n= noe non nnn nnn non nn en sen en nn nee nnn nee nnn nee nen nen ene nne neMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Para pihak telah hadir, Penggugat Hadir Riyatno Tazri, SH.kuasahukumnya dan Tergugat hadir kuasa hukumnya Adhlan Fadhila Ahmad,SH., dan Tergugat Il hadirkuasa hukumnya Cicilia Ekowati
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mahara Batubara bin Tazri Batubara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurdietti Purba binti Rapinni Purba) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
7 — 4
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di KabupatenMalang, Jawa Timur. dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Riyatno Tazri, SH, Advokat, beralamat di JalanDukuh No.151 Rt.6 Rw.19 Tridadi, Sleman, D.I.
kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili Kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 15 Agustus 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2474/Kuasa/8/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 12 Agustus 2019, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama Riyatno Tazri
14 — 1
PUTUSANNomor 1140/Pdt.G/2020/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga/ TKI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di A Rt.02 Rw.02 DesaA, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Riyatno Tazri
Berdasarkan ketentuan Pasal 40 dan Pasal 63Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanpertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Majelis menilai perkara ini secara absolut termasuk wewenang PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa tertanggal 8 Juni2020, kepada Riyatno Tazri, SH., Advokat yang berkantor di Dukuh Nomor151 Rt.06 Rw.19 Tridadi, Sleman D.I.
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartim bin Sunardi) kepada Penggugat (Maryunah binti Muhammad Tazri);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Sriyono, S.Ag
Termohon:
1.Wagiyem
2.Sri Sunarti
3.Syamsudi Sumanto
4.Kepala Desa Bokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman
5.Badan Pertanahan Nasioanal Kabupaten Sleman
39 — 9
: 273/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:Sriyono, S.Ag, tempat tanggal lahir Sleman 06101059 / 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri, alamattempat tinggal di Pelemsari Rt03 Rw.24 DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, KabupatenSleman, D.I.Yogyakarta, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Riyatno Tazri
17 — 3
YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perlawanan terhadap lelangeksekusi antara:Pelawan, tempat dan tanggal lahir Bantul, 14 April 1955, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, Pendidikan Diploma Il, tempatkediaman di Kabupaten Bantul dalam hal inimemberikan kuasa kepada Riyatno Tazri, S.H.
139 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada kantor hukum Riyatno Tazri, S.H.,dan rekan, berkantor di Dukuh Nomor 151, RT 06 RW 19,Tridadi, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Februari 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. R.A.Y RETNO WAHYUNINGTYAS, bertempat tinggal diNgalangan RT. O01 RW. 41. Kelurahan Sardonoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;2 RM. SONI IRAWAN, bertempat tinggal di Komplek AANNomor 15 RT. 10 RW. 04 Kelurahan Karangwaru, KecamatanTegalrejo, Yogyakarta;3. RA.
28 — 12
Sadang No. 44 Gumilir Cilacap berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIYATNO TAZRI,S.H., Advokat yang berkantor di SANGGRAHAN UH 1/610RT.006/RW.002 KELURAHAN SEMAKI KECAMATANUMBULHARJO KOTA YOGYAKARTA berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O02 September 2020, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh