we2 PENETAPANaNomor : 03/PDP.P/1996/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hekim Pengedilan Negeri Rantauprepet di Ranteuprepet; Telah membeca surat permohonan tertanggel 14 Jenueri 1997 deri HIiONG LIAN HIANG, lehir di Kisezen pede tenggal 10 Septem ber 1976,pekerjeen Ibu rumehtengga, elite t di Jin.K.H.A.Dehlen No.46 Renteuprepat,sebegei pemohon dan delem permohonen mene dimohonken eger Pengedilen Negeri menetapken tenteng kelehiren a mek pemchon dan supaye memerintehken kepede

Menimbang behwa berdasarken keterangen pemohon don dihubungken dengen suret bukti P.l meke terbuktileh pemohon telah menjedi wargenegera Indonesia oleh kerene itu enek tersebut heruslehdidafterken .w..s.eePa 2didefterken dalam Defter Tambehen eleniren untuk wergenesereIndonesia untuk tehun 1984;+~ Menimbeng behwaberdasarken keterengan pemohon dan dihubungkan dengan surst bukti P.2 maka enek tersebut dilehirken di Renteuprepet pade tenggal 15 Agustus 1994,tapi oleh kerenske sibuken pemohon delem pekerjagn

Rahman, Tempat tenggal lahir: Pemasar, 24 Desember1947, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Pensiunan, Bertempat tinggal di DusunPelita, RT. 002 RW. 004, Desa Pemasar, KecamatanMaronge, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Dalam hal ini Pemohon memberi kuasa kepada: Tri Cahyadiputra, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor di JI.

Cendrawasih, GangSirih No. 29 Kelurahan Lempeh, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2022;MelawanZulkarnain Bin Makawaru AR, Tempat tenggal lahir: Pemasar, 20 Juni 1973,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di LingkunganMuhajirin, RT. 003 RW. 005, Kelurahan Bugis,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat.untuk selanjutnya disebut sebagai: Termohon I.Yulia Rahman Binti Makawaru AR, Tempat tenggal lahir: Sumbawa

, 13 Juli1976, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempathalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Sub.tinggal di Dusun Tonyong, RT. 004 RW. 001, DesaKemuning, Kecamatan Sekongkang, KabupatenSumbawa Barat. untuk selanjutnya disebut sebagai:Termohon Il.Syaiful Hidayat Bin Makawaru AR, Tempat tenggal lahir: Pemasar, 11November 1978, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunPelita, RT. 002 RW. 005, Desa

Pemasar, KecamatanMaronge, Kabupaten Sumbawa. untuk selanjutnyadisebut sebagai: Termohon Ill.Edi Galuntung Sinaga, S.Pd Bin Makawaru AR, Tempat tenggal lahir: Aiboro,13 Agustus 1984, Agama Islam, Pendidikan Terakhir$1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggaldi Dusun Batu Berkong, RT. 005 RW. 003, DesaSekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat. untuk selanjutnyadisebut sebagai: Termohon IV.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari bekas perkara;Telah mendengarkan

Membebankam kepada Penmohom untuk membayar blaya perkara sebeserRp. 591000, (linma ratuss sembilam puluh satu ribui rupiaih)Dermikiam Penetapam ini dijatuhkam berdasarkam musyawanan MajelisHakirm Pengadilam Aganna Mungkid,, pada hari Kamis, tenggal 03 Maret 2016Masehi, bertepatem dengam tenggal 23))unnadilawal 1437 Hijriyah, den kamiDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH, sebagai Ketua Majeiss Hakim, Dra A. LATIFdam Dra.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Junniah Rp. 491.000(enmpat ratus sennbilam pulum satu ribwirupiah)Penetapan ini telam mennpunyaiKekuatan Hukunm Y ang Tetapsejak tenggal, PantiteraICHTIYARDI, S.H.He Bderi Shim PritusamNo. 14121Pdt G/2015/PA Mk

sagera memerikea dan mengadilimarijatuhkain putusan sebagai berikut :PRIMAIR:Aenjatubicar taink mtu bain in shat Fargugat putuiaan wlaki y yang tala senohatan rusk tetip kepada Kantor Urusan sail Kecamatan tempat tinggal Penggugal dan Tergugat sartasam akanyya pernikahan iersebut; Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang saadiladilnya:Menimbang. bahwa pada hari. persidangyang telah ditetapkan. t hair reso i parsidangen, aan neta Torque ae venue ul. reolane aa Nomar O784 Pg ATER tenggal

Kecamate Ternbihanan RabupatenHil sali teshaaten deka Gulls yang ewan onic innepada Panggugal untuk membayar biaya perkara aitan. dengan tenggal 4 Rabiul A Awal 4439 Hirivahs oleh1ARAHAP SH. sebagai Hakim n Ket. Maja = Serta Ri

Bandung Nomor : 445.92/033/RSUD/II/2021 tenggal 22 Februari2021 korban Hari Juhari mengalami luka sobek multiple di kepala yaitu Ukuranempat centimeter kali dua centimeter kali satu diubun ubun kepala, Ukuran limakali dua centimeter kali nol koma lima centimeter dikiri belakang kepala, ukurantiga kali tiga centimeter didahi bagian depan kepala. Sehingga korban HariJuhari tidak dapat melakukan aktivitas karena harus dirawat jalan danmengalami jahitan pada bagian kepala sebanyak 19 jahitan.

Dan berdasarkanhasil Visum Et Refertum RSUD Majalaya Kab Bandung Nomor445.92/020/RSUD/II/2021 tenggal 22 Februari 2021 korban Irwan Setiawanmengalami luka robek dipipi sebelah kiri ukuran panjang dua centimeter lebarsatu centimeter dan luka memar dikepala bagian depan ukuran diameter kuranglebin lima centimeter sehingga sdr.

Bahwa akibatperbuatan Terdakwa bersama sama dengan DIDIK RIYADI in ENJANGRUHIYAT (DPO), REHAN alias BUTUK (DPO) dan ADE (DPO) tersebutberdasarkan hasil Visum Et Refertum Refertum RSUD Majalaya Kab BandungNomor : 445.92/033/RSUD/II/2021 tenggal 22 Februari 2021 korban Hari Juharimengalami Tampak luka sobek multiple di kepala yaitu Ukuran empat centimeterkali dua centimeter kali satu diubun ubun kepala, Ukuran lima kali duacentimeter kali nol koma lima centimeter dikiri belakang kepala, ukuran tiga

perlawanan tetapi ketika teman teman Terdakwamelakukan pemukulan korban melakukan perlawanan yaitu mendorong sdr.DIKDIK kemudian korban melarikan diri; Bahwa peristiwa terjadi dipinggir jalan utama jalan raya laswi ciparaybandung sehingga peristiwa tersebut dilihat oleh pengguna jalan yang oranglain yang melintas ditempat tersebut; Bahwa akibat peristiwa tersebut berdasarkan hasil Visum Et Refertumyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Majalaya Kab bandungNomor : 445.92/033/RSUD/II/2021 tenggal

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Refertum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Majalaya Kab bandung Nomor445.92/020/RSUD/II/2021 tenggal 22 Februari 2021 korban Irwan Setiawanmengalami luka robek dipipi sebelah kiri ukuran panjang dua centimeter lebarsatu centimeter dan luka memar dikepala bagian depan ukuran diameterkurang lebih lima centimeter sehingga saksi Irwan Setiawan harus melakukanpengobatan rawat jalan sehingga tidak dapat melakukan aktivitas sehari haridan akibat luka robek dibagian

Tanggal 28Juli2011, sejak tanggal 28Juli2011 sampai dengan tenggal 26Aguatus2011 jTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; **Pengadilan Negeri tersebut ; +++++Saket ENTY IRZAN Al : dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut 1 >Bahwa saksi kenal dengan terdakwe dan tidak ada hubungankeluarga melainkan hanya sebatas rekan kerja di PT, ENHA PUTRA dimana Cerdakwa sebagal karyawan Tetap di PT,PUTRA; +ENRA272s 7* SS RAN re ee ee ee he ot I Ss Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari

ENHA PUTRAsejak tanggal 22 Agustus 2010 kurang lebih sudah 10CaO LUND SBR t75 = 58 OS A ee aeecre Behwa terdakwa bertugas sebagai sales untuk wilayahKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi dan Kecamatan JambiFimar Rota cambl ser ern mn eet Bahwa tugas den kewajiban terdakwa sebagai salesmanmengorder barang kepada Aonsumen dan melakukan penagihan Bahwa terdakwa pada hari Kamis tenggal 02 Juni 2011sekitar pukul 10.00 Wib melakukan penagihan kepada tokoDamai Jambi: ices owes sssewress 26 oer a ~~ steer emme

;

Demak Kab.Demak terdakwa sedang menjual judi togel kualari ;e Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa uangRp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) yangmerupakan komisi terdakwa dari hasil penjualankupon togel kuda lari, 1 (satu) lembar rekappasangan judi tenggal 23 Desember 2013, 1 (satu)bendel rekap pasangan judi tanggal 18 Desember2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013dan 1 (satu) HP merk CROSS warna merahdengan simcard Nomor: 085284403066 ;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 15% darihasil

Demak Kab.Demak terdakwa sedang menjual judi togel kualari ;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa uangRp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) yangmerupakan komisi terdakwa dari hasil penjualankupon togel kuda lari, 1 (satu) lembar rekappasangan judi tenggal 23 Desember 2013, 1 (satu)bendel rekap pasangan judi tanggal 18 Desember2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013dan 1 (satu) HP merk CROSS warna merahdengan simcard Nomor: 085284403066 ;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 15% darihasil

Hanto(pengepul);e Bahwa tempat terdakwa berjualan juditogel kuda lari tersebut di rumahterdakwa;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi15% dari hasil penjualan kupon togelkuda lari tersebut;Bahwa barang yang disita adalahberupa uang Rp. 58.000, (lima puluhdelapan ribu rupiah) yang merupakankomisi terdakwa dari hasil penjualankupon togel kuda lari, 1 (Satu) lembarrekap pasangan judi tenggal 23Desember 2013, 1 (satu) bendelrekap pasangan judi tanggal 18Desember 2013 sampai dengantanggal 23 Desember 2013

laritersebut pemenangnya tidak dapatditentukan melainkan pengharapanuntuk menang pada peruntunganbelaka;e Bahwa penjualan dan permainan juditogel kuda lari yang terdakwa lakukantidak disertai oleh surat izin daripejabat yang berwenang;e Bahwa peran terdakwa adalahsebagai penjual (pengecer);e Bahwa terdakwa menyesal ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah);e 1 (satu) lembar rekap pasangan judi tenggal

Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp58.000,00 (lima puluh delapan ribu rupiah) merupakan uang yang dipakaioleh Terdakwa untuk melakukan transaksi perjudian, maka sudahsepantasnya sejumlah uang tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu: 1 (satu) lembar rekap pasangan judi tenggal 23 Desember 2013; 1 (satu)bendel rekap pasangan judi tanggal 18 Desember 2013 sampai dengantanggal

Bahwa XXXX meninggat dunia pada tenggal 16 Pebruari 1999, sedanqkansuaminya bernama XXXX meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 12Juli 1994.. Bahwa bapak kandung almarhum,XXXX bernama XXXX telah meninggaldunia sekitar tahun 1944 begitu juga ibu kandungnya bernama XXXX telahmeninggal dunia tanggal 09111958 .. Bahwa bapak kandung almarhumah XXXX bernama XXXX telah meninggaldunia 18111971 begitu juga ibu bernama XXXX telah meninggal dunia08051959..

disamping bukti tertulis tersebut Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama: XXXX , umur 68 tahun, agama Islam , pekerjaan : Pensiunan ,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai TetanggaPemohon ;Bahwa benar XXXX, telah menikah dengan XXXX, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX.Bahwa benar XXXX meninggat dunia pada tenggal

Nama: XXXX , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan : Swasta , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai TetanggaPemohon ;e Bahwa benar XXXX, telah menikah dengan XXXX, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX.e Bahwa benar XXXX meninggat dunia pada tenggal 16 Pebruari 1999,sedangqkan suaminya bernama XXXX meninggal dunia terlebin dahulu padatanggal 12 Juli

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pembuatan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 1132/DISP/JB/2006 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tenggal 30 Mei 2006 adalah cacat hukum;
3. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 1132/DISP/JB/2006 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tenggal 30 Mei 2006

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tenggal 13 September 2018 di bawah Register Nomor 142/Pdt.G/2018/PN.Yyk. dicabut.
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.053 .000 (Satu Juta Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah).;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama dalam akta kelahiran Nomor 0864/TLB/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru 21 September 2001 yang semula tertulis tanggal lahir 27- - 1997, nama ayah tertulis ABD FATAH, dan nama ibu tertulis IMAIRUMAH seharusnya tenggal lahir 27 Agustus 1997, nama ayah ABDUL FATAH, nama ibu MIRUMAH;3.

rumahtengge, alemet di Tenjung Leidong selenjutnye disebut seberei emohon den dalem permohonenmone dimohonken egar Fengedilen Neperi di Rentauprevet menetapken tenteng kehahiren anek pemohon dan supeye memerintehken +kevede Pesawai Cetatan Sipil di Renteuprepat untuk mendafter ken kelehiren enegk pemohon tersebut dalem Dafter Tembahen helahiren untuk wergenesere Republik Indonesia untuk tehun 1980 dengen menerbitken ekte kelehiren anak pemohon tersebut yeitu:JEFFERY ,iehir di Tanjung Lbeidong pede tenggal

kuese den memerintehsen kepede Pegawai Catatan Sipildi Renteupraepet untuk mendefterken kelshiren enak pemohon tersebtt delem Defter Tembeghean elehiren untuk wergenegereoO c Republi Indonesia untuk tehun 1980 dengen menerbitken jakteaboKelahi reno. ashe kelehiren anek pemohon tersebut dgn Heubebanken bigye penetepan permohonen ini kepada pemohon yengsempei heri ini berjumleh Rp.45.000, ( Empetouluhlime ribu rupieh ); .. we ee ee een en ince itn i ee eee~ DEMIKIANLAH ditetapkan peda hari J UMA T, tenggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tenggal 23 Oktober 2023 di bawah Register Nomor 435/Pdt.P/2023/PN.Smg. dicabut.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.110.000,00,- (seratus seupuluh ribu Rupiah).;

seratus tiga puluh jute rupiah )we Menghukum Terguget I dan II tersebut membayar ongkos perkara yang timbul sekibet gugatan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 154.000, ( seratus = lima puluh empat ribu rupieh ) ; Menyetakan menolak tuntutan selebihnys ; =Menimbeng, bahwe Tergugat I Pembanding I me lalui kuasanye : SURATMAN, SH. keberatan atas putusan Pengadilan Negeri Belikpapan tanggal 5 Desember 1995 Nomor: z Ge Gs Or Or 918118 OD Nomor : 30/Pdt.G/1995/PN.Bpp dengan menyatakan bandingpada tenggal

HUTABARAT, SH. 5 SURATMAN, SHmengejukan Memori Banding tertanggal 23 Jenueri 1996 yeng diterime di Kepaniteraen Pengadilan Negeri Balik papan tanggal 23 Janueri 1996, telah diberitahukan dan diserehkaun kepada pihsk lawennya peda tanggal 23 Januari1996 ; Menimbung, buhwa Penggugat Terbunding mengajukan Kontre Memori Banding yang diterims di Kepaniteraan Pengedilan Negeri Balikpapan tenggal 08 Pebruari 1996 ,telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawennye pads tanggal 9 Pebruari 1996 ;Menimbeng

, bahwa Pengguget Terbending mengujukenPerubatam dam at aunt ambakan.kKdhorarMehonbriardanhin g =tertanggal ...s06 $e tertanggal 11 Maret 1996 yang diterima di KepaniteraanPengudilen Tinggi Kalimantan Timur di Samarinds peda tenggal 18 Maret 1996, den oleh Pengedilan Tinggi Perubehen dan atau tambehan Kontra memori banding tersebut telah pula di Kirim ke Pengadilan Negeri Balik papan pade tanggel 18 Maret 1996 Nowor : W13.DaHt.04 .10~68/96 untuk diberitahukan kepede pihak lawennya ; TENTANG HUKUMNYAMenimbeng

pemohonadalah agar diadakan pembetulan penulisan nama pemohon sesuai denganpenulisan yang sebenarnya, karena telah terjadi kekeliruan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dalam penulisannama pemohon dalam menerbitkan Kutipan Akta Nikah, dimana dalam KutipanAkta Nikah tertulis nama pemohon dengan penulisan Said Muhammad binHabib Zein , padahal penulisan nama pemohon yang benar adalah SayyidMuhammad bin Habib Jaen dan begitu juga tempat dan tanggal lahir, tempatdan tenggal

P3 danP4, Majelis Hakim menilai bahwa benar telah terjadi kekeliruan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dalampenulisan nama pemohon dalam menerbitkan Kutipan Akta Nikah, dimanadalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama pemohon dengan penulisan SaidMuhammad bin Habib Zein , padahal penulisan nama pemohon yang benar0adalah Sayyid Muhammad bin Habib Jaen dan begitu juga tempat dantanggal lahir, tempat dan tenggal lahir tertulis Anjir Serapat, 17 April 1970yang benar

ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Sobar bin Samsuri, tempat tanggal lahir, Bumiagung, 05041961, NIK:3305170504610001, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, berkediaman di Dukuh Sibango Rt05 Rw 04 Desa Bumiagung , Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon ;danSobar bin Samsuri, tempat tenggal

Bahwa Pemohon Il Rasiyem binti Sudiatmo, tempat tenggal lahir,Kedung Benda, 18 tahun, adalah nama pemberian sejak lahir namunsetelah menikah berubah menjadi Rasiyem binti Sudiatmo, tempat tanggallahir Cilacap 12071972 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTPPemohon II4.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk membetulkan KK pemohon,karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No. 31/04/V/1990Tertanggal 02051990, Tertulis Pemohon Sobar bin Samsuri, tempattanggal lahir, Bumiagung, 05041961 dan Pemohon II tertulis Rasiyembinti Sudiatmo, tempat tenggal lahir, Kedung Benda, 18 tahun, di rubahmenjadi Pemohon Moh.Sukarso bin Samsuri , tempat tanggallahir,Kebumen 05041961, dan Pemohon II Rasiyem binti

B. 4677081 diganti menjadi tanggal 02 September 1987 sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga, dan Ijazah;

mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk pembetulan nama dan tanggal lahir pada paspor Pemohonyang berbeda dengan nama dan tanggal lahir pada Kartu Tanda Pendudukdan dokumen kependudukan lain milik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebenarnya adalah JUMRIYAHdan tempat tanggal lahir Pemohon di Pamekasan, tanggal 25 September1980;Halaman 4dari 10 Halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN PmkBahwa saksi mengetahui kesalahan nama Pemohon pada paspor Pemohonadalah AMRINA dengan tempat tenggal

SURAH, memberikan keterangan di bawahsumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk pembetulan nama dan tanggal lahir pada pasporPemohon yang berbeda dengan nama dan tanggal lahir pada Kartu TandaPenduduk dan dokumen kependudukan lain milik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kesalahan nama Pemohon pada paspor Pemohonadalah AMRINA dengan tempat tenggal lahir di Pamekasan 11 Februari1970;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebenarnya

termaktubseluruhnya dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksiyang telah diajukan Pemohon di persidangan, di mana satudengan yang lainnya saling bersesuaian,maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dan tanggal lahirpada paspor Pemohon yang tertulis AMRINA dengan tempat tenggal

(enam juta rupiah).AtauKedua :Bahwa,Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawahini, yaitu pada tenggal Tiga puluh bulan Nopember tehun 2000 Sebelassampai dengan tenggal Delapan bulan Januari tehun 2000 Duabelas atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Nopember tehun 2000 Sebelassampai dengan bulan Januari tehun 2000 Duabelas atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tehun 2000 Sebelas sampai dengan tehun 2000Duabelas bertempat di depan Balai Prajurit Makodam V/Brawijaya

Bahwa pada tenggal 28 Nopember 2011 Terdakwa dihubungi olehSertu Edi Susanto dan menyampaikan mau menyewa mobil jenis ToyotaFortuner, selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi 3 untuk memintabantuan mencarikan mobil sewa dan Saksi 3 menyanggupi, kemudian padatanggal 30 Nopember 2011 sekira pukul 10 00 Wib Saksi 1 datang denganmembawa mobil Toyota Fortuner Nopol W 471 wama hitam dan selanjutnyadilakukan serah tertma mobil di depan Balai prajurit Makodam V/Brw di JlRaden Wijaya Surabaya dengan dibuatkan

Bahwa pada tenggal 7 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib Saksimenerima uang sewa mobil Toyota Fortuner Nopol W 471 dari Terdakwamelalui Serma Edris sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk sewaselama tujuh hari, selanjutnya Terdakwa memperpanjang sewa mobil sampaitenggal 14 Desember 2011, namun Terdakwa baru. membayar sewa mobilpada tenggal 16 Desember 2011 sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),kemudian Terdakwa memperpanjang lagi sewa mobil sampai dengantanggal 24 Desember 2011, setelah

Bahwa pada tenggal 24 Desember 2011 Saksi menyampaikan kepadaTerdakwa agar mobil Toyota Fortuner Nopol W 471 tersebut dikembalikankarena sudah waktunya ganti oli mesin dan akan digantikan dengan ToyotaFortuner warna putih matic namun hingga tanggal 30 Desember 2011 mobiltersebut belum juga dikembalikan, kemudian pada tanggal 6 Januari 2012Saksi mendengar bahwa mobil Toyota Fortuner tersebut tidak bisadikembalikan karena penyewanya atas nama Sertu Edi Susanto tidakdiketehui keberadaannya dan sisa

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa pada tenggal 3 Januari 2012setelah terjadinya perkara tersebut, dan kenal dengan Sdr. Yon CandraIrawan (Saksi1) sejak tanggal 16 Maret 2011 dalam hubungan rental mobiltravel jurusan SurabayaBali, namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi merupakan pemilik Mobil Toyota Fortuner Nopol W 471Noka MHF ZR 696693004652, Nosin 2KD 307057, dan mobil tersebutbukan merupakan mobil rental yang Saksi pergunakan untuk keperluanseharihari.3.