menggunakan 2 (dua) buah kayu balok, mengambil bungkusankarung yang berisi ayam dari dalam pagar kemudian terdakwa letakkan di luarpagar dan dimasukkan kedalam mobil, peran Saudara Sodet menyiapkanmobil yang dipergunakan untuk mengangkut ayam, memasukkan kedalamkarung dan mejual ayam, sedangkan peran Saudara Ellliyanto bertugasmembuka kandang ayam, dan mengeluarkan ayam yang sudah dimasukkanke dalam karung dan selanjutnya memberikan kepada terdakwa ;;Bahwa yang mempunyai ide awal untuk mengambil ayamayam tersebuy

menggunakan 2 (dua) buah kayu balok, mengambil bungkusankarung yang berisi ayam dari dalam pagar kemudian terdakwa letakkan di luarpagar dan dimasukkan kedalam mobil, peran Saudara Sodet menyiapkanmobil yang dipergunakan untuk mengangkut ayam, memasukkan kedalamkarung dan mejual ayam, sedangkan peran Saudara Ellliyanto bertugasmembuka kandang ayam, dan mengeluarkan ayam yang sudah dimasukkanke dalam karung dan selanjutnya memberikan kepada terdakwa ; Bahwa yang mempunyai ide awal untuk mengambil ayamayam tersebuy

., Hakim Pengadilan Negeri Kendari sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator bahwa mediasi gagal, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan penggugat danatas pembacaan tersebut, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebuy, tergugat telah mengajukanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat kecuali yang diakuisecara tegas; Bahwa oleh Tergugat menyatakan

kepada Penggugat untuk mengganti semua kerugian yang dialamiPenggugat akibat perbuatan Tergugat.Bahwa karena gugatan Penggugat ini di dasarkan pada buktibukti yang otentik menuruthukum, maka sesuai ketentuan pasal 180 HIR jo pasal 191 Rbg putusan dalam perkara inidapat dijalankan terlebih dahulu ( Uit Voerbaar bij Voorrad) walaupun ada banding kasasimaupun perlawanan (Verset).Bahwa Penggugat mempunyai sangkaan yang beralasan Tergugat mengalihkan ataumemindah tangankan 2 buah serifikat hak milik tersebuy

menanyakan, dari mana Pak , dan ia bliang danmenunjuk dari rumah saksi, yang katanya baru saja memintaminta , dan setelah saksi sampai dirumah ternyata saksimelihat HP yang dicash dimeja tidak ada, yang selanjutnyasaksi membangunkan anak saksi yang bernama Andriyanto danternyata benar HP yang dicash telah ilang dan akhirnyabangun dan mengejar orang tadi yang bertemu dengan saksi,akhirnya benar HP tersebut telah dibawa oleh terdakwa yangdimasukkan dalam saku terdakwa .Bahwa benar yang telah mengambil HP tersebuy

UKI (DPO)telah mengambil 1 (satu) buah Tas warnahitam coklat merk OAMELAE yang berisikan 1 (Satu) buahdompet warna coklat, 1 (satu) buah KTP An.Trifena, 1(satu) buah SIM C an.Trifena, 1 (satu) buah kartu NPWPan.Trifena, 1 (satu) buah kartu ATM Bank MandiriAn.Trifena, 1 (satu) buah HP merk Samsung Grand Neowarna putih, uang tunai sebesar Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) milik saksi korban Trifena ketikamengambil barang barang milik korban tersebuy tidakada meminta ijin terlebih dahulu

Gart 16hal Pam 6851 Pat.G.2015/PA.Mkd.Menimbang, behwa atas jawabam Tergugat tersebut, Penggugat niengjukenReplik sevara tertulis pada tanggal 02 Pebruari 2016 sebagaimana telaln tercantumdalannBerita A cara Sidangperkara ini;Menimbang , banwa atas Replik Penggugat tersebuy, Tergugay niengalukanDuplk secara tertulis pada tanggal 01 Maret 2016 sebagai nana telah tercantuim dalamBerita Acara Sidang perkaraini;Meninbang, bahwa Pengguigat di persidangan telah nrengalukan bukti budsebagai berikut;Suraitsurat

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1437 Hijriah oleh MusadatHumaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebuy, dan didampingi oleh Marwah, Sh sebagaiPanitera Pengganti

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1437 Hijrianh olen MusadatHumaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebuy, dan didampingi oleh Marwah, Sh sebagaiPanitera Pengganti

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1437 Hijrianh olen MusadatHumaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebuy, dan didampingi oleh Marwah, Sh sebagaiPanitera Pengganti

Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebuy :Telah mempelajari surat; surat Aalgm berkas perkara;Telah mendengar kettapgan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMnimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Januari 2014 yang telah terdaftar diKepanitraan Pengadilan Agama Pariaman tanggal 16 Januari 2014dengan Nomor : 0018/Pdt.P/2014/PAPrm, mengajukan halhal, yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1437 Hijriah oleh MusadatHumaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebuy, dan didampingi oleh Marwah, Sh sebagaiPanitera Pengganti

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1437 Hijrian oleh MusadatHumaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebuy, dan didampingi oleh Marwah, Sh sebagaiPanitera Pengganti

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1437 Hijriah oleh MusadatHumaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebuy, dan didampingi oleh Marwah, Sh sebagaiPanitera Pengganti

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1437 Hijriah oleh MusadatHumaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebuy, dan didampingi oleh Marwah, Sh sebagaiPanitera Pengganti

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1437 Hijrian oleh MusadatHumaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebuy, dan didampingi oleh Marwah, Sh sebagaiPanitera Pengganti

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1437 Hijriah oleh MusadatHumaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebuy, dan didampingi oleh Marwah, Sh sebagaiPanitera Pengganti

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1437 Hijriah oleh MusadatHumaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebuy, dan didampingi oleh Marwah, Sh sebagaiPanitera Pengganti

keterangan Saksi MHD Yusman (karyawan Bank UOB) bahwaBank UOB cabang Asemka mengetahui adanya jual beli antar PT Simac Indonesiadengan PT Alas Kencana dalam jual beli 2 (dua) unit mixer dan 2 (dua) unit screw.Bahwa benar perjanjian jual beli tersebut menggunakan letter of credit no :PT160126LC118KGE senilai USD 118.000 tanggal terbity 27 Januari 2016Bahwa benar penerbit L/C tersebut adalah Bank General Equity, New Zealand danpemohon L/C adalah PT Alas Kencana.Bahwa benar yang bisa mencairkan L/C tersebuy

melakukan penyewaan pada sayavia telepon dimana saat itu pelaku ada mengatakan pada saya jika dirinyaingin menyewa mobil saya dan saat itu ponakan saya MARSEL WALONEmengantarnya kerumah terlapor sendiri dan saat ttu. pelaku akanmenyewanya dengan bayaran perhari namun hingga sekarang pelaku tidakpernah membayar sewa mobil saya dan hingga sekarang mobil tersebutjuga belum dikembalikan pada saya, dan saya pernah mencoba memintapelaku untuk mengembalikan mobil saya namun pelaku hanya beralasanjika mobil tersebuy

Senantiasa meniohon nasehat kepada Majelis Hakinn dienni keutuiram Runmaln Tangekenni.Hal &ddri 16 halPul no. 299Pdt G.2015/PA MkaMenimbang, behwa atas javebam Tergugat tersebut, Penggugat orengjukanReplik secara tertulis pada tanggl 17 Nopember 2015 sebagainnana telaln tercantunndalannBerite AcaraSidang perkaraini;Menimbang , banwe atas Replik Pengguget: tersebuy, Tergugat: nrengajukanDupilk secre tertulis pada tenggd Ol Desember 2015 sebagai nrana telaln tercantunndalannB erite A cara Sidang perkaraini