2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tison bin Ramlan ) dengan Pemohon II (Eka Putri binti Timi ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasamn Barat.

0288/Pdt.P/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tison bin Ramlan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Jorong Sikilang, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Eka Putri binti Timi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 15 Juli 2010 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat , yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Timi dan disaksikan oleh Hayatul Patadan Suardi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluhridbu rupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tison bin Ramlan) denganPemohon II (Eka Putri binti Timi

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Timi, disaksikan oleh dua orang saksi Hayatul Pata danSuardi . Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tison bin Ramlan) denganPemohon II (Eka Putri binti Timi) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal15 Juli 2010 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasamn Barat.4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyudin Bin Samsudin) dengan Pemohon II (Yanti Binti Timi) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

PENETAPANNomor 0551/Pdt.P/2019/PA.CjrBree able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wahyudin bin Samsudin, tempat tanggal lahir Cianjur, 12031973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggal di RT.0O8 RW.002 Desa Cibanggala Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Yanti binti Timi

Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya adalah Timi dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Muslih dan Sijo denganmas kawin Seperangkat Alat shalat dibayar Tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wahyudin bin Samsudin)dengan Pemohon Il (Yanti binti Timi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang ke persidangan.Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya dan para Pemohonmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesualsyariat Islam dan yang menjadi walinya adalah Timi Pemohon II dan dihadiri olehsaksisaksi, antara Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyudin bin Samsudin)dengan Pemohon Il (Yanti Binti Timi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya KabupatenCianjur;4.

Timi dalam memiliki,menyimpan 1 (Satu) paket sabu sabu dengan berat kotor 0,40 gram atau beratbersih 0,20 gram.Bahwa benar terdakwa bersama saksi Leonard Fristman Sukarman Als LeoAls Toke anak Sukarman dan sdr.

Timi (DPO) dengan berkata pik, ini aku Timi lalu terdakwa jawabiya kenapa tim? dijawab ada yang lima ratus kah pik? aku mau ngambilkemudian terdakwa jawab saya coba hubungi temen saya dulu laluterdakwa menelpon Sdr. Leo namun tidak diangkat setelah itu terdakwamenghubungi lagi Sdr. Timi dengan menyampaikan gak diangkat tim laludijawab yasudah kita ketemu ditempat biasa aja untuk ngambil uangnyakemudian terdakwa menuju ke simpang tiga somber, setelah samapi danbertemu dengan Sadr.

Timi menunggu, namun saatterdakwa sudah bertemu dengan Sdr. Timi yang biasanya mengikutiterdakwa dari belakang untuk kemudian terdakwa serahkan sabu tersebut,terdakwa melihat dari kaca spion bahwa Sadr. Timi tidak mengikuti terdakwadan terdakwa memutar balik namun belum sempat bertemu lagi dengan Sadr.Timi terdakwa dihampiri oleh beberapa orang yang langsung menanyakankepada terdakwa dimana kamu simpan barangmu? (sabu)?

Timi untuk dibelikan sabu, namun sebelum terdakwa serahkankepada Sadr. Timi, terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian. Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkansudah 2 (dua) kali dimintaitolong oleh Sdr.

Timi, namunterdakwa dijanjikan untuk menggunakan sabu terbeut bersamasamadirumah Sadr. Timi. Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan hubungannya denganSdr.Timi hanya sebatas teman biasa saja dan sudah kenal sejak tahun 2011(dua ribu sebelas) serta ciricirinya tinggi 170 cm,badan kurus, kulit hitam,rambut ikal dan ada tato dibahu atas sebelah kiri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Iti binti Timi yang dilaksanakan pada 06 Maret 1988 di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan tersebut (istri dengan Pemohon) yangbertindak sebagai wali nikah bernama Bapak Timi sebagai ayah kandungIstri, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Usep dan Bapak Amungserta disaksikan oleh undangan lain, dengan mas kawin berupa artossebesar Rp.50.000, (lima puluh rupiah) dibayar Tunai;4.

Bahwa pada tanggal 6 September 2017 Iti binti Timi telah meninggal~ 07 2085 dunia karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian dari DesaMukapayung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Nomor:474.3/37/Kesra tertanggal 18 Februari 2019.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan tersebut;8.

Oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahan Iti binti Timi denganKanda bin Umyasik tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikahuntuk kepentingan Pencairan Dana Bantuan PKH atas nama iti binti Timiserta untuk kepentingan hukum lainnya.9.

Menetapkan sah pernikahan (Iti binti Timi dengan Kanda binUmyasik) yang dilaksanakan pada 6 Maret 1988 di wilayah hukumKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.

Bahwa Pemohon dan almh Iti dahulu telah melangsungkanperkawinan sesuai syariat Islam pada tanggal 6 Maret 1988, di KecamatanCililin, Kabupaten bandung Barat, dengan wali nikah ayah kandung almh Itiyang bernama Timi, disaksikan dua orang saksi, serta mahar berupa uangsebanyak Rp.50.000,00 (lim puluh ribu rupiah);2.

SATTA Bin KAHAmemarangi saksi korban TIMI Binti SAHIDO sehinggamengenai jari telunjuk dan jari tengah kanansaksi korban TIMI Binti SAHIDO, kemudian Terdakwa2. AMBO RAPI Bin MUSTAMIN memukul dengan kayubagian paha saksi korban TIMI Binti SAHIDO,kemudian Terdakwa 4. RISAL Als.

ICAL Bin YUNUSmemukul memakai kayu kearah kepala saksi korbanTIMI Binti SAHIDO sehingga tidak sadarkan diri.e Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa makasaksi korban TIMI Binti SAHIDO mengalami lukaluka dan kesakitan, hal tersebut sesuai dengan13Visum Et Refertum dokter dokter HASRAWATI HAMIDpada Puskesmas Lembanna nomor: 011/PKMLB/VSM/IV/2011 tanggal 21 April 2011 dengan hasilpemeriksaanPemeriksaan luar : Pasien datang ke Puskesmas lLembannadalam keadaan sadar dengan memakai bajuberwarna coklat

SATTA Bin KAHAmemarangi saksi korban TIMI Binti SAHIDO sehinggamengenai jari telunjuk dan jari tengah kanansaksi korban TIMI Binti SAHIDO, kemudian Terdakwa2. AMBO RAPI Bin MUSTAMIN memukul dengan kayubagian paha saksi korban TIMI Binti SAHIDO,kemudian Terdakwa 4. RISAL Als. ICAL Bin YUNUSmemukul memakai kayu kearah kepala saksi korbanTIMI Binti SAHIDO sehingga tidak sadarkan diri.

Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa makasaksi korban TIMI Binti SAHIDO mengalami lukaluka dan kesakitan, hal tersebut sesuai denganVisum Et Refertum dokter dokter HASRAWATI HAMIDpada Puskesmas Lembanna nomor: 011/PKMLB/VSM/IV/2011 tanggal 21 April 2011 dengan hasilpemeriksaanHal. 21 dari 36 hal.

SATTABin KAHA memarangi saksi korban TIMI Binti SAHIDOsehingga mengenai jari telunjuk dan jari tengahkanan saksi korban TIMI Binti SAHIDO sehinggatidak sadarkan diri.27 Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa MUSTAMINAls.

-

1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan ahli waris dari Tjartim bin Wangsareja adalah:
   1. Raudah binti Nanang Jafar/ Nanang Arif (isteri);
   2. Timi Vivia Eliyanti binti Tjartim Wangsareja (anak perempuan kandung);
   3. Elvida Permina Sari binti Tjartim Wangsareja (anak perempuan kandung);
   4. Tega Marlina binti Tjartim Wangsareja (anak perempuan kandung);
   5. Anugrah Grory Dipayana bin Tjartim (anak

yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Raudah binti Nanang Jafar alias Nanang Arif, tempat dan tanggal lahir Kutai, 12Oktober 1950, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Wijaya Kusuma VI,Rt. 19 No. 15 A Lok 6, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai pemohon I;Timi

Timi Vivia Eliyanti binti Tjartim Wangsareja (pemohon II);b. Elvida Permina Sari binti Tjartim Wangsareja (pemohon III);3. Bahwa pada Tahun 1970 istri almarhum Tjartim Wangsareja yang bernamaDajang Norhajati binti Nasri meninggal dunia karena sakit setelahmelahirkan anak keduanya yang bernama Elvida Permina Sari;4.

Nasri dan selama berumah tangga telahdikaruniai dua orang anak bernama Timi Vivia Eliyanti dan ElvidaPermina Sari;@ Bahwa setelahn Dajang Norhajati bin M.

Nasri dan selama berumah tangga telahdikaruniai dua orang anak bernama Timi Vivia Eliyanti dan ElvidaPermina Sari;@ Bahwa setelah Dajang Norhajati bin M.

Pemohon Il (Timi Vivia Eliyanti binti Tjartim Wangsareja), pemohon Ill(Elvida Permina Sari binti Tjartim Wangsareja), pemohon IV (Tega Marlinabinti Tjartim Wangsareja) adalah tiga orang anak perempuan kandung darialmarhum Tjartim bin Wangsareja);3. Pemohon V (Maria Ramadanti binti Sulpransyah) adalah istri darialmarhum Anugrah Grory Dipayana bin Tjartim;4. Uwais Zakir Al Qarny, anak lakilaki kandung dari almarhum Anugrah GroryDipayana bin Tjartim;5.

IDesa Taniran Kubah, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon I;Ruhaniah binti Timi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di RT.004 RW.

milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis tempat tanggal lahir,Indramayu, 15 Agustus 1980, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, tempat tanggal lahir, Indra Mayu, 10 Oktober1980;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah Ilmi, tempattanggal lahir, Wawaran, 18 tahun, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama ayah Timi

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Idalam kutipan akta nikah nomor 127/1/IX/2001 tanggal 01 September 2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , tempat tanggal lahir, Indramayu, 15 Agustus 1980,menjadi tempat tanggal lahir, Indra Mayu, 10 Oktober 1980;2.2 Pemohon Il, nama ayah Ilmi, tempat tanggal lahir, Wawaran, 18 tahun,menjadi nama ayah Timi tempat tanggal lahir, Taniran Kubah, 14Juni 1983;3.

danPemohon Il: Dalam Kutipan Akta Nikah, tempat dan tanggal lahir Pemohon Indramayu,15 Agustus 1980, seharusnya sebagaimana termuat dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran yang dimiliki olehPemohon , tempat dan tanggal lahir Pemohon Indra Mayu, 10 Oktober1980; Dalam Kutipan Akta Nikah nama ayah Pemohon Il tertulis lmi, tempattanggal lahir Wawaran 18 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon Il,nama ayah Timi

Pemohon Il, nama ayah Ilmi, tempat tanggal lahir, Wawaran, 18 tahun,menjadi nama ayah Timi tempat tanggal lahir, Taniran Kubah, 14Juni 1983;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Timi Wijaja, saksimenemukan Shabu seberat 60 gram dan Sdr. Timi mengatakan bahwabarang tersebut milik M. Rafiq yang akan dijual kepada Sdri. Yeyen ;Saksi Ke 2 : Yeyen Darmawan Sandjaja., dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi dalam perkara lain adalah sebagai Terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan Sdr. M. Rafiq di Polda Metro Jaya dalam perkaraini dan sebelumnya saksi tidak kenal :e Bahwa saksi tidak pernah membeli Shabu dari M.

Gunung Sahari Raya Jakartae Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Sat Narkoba, hasilpengembangan penyelidikan dan penyidikan setelah petugas berhasilmenangkap Saksi Yeyen Darmawan Sandjaya dan Saksi Timi Wijaya padatanggal 17 Oktober 2010 karena kedapatan di Jaket Timi Wijaya terdapatKristal Putih (Shabu) dengan berat 60 gram ;e Bahwa benar ShabuShabu dengan berat 60 gram dibeli olen Yeyen denganharga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) melalui suruhan Timi Wijayadari Terdakwa melalui

Rafiq ditangkap karena telah menjual ShabuShabu dengan berat 60gram kepada Yeyen Darmawan Sandjaya melalui Timi Wijaya dengan hargaRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).

Gunung Sahari, Jakarta Pusat ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Team Petugas Sat Narkoba dari hasilpengembangan penyelidikan dan penyidikan setelah petugas Sat Narkobaberhasil menangkap saksi Yeyen dan saksi Timi Wijaya pada tanggal 18Oktober 2010, karena kedapatan di jaket Timi Wijaya terdapat Kristal warnaPutih (ShabuShabu) dengan berat 60 gram ;Bahwa benar ShabuShabu dengan berat 60 gram tersebut dibeli oleh Yeyendengan harga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) melalui/suruhandengan Timi

Wijaya diperoleh dan Terdakwa Muhammad Rafiq denganmenghubungi lewat HP milik Yeyen yang diambil oleh Timi Wijaya di ModernLand Tangerang atas petunjuk Terdakwa Muhammad Rafiq =;Bahwa benar setelah ditangkapnya Yeyen dan Timi Wijaya, kemudianditunjukkan keberadaan Terdakwa Muhammad Rafiq di ApartemenMediterania Palace Tower C, Lantai 10, Kamar C/10/FK, Kemayoran, JakartaBahwa nampak ada korelasi/hubungan erat kerjasama antar Terdakwa yangmenjual Shabu dan Yeyen yang membeli dengan melalui Timi Wijaya

TIMI binti PATRE alias AMAQ SERUNI alias H.MUHSAN;4. SAHIYEM binti PATRE alias AMAQ SERUNIH. MUHSAN, No. 3 s/d 4, bertempat tinggal di LendangRe, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, kabupatenLombok Tengah;5. JUMIRIM binti PATRE alias AMA SERUNI aliasH. MUHSAN, bertempat tinggal di Selakan, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah;6. JUMINAH binti PATRE alias MAQ SERUNI . aliasH.

Inaq Seruni, telah meninggal dunia (cerai mati) memperoleh 2Orang anak yaitu Seruni (perempuan/Tergugat 2) dan Timi(perempuan/Tergugat 3);1.2.2.

Timi binti Patre;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 508 K/AG/2010Sahiyim alias Sahrim binti Patre;Jumirim binti Patre;Juminah binti PatreH. Muhajir bin Patre;Rabitah binti Patre (telah meninggal dunia + tahun 2002);So oO SS Pp BTSMuhsan bin Patre;10.Amisah binti Patre;11.Rahman bin Patre;12.

Inaq Mahini (isteri) 1/8 x 17 = 136 x bagian Patre alias Amaq Seruni;Seruni binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias Amagq Seruni;Timi binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias Amagq Seruri;~~ pfSahiyim alias Sahrim binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias AmaqSeruni;Jumirim binti Patre = 7/136 bagian Patre alias Amaq Seruni;Juminah binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias Amaq Seruni;H.

Bahwa Timi diposisikan sebagai turut Tergugat dalam surat gugatanPenggugat karena yang bersangkutan hanya menguasai sebatas peganggadai saja dari Tergugat (H. Muhajir) kalau Tergugat (H. Muhajir) menebushari ini maka Timi sama sekali tidak menguasai lagi dan walaupun posisinyaTergugat atau turut Tergugat tanpoa mengurangi bagiannya dan tidakmempengaruhi bagian masingmasing ahli waris;. Bahwa Tergugat (H.

Timi binti Nabin, lahir di Bekasi, 15 Juli 1965 (umur 55 tahun), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungPedurenan RT. O06 RW. 002, Kelurahan Jatiluhur,Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IX10. Nalim bin Jebrag, lahir di Bekasi, 15 Juni 1950 (umur 70 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungPedurenan RT. O03 RW. 003, Kelurahan Jatiluhur,Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon X11.

Timi binti Nabin, lahir di Bekasi, 15 Juli 1965 (umur 55 tahun);d. Natih binti Nabin, lahir di Bekasi, 15 Juni 1967 (umur 53 tahun);39.Bahwa ketika cucu kandung Pewaris yang bernama yang bernamaNabin bin Jiham meninggal dunia, maka ahli waris penggantinya adalah:a. Lanah binti Dali (isteri/almarhum)b. Lamin bin Nabin, lahir di Bekasi, 10 Maret 1960 (anakkandung);Cc. Anah binti Nabin, lahir di Bekasi, 12 Juni 1962 (anakkandung);d. Timi binti Nabin, lahir di Bekasi, 15 Juli 1965 (anakkandung);e.

Timi binti Nabin, lahir di Bekasi, 15 Juli 1965 (anakkandung);d. Natih binti Nabin, lahir di Bekasi, 15 Juni 1967 (anakkandung);42.Bahwa, anak kandung ke lima Jinah binti Tipes dengan Jiham binGantong yang bernama Kuru binti Jiham telah meninggal dunia pada 13Maret 1998 berdasarkan surat keterangan kematian nomor: 474/02/KI.Jtlyang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasitertanggal 07 Januari 2019;Him. 9 dari 6 Him.

Timi binti Nabin, lahir di Bekasi, 15 Juli 1965 (umur 55tahun);e. Natih binti Nabin, lahir di Bekasi, 15 Juni 1967 (umur 53tahun);27. Menyatakan isteri dari Nabin bin Jiham (Lanah binti Dali) telahmeninggal dunia pada 07 Juli 2017;28. Menetapkan ahli waris dari Nabin bin Jiham adalah sebagaiberikut:a. Lamin bin Nabin, lahir di Bekasi, 10 Maret 1960 (umur 60tahun);b. Anah binti Nabin, lahir di Bekasi, 12 Juni 1962 (umur 58tahun);Cc.

Timi binti Nabin, lahir di Bekasi, 15 Juli 1965 (umur 55tahun);d. Natih binti Nabin, lahir di Bekasi, 15 Juni 1967 (umur 53tahun);29. Menyatakan anak dari Jinah binti Tipes (Kuru binti Jiham) telahmeninggal dunia pada 13 Maret 1998;30. Menetapkan ahli waris dari Kuru binti Jiham adalah sebagaiberikut:a. Munat bin Limat (Suami);b. Kamsir bin Munat, lahir di Bekasi, 15 Juni 1951 (umur 69tahun);Cc. Siran bin Munat (Almarhumah)d.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ELAN bin SURBI) dengan Pemohon II (TIMI binti DARSITA) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

TIMI binti DARSITA, tanggal lahir 25 Juni 1975, umur 41 tahun,agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cisaat RT.10 RW.03 Desa Bojongloa KecamatanCisalak Kabupaten Subang, sebagai : PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon

perkara dimulai denganHal. 2 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0125/Pdt.P/2016/PA.Sbg.membacakan surat permohonan para Pemohon tersebut yang isi pokoknya tetapdipertahankan para Pemohon tanpa perubahan dengan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( ELAN ) NIK.3213260212710003, tanggal 07 Desember 2012, dan atas nama Pemohon II ( TIMI

bernama ELAN bin SURBI danPemohon II bernama TIMI binti DARSITA ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 02 Maret1991, dilaksanakan di Cisalak Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Darsita (bapak kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ELAN bin SURBI) denganPemohon II (TIMI binti DARSITA) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1991di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Timi Rosmawati binti Dadan untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Pajar Sopyan bin Iyan Sopyan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Diberi tanggal dan parafHakim;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204294511030006 tanggal11112020 atas nama Timi Rosmawati (Anak Para Pemohon), yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.5).Diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204LT190920171409 tanggal 19September 2017 atas nama Timi Rosmawati

Diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2020/2021 NomorDN02/DSMA/K13/0161851 tanggal 4 Mei 2021 atas nama Timi Rosmawati(Anak Para Pemohon), yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah AtasTunas Baru Ciparay Kabupaten Bandung, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7).

Diberi tanggal dan parafHakim;Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Timi Rosmawati (Anak ParaPemohon), yang dikeluarkan oleh Klinik Paledang Medika H. Emo yangberalamat di Ciparay Kabupaten Bandung, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8).

Bahwa syarat perkawinan antara iEe tclah terpenuhi kecuali umur Timi Rosmawati yangbelum genap 19 (sembilan belas) tahun;10.Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk mendapatkan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan AgamaSoreang dan selanjutnya akan diserahkan pada KUA Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, karena permohonan Para Pemohon untuk menikahkananaknya tersebut telah ditolak oleh pihak KUA Kecamatan Ciparay;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di

atas, telahterbukti Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, telahmenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Timi Rosmawati binti Dadandengan Pajar Sopyan bin lyan Sopyan, penolakan mana telah sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 16 tahun 2019 Jo.

Kandi langsungberjalan menuju mendekati rumah yang menjaga sarang burung walet danlangsung menggedorgedor pintu rumah yang ditempati olen Saksi MambauBinti Timi dan Saksi Nandiu Als Mama Yuni Binti Deser;Bahwa ketika dan Saksi Nandiu Als Mama Yuni Binti Deser sedang tidurdi dalam kamar depan, datang Saksi Mambau Binti Timi dari kamar belakangdan membisiki Saksi Nandiu Als Mama Yuni Binti Deser bahwa melihat cahayalampu senter di atas plafon rumah, kemudian tidak berapa lama Saksi MambauBinti Timi

Pada saat itu Saksi sedang tidur di dalamkamar depan, datang Saksi Mambau Binti Timi dari kamar belakang danmembisiki Saksi memberitahukan bahwa melihat ada cahayalampu senterdi atas plafon rumah, dan Saksi langsung keluar dari kamar dan ada orangHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Ksnyang menggedorgedor pintu rumah untuk dibukakan sambil memanggilmanggil Buka Tunggang namun Saksi dan Saksi Mambau Binti Timi tidakmembukakan karena Saksi takut kalau orang tersebut berniat jahat,setelah

itu Saksi Mambau Binti Timi menelepon Saksi Endang SusilawatieBinti Enan, memberitahukan kalau ada yang mengedorngedor pinturumah, setelah itu Para Terdakwa pergi dan Saksi tidak mengetahui lagi,hanya mendengar anjing ribut menggonggong di samping pondok.

Saksi dan suamiSaksi dan Saksi Mambau Binti Timi serta Saksi Darsono Bin Enang Tinjamengecek pintu bangunan walet dan melihat tidak ada yang dibongkarpintunya kemudian berangkat ke kantor Polsek TWS.

dan Saksi Nandiu Als Mama Yuni Binti Deser dansuaminya yang memberitahukan Saksi bahwa ada yang ingin mencuri dansempat menggedorgedor pintu pondok; Bahwa Saksi dan Saksi Mambau Binti Timi ada hubungan keluarga yaituSaksi Mambau Binti Timi merupakan tante Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi Para Terdakwa tidak sempat mengambilapaapa namun menurut keterangan Saksi Mambau Binti Timi saat ituPara Terdakwa sempat mengedorgedor pintu pondok dan menyuruhmembuka pintu pondok; Bahwasecara singkat kronologis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Timi) dengan Pemohon II (Karsiah binti Abul) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangtengah, Kabupaten Sukabumi;4.

Herman bin Timi, umur 30, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cibojong RT. 002 RW. 001 Desa CijulangKecamatan Jampangtengah Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;ll.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Herman bin Timi) dengan PemohonIl (Karsiah binti Abul );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Timi ) denganPemohon Il (Karsiah binti Abul ) yang dilaksanakan pada tanggal 24Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangTengah Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang Tengah KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3202081201150010, atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 12 Januari2015, lembar fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kodeP.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi :Timi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Timi) denganPemohon II (Karsiah binti Abul) yang dilangsungkan pada tanggal 24Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJampang Tengah Kabupaten Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangtengah, Kabupaten Sukabumi;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan almarhum Zulfinandar bin Zulkifli Neman telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2019;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Zulfinandar bin Zulkifli Neman adalah :

1. Timi Vivia Eliyanti binti Tjartim Wangsaredja (Isteri);
2. Zulfadli Fahrulrozi bin Zulfinandar (anak laki-laki);
3. Febrisma Ramadhiya Findarti binti Zulfinandar

Timi Vivia Eliyanti binti Tjartim Wangsaredja (Isteri);b. Zulfadli Fahrulrozi bin Zulfinandar (anak lakilaki);c. Febrisma Ramadhiya Findarti binti Zulfinandar (anak perempuan);d. lbnu Fadillah bin Zulfinandar (anak lakilaki);4.

Zulfinandar bin Zulkifli Neman dan Timi Vivia Eliyanti binti Djartim,yang telah dicockkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zulfadli FahrulroziNomor 3477/1988 tanggal 22 Desember 1988 yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kota Samarinda, yang telah dicockkan dan ternyatasesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen bertanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Penduduk NIK Nomor 6472044907690005 atasnama Timi Vivi Eliyanti, yang telah dicockkan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta telah dinazegelen, bertanda P.5;6. Fotokopi Kartu Penduduk NIK Nomor 647204101188002 atasnama Zulfadli Fahrulrozi yang telah dicockkan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta telah dinazegelin, bertanda P.6;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 75/Padt.P/2020/PA.Smd7.

Timi Vivia Eliyanti binti Tjartim Wangsaredja (Isteri);b. Zulfadli Fahrulrozi bin Zulfinandar (anak lakilaki);c.

Timi Vivia Eliyanti binti Tjartim Wangsaredja (Isteri);b. Zulfadli Fahrulrozi bin Zulfinandar (anak lakilaki);Cc. Febrisma Ramadhiya Findarti binti Zulfinandar (anakperempuan);d. Ibnu Fadillah bin Zulfinandar (anak lakilaki);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 75/Pat.P/2020/PA.Smd2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon II berstatus perawan dengan wali nikah bapakNuryadi selaku kakak kandung dari Pemohon II, dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama bapak Akub dan bapak Timi Sutisna,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai,3.

Timi Sutrisna bin Mamat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanustad tempat kediaman di Kampung Lewikopo Rt.013 Rw.03 DesaGorowong Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon dan saksi kenal denganPemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2002,bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Akub bin Aspin dan Timi

dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 16 September 2002 di wilayah Kecamatan ParungPanjang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon I dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Nuryadi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Akub dan Ustad Timi

Wa Ato di masa hidupnya diolah secara terus menerus dijadikankebun tanpa terputus, dan almarhumah Wa Ato memiliki tanah objeksengketa tersebut sebelum menikah dengan almarhum suaminya yangbernama almarhum La Timi atau singkat kata tanah objek sengketa adalahHarta Bawaan almarhumah Wa Ato;Bahwa Penggugat setelah memperoleh tanah objek sengketa darialmarhumah ibunya bernama Wa Ato, lalu kKemudian Penggugat mulaimelanjutkan pengolahan tanah objek sengketa yang semula dikelola olehibunya secara terus

Bahwa kurang lebih pada tahun 2010 secara tibatiba tanpa seizin dantanpa sepengetahuan Penggugat, Para Tergugat masuk menyerobot tanahobjek sengketa lalu mengklaim bahwa tanah objek sengketa adalah warisandari almarhum kakeknya yang bernama La Kadiri yang konon bersaudarakandung dengan orang tua Penggugat yang bernama La Timi, sementaratanah objek sengketa sama sekali tidak mempunyai hubungan hukumdengan La Kadiri maupun saudaranya almarhum La Timi, oleh karena tanahsengketa adalah Harta Bawaan almarhumah

Ibu Penggugat yang bernamaWa Ato sebelum menikah dengan almarhum La Timi sebagaimana telahdikemukakan di atas;6.

MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm)SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKE masuk kedalam Caf Buana dan memesan minuman beralkohol jenis Bir Bintangsebanyak 7 ( tujuh ) botol, saat caf buana sudah tutup atau musik sudahdimatikan yaitu sekitar jam 02.00 wita pada hari Selasa tanggal 21 November2017 terdakwa 2. MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm)SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKE masih beradadi dalam caf tersebut, kemudian saat terdakwa 2.

MANDARA SURI LOREN alias MANDARABin (alm) SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKEmasuk ke dalam Caf Buana dan memesan minuman beralkohol jenis BirBintang sebanyak 7 ( tujuh ) botol, saat caf buana sudah tutup atau musiksudah dimatikan yaitu sekitar jam 02.00 wita pada hari Selasa tanggal 21November 2017 terdakwa 2.

MANDARA SURI LOREN alias MANDARABin (alm) SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKEmasih berada di dalam caf tersebut, kemudian saat terdakwa 2.MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm) SAMSURI LORENmau keluar dari caf buana tersebut dan posisi di depan Bartenderterdakwa 2.

MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm)SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKEmasih berada di dalam caf tersebut, kemudian saat terdakwa 2.MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm) SAMSURILOREN mau keluar dari caf buana tersebut dan posisi di depanBartender terdakwa 2.

Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0949/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada 10 Maret 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Batu Kumbung Desa Batu Kumbung KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah wali hakim Kepala8KUA bernama Isa, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Timi

pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 10 Maret1984 di Dusun Batu Kumbung Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah wali hakim Kepala KUA bernama Isa;Pemohon 1 berstatus sebagai jejaka dan Pemohon 2 berstatus sebagai perawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Timi

para Pemohontidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara para Pemohon sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut ;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariat Islam padatanggal 10 Maret 1984 dengan wali nikah wali hakim Kepala KUA bernama Isa, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Timi

yang saat ini berusia 74 Tahunhanya terbaring di tempat tidur dan tidak dapat lagi menjalankanaktivitas seperti biasanya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan (LLAJ);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi JACOMINA TIMISELA alias OMA TIMI

berikan didepan penyidiksebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar ; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkarakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Minggu tanggal 12Januari 2020 sekitar pukul 21.00 wit (malam hari) bertempat di atasjalan Umum Laksamanamadya Leo Wattimena DesaInakaka,kecamatan Baguala kota Ambon terhadapTerdakwa MARDANUSPOLIBU alias DANUS yang mengendarai sepeda motor menabraksaksi korban yaitu JACOMINA TIMISELA alias OMA TIMI

Lease, sector Sirimau dan keterangan yang Terdakwa berikandidepan Penyidik sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan Penyidikan semuanya benar ;Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan berkaitan dengan tindakpidana perkara kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada TerdakwaMARDANUS POLIBU alias DANUS yang mengendarai mengendaraiSepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Hitam merah denganNomor Polisi DE 2055 AV, menabrak saksi korban yaitu JACOMINATIMISELA alias OMA TIMI, seorang nenek pejalan

, nenek pejalan kaki;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa dan alat buktiyang diajukan dipersidangan dapat diketahui awalnya saksi/korbanJACOMINA TIMISELA alias OMA TIMI dengan berjalan kaki baru sajapulang melaksanakan ibadah dari Gereja Kasih Karunia ketika sampaidi tepi jalan raya saksi/korban lalu menengok kearah kiri kanan jalanuntuk memastikan tidak adanya kendaraan yang lewat (kondisi jalanlenggang namun lampu jalan sedikit remangremang/tidak terlaluterang) sehingga saksi/korban

TIMISELAalias OMA TIMI dengan berjalan kaki baru saja pulang melaksanakan ibadahdari Gereja Kasih Karunia ketika sampai di tepi jalan raya saksi/korban lalumenengok kearah kiri kanan jalan untuk memastikan tidak adanyakendaraan yang lewat (kondisi jalan lenggang namun lampu jalan sedikitremangremang/tidak terlalu terang) sehingga saksi/korban lalumelangkahkan kaki untuk menyebrang jalan dari arah kanan ke kiri (jikadilihat dari arah Desa Paso menuju ke Desa Poka ) akan tetapi ketika posisisaksi/