Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2006 — Putus : 10-10-2006 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0788/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 10 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
465
  • Wonosalam, Kabupaten Demak ;Bahwa setelah akad nikah, Pengaugat dan Tergugat hidup hersama dan tinggal ditempat Penggugat sclama 2 bulan, belum permah bercerai dengan Tergugat, sudahmelakukan hubungan kelarmin (Bada Dukhul ), dan telah dikaruniai 1 orane anak ;) +ep"7 Rehwah kemudian. sefeiadh dua bulan kompui, Tergugat berpamitan bekesja. diGemarang, tersyate Torgugat eda di rumah orang tuanya hingga sckarang, Torgugat. tidakpemah avndatang: Penggugat binges kim eudah 2 tahun 8 balan ; Babys Henggucei tolal
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 17/Pid.B/2019/PN Ffk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terdakwa:
SUARDI
10012
  • kemudian terdakwa membeli kontak kunci baru danmenggantikan kontak kunci yang lama setelah itu terdakwa menggadaikansepeda motor Honda Beat Street tersebut kepada pemilik Stiker yang berada diJalan Fakfak Kokas tersebut dengan harga sebesar Rp. 2.00.000, (dua jutarupiah) kKemudian menjelang beberapa hari terdakwa berkomunikasih denganorang tersebut melaui pesan WhatsApp dan orang tersebut langsungmembayarkan sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp. 2.20.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) jadi tolal
    Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Ffkkontak kunci yang lama setelah itu Terdakwa menggadaikan sepeda motorHonda Beat Street tersebut kepada pemilik Stiker yang berada di Jalan FakfakKokas tersebut dengan harga sebesar Rp. 2.00.000, (dua juta rupiah) kKemudianmenjelang beberapa hari terdakwa berkomunikasi dengan orang tersebut melaluipesan WhatsApp dan orang tersebut langsung membayarkan sepeda motortersebut dengan harga sebesar Rp. 2.20.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)jadi tolal penjualan sepeda
    Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Ffk2.20.000, (dua juta dua ratus ribu Rupiah) jadi tolal penjualan sepeda motorHonda Beat Streat tersebut sebesar Rp. 4.20.000, (empat juta dua ratus ribuRupiah);Bahwa pada hari senin 07 Januari 2019 sekitar pukul 03.25 Wit bertempat di Jl.JP. Matondang Kampung Gewerpe, Distrik Fakfak, Kab.
    Terdakwa membeli kontak kunci barudan menggantikan kontak kunci yang lama setelah itu Terdakwa sepeda motorHonda Beat Street tersebut kepada Saksi NARTO pemilik Stiker yang berada diJalan Fakfak Kokas tersebut dengan harga sebesar Rp2.00.000, (dua jutaRupiah) kemudian menjelang beberapa hari Terdakwa berkomunikasi denganSaksi NARTO melalui pesan WhatsApp dan Saksi NARTO langsung tambahuang untuk membayarkan sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp2.20.000, (dua juta dua ratus ribu Rupiah) jadi tolal
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
FERI SUTANTO
Tergugat:
YAYUK INDAHYANA
353
  • :::ccccceeeeeeeeees Rp. 5.000,TOLAL oo... eeeeeececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeaaeeeeaea Rp. 497.000,(Empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Mjk
Register : 02-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 844/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
I Gusti Nyoman Eka Bayu,ST
2110
  • M@tOLal......cccccce ccc cceces cence Rp. 6.000,6. RedaksSi ..........:cccccc:ccseeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah......................
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0359/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
4913
  • mangeniaeta Pemohon karenasacsidabadahniaianage asisremonon,,Balhahwahs@asuPsakPerracn nesaARan 1epansaiukdardhadset AMA he ARRECIKARARINA tidak, REAR SAAR reste aD oT Kann MMsinAgama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan, dan sekarangBangkalan, dan sekarang . .mereka kesulitan untuk mengurus akta nikah dan kepentinganlainny ie untuk mengurus akta nikah dan kepentinganPenetapan nomor 0359/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 4 dari 10lainnyanya; Penetapan nomor 0359/Pdt,P/2018/PA.Bkl, Halaman 4 dari 10 eee tolAl
Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 57/PDT/2014/PT.BTN
Tanggal 21 Juli 2014 — SURJA BIN SARIJA melawan H. AHMAD Bin NASIMIN, dkk.
408
  • M@tOLal ~ ....eeeeecceceeeceeseceeneeeeeeeeeeeseesenseeesenseees Rp. 6.000,2B: PODGIG! sessssennwenneenewvene, rave, rave, neue, nave, emananannannnan Rp. 5.000,G. PACOU ANSTO or zee rasan esnc ance asm asm acn came. cg. cae casera Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 57/PDT/2014/PT.BTN
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0173/Pdt.G/2012/PA.Sbr
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
107
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN voice eeecececcceceeeeeeeeeaeeenaveeaeeeaeeeaeeeanens > IRP. 346.000, Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. ; Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH. PAGE 7
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5713/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
319
  • M@tOLal.....ceccceceeeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeseeesensenaeenes RP. 6.000,JUMIAN 0... cee ceececcee ese eeeeeseneeeeeeeasasestetanderseeees RP. 306.000,Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan KtanggalPutusan ini Kektanggaltelah mempunyaiepada pihak Termohon padaPanitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.hukumuatan tetap pada Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 207/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Henny Hermawati Thamrin
278
  • M@tOLal .........ccecccecceceeeeeeeeseeeeeeaeeeeaes Rp. 10.000,A. RECAKSI neces eececeeccceeeceuecseeeeeaeeeeues Rp. 10.000,pene en eee ene ene een ene +JUMI AD vicceccceccscssscesssstsseeststsereess Rp. 110.000,(Sseratus sepuluh ribu rupiah )Hal 5 dari 5 hal Penetapan No.207/Pdt.P/2021/PN.BJm.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 103/Pid.Sus/2014/PN.Crp
Tanggal 26 Nopember 2014 — Burhan als On Bin Ali Mesir
8228
  • 2014/PN.Crpbuah kotrek api berwarna biru, 1 (satu) buah timbangan digital, 9 (Sembilan)buah kaca pirex, 1 (Satu) buah bong/bekas botol minuman warna bening yangdisimpan terdalkwa didalam kotak kuning bertuliskan Cabaret dan diakuikepemilikannya oleh terdakwa sendiri, berdasarkan pengakuan terdakwa, sabusabu tersebut diperoleh dengan cara terdakwa beli pada hari Selasa tanggal 22Juli 2014 sekira jam 14.00 Wib dari Agus Tompel (belum tertangkap) sebanyak3 (tiga) ji atau 3 (tiga) paket besar dengan tolal
    , 1 (satu)buah kotrek api berwarna biru, 1 (satu) buah timbangan digital, 9 (Sembilan)buah kaca pirex, 1 (Satu) buah bong/bekas botol minuman warna bening yangdisimpan terdalkwa didalam kotak kuning bertuliskan Cabaret dan diakuikepemilikannya oleh terdakwa sendiri, berdasarkan pengakuan terdakwa, sabusabu tersebut diperoleh dengan cara terdakwa beli pada hari Selasa tanggal 22Juli 2014 sekira jam 14.00 Wib dari Agus Tompel (belum tertangkap) sebanyak3 (tiga) ji atau 3 (tiga) paket besar dengan tolal
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0001/Pdt.G/2012/PA.Sbr
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes > Rp. 6.000,JUMIAN ooo. cee ececeeececceeeeeeeeeeeeenaeeeeeeeaeeeaeseanens > Rp. 456.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaTANGA 00... ceccccccteceeeeeteeeeeeees ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTATOO sexes sree execs vances va van aeons ceme ;Panitera Muda Hukum,ttdH.
Register : 18-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0362/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
911
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oo. cee ececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeaseeaeeeaeeeaeseanens : IRP. 346.000,Catatan :PAGE 7Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ...........Putusan initanggal ...........Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH. PAGE 7
Register : 28-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5803/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
75
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oo. cee ececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeaseeaeeeaeeeaeseanens : IRP. 306.000,Catatan :PAGE 7Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ...........Putusan initanggal ...........Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH. PAGE 7
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Nga
Tanggal 2 Mei 2017 — -I PUTU AGUS SANTIKA YASA (P) -I Nengah Suendra (T1) -Ni Nyoman Kelambu (T2)
16526
  • 22 nn noon nnn nn nnn nnn n nnn n nnnBarat : IDA BAGUS SIDI j22n nnn n nnn n nnn n reneeSebidang Tanah Tegalan dengan 2 (dua) NOP yaitu Hak Milik NOP51.02.040.002.022.0018.0, seluas 2850 M2 (dua ribu delapan ratuslima puluh meter persegi) dan Hak Milik NOP : 51.01.040.002.022.0019.0;seluas 17.000 M2 (tujuh belas ribu meter persegi), terletak di BanjarPangkung Medahan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, KabupatenHalaman 4 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor :70/Pdt.G/2016/PN.NgaJembrana dengan tolal
Putus : 16-12-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT HANDARU MAKMUR SEJAHTERA VS Dra. BERNADETTE SUSI EMAWATI
8658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan keputusan pengakhiran hubungan kerja (PHK) yang telahdilakukan oleh Tergugat pada tanggal 26 September 2019 tanpapersetujuan Lembaga Penyelesaian Perseilsinan Hubungan Industrialtidak sah/batal demi hukum dan tidak dapat dijadikan pedoman untukmelakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap Penggugat;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejakputusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat membayar upah kepada Penggugat sejak bulanOktober 2019 sampai Februari 2020 dengan tolal
Register : 06-12-2012 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5418/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
86
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oo. cee ececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeaseeaeeeaeeeaeseanens : IRP. 306.000,Catatan :PAGE 7Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. ; Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH. PAGE 7
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN LBB
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Padang
Tergugat:
1.Muharda
2.Elmiwati
9311
  • Namun pihak para Tergugat berhenti membayarangsurannya pada angsuran ke 4 (empat), sehingga Penggugat mengeluarkan SuratPeringatan (pertama) tanggal 11 Juli 2018, Surat Peringatan II (dua) tanggal 31 Juli2018, sampai Peringatan III (tiga) pada tanggal 3 September 2018, sehingga paraTergugat, masuk kategori macet dengan sisa hutang pokok Rp140.006.614, +bunga berjalan Rp14.516.129, menjadi tolal sebesar Rp154.522.743, (Seratus limapuluh empat juta lima ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus empat puluh
    selanjutnya Hakim akan mempertibangkan sebahagiandari petitum poin 3 untuk menghukum para Tergugat untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga + Denda) kepadaPenggugat Rp154.522.743, (Seratus Lima Puluh Empat juta Lima Ratus Dua PuluhDua Ribu Tujuh Ratus Empat Puluh Tiga Rupiah) oleh karena Pengugatmembuktikannya dengan rincian sisa kredit/pinjaaman para Tergugat kepadaPenggugat yaitu. sisa hutang pokok Rp140.006.614, + bunga berjalanRp14.516.129, menjadi tolal
Register : 19-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5670/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN voice eeecececcceceeeeeeeeeaeeenaveeaeeeaeeeaeeeanens > IRP. 306.000,Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal ..............Panitera Muda Hukum,PAGE 7ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH. PAGE 7
Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 43/PID.SUS-TPK/2014/PN.Pal
Tanggal 26 Januari 2015 — MOCH. MUNANDAR LAHIYA
417
  • Saleh, S.kom selaku Sekretaris Rismawaty HM, S.Pd selaku Anggota Achmad Fauzi Tolal, S.Pd selaku Anggota Sarjan, S.Pd selaku Anggota Dra.
    Saleh, S.kom selaku Sekretarise Rismawaty HM, S.Pd selaku Anggotae Achmad Fauzi Tolal, S.Pd selaku Anggotae = Sarjan, S.Pd selaku Anggotae Dra.
    Saleh, S.kom selaku SekretarisRisnawaty HM, S.pd selaku AnggotaAchmad Fauzi Tolal, S.pd selaku AnggotaSarjan, S.pd selaku AnggotaDra. Mareyke Teteregoh selaku AnggotaPA F LY PhMuliati, S.pd selaku AnggotaDan sesuai lelang yang telah dilaksanakan di SMA Negeri Tinombo Selatan, pihakketiga atau perusahaan yang dinyatakan sebagai pemenang adalah CV. TAOPAPERKASA (SUNARJO selaku Direktur) yang beralamat di Desa Taopa KecamatanTaopa Kab.
Register : 30-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1911/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan memberikan jawaban sebagaiberikut: 2 29222 2 Bahwa pada awalnya saya keberatan di cerai oleh pemohon karena saya masihmencintai Pemohon, oleh karena Pemohon memaksa dan sudah tidakmencintai saya lagi maka saya terpaksa menerimanya akan tetapi saya maumenuntut nafkah kepada Pemohon selama 5 bulan perhari sebesar Rp 25.000 x5 bulan tolal